Forum Klix.ba

dalmatinka wrote: ↑08/07/2022 19:01 Kakve veze imaju ovi likovi s našim mostom

General War wrote: ↑08/07/2022 20:37

hare_1989 wrote: ↑08/07/2022 19:53



Ja i?

Most i Ahmetović imaju zajedičko šta?

Vidim ja da ti nisi upucen

nles wrote: ↑07/07/2022 22:30

dječak sa šibicama wrote: ↑07/07/2022 21:23

Prije ce biti projekt kojim je EU jasno porucila BiH "vi ste crna rupa, zaobilazimo vas".

Ili pak "vi ste muslimani, a mi smo ekskluzivno krscanski klub".
Ili, zasto bi inace primili gomilu gologuzije iz jugoistocne Evrope, koja nije ni demokratski ni privredno spremna za Evropu?

istra_hr wrote: ↑08/07/2022 13:05

drag_gost wrote: ↑08/07/2022 12:56 Kakvo prebiranje po krvi i zemlji ovdje...

Ja jedva cekam da ovo bude pusteno u opticaj, Peljesac je svakako omiljeno mjesto na Hrv obali.

Obrati se Grcima...
Most je odavno gotov, prošao teh. preglede, opterećen stotinama kamiona i sl.
Grci - tj. njihova građevinska firma, koja se žalila i morala dobit posao nekih priključnih cesta - odugovlači, kupuju vrijeme
Namjerno ili nenamjerno, nije bitno, ali oni kasne

JohnnyS wrote: ↑08/07/2022 21:55

nles wrote: ↑07/07/2022 22:30

Ili pak "vi ste muslimani, a mi smo ekskluzivno krscanski klub".
Ili, zasto bi inace primili gomilu gologuzije iz jugoistocne Evrope, koja nije ni demokratski ni privredno spremna za Evropu?

Da, puca Europa od kršćanstva

nles wrote: ↑09/07/2022 11:57

JohnnyS wrote: ↑08/07/2022 21:55


Da, puca Europa od kršćanstva

Ne zna, ali u Austriji u svakoj ucionici visi krst.

JohnnyS wrote: ↑09/07/2022 16:58

nles wrote: ↑09/07/2022 11:57

Ne zna, ali u Austriji u svakoj ucionici visi krst.

A sve crkve prazne

dječak sa šibicama wrote: ↑09/07/2022 21:53

ljepotan, nema sta

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 13:29 Ima li išta gluplje od ovih Bošnjaka što čestitaju Hrvatskoj izgradnju mosta?

Kao da ga je Hrvatska izgradila od svojih para i sama napravila.
EU ima dala pare, a kinezi napravili.

Koji je u geopolitički interes i mindset EU da zatvara izlaz BiH na otvoreno more Boga pitaj.
Možda da "muslimani ne smiju imati luku u Evropi".

Harlovina wrote: ↑12/07/2022 13:34

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 13:29 Ima li išta gluplje od ovih Bošnjaka što čestitaju Hrvatskoj izgradnju mosta?

Kao da ga je Hrvatska izgradila od svojih para i sama napravila.
EU ima dala pare, a kinezi napravili.

Koji je u geopolitički interes i mindset EU da zatvara izlaz BiH na otvoreno more Boga pitaj.
Možda da "muslimani ne smiju imati luku u Evropi".

O'kle "muslimani" u Neumu?

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 13:58 Pod muslimanima mislim na muslimanski kapital koji bi finansirao izgradnju luke Neum.

Taj kapital se vjerovatno mogao naći u arapskim zemljama ili Turskoj.

Takvo nešto izgleda ne odgovara EU.

Ne vidim drugi razlog zašto bi skoro u potpunosti finansirali Pelješki most.

Kako EU ne pokloni BiH pare za izgradnju tunela Prenj? (kad su tako veliki humanisti)

neki wrote: ↑12/07/2022 14:03

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 13:58 Pod muslimanima mislim na muslimanski kapital koji bi finansirao izgradnju luke Neum.

Taj kapital se vjerovatno mogao naći u arapskim zemljama ili Turskoj.

Takvo nešto izgleda ne odgovara EU.

Ne vidim drugi razlog zašto bi skoro u potpunosti finansirali Pelješki most.

Kako EU ne pokloni BiH pare za izgradnju tunela Prenj? (kad su tako veliki humanisti)

Niko Hrvatskoj te pare nije poklonio, 85% sredstava za izgradnju mosta je došlo iz fondova EU za izgradnju infrastrukture, u te fondove novac uplaćuju sve države članice, pa i Hrvatska..
Ili, ako ti je lakše razumjeti, da je BiH članica 85% sredstava za izgradnju tunela Prenj bi došlo iz fondova EU. Pošto nije članica, pare nam daju u vidu kredita

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 14:17

neki wrote: ↑12/07/2022 14:03
Niko Hrvatskoj te pare nije poklonio, 85% sredstava za izgradnju mosta je došlo iz fondova EU za izgradnju infrastrukture, u te fondove novac uplaćuju sve države članice, pa i Hrvatska..
Ili, ako ti je lakše razumjeti, da je BiH članica 85% sredstava za izgradnju tunela Prenj bi došlo iz fondova EU. Pošto nije članica, pare nam daju u vidu kredita

Ne znam baš koliko Hrvatska doprinosi tim fondovima kao jedna od najsiromašnijih članica.
Opet ostaje pitanje zašto je EU odabrala baš taj projekat koji je "pravno škakljiv".

Mislim jasno je kao sunce da je BiH imala 100% pristup otvorenom moru, a sada će imati 90%.
Najveći kruzeri neće moći proći ispod tog mosta. Da li će moći nosači aviona koji su prije dolazili u Neumski zaljev?
Da li može jedna država jednostranim potezom da onemogući pristup otvorenom moru drugoj državi?

Situacija je ista da jedan komšija drugom pregradi put da mogu proći samo mala auta, a ne teretna. Komšija kao razlog navede: "pa nećeš ti tamo nikad praviti odlagalište ni magacin, dovoljno da ti mala putnička auta mogu proći".

neki wrote: ↑12/07/2022 14:48

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 14:17

Ne znam baš koliko Hrvatska doprinosi tim fondovima kao jedna od najsiromašnijih članica.
Opet ostaje pitanje zašto je EU odabrala baš taj projekat koji je "pravno škakljiv".

Mislim jasno je kao sunce da je BiH imala 100% pristup otvorenom moru, a sada će imati 90%.
Najveći kruzeri neće moći proći ispod tog mosta. Da li će moći nosači aviona koji su prije dolazili u Neumski zaljev?
Da li može jedna država jednostranim potezom da onemogući pristup otvorenom moru drugoj državi?

Situacija je ista da jedan komšija drugom pregradi put da mogu proći samo mala auta, a ne teretna. Komšija kao razlog navede: "pa nećeš ti tamo nikad praviti odlagalište ni magacin, dovoljno da ti mala putnička auta mogu proći".

Dobro si rekao, Hrvatska kao siromašnija država više novca iz EU fondova povlači nego što je u njih uplatila, mislim da je za ovih 9 godina članstva hrvatska tu u plusu za nekih 9 milijardi € ..ali tako funkcionišu sve organizovane državne zajednice u svijetu, uvijek se više novca ulagalo za razvoj siromašnijih krajeva i to je potpuno uredu..
S druge strane, što se neumskog zaljeva tiče, BiH pravno nikad nije imala izlaz na otvoreno more, tj hrvatsko teritorijalno more nije prekinuto nekim koridorom od Neuma do otvorenog mora.
Najveći kruzeri ne mogu uploviti u Neumski zaljev, ne zbog mosta nego zato što je previše plitak i uzak za normalno manevrisanje. Iz istog razloga prilično suludo bi bilo graditi i teretnu luku, moralo bi se izjarugat pola zaljeva da bi se dobila dovoljna dubina... da ne navodim da je ideja o teretnoj luci u neumu sama od sebe suluda..
Za kraj, nosač aviona nikad nije uplovio u neumski zaljev, ne znam odakle ti takva glupost!!??

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 15:11

neki wrote: ↑12/07/2022 14:48
Dobro si rekao, Hrvatska kao siromašnija država više novca iz EU fondova povlači nego što je u njih uplatila, mislim da je za ovih 9 godina članstva hrvatska tu u plusu za nekih 9 milijardi € ..ali tako funkcionišu sve organizovane državne zajednice u svijetu, uvijek se više novca ulagalo za razvoj siromašnijih krajeva i to je potpuno uredu..
S druge strane, što se neumskog zaljeva tiče, BiH pravno nikad nije imala izlaz na otvoreno more, tj hrvatsko teritorijalno more nije prekinuto nekim koridorom od Neuma do otvorenog mora.
Najveći kruzeri ne mogu uploviti u Neumski zaljev, ne zbog mosta nego zato što je previše plitak i uzak za normalno manevrisanje. Iz istog razloga prilično suludo bi bilo graditi i teretnu luku, moralo bi se izjarugat pola zaljeva da bi se dobila dovoljna dubina... da ne navodim da je ideja o teretnoj luci u neumu sama od sebe suluda..
Za kraj, nosač aviona nikad nije uplovio u neumski zaljev, ne znam odakle ti takva glupost!!??

Ne znam to oko prava mora nisam ekspert. I Bosfor i Dardaneli su u turskom teritorijalnom moru pa je pravo slobodnog prolaza zagarantovano.

Ako se sjećam dobro uplovio je američki nosač aviona jednom. Ono kad se Dodik išao slikat na njemu.
Volio bi da neko ovo provjeri, da li je stvarno bio nosač aviona u pitanju?
https://www.rtvbn.com/storage/news/cach ... 9d03d6.jpg

Jbg. sigurno da je legalnost izgradnje Pelješkog mosta siva zona, Dosta argumenata što si naveo tačni su.
Na kraju se sve svodi na pravo jačeg i na silu, ali to ne znači da Bošnjaci moraju biti snishodljivi i čestitati "Hrvatskoj na izgradnji mosta".

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 15:11 Ne znam to oko prava mora nisam ekspert.

istra_hr wrote: ↑12/07/2022 15:21

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 15:11 Ne znam to oko prava mora nisam ekspert.

Ako nisi expert, zašto guraš nos u nešto čem pojma nemaš?
Nosač aviona u Neumu?
a ha
isti problem kao i kad naš nuklearni nosač aviona Zrinski Frankopan ne može ući u polovicu Piranskog zaljeva... zato se i svađamo sa zlovencima već 30 godina

neki wrote: ↑12/07/2022 15:18

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 15:11

Ne znam to oko prava mora nisam ekspert. I Bosfor i Dardaneli su u turskom teritorijalnom moru pa je pravo slobodnog prolaza zagarantovano.

Ako se sjećam dobro uplovio je američki nosač aviona jednom. Ono kad se Dodik išao slikat na njemu.
Volio bi da neko ovo provjeri, da li je stvarno bio nosač aviona u pitanju?
https://www.rtvbn.com/storage/news/cach ... 9d03d6.jpg

Jbg. sigurno da je legalnost izgradnje Pelješkog mosta siva zona, Dosta argumenata što si naveo tačni su.
Na kraju se sve svodi na pravo jačeg i na silu, ali to ne znači da Bošnjaci moraju biti snishodljivi i čestitati "Hrvatskoj na izgradnji mosta".

Iskreno ne vidim razlog zašto bi Bošnjacima most smetao, pogotovo onima koji imaju nekretninu ili ljetuju u Neumu..Neum je ovim mostom dobio savršenu obilaznicu, manje saobraćajne gužve u ljetnim mjesecima. Raspon i visina mosta je dovoljna da ispod njega bez problema prođu brodovi koji mogu uploviti u neumski zaljev..
Po meni je pozitivno što i ovim Hrvatska definitivno potvrđuje teritorijalni integritet BiH. Rat sam proveo u Hrvatskoj i sjećam se brojnih inicijativa da u pregovorima Hrvatska mora insistirati na pripajanju Neuma Hrvatskoj, upravo radi teritorijalne povezanosti sa Dubrovnikom..

patriot_bih wrote: ↑12/07/2022 15:28

Možda nisam ekspert, ali sam bolji poznavatelj materije od tebe.
Vidim da vi iz NDH ne volite slobodu mišljenja.