Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:Teze je osvojiti LP.
Da nije tako, dosad bi neko odbranio titulu?
Kad dodjes u knock out fazu, nemas pravo na kiks.
U ligi je ipak malo vise lufta.
Na kraju krajeva, ko se vise cijeni?
Treneri specijalisti za knock out fazu ili dugoprugasi (ligasi)?
Naravno, onaj ko osvoji sve u sezoni je ekipa kojoj se nema nista reci.

Da, ali LP su osvajali likovi koji nikada kasnije (ni prije) nista nisu napravili. Ne vjerujem da postoje specijalisti. Trener radi isti posao i u jednom i u drugom slucaju

skenderija04 wrote: Da, ali LP su osvajali likovi koji nikada kasnije (ni prije) nista nisu napravili. Ne vjerujem da postoje specijalisti. Trener radi isti posao i u jednom i u drugom slucaju

Zasto onda Carla zovu specijalistom za knock out?
Cak se i Mourinho isprofilisao vise na knock out takmicenjima.
Znaci, reci cemo da neko ko osvoji dvije, tri, pet LP ne moze u istu ravan sa nekim ko osvoji ekvivalent Primera, EPL, Bundesliga?

Tomahawk11 wrote:

skenderija04 wrote: Da, ali LP su osvajali likovi koji nikada kasnije (ni prije) nista nisu napravili. Ne vjerujem da postoje specijalisti. Trener radi isti posao i u jednom i u drugom slucaju

Zasto onda Carla zovu specijalistom za knock out?
Cak se i Mourinho isprofilisao vise na knock out takmicenjima.
Znaci, reci cemo da neko ko osvoji dvije, tri, pet LP ne moze u istu ravan sa nekim ko osvoji ekvivalent Primera, EPL, Bundesliga?

To specijalista je bar meni poprilicno diskutabilno.

Liga Sampiona je takmicenje na koje utice dosta faktora koji nisu striktno tehnicki ili takticki. Ako trener u istoj sezoni osvoji i ls i ligu mizemo gooriti o treneru koji je pripremio ekipu 100%.

A ako osvoji samo domace prvenstvo?

Tomahawk11 wrote:A ako osvoji samo domace prvenstvo?

Znaci da je odlican trener koji je dobro radio 9 mjeseci i pobijedio je u takmicenju od 38 utamica, i kuci i u gostima. Dakle konstantan.

skenderija04 wrote:

Tomahawk11 wrote:A ako osvoji samo domace prvenstvo?

Znaci da je odlican trener koji je dobro radio 9 mjeseci i pobijedio je u takmicenju od 38 utamica, i kuci i u gostima. Dakle konstantan.

Dok je, u slucaju LP, druga prica, odnosno moze i na srecu....ne bih se slozio.
Cholo uze Primeru, ali dva puta zape na posljednjoj stepenici u LP.

Doktor Roberto di Matteo, nema ga niđe sad.

Tomahawk11 wrote:

skenderija04 wrote:

Tomahawk11 wrote:A ako osvoji samo domace prvenstvo?

Znaci da je odlican trener koji je dobro radio 9 mjeseci i pobijedio je u takmicenju od 38 utamica, i kuci i u gostima. Dakle konstantan.

Dok je, u slucaju LP, druga prica, odnosno moze i na srecu....ne bih se slozio.
Cholo uze Primeru, ali dva puta zape na posljednjoj stepenici u LP.

Dobar primjer sta je Liga Sampiona.
Pogledas kako je stigao do finala, i jedno izgubi u sudijskoj nadoknadi a drugo na penale.
Dakle, rulet, poker, jamb...
Naravno, ne sporim da je najglamurioznije takmicenje sa najvecim prestizom.
Ali ne zaboravi da je Cholo dosao u jedno finale kao sampion lige. Dakle fantastican rad.

skenderija04 wrote: Dobar primjer sta je Liga Sampiona.
Pogledas kako je stigao do finala, i jedno izgubi u sudijskoj nadoknadi a drugo na penale.
Dakle, rulet, poker, jamb...
Naravno, ne sporim da je najglamurioznije takmicenje sa najvecim prestizom.
Ali ne zaboravi da je Cholo dosao u jedno finale kao sampion lige. Dakle fantastican rad.

Naravno, ne sporim njegov kvalitet.
Samo sam naveo primjer gdje iako si odlican trener, zapnes tamo gdje je teze.
Nacionalna liga ima vise prostora za gresku.
Ne bih se slozio da je to cisto poker, ti konkretno mislis na penale.
Nije li to najpostenije, dosao si do vrha, pokazi ko je bolji na terenu?

Tomahawk11 wrote:

skenderija04 wrote: Dobar primjer sta je Liga Sampiona.
Pogledas kako je stigao do finala, i jedno izgubi u sudijskoj nadoknadi a drugo na penale.
Dakle, rulet, poker, jamb...
Naravno, ne sporim da je najglamurioznije takmicenje sa najvecim prestizom.
Ali ne zaboravi da je Cholo dosao u jedno finale kao sampion lige. Dakle fantastican rad.

Naravno, ne sporim njegov kvalitet.
Samo sam naveo primjer gdje iako si odlican trener, zapnes tamo gdje je teze.
Nacionalna liga ima vise prostora za gresku.
Ne bih se slozio da je to cisto poker, ti konkretno mislis na penale.
Nije li to najpostenije, dosao si do vrha, pokazi ko je bolji na terenu?

Da, samo sto je do penala u finalu dug put. Nekome autoput nekome makadam.
To je Liga sampiona, Dosta faktora uticu na osvajanje.
Zbog toga i ponavljam, ako u istoj sezoni jedna ekipa osvoji i Ligu i LS govorimo o super pripremljenoj ekipi i treneru

@skenderija04

Ko je i kakav je ovaj stoper što su ga kupili?

Charuga wrote:@skenderija04

Ko je i kakav je ovaj stoper što su ga kupili?

Pricaju fino o njemu.
Kazu da je nasljednik Godina.
Barcelona jos nije odlucila sta ce sa njim, da li ce ostati u Peñarolu ili ce odmah doci da se prilagodjava.

Navodno da će ga koristiti u B timu. Ako je toliko dobar zašto ga odmah ne gurnu da trenira sa prvim timom.

Charuga wrote:Navodno da će ga koristiti u B timu. Ako je toliko dobar zašto ga odmah ne gurnu da trenira sa prvim timom.

Jos uvijek je nejasno sta ce sa tim momkom. Neka ga u Urugvaju do juna a onda neka vide sta je najbolje

ma ovo je tema u kojoj se najvise prica o sudijama, a zadnjih 6-7-8 godina barsa najvise trofeja uzela
mozda je jednostavno lakse cim je neka kriza prebacit lopticu na sudije
van ove teme barsa je sinonim za spletke sa sudijama.. jel i onaj ofsajd u san sebastijanu narucio perez
u LP pogotovo, pa svako ce iz trefa reci za desetak smjesnih odluka sudije u korist barse...ok desava se to sa haman svim klubovima ali ovdje sta god da se desi perez je kriv, pa ima i barsa neki uticaj u svijetu fudbala nije to olimpik jbt
prica se po torinu da je perez narucio calcipoli

kory_galaktikos wrote:ma ovo je tema u kojoj se najvise prica o sudijama, a zadnjih 6-7-8 godina barsa najvise trofeja uzela
mozda je jednostavno lakse cim je neka kriza prebacit lopticu na sudije
van ove teme barsa je sinonim za spletke sa sudijama.. jel i onaj ofsajd u san sebastijanu narucio perez
u LP pogotovo, pa svako ce iz trefa reci za desetak smjesnih odluka sudije u korist barse...ok desava se to sa haman svim klubovima ali ovdje sta god da se desi perez je kriv, pa ima i barsa neki uticaj u svijetu fudbala nije to olimpik jbt
prica se po torinu da je perez narucio calcipoli

Svako prica o onome sto ga dotice

skenderija04 wrote:

kory_galaktikos wrote:ma ovo je tema u kojoj se najvise prica o sudijama, a zadnjih 6-7-8 godina barsa najvise trofeja uzela
mozda je jednostavno lakse cim je neka kriza prebacit lopticu na sudije
van ove teme barsa je sinonim za spletke sa sudijama.. jel i onaj ofsajd u san sebastijanu narucio perez
u LP pogotovo, pa svako ce iz trefa reci za desetak smjesnih odluka sudije u korist barse...ok desava se to sa haman svim klubovima ali ovdje sta god da se desi perez je kriv, pa ima i barsa neki uticaj u svijetu fudbala nije to olimpik jbt
prica se po torinu da je perez narucio calcipoli

Svako prica o onome sto ga dotice

ima logike skroz, i ima tacnosti sa tom pricom desavaju se greske i ova zadnja je skandalozna ali sutilo se nakon greske protiv sosiedada, ili nakon milion drugih primjera
citam ovdje barsa dobije 4:1 i komentar, nisu nam svirali 3 penala, trebali dobit 2 crvena pa jbt nije svaki kontakt faul gledal se fudbal van barse ikako
al mi i dalje prica oko pereza top, tu ste najjaci
pozdrav, bjezim sad ce ovi kukatori da ne kazem kukci

kory_galaktikos wrote:

skenderija04 wrote:

kory_galaktikos wrote:ma ovo je tema u kojoj se najvise prica o sudijama, a zadnjih 6-7-8 godina barsa najvise trofeja uzela
mozda je jednostavno lakse cim je neka kriza prebacit lopticu na sudije
van ove teme barsa je sinonim za spletke sa sudijama.. jel i onaj ofsajd u san sebastijanu narucio perez
u LP pogotovo, pa svako ce iz trefa reci za desetak smjesnih odluka sudije u korist barse...ok desava se to sa haman svim klubovima ali ovdje sta god da se desi perez je kriv, pa ima i barsa neki uticaj u svijetu fudbala nije to olimpik jbt
prica se po torinu da je perez narucio calcipoli

Svako prica o onome sto ga dotice

ima logike skroz, i ima tacnosti sa tom pricom desavaju se greske i ova zadnja je skandalozna ali sutilo se nakon greske protiv sosiedada, ili nakon milion drugih primjera
citam ovdje barsa dobije 4:1 i komentar, nisu nam svirali 3 penala, trebali dobit 2 crvena pa jbt nije svaki kontakt faul gledal se fudbal van barse ikako
al mi i dalje prica oko pereza top, tu ste najjaci
pozdrav, bjezim sad ce ovi kukatori da ne kazem kukci

Ako bjezis odmah, ne vidim razlog i zasto pises.

Tacno, bio je ofsajd protiv Sociedada.
Sjecas li se kakvog ofsajda prosle sedmice'?


A sto se tice Pereza moze se i na tu temu porazgovarati.

Poenta je da je Barcelona prilično odmakla od Real Madrida po pitanju ofanzivne trojke. Mislim, jednostavno u historiji nije postojao bolji trio od Messija, Suareza i Neymara. Eh sad, rekao bih da je Madriđanima problem što takve klase ne mogu naći i jedino je Ronaldo taj nivo.

Valja se lagano spremati za njegov odlazak, jer je stariji od ove trojice, a ne postoji igrač na svijetu koji ga trenutno može zamijeniti. To je bio Neymar definitivno, ali pokupila ga je Barcelona.

Možda ja posmatram sa totalno pogrešnih osnova jer globalna zvijezda može da nikne za kratko vrijeme, ali nekako imam osjećaj da je Barcelona puno bolje odradila taj posao u selekciji zvijezda i vođa ekipe. Ako oduzmeš Messija, Suareza i Neymara Barceloni, a Realu oduzmeš Balea, Ronalda i Benzemu, onda je sastav Reala osjetno jači, bar meni. Ipak, sa njima teg preteže na stranu Barcelone. Uostalom, tome svjedoče trofeji u posljednje vrijeme.

Zato mislim da je Madridu ključno da prodrma tu poziciju Barcelone što je moguće prije. Zaključno sa dvadesetim stoljećem, Real je imao 27 titula prvaka Španije, 17 titula kupa i 8 titula prvaka Evrope. Barcelona je imala 16 titula prvaka Španije, 24 titule kupa i jednu Ligu prvaka.

Dakle, Real je imao 11 titula prvaka Španije više, sad ima 8 titula više. Imao je 7 titula kupa manje, sad ima 9 manje i imao je 7 titula Lige prvaka više, sad ima 6 više.

(a ide im u korist u ovom poređenju što gledamo od početka novog milenija, a ne od 2003. godine kada je Barcelona suštinski postala ozbiljan klub, jer u tom periodu im je situacija još lošija). I ne pokušavam uopšte da iskonstruišem još jednu teoriju zavjere, samo pokušavam reći da me ne bi iznenadilo da na taj način pokušavaju nadomjestiti ozbiljne nedostatke na sportskom polju.

@skenderija "bjezim" jer na ovoj temi postoje 2 covjeka sa kojima mozes pricati, iznijeti svoje stavove i misljenje.. ostali odmah napadaju cesto vrijedjaju i ponavljaju iste otrcane fraze..
i da, sjecam se bruku situacija koje su isle u korist i barse, i madrida, i juventusa i sarajeva i Zelje ali samo se na temi barse spominje jedna osoba i samo se na temi barse o tome bas zustro prica kao da se njima nikad nije pomogalo a bgm ima dosta dokaza da jeste
ako ti smetaju komentari pobrisat cu, to je najmanji problem... zivio i u zdravlje

Liga prvaka je atraktivna zbog marketinga al je uzasna pogreska izjednacavat je sa nacionalnim ligama. Da bi se osvojila nacionalna liga potrebna je konzistentnost, takticka uigranost i velika fizicka sprema, dok za ligu prvaka vaze drugacija pravila. Liga prcaka jako lici na recimo evropsko prvenstvo. Zadnje evropsko je pokazalo upravo to.

Sto se tice sudija u spaniji, tu se uopce ne radi o jednoj ili dvije utakmice kao sto to neki ovdje hoce da prikazu. Tu se radi o sistemskom kriminalu, a razlog je upravo uspjesnost barcelone.
Sto se tice foruma, ovdje se na sve replicira sa ofsajdom socidada. Da ih pitas za drugi primjer, to je obavezno celzi od prije 8 godina. I tu njihova argumentacija staje. Srecom postoje ljudi koji vode preciznu statistiku pa se na ove trolerske opaske ne treba obracati paznja.

kory_galaktikos wrote:@skenderija "bjezim" jer na ovoj temi postoje 2 covjeka sa kojima mozes pricati, iznijeti svoje stavove i misljenje.. ostali odmah napadaju cesto vrijedjaju i ponavljaju iste otrcane fraze..
i da, sjecam se bruku situacija koje su isle u korist i barse, i madrida, i juventusa i sarajeva i Zelje ali samo se na temi barse spominje jedna osoba i samo se na temi barse o tome bas zustro prica kao da se njima nikad nije pomogalo a bgm ima dosta dokaza da jeste
ako ti smetaju komentari pobrisat cu, to je najmanji problem... zivio i u zdravlje

Druze, meni nista ne smeta ako se kaze na fin nacin. Reci sto mislis , nikakav problem.

Fol je sto kazes "samo na ovoj temi" . OK, ali znam da si dugo na forumu i sumnjam da si zaboravio fraze i termine koje smo citali godinama

Uefalona, Doping, Villar,Hormoni, Unicef, Obrevo, Enes Erzik, Stark, termini odigravanja utakmica, Frisk, Gaspart....

Nije tako davno bilo.

Sto se mene tice, uvijek si dobrodosao

Najjace je kad dođu ovdje Tomahawk i Kory da zaludijelim simpatizerima Barce otvaraju oči neke price, nešto se napinje, ali niđe veze argumentacija

skenderija, ako smijem primjetiti, pomenute termine su puno vise koristili ili su ih uopste koristile pristalice drugih kluboa (ne i Madrida).
Koliko god ti mislio da je taj aspekt price prenapuhan (a jeste, posteno), tako i ja mislim da je ova prica o antibarca zavjeri podignuta na kub.

LSD wrote:Najjace je kad dođu ovdje Tomahawk i Kory da zaludijelim simpatizerima Barce otvaraju oči neke price, nešto se napinje, ali niđe veze argumentacija

Ne otvaram ba nikom oci.
Komentarisem, pricam sa covjekom.
Sta nidje veze argumentacija?