Forum Klix.ba

Ne bi trebalo da bude sporno ako ima vozačku koja je istekla, ali da ima i papir da je predao da se nova izvadi. Ne bi te trebao niko peglati oko toga. Samo pokažeš vozačku i papir, jer ona ti ostaje dok ne podigneš novu.

Ali ima jedna druga strana medalje oko toga.
Iz ličnog iskustva desilo se da čovjek ima vozačku koju je nekada prije cca 3 godine kopirao i ovjerio. Regularna ovjera nije sporna. A vozačka je važeća. Kaže zaboravio je u drugom vozilu. Naravno sumnjivo je to što nosa cca 3 godine staru ovjeru. Provjerama se utvrdi da čovjek je nije zaboravio uopće već da je deponovana i spremna na uručenje, ali ima kazni koje nije platio.
Imao je zabrane i one su bile izvršene, ali nisu plaćene neke kazne koje je nakamarao. Shodno tome da ne može podići dokument radi neplaćenih kazni čovjek se voza na kopiju. A ne znam kome je to prolazilo. I naravno na taj slučaj ga kažnjavaš sa 30KM za nenošenje VD.
Isto tako papir kada si predao ima datum, čim se vidi da je dugo prošlo od predavanja zahtjeva isto tako provjeriš da ne postoji mogućnost da ima neplaćenih kazni.
Tako da ako ta osoba ima regularno stanje što se tiče kazni tj.nema ih, onda ne bi trebao da bude problem da se vozi sa potvrdom i starom/nevažećom vd dok se ne napravi nova.

Vozacka istekla prosle godine u oktobru. Nije se mogla obnoviti jer je osoba vani. A sad ne daju iko drugi da predaje.

E sad , u ponedjeljak ode , preda za novu , dobije papir...
Zaustavi policajac... kazna 30km?
U roku 8 dana 15km..vrijedi rizika

Ne mora značiti da će odmah biti toliki baksuz ili da će neko biti isključiv da piše nalog ako poneseš tu nevažeću i papir.

MAN-lion's coach wrote:Ne bi trebalo da bude sporno ako ima vozačku koja je istekla, ali da ima i papir da je predao da se nova izvadi. Ne bi te trebao niko peglati oko toga. Samo pokažeš vozačku i papir, jer ona ti ostaje dok ne podigneš novu.

Ali ima jedna druga strana medalje oko toga.
Iz ličnog iskustva desilo se da čovjek ima vozačku koju je nekada prije cca 3 godine kopirao i ovjerio. Regularna ovjera nije sporna. A vozačka je važeća. Kaže zaboravio je u drugom vozilu. Naravno sumnjivo je to što nosa cca 3 godine staru ovjeru. Provjerama se utvrdi da čovjek je nije zaboravio uopće već da je deponovana i spremna na uručenje, ali ima kazni koje nije platio.
Imao je zabrane i one su bile izvršene, ali nisu plaćene neke kazne koje je nakamarao. Shodno tome da ne može podići dokument radi neplaćenih kazni čovjek se voza na kopiju. A ne znam kome je to prolazilo. I naravno na taj slučaj ga kažnjavaš sa 30KM za nenošenje VD.
Isto tako papir kada si predao ima datum, čim se vidi da je dugo prošlo od predavanja zahtjeva isto tako provjeriš da ne postoji mogućnost da ima neplaćenih kazni.
Tako da ako ta osoba ima regularno stanje što se tiče kazni tj.nema ih, onda ne bi trebao da bude problem da se vozi sa potvrdom i starom/nevažećom vd dok se ne napravi nova.

A kakva je fora imati kopiranu-ovjerenu vazecu vozacku dok je ista na hladjenju u mupu u slucaju npr redovne kontrole kada nije nacinjen nikakav prekrsaj prekoracenje brzine ili crveno svjetlo ili preticanje preko pune

MAN-lion's coach wrote:Ne mora značiti da će odmah biti toliki baksuz ili da će neko biti isključiv da piše nalog ako poneseš tu nevažeću i papir.

Ma znam da se ne moze voziti tj ne bi trebalo. Ako i kazne, da znam sta da ocekujem hahaha.

30km je ok u pola s lukom 15

noviclan wrote:
A kakva je fora imati kopiranu-ovjerenu vazecu vozacku dok je ista na hladjenju u mupu u slucaju npr redovne kontrole kada nije nacinjen nikakav prekrsaj prekoracenje brzine ili crveno svjetlo ili preticanje preko pune

Pa fora je u tome da se ljudi referisu na to da ovjerena kopija ima istu vjerodostojnost kao original, sto ne mora biti uopce tacno.
Ti mozes izfrizirat vozacku i ovjerenu je nosati i ostvarivati kojekakva prava,a da je stvarno uopce ne posjedujes.
Ovjerena fco samo moze biti predmet manipulacije jer upravo navedoh gore primjere tih vrsta dosjetki. Mozda se neko ne bi sjetio da provjeri na licu mjesta da li mozda ta osoba ima deponovanu vozacku zbog zabrane ili zbog neplacenih kazni ili je uopce ne posjeduje.
Ti uvijek mozes biti u nekom nevidljivom prekrsaju,mislim na one prekrsaje koji se ne vide opazanjem na licu mjesta ili registrovanjem uredjajima poput radara.
Ima jos jedna vrsta kompleksnijih problema, a to su vozacke koje nisu predate da se izvrsi mjera zabrane tj.donese rjesenje.
Takvima stoji aktivna zabrana registrovana, ali bez rjesenja o preciznom periodu na koje se zabrana odnosi.
Zaustavis ga,kaze zaboravio sam vozacku.Provjeris,kaze ima zabranu aktivnu npr 2,3 godine,ali bez rjesenja na koji period mi je izrecena zabrana,to moze biti mjesec dana ili npr 8 mjeseci.
I na takav prekrsaj mu mozes samo pisati nenosenje vd. Trebalo bi taj sistem malo promijeniti jer ovako ne ide.Naravno opet te prakse se razlikuju od kantona do kantona isto kao u slucaju onog kad ti istekne registracija do 30 ili preko 30 dana.

MAN-lion's coach wrote:

noviclan wrote:
A kakva je fora imati kopiranu-ovjerenu vazecu vozacku dok je ista na hladjenju u mupu u slucaju npr redovne kontrole kada nije nacinjen nikakav prekrsaj prekoracenje brzine ili crveno svjetlo ili preticanje preko pune

Pa fora je u tome da se ljudi referisu na to da ovjerena kopija ima istu vjerodostojnost kao original, sto ne mora biti uopce tacno.
Ti mozes izfrizirat vozacku i ovjerenu je nosati i ostvarivati kojekakva prava,a da je stvarno uopce ne posjedujes.
Ovjerena fco samo moze biti predmet manipulacije jer upravo navedoh gore primjere tih vrsta dosjetki. Mozda se neko ne bi sjetio da provjeri na licu mjesta da li mozda ta osoba ima deponovanu vozacku zbog zabrane ili zbog neplacenih kazni ili je uopce ne posjeduje.
Ti uvijek mozes biti u nekom nevidljivom prekrsaju,mislim na one prekrsaje koji se ne vide opazanjem na licu mjesta ili registrovanjem uredjajima poput radara.
Ima jos jedna vrsta kompleksnijih problema, a to su vozacke koje nisu predate da se izvrsi mjera zabrane tj.donese rjesenje.
Takvima stoji aktivna zabrana registrovana, ali bez rjesenja o preciznom periodu na koje se zabrana odnosi.
Zaustavis ga,kaze zaboravio sam vozacku.Provjeris,kaze ima zabranu aktivnu npr 2,3 godine,ali bez rjesenja na koji period mi je izrecena zabrana,to moze biti mjesec dana ili npr 8 mjeseci.
I na takav prekrsaj mu mozes samo pisati nenosenje vd. Trebalo bi taj sistem malo promijeniti jer ovako ne ide.Naravno opet te prakse se razlikuju od kantona do kantona isto kao u slucaju onog kad ti istekne registracija do 30 ili preko 30 dana.

Prosvijetli me jeve me malo ova napomena

Poslace ti kaznu ako je ne dostavis da se izvrsi mjera zabrane, ali opet ekskiviranjem ljudi izbjegnu da dostave vozacku pa se tako ne moze donijeti rjesenje o zabrani sa konkretnim trajanjem i kada ona nastupa. Zato imas padobranaca u evidenciji cije su zabrane aktivne po 2-3 godine, ali one nisu izvrsene. Samo su izvrsene kad se donese rjesenje u kojem se odredi period. I to se unese u bazu.
Ljudi ne primaju postu, nema ih kuci, rade svasta, ne nose vozacku itd.
Nemoj samo brkati pojam kad kazem da je ona aktivna i kad je izvrsena na osnovu Rjesenja. Aktivna je u bazi kad otvoris ali tamo ne pise pored za koji period koji ima u Rjesenju.Znaci sa nije dostavio vd na izvrsenje, ali to se opet mora provjeriti u MUPovima koji su izdali tu mjeru zabrane itd.

I ti de facto upravljas bez zabrane iako imas zabranu koja visi u zraku.
Zato kad ga zaustavis, ne mozes mu pisati npr.kaznu za upravljanje pod zabranom kad je on donesenim Rjesenjem nema. Samo mu mozes pisati kaznu za nenosenje vozacke jer ti je sigurno nece dati na licu mjesta, osim ako se dobro ne zajebe, pa mu je imas pravo oduzeti kad provjeris o cemu se tacno radi.

Naravno, onda imas jos nataknutih 100 maraka i tako u nedogled.

ipak nema razlike u visini zaprijećeen kazne.
ja povjerovao na prvu bez da sam provjerio.

hladan.preminger wrote:Kakva su iskustva u vezi sukoba državnog zobs-a i kantonalnih zobs-a? Nisam ni zano da neki kantoni imaju svoje zobs-e.
Poznanik je od suda u kantonu 10, Sud u Livnu, dobio kaznu odmjerenu po kantolanom zobs-u HBŽ (??????????) u iznosu od 400KM, a po državnom je to 100KM.
Ima li neka praska ili odluka oko sukoba dva zakona na ovaj način? Ipak je razlika 300KM.

Logički, država>kanton

editovao sam post, identična je zaprijećena kazna i u državnom i kantonalnom sada. nema kotradikcija.ž

liaar wrote: Logički, država>kanton

Logika i pravo ne idu u istu recenicu.

Cesto se desi da jedan i drugi zakon nisu uskladjeni, pa se primjenjuju kantonalni kao validni.
Ocit primjer za to je zakon o obrazovanju, koji se razlikuje od kantona do kantona.

Ja koliko znam Livanjski kanton radi po starom ZOBSu koji je tolerantniji i blazi od novog.

Pozdrav, jucer sam napravio prekrsaj prešao sam iz ulice u drugu preko pune da bi se mogao vratiti nazad jer nisam imao gdje.
I po pehu iza je bila patrola koja me zaustavila i napisao je policajac kaznu i rekao doci ce vam nalog kuci.

Interesuje me ako neko zna kako se ovaj prekrsaj karakterise nisam nikoga pretekao vec sam dao zmigavac i presao preko pune u drugu ulicu.

isie wrote:Pozdrav, jucer sam napravio prekrsaj prešao sam iz ulice u drugu preko pune da bi se mogao vratiti nazad jer nisam imao gdje.
I po pehu iza je bila patrola koja me zaustavila i napisao je policajac kaznu i rekao doci ce vam nalog kuci.

Interesuje me ako neko zna kako se ovaj prekrsaj karakterise nisam nikoga pretekao vec sam dao zmigavac i presao preko pune u drugu ulicu.

Mrsko mi provjeravati u zakonu, (odmah će me poletiti ispravit ako griješim) ali mislim da je nepoštivanje saobraćajne signalizacije - 40 KM. Ništa strašno

BadBoy wrote:

isie wrote:Pozdrav, jucer sam napravio prekrsaj prešao sam iz ulice u drugu preko pune da bi se mogao vratiti nazad jer nisam imao gdje.
I po pehu iza je bila patrola koja me zaustavila i napisao je policajac kaznu i rekao doci ce vam nalog kuci.

Interesuje me ako neko zna kako se ovaj prekrsaj karakterise nisam nikoga pretekao vec sam dao zmigavac i presao preko pune u drugu ulicu.

Mrsko mi provjeravati u zakonu, (odmah će me poletiti ispravit ako griješim) ali mislim da je nepoštivanje saobraćajne signalizacije - 40 KM. Ništa strašno

Bude li tako , častim te

puna linija je 100 maraka i mjesec vozačke

Sad bi mogli opet nekoliko stranica o tome koja je razlika između saobraćajnog znaka i saobraćajne signalizacije, da li ima propisana kazna za nepoštivanje horizontalne signalizacije i sl.

Dzontra_Volta wrote:Sad bi mogli opet nekoliko stranica o tome koja je razlika između saobraćajnog znaka i saobraćajne signalizacije, da li ima propisana kazna za nepoštivanje horizontalne signalizacije i sl.

Nema.

isie wrote:

BadBoy wrote:

isie wrote:Pozdrav, jucer sam napravio prekrsaj prešao sam iz ulice u drugu preko pune da bi se mogao vratiti nazad jer nisam imao gdje.
I po pehu iza je bila patrola koja me zaustavila i napisao je policajac kaznu i rekao doci ce vam nalog kuci.

Interesuje me ako neko zna kako se ovaj prekrsaj karakterise nisam nikoga pretekao vec sam dao zmigavac i presao preko pune u drugu ulicu.

Mrsko mi provjeravati u zakonu, (odmah će me poletiti ispravit ako griješim) ali mislim da je nepoštivanje saobraćajne signalizacije - 40 KM. Ništa strašno

Bude li tako , častim te

Dajte usaglasite price da mu uzmemo mustulu mada mi sve mirise na petobanku uz akcijski popust i metar zabrane

Moze li jedno pitanje kada se promijeni adresa u cipsu-opcina npr centar- novi grad po zakonu, ako gdje pise, koji je rok da se izvrsi prijava s tim i promjena potvrde o registraciji

Ne znam gdje pise, ali je bilo 15 dana. Mislim da je to po nekom zakonu u vezi sa licnim podacima.

noviclan wrote:Moze li jedno pitanje kada se promijeni adresa u cipsu-opcina npr centar- novi grad po zakonu, ako gdje pise, koji je rok da se izvrsi prijava s tim i promjena potvrde o registraciji

Caln 208 stav 7 zobsa vazda bilo

(7) Vlasnik vozila dužan je da odjavi vozilo ako je prodato, uništeno ili otpisano i ako je
vlasnik promijenio stalno prebivalište, odnosno sjedište, u roku od 15 dana. U istom roku
vlasnik vozila dužan je da prijavi promjenu bilo kojeg podatka koji je upisan u potvrdi o
registraciji i potvrdi o vlasništvu vozila.

Hajd da mi neko pomgne, ne mogu da nađem sam...Glupa drotina mi peglala ženu radi fabrički toniranih stakala, kaže treba joj atest.
Pošto se dešavalo u prigradskom području kuda ona svaki dan prolazi, velike su šanse da će opet naletiti na istog.

Kako da mu odgovori?

neka te salje na vandredni tehnicki pregled ili neka joj pise kaznu a ti trazi sudsko odlucivanje, gdje ces po kodu opreme dokazati da je taj auto takav izasao iz fabrike.
takva, fabricki crna stakla su crna stakla a ne folija.