Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
spree wrote:d'antoni je kita od trenera. drugu utakmicu za redom on nema time-out za zadnji napad, a i da ga ima kreten nema nijednu akciju. samo daj melu loptu u ruke, pa sta bude. koji idiot . kad jeffries ima loptu u rukama zadnja 2 napada sve je jasno. sudije opet zadnju odluku donijele u korist celticsa, standardno.
Gubite dvije "tjesne" tekme ali zahvalite treneru, frajer pojma nema. Rivers ga je opet lopatom uzeo u zadnjih par minuta.
Lakse se dise, imamo 2:0 ali tanki smo pod kosem u pm. Pierce nije mogo nista Melu, krenulo ga momacki, trpo je zmireci ali s druge strane svi drugi su zbog njega ostali manje-vise hladni i kad je zatrebalo zakazali.
Ne znam sta je sporno sa zadnjom odlukom, KG je imao loptu u rukama i zvao TO na vrijeme, po meni sve regularno.
spree wrote:d'antoni je kita od trenera. drugu utakmicu za redom on nema time-out za zadnji napad, a i da ga ima kreten nema nijednu akciju. samo daj melu loptu u ruke, pa sta bude. koji idiot . kad jeffries ima loptu u rukama zadnja 2 napada sve je jasno. sudije opet zadnju odluku donijele u korist celticsa, standardno.
Vazda sudije krive. Bitno je naci izgovor. Prvo nalijepis d'antonia i njegov rezon igre, a onda kazes kriv sudija. Je li kriv i sto Jeffries razigrava ekipu na kraju utakmice?! Eto, sad se serija seli u NY, vidjecemo hoce li ih pustiti bar jednu da dobiju ili ce biti metla. Ne moze Anthony sam dobijati utakmice. Realno je i ovaj sastav Bostona skoro pred penziju bolji od NY. Osim Mela, ne vidim ko je jos ozbiljan u ovom NY. Studemire kad je najbitnije - nista, Billups staro gvozdje, ubise ga povrede, ovo sve ostalo tanko. Melo je povukao, pogotovo u ovoj drugoj, ali osim casnog poraza, realno ne mogu vise protiv Bostona.
madner wrote:
Pogledaj drugu cetvrtinu, nakon sto su usle obje prve postave. Ako su svirali tada faul, onda je ok da sviraju i 20 prije kraja.
mrsko mi da trazim, ali ako je slican "faulu" mela onda ga nisu trebali ni suditi. ja mislim da se ipak ne moze izjednaciti nesto sto odlucuje utakmicu i nesto sto se desilo u sred utakmice. mada svejedno svakako je to vec zavrseno. valjda ce se knicksi psiholoski oporaviti i uspjeti da nesto urade i bez billupsa.
A da nisu sudili tada mozda bi celticsi imali 2 ili 3 poena vise i ne bi bilo bitno onda.
Ako sude u drugoj cetvrtini moraju suditi i u cetvrtoj.
Carmelo je odigrao strasnu tekmu. Samo mu je trebala velika pomoc sudija. Sta su svirali kao faulove Greenu i Piercu...
Koeficijenti na tipico.com za prvaka NBA:
Miami 3.30
LAL 4.00
Chicago 4.30
Boston 8.00
OKC 8.00
San Antonio 10.00
Dallas 15.00
Orlando 22.00
Denver 100.00
....etc.
OKC
Tomahawk11 wrote:Koeficijenti na tipico.com za prvaka NBA:
Miami 3.30
LAL 4.00
Chicago 4.30
Boston 8.00
OKC 8.00
San Antonio 10.00
Dallas 15.00
Orlando 22.00
Denver 100.00
....etc.
OKC
jeli realno? meni je malo nerealno da je miami favorit. da na pocetku sezone, ali vidjeli smo da kod njih skripi. malo mi je nerealno da tim sa najboljim skorom na zapadu ima koeficijent 10.
na koga idu bullsi a na koga miami u iducoj seriji? ko ide na boston?
Tomahawk11 wrote:Koeficijenti na tipico.com za prvaka NBA:
Miami 3.30
LAL 4.00
Chicago 4.30
Boston 8.00
OKC 8.00
San Antonio 10.00
Dallas 15.00
Orlando 22.00
Denver 100.00
....etc.
OKC
jeli realno? meni je malo nerealno da je miami favorit. da na pocetku sezone, ali vidjeli smo da kod njih skripi. malo mi je nerealno da tim sa najboljim skorom na zapadu ima koeficijent 10.
na koga idu bullsi a na koga miami u iducoj seriji? ko ide na boston?
aha. pratim istok jer navijam za bullse. ja mislim da ce celticsi izbaciti miamia. bit ce gusto bullsi-orlando, ali mislim da ce bullsi ipak proci u 6 ili 7 utakmica.
onda bullsi prolaze boston i uzimaju san antonio u finalu skorom 4-2.
karanana wrote:aha. pratim istok jer navijam za bullse. ja mislim da ce celticsi izbaciti miamia. bit ce gusto bullsi-orlando, ali mislim da ce bullsi ipak proci u 6 ili 7 utakmica.
onda bullsi prolaze boston i uzimaju san antonio u finalu skorom 4-2.
Cuj San Antonio u finalu? Reci karanana da se salis. A i kompletan scenario play offa je ono sto bi ti zelio...ili ti je vidovita Dzemila javila
Bullsi bi mogli u finale, iako je na istoku puno zanimljivije nego na zapadu. Mislim da je zapad rezervisan za Lakerse, mada bih volio da im Thunderi pomrse konce
karanana wrote:aha. pratim istok jer navijam za bullse. ja mislim da ce celticsi izbaciti miamia. bit ce gusto bullsi-orlando, ali mislim da ce bullsi ipak proci u 6 ili 7 utakmica.
onda bullsi prolaze boston i uzimaju san antonio u finalu skorom 4-2.
bullsi-hawksi si mislio napisati, ali ti se otelo orlando
Boston iskustvo. Al deru Ray i Pierce
Crawford strasan potez. Ipak je Atlanta ekipa u odnosu na one man show Howarda.
Veceras bi mogli Thunderi opet oderati Nuggetse...mada bi bilo bolje da dobiju Nuggetsi zbog zanimljije serije.
Grizliji postaju nocna mora za Spurse. Duncan je ostario, a i nema ga ko podrzati protiv Randolpha i Gasola pod kosem.
Ibaka poludio sinoc Thunderi zavrsavaju kuci za 4-1
Boston bi mogao veceras metlom NY, ako ne budu htjeli zavrsavati kuci. Lakersi vjerovatno dobijaju. Najzanimljivije ce biti u Atlanti, mislim da Howard i drustvo idu kuci sa 1-3.
Tomahawk11 wrote:Grizliji postaju nocna mora za Spurse. Duncan je ostario, a i nema ga ko podrzati protiv Randolpha i Gasola pod kosem.
Ibaka poludio sinoc Thunderi zavrsavaju kuci za 4-1
Boston bi mogao veceras metlom NY, ako ne budu htjeli zavrsavati kuci. Lakersi vjerovatno dobijaju. Najzanimljivije ce biti u Atlanti, mislim da Howard i drustvo idu kuci sa 1-3.
sta 4-1 4-0 to OKC dobija. nadam se bar jednoj pobjedi sixersa. bar da se casno oproste od play offa
strasan potez. Ipak je Atlanta ekipa u odnosu na one man show Howarda.
