Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:Čović opet na braniku BiH.

Dok se Ivanić i Izetbegović kurče ko mala djeca, Dragan fino ljudima objasni situaciju - da sve što ovi rade bez konsenzusa nema pravne posljedice u očima suda, jer ne predstavlja djelovanje Predsjeništva BiH, već pojedinaca.

A koliko znam, Predsjeništvo već ima stari stav i agenta. O tome nije ni bilo naknadne rasprave, a ni Bakir nije učestvovao na sjednici koju je sazvao Ivanić, kako se šta ne bi promijenilo po tom pitanju.

Fino Ćirilica ispoštova... Neće se nimalo zamjeriti Srbima, a zapravo im ga ovim putem zaćera gore od Bakira.

Glede "citanja ovog pisma": CKSK on Face tv.(04.03.2017)

Iskreno se nadam da ce sud uzeti u razmatranje reviziju, a onda cemo svi da vidimo pravo lice srba (ne generalizujem cijeli narod naravno) prvo ovih iz RS sto su na entitetskoj vlasti i funkcijama pa i drzavnoj. Upamtite ako se revizija uzme u razmatranje sve i jedan srpski politicar i stranka iz RS ce da poludi a onda ce da nastane pakao na zemlji sta ce da rade.

Ovi preko Drine su posebna prica, mada tamo ima ljudi koji razmisljaju svojom glavom i svjesni su nekih stvari.

Zanimljiva debata ...

Ima li novih dokaza da je Srbija odgovorna za genocid u Srebrenici?

Tema najnovijeg Mosta Radija Slobodna Evropa bila je sudbina zahtjeva za reviziju presude Međunarodnog suda pravde kojom je 2007. godine Srbija oslobođena odgovornosti za genocid u Srebrenici.

Sagovornici su bili dva bivša dugogodišnja saradnika Haškog tribunala - Nevenka Tromp, predavač na Katedri Evropskih studija univerziteta u Amsterdamu, i Refik Hodžić, direktor komunikacija Međunarodnog centra za tranzicionu pravdu u Njujorku.
...
http://www.slobodnaevropa.org/a/most-re ... 51418.html

VjecitiStudent wrote:Zanimljiva debata ...

Ima li novih dokaza da je Srbija odgovorna za genocid u Srebrenici?

Tema najnovijeg Mosta Radija Slobodna Evropa bila je sudbina zahtjeva za reviziju presude Međunarodnog suda pravde kojom je 2007. godine Srbija oslobođena odgovornosti za genocid u Srebrenici.

Sagovornici su bili dva bivša dugogodišnja saradnika Haškog tribunala - Nevenka Tromp, predavač na Katedri Evropskih studija univerziteta u Amsterdamu, i Refik Hodžić, direktor komunikacija Međunarodnog centra za tranzicionu pravdu u Njujorku.
...
http://www.slobodnaevropa.org/a/most-re ... 51418.html

Nevenka Tromp zvuči samo kao napaljena pravnica, uzbudjena novim procesima i mogućim presedanima, čiji bi svedok ili akter htela da bude.

Kako Zarije ovo posloži, ništa haman od revizije...


http://balkans.aljazeera.net/vijesti/st ... ba-softica

arzuhal wrote:Kako Zarije ovo posloži, ništa haman od revizije...


http://balkans.aljazeera.net/vijesti/st ... ba-softica

ko je sad Zarije ....???

jbt...odakle i ko sve nece izmigoljiti da iznese svoje "strucno misljenje"....

bh.tornjak wrote:

arzuhal wrote:Kako Zarije ovo posloži, ništa haman od revizije...


http://balkans.aljazeera.net/vijesti/st ... ba-softica

ko je sad Zarije ....???

jbt...odakle i ko sve nece izmigoljiti da iznese svoje "strucno misljenje"....

Profesor prava na FPN-u. Često je bio komentator više tv kuća kod nas, po pitanju haških presuda i MSP-a.

Jesam li ja jedini koji je mislio da je Zarije žensko?

PM72 wrote:Ne treba biti vidovita Džemila. Biće ono što nas nekoliko (poput Drvosječe ili Alfonsa) trubi već odavno.A nismo ni izdajnici ni defetisti ni antipatriote nego iskusni ljudi koji su se dovoljno puta opekli o obećanja naših političara.Ja Bakiru i njegovoj "borbi za Bosnu" ne vjerujem ni kad bi sjedao golom guzicom na vrelu peć.

Nisu ni abdicevci vjerovali Aliji, Kusta Bakiru,... I takvi se na kraju moraju zamjeriti mnogo vecem. Jer u ovome nema neutralnih - prostor za to ne postoji. Ili si sa jednima Ili drugima, Ili si za reviziju Ili ne. Razlozi nebitni jer nema tog razloga makar bio Bakir za nesto sto je mnogo vece.

hAZNADAR wrote:

PM72 wrote:Ne treba biti vidovita Džemila. Biće ono što nas nekoliko (poput Drvosječe ili Alfonsa) trubi već odavno.A nismo ni izdajnici ni defetisti ni antipatriote nego iskusni ljudi koji su se dovoljno puta opekli o obećanja naših političara.Ja Bakiru i njegovoj "borbi za Bosnu" ne vjerujem ni kad bi sjedao golom guzicom na vrelu peć.

Nisu ni abdicevci vjerovali Aliji, Kusta Bakiru,... I takvi se na kraju moraju zamjeriti mnogo vecem. Jer u ovome nema neutralnih - prostor za to ne postoji. Ili si sa jednima Ili drugima, Ili si za reviziju Ili ne. Razlozi nebitni jer nema tog razloga makar bio Bakir za nesto sto je mnogo vece.

I šta je pisac htio reći? Da smo mi,gore pobrojani,Abdićevci ili sljedbenici Nemanje Kusturice?

Niko nije protiv revizije ali na ovakav način,brzopleto,nepripremljeno,površno...samo da bi ispoštovao krajnji rok - totalni je fijasko.Što rek'o Suljagić,Srbi će ovim Bakirovim potezom dobiti trajni pečat za negiranje počinjenog genocida.I još će nam se cinički keziti.

PM72 wrote:

hAZNADAR wrote:

PM72 wrote:Ne treba biti vidovita Džemila. Biće ono što nas nekoliko (poput Drvosječe ili Alfonsa) trubi već odavno.A nismo ni izdajnici ni defetisti ni antipatriote nego iskusni ljudi koji su se dovoljno puta opekli o obećanja naših političara.Ja Bakiru i njegovoj "borbi za Bosnu" ne vjerujem ni kad bi sjedao golom guzicom na vrelu peć.

Nisu ni abdicevci vjerovali Aliji, Kusta Bakiru,... I takvi se na kraju moraju zamjeriti mnogo vecem. Jer u ovome nema neutralnih - prostor za to ne postoji. Ili si sa jednima Ili drugima, Ili si za reviziju Ili ne. Razlozi nebitni jer nema tog razloga makar bio Bakir za nesto sto je mnogo vece.

I šta je pisac htio reći? Da smo mi,gore pobrojani,Abdićevci ili sljedbenici Nemanje Kusturice?

Niko nije protiv revizije ali na ovakav način,brzopleto,nepripremljeno,površno...samo da bi ispoštovao krajnji rok - totalni je fijasko.Što rek'o Suljagić,Srbi će ovim Bakirovim potezom dobiti trajni pečat za negiranje počinjenog genocida.I još će nam se cinički keziti.

jos jednom da pitam:
to oni do sad nisu negirali genocid i zlocine....???
negirali su...negiraju...i negirat ce bez obzira na tuzbe...revizije...presude...ili sta ti ja znam sta vec

to je dio njihovog identiteta....pobij,pokolji....i onda pruzaj (krvavu) "ruku pomirenja"....a ako neko ne prihvati ili se neko pobuni...ili ne daj Boze podigne tuzbu....onda si ovakav....onakav...i svakakav.

Zaharije bez h...

PM72 wrote:

hAZNADAR wrote:

PM72 wrote:Ne treba biti vidovita Džemila. Biće ono što nas nekoliko (poput Drvosječe ili Alfonsa) trubi već odavno.A nismo ni izdajnici ni defetisti ni antipatriote nego iskusni ljudi koji su se dovoljno puta opekli o obećanja naših političara.Ja Bakiru i njegovoj "borbi za Bosnu" ne vjerujem ni kad bi sjedao golom guzicom na vrelu peć.

Nisu ni abdicevci vjerovali Aliji, Kusta Bakiru,... I takvi se na kraju moraju zamjeriti mnogo vecem. Jer u ovome nema neutralnih - prostor za to ne postoji. Ili si sa jednima Ili drugima, Ili si za reviziju Ili ne. Razlozi nebitni jer nema tog razloga makar bio Bakir za nesto sto je mnogo vece.

I šta je pisac htio reći? Da smo mi,gore pobrojani,Abdićevci ili sljedbenici Nemanje Kusturice?

Niko nije protiv revizije ali na ovakav način,brzopleto,nepripremljeno,površno...samo da bi ispoštovao krajnji rok - totalni je fijasko.Što rek'o Suljagić,Srbi će ovim Bakirovim potezom dobiti trajni pečat za negiranje počinjenog genocida.I još će nam se cinički keziti.

Revizija na ovakav način se pretvara u svoju suprotnost.
No nije da nismo navikli od SDA. Kod njih je jedino krađa organizovani, dobro isplanirani poduhvat ...

Kad smo vec spali na SDA da odradi ovako vaznu stvar gdje su do sada ovi drugi da je odrade? Sta su oni radili tako vazno?

A ko se mogao primaći sudu,tužilaštvu,ambasadi,obajveštajnim službama itd a da nije "visoko pozicionirani "član vladajuće oligarhije? I da mu amidža,dajdža ili bar tetak nije u glavnom odboru?

utušiste vala sa baketom, sda i ostalim

BHCluster wrote:Kad smo vec spali na SDA da odradi ovako vaznu stvar gdje su do sada ovi drugi da je odrade? Sta su oni radili tako vazno?

Ko uopće mogu biti "drugi", kad je samo Predsjedništvo ovlašteno da predstavlja državu BiH i pokreće procese ispred države BiH u ovom sudu.

Od 2007. članovi Predsjedništva su bili:
Silajdžić pa Izetbegović 2x
Komšić 2x pa Čović
Radmanović 2x pa Ivanić

evo gej na atv
upljuva

VjecitiStudent wrote:

BHCluster wrote:Kad smo vec spali na SDA da odradi ovako vaznu stvar gdje su do sada ovi drugi da je odrade? Sta su oni radili tako vazno?

Ko uopće mogu biti "drugi", kad je samo Predsjedništvo ovlašteno da predstavlja državu BiH i pokreće procese ispred države BiH u ovom sudu.

Od 2007. članovi Predsjedništva su bili:
Silajdžić pa Izetbegović 2x
Komšić 2x pa Čović
Radmanović 2x pa Ivanić

Ovo podcrtano je vrlo važno ...a znači svi ti drugi su mogli i morali ...insistirati na prikupkljanju dokaza ,Pronalaziti nove dokaze . lobirati na provođenju pravde , zagovarati i stalno ponavljati zahtjevu za reviziju ,vršiti pritisak kroz instituciono i svako drugo djeovanje na konačnom riješenju da se zadovolji pravda , i sve to skupa ,a ima još toga predočiti predsjedništvu i vršiti pritisak da se pokrene ranije "valjana " revizija ...A šta su učinili ... odprilike ovo što čini Puškomitraljezac sa Otoke hebavali mater NJIMA što ne rade , a kada urade habavali mate ONIMA što su uradili ...lijepo je biti sa šupkom u čošku i navijati heBiga mora se ponekad i na meraju istračati pa zaigrati u kolu ...

VjecitiStudent wrote:

BHCluster wrote:Kad smo vec spali na SDA da odradi ovako vaznu stvar gdje su do sada ovi drugi da je odrade? Sta su oni radili tako vazno?

Ko uopće mogu biti "drugi", kad je samo Predsjedništvo ovlašteno da predstavlja državu BiH i pokreće procese ispred države BiH u ovom sudu.

Od 2007. članovi Predsjedništva su bili:
Silajdžić pa Izetbegović 2x
Komšić 2x pa Čović
Radmanović 2x pa Ivanić

U prikupljanju dokaza, analiziranjem presuda itd... ako ne onda sta kukamo?

Zarije Seizović je na pitanje o bosanskom jeziku rekao da nikad nece prezaliti srpsko-hrvatski jezik . Kad sam ga prvi put gledao prije nekoliko godina u jednoj emisiji ja sam mislio da je covjek Srbin kako govori, sad se malkice oslobodio ali je to lik kojeg teba uzimati sa velikom rezervom.

Uostalom papiri su otisli, pa zasto sad ne ostaviti vremenu da uradi svoje i da dodje odluka iz Haga?! Godinama mase ovih likova nije bilo da govore o reviziji, i sad kad se desila, svi sve znaju

Nije na nama, nije da fantaziramo sta ce biti vec da sacekamo neku vijest pa onda da vidimo

PM72 wrote:

hAZNADAR wrote:

PM72 wrote:Ne treba biti vidovita Džemila. Biće ono što nas nekoliko (poput Drvosječe ili Alfonsa) trubi već odavno.A nismo ni izdajnici ni defetisti ni antipatriote nego iskusni ljudi koji su se dovoljno puta opekli o obećanja naših političara.Ja Bakiru i njegovoj "borbi za Bosnu" ne vjerujem ni kad bi sjedao golom guzicom na vrelu peć.

Nisu ni abdicevci vjerovali Aliji, Kusta Bakiru,... I takvi se na kraju moraju zamjeriti mnogo vecem. Jer u ovome nema neutralnih - prostor za to ne postoji. Ili si sa jednima Ili drugima, Ili si za reviziju Ili ne. Razlozi nebitni jer nema tog razloga makar bio Bakir za nesto sto je mnogo vece.

I šta je pisac htio reći? Da smo mi,gore pobrojani,Abdićevci ili sljedbenici Nemanje Kusturice?

Niko nije protiv revizije ali na ovakav način,brzopleto,nepripremljeno,površno...samo da bi ispoštovao krajnji rok - totalni je fijasko.Što rek'o Suljagić,Srbi će ovim Bakirovim potezom dobiti trajni pečat za negiranje počinjenog genocida.I još će nam se cinički keziti.

A ti si pravni strucnjak veci od ove internacionalne ekipe pa eto znas kako je sve povrsno sastavljeno?
Necemo se lagati drug. Na ovoj temi su se protiv revizije istresli svi moguci i nemoguci argumenti. Te nije dovoljno strucno, te rat, te nije moment, te ne treba talasati, te skupo, te neko ce staviti u padze, te zamjericemo se,... a konstantno i stalno Bakir pa Bakir.
Protiv si revizije zato sto je tumacis kao Bakirovu i da ce Bakir zaraditi poen. I to je istina koju ne mozes sakriti.

Tvoje pravo i postujem. Pisac je u prethodnom postu htio reci da je bosansko-srpski sukob do te mjere velik da ne moze biti neutralnih a istovremeno aktivnih. I Kusta i abdicevci su morali izabrati stranu i biti aktivni zbog licnog interesa i sto im je sukob sa SDA bio isuvise bitan i nista drugo vaznije. Ti i slicni ste ili za reviziju ili protiv. Ako si neutralan - ti nebi ovdje dominirao na temi i troso toliko energije na kritiku.
Revizija je u rukama ljudi koji su strucniji od sviju nas, podrsku reviziji su dale sve probosanske snage i naravno narod. Nece ti jednostavno proci prica da nisi protiv revizije.

Na istoku stare price.
Moore rekao bosanski jezik i iz Begrada stigla kritika da nema bosanskog vec samo "bosnjacki".

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/475 ... grada.html

Ma gazi fasisticku bagru kako znas i umijes,.. ili barem pokusaj.
Ko precuti - i prihvata.

hAZNADAR wrote:Na istoku stare price.
Moore rekao bosanski jezik i iz Begrada stigla kritika da nema bosanskog vec samo "bosnjacki".

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/475 ... grada.html

Ma gazi fasisticku bagru kako znas i umijes,.. ili barem pokusaj.
Ko precuti - i prihvata.

I mi se kao vraćamo u prošlost. Da čovjek ne povjeruje ...

Nema sa njima nikakvih iole normalnih odnosa. Još uvijek ne mogu da se pomire sa činjenicom da smo kako tako opstali.

Samo mi nije jasno kad već toliko mrze muslimane generalno, zašto koriste toliko turcizma i zašto tamane sarme i burek svakodnevno? Ljubav ulazi na usta ili ...