Forum Klix.ba

Kakva ljevica? Zar ova stranka nije za EU i demokratiju?

Inace, svaka vam cast na 2000 stranica ovdje. Rekao bih u najmanju ruku, da se radi o stranici Angele Merkel.

Cuj naziva - ako nemate gdje pitati, pitajte ovdje ))

A i vi ste jos ludji nego nasi politicari

Jazuk veliki sto ode ublehas Pedja.
Ostace u drzavnom parlamentu do izbora, sta ce poslije raditi to ptice znaju.
Uglavice se u kakvu NGO. I sjedi hljebe da te jedem.

Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

To i jest problem. Jednima zato sto samo Bakir smije pruzati ruku dok mu ne utrne, a drugima zato sto je opoziciona hladovina i sustinsko nezamjeranje SDA daleko ugodnija uloga, povremeno podrzavajuci stvari "radi gradjana". Salonskih ljevicara pun forum, kritika opste prakse, i oni su za Bogicevica, ali..

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

Sad ce biti dvojka, pa jedinica. Ostace Dino sam.
I onda ce ga SDA prozvakati i ispljunuti.

ljevoruki wrote: ↑26/06/2021 09:54

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

Sad ce biti dvojka, pa jedinica. Ostace Dino sam.
I onda ce ga SDA prozvakati i ispljunuti.

Postoji realna opasnost od toga. Ako NS postane beznacajna ili se okrene u neki pogresan pravac, lako ce biti baciti kosku izmedju NiP i SDP.

Pecanin vec podgrijava.

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

Velika je steta sto Pedja ide, on je bas vodio dosljednu politiku.

Anquilla wrote: ↑26/06/2021 11:28

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

Velika je steta sto Pedja ide, on je bas vodio dosljednu politiku.

NS od osnivanja vodi dosljednu politiku, pokazuju da fotelje nisu imperativ pod svaku cijenu i da nikad nece koalirati sa SDA. To je jedina istinska ANTI-SDA stranka u BiH.

...

Ako je Pedja izgubio energiju bolje da se povuče. Rekao je da ostaje u vrhu NS i BH parlamentu.

Predsjednik mora obilaziti sve BH gradove i jacati odbore a ne sjediti u Sarajevu. Novi predsjednik mora biti energična osoba koja ce vazda biti na putu.

ljevoruki wrote: ↑26/06/2021 09:54

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

Sad ce biti dvojka, pa jedinica. Ostace Dino sam.
I onda ce ga SDA prozvakati i ispljunuti.

Jok, nego u koaliciju, štaš' politička realnost, mora se za BiH i tako to.

To bio plan od početka, Dino SDA igrač

Valjal' ova teorija zavjere

Tako ce biti. Nacionalni interesi ispred licnih i stranackih blabla...

Razloge za ostavku Kojovića treba prvenstveno tražiti unutar stranke, nikako u nekakvim teorijama zavjere, jer se tako SDA daju neka "natprirodna svojstva" koja ona, u suštini, nema.

Na taj način ovdašnje forumske replike Che-a, pričom o unutrašnjem neprijatelju, petoj koloni itd., stvaraju mit o neuništivosti SDA, što je samo dobra reklama istoj toj SDA.

Kojović je došao do nivoa kada shvata da ne dopire ni do baze, a ni do prvih saradnika. Meni se, lično, Peđa sviđao, kao političar, iako je bilo poteza za koje sam smatrao da su čist populizam, zbog toga što je bio dosta racionalan i smiren u nastupu.
Na koncu, prije deset i više godina vratio se iz Amerike, uključio u politiku i odlučio da nešto promjeni unutar same zemlje. Koliko je uspio, a koliko ne, o tome se da raspravljati, no da o tome raspravljaju oni kojima tako nešto uopšte ne pada na pamet, ali zato bacaju drvlje i kamenje na Peđu kao karijeristu - to je već čist apsurd.

No, ono što je najveći problem po samu NS jeste što ne grade prepoznatljive lidere u javnosti. Svi kandidati za poziciju presjednika stranke su, u suštini, lokalnog karaktera. Dalje od Ivana i Bijambara teško da je za njih iko čuo.

Više je ljudi čulo za Baraliju, nego li za Sabinu Čudić.

Pausal wrote: ↑26/06/2021 12:13 Je li završena sjednica GO Naše Stranke?

Nije, čekamo da ti doneseš zaključke pa da zaključimo sjednicu.

Irma Baralija je klovn. Bojim se za budućnost NS bez Peđe. On je imao veći kapaciteti i od Forte, i od Čudićke, a da Mandića i Baraliju ne spominjem. Mandić mi je najveće razočarenje. Forto nije dovoljno snažan da bude na čelu stranke. Sabina jeste snažna, ali ima puno kikseva. Ipak, od svih njih ona je najbolji izbor. Irma me najviše odbija od ove stranke.

Stranka koja ima ćudić sabinu, moze egzistirati samo na prostoru izmedju vatre i metropolisa ..

konektovan wrote: ↑26/06/2021 13:16 Stranka koja ima ćudić sabinu, moze egzistirati samo na prostoru izmedju vatre i metropolisa ..

Sreca pa nisi na tom potezu

konektovan wrote: ↑26/06/2021 13:16 Stranka koja ima ćudić sabinu, moze egzistirati samo na prostoru izmedju vatre i metropolisa ..

Otprilike tako nekako. Preuzme li ona stranku, sampanjci se mogu otvarati u Mehmeda Spahe. Oni djeciji halal, bar dok novinari ne odu

Bloo wrote: ↑26/06/2021 13:19

konektovan wrote: ↑26/06/2021 13:16 Stranka koja ima ćudić sabinu, moze egzistirati samo na prostoru izmedju vatre i metropolisa ..

Sreca pa nisi na tom potezu

Ja sam na potezu izmedju Umoljana i Lukomira....tu vas dvije ne mozete dobaciti..

thekupus wrote: ↑26/06/2021 13:08 Irma Baralija je klovn. Bojim se za budućnost NS bez Peđe. On je imao veći kapaciteti i od Forte, i od Čudićke, a da Mandića i Baraliju ne spominjem. Mandić mi je najveće razočarenje. Forto nije dovoljno snažan da bude na čelu stranke. Sabina jeste snažna, ali ima puno kikseva. Ipak, od svih njih ona je najbolji izbor. Irma me najviše odbija od ove stranke.

Irma Baralija djeluje kao neiživljena tinejdžerka kojoj kada ukažeš na neke postupke ona se naljuti na tebe, baš kao dijete na roditelje.
Naša stranka se ponaša previše neozbiljno i mlako.

Trenutno je Forto jedini izbor zbog njegove pragmatičnosti i umjerenog pristupa, ali mora se okružiti sa jačim saradnicima, sa nekim ko će mu reći kada nije u pravu i ko će mu pomoći da se približi običnom narodu, a ne sa ovom garniturom koja tapše po ramenu vozača čak i kada ide u provaliju. I kad kažem jačim, mislim jačim kao karakternim i moralnim osobinama. Mora se okružiti osobama sa integritetom, a ne sa novokomponovanim profesionalno uvrijeđenim borcima za prava svega i svačega, koji se bave svime što nema veze sa najvecim problemima koje muče ovaj narod i državu.

Sa Fortom na čelu, opstanak i trojke i BH Bloka je izvjestan, sa Sabinom ili nekim drugim bojim se da bi se ta priča urušila do izbora.

ultima_palabra wrote: ↑26/06/2021 09:42 Bez njega i Dine nikad ne bi postojala sestorka/cetvorka/trojka. Da nista drugo nije uradio, od njega dosta.

To je činjenica. Peđa je doživio velike napade od strane 'vrha' stranke zbog koalicije sa NiP-om jer eto nisu 'ideološki' isti.

Peđa je uradio veliku stvar i za Našu stranku koji je digao na viši nivo ali i za čitavu BiH.

Trojka i jeste jedna od stvari kojom su 'ideološki' čisti članovi problematizirani Peđino vodstvo.

Kad u NS shvate da narod ne može mazati idelogiju na hljeb, onda se može očekivati nešto bolje.

Novi izbor predsjednika NS će biti pokazatelj u kojem pravcu će stranka ići.

Škobo Habu wrote: ↑26/06/2021 12:43 Razloge za ostavku Kojovića treba prvenstveno tražiti unutar stranke, nikako u nekakvim teorijama zavjere, jer se tako SDA daju neka "natprirodna svojstva" koja ona, u suštini, nema.

Na taj način ovdašnje forumske replike Che-a, pričom o unutrašnjem neprijatelju, petoj koloni itd., stvaraju mit o neuništivosti SDA, što je samo dobra reklama istoj toj SDA.

Kojović je došao do nivoa kada shvata da ne dopire ni do baze, a ni do prvih saradnika. Meni se, lično, Peđa sviđao, kao političar, iako je bilo poteza za koje sam smatrao da su čist populizam, zbog toga što je bio dosta racionalan i smiren u nastupu.
Na koncu, prije deset i više godina vratio se iz Amerike, uključio u politiku i odlučio da nešto promjeni unutar same zemlje. Koliko je uspio, a koliko ne, o tome se da raspravljati, no da o tome raspravljaju oni kojima tako nešto uopšte ne pada na pamet, ali zato bacaju drvlje i kamenje na Peđu kao karijeristu - to je već čist apsurd.

No, ono što je najveći problem po samu NS jeste što ne grade prepoznatljive lidere u javnosti. Svi kandidati za poziciju presjednika stranke su, u suštini, lokalnog karaktera. Dalje od Ivana i Bijambara teško da je za njih iko čuo.

Više je ljudi čulo za Baraliju, nego li za Sabinu Čudić.

Vecina naseg naroda nije spremna za NS. Tek za 20-30 godina liberalne i zelene stranke, istinska ljevica, ce imati vecu podrsku. Pogledaj danas u EU da Nasu drzavu brane liberali i zeleni, a 90% naseg stanovnistva prezire tu politiku. Paradoks i tupavost naseg naroda, hronicna kratkovidnost. Da je Nasa stranka vodeca politicka snaga u BiH imali bi mnogo jacu podrsku liberala, zelenih i ljevice. Al' mi vazda kasnimo za Evropom, to je nasa zla sudbina...

...

Nasa stranka ne smije biti populisticka, ne smije podilaziti konzervativizmu, vjerskom fanatizmu i etno nacionalizmu. Ne smije, ne smije, ne smije. Nasa stranka nema sta traziti na bosanskim selima i to treba prihvatiti kao realnost.

...

Nasa stranka mora biti EMANCIPATORSKA, podnijeti zrtvu da bi se ubrzao civilizacijski napredak. Nasa stranka mora biti ZESTOKI zagovornik prava LGBT, Roma i drugih ugrozenih i marginalizovanih skupina. Mora ustati protiv nacionalizma i vjerskog fanatizma. Tu ne smije biti kompromisa i kalkulacija.

...

Nasa stranka je jaka u Sarajevu i tu su odradili odličan posao. Isto moraju napraviti u Zenici i Tuzli, moraju biti mnogo jaci. U Mostaru su ok. Moraju uloziti maksimalan napor da budu parlamentarna stranka u Banjaluci. To je od ogromne važnosti, mozda i najvece. Moraju imati odbore u Bijeljini i Prijedoru. Moraju biti jaki u Brčkom kao strateskoj tacki za jedinstvo BiH.

...

NS je do sada dobro radila, na zadnjim izborima su uzeli oko 50k glasova. Ako bi nagurali na brojku izmedju 80-100k, to bi bilo fenomenalno.

...

SDP i NiP neka uzmu veci dio i formiraju vlast, a NS da bude njihov korektiv.

Đe si korektore...

Kikibombona wrote: ↑26/06/2021 13:52

Škobo Habu wrote: ↑26/06/2021 12:43 Razloge za ostavku Kojovića treba prvenstveno tražiti unutar stranke, nikako u nekakvim teorijama zavjere, jer se tako SDA daju neka "natprirodna svojstva" koja ona, u suštini, nema.

Na taj način ovdašnje forumske replike Che-a, pričom o unutrašnjem neprijatelju, petoj koloni itd., stvaraju mit o neuništivosti SDA, što je samo dobra reklama istoj toj SDA.

Kojović je došao do nivoa kada shvata da ne dopire ni do baze, a ni do prvih saradnika. Meni se, lično, Peđa sviđao, kao političar, iako je bilo poteza za koje sam smatrao da su čist populizam, zbog toga što je bio dosta racionalan i smiren u nastupu.
Na koncu, prije deset i više godina vratio se iz Amerike, uključio u politiku i odlučio da nešto promjeni unutar same zemlje. Koliko je uspio, a koliko ne, o tome se da raspravljati, no da o tome raspravljaju oni kojima tako nešto uopšte ne pada na pamet, ali zato bacaju drvlje i kamenje na Peđu kao karijeristu - to je već čist apsurd.

No, ono što je najveći problem po samu NS jeste što ne grade prepoznatljive lidere u javnosti. Svi kandidati za poziciju presjednika stranke su, u suštini, lokalnog karaktera. Dalje od Ivana i Bijambara teško da je za njih iko čuo.

Više je ljudi čulo za Baraliju, nego li za Sabinu Čudić.

Vecina naseg naroda nije spremna za NS. Tek za 20-30 godina liberalne i zelene stranke, istinska ljevica, ce imati vecu podrsku. Pogledaj danas u EU da Nasu drzavu brane liberali i zeleni, a 90% naseg stanovnistva prezire tu politiku. Paradoks i tupavost naseg naroda, hronicna kratkovidnost. Da je Nasa stranka vodeca politicka snaga u BiH imali bi mnogo jacu podrsku liberala, zelenih i ljevice. Al' mi vazda kasnimo za Evropom, to je nasa zla sudbina...

...

Nasa stranka ne smije biti populisticka, ne smije podilaziti konzervativizmu, vjerskom fanatizmu i etno nacionalizmu. Ne smije, ne smije, ne smije. Nasa stranka nema sta traziti na bosanskim selima i to treba prihvatiti kao realnost.

...

Nasa stranka mora biti EMANCIPATORSKA, podnijeti zrtvu da bi se ubrzao civilizacijski napredak. Nasa stranka mora biti ZESTOKI zagovornik prava LGBT, Roma i drugih ugrozenih i marginalizovanih skupina. Mora ustati protiv nacionalizma i vjerskog fanatizma. Tu ne smije biti kompromisa i kalkulacija.

...

Nasa stranka je jaka u Sarajevu i tu su odradili odličan posao. Isto moraju napraviti u Zenici i Tuzli, moraju biti mnogo jaci. U Mostaru su ok. Moraju uloziti maksimalan napor da budu parlamentarna stranka u Banjaluci. To je od ogromne važnosti, mozda i najvece. Moraju imati odbore u Bijeljini i Prijedoru. Moraju biti jaki u Brčkom kao strateskoj tacki za jedinstvo BiH.

...

NS je do sada dobro radila, na zadnjim izborima su uzeli oko 50k glasova. Ako bi nagurali na brojku izmedju 80-100k, to bi bilo fenomenalno.

...

SDP i NiP neka uzmu veci dio i formiraju vlast, a NS da bude njihov korektiv.

Iako razumijem neke od argumenata koji su iznešeni, molio bih da mi objasniš da li ova država ima 20-30 godina fore da se sačeka da dođe 'vrijeme Naše stranke' i zašto očekuješ da bi NS uopšte politički preživjela taj period? Jeste na zadnjim općim izborima NS uzela 50k glasova, ali to je bilo prije rasta NiP-a. Šta garantuje da će NS uopšte ponoviti taj rezultat, a kamoli da će rasti za 30-40%?

Slažem se da NS ne smije biti populistička niti podilaziti konzervatizmu, vjerksom fanatizmu i etno nacionalizmu, ali ako tvrdiš da stranka nema šta tražiti na 'bosanskim selima' a sela su ogromna većina teritorije BiH kako će onda stranka napraviti rezultat koji će je održati relevantnom?

Naša stranka mora približiti svoju politiku svima u ovoj državi, a ne fokusirati se na Sarajevo i 'urbanu raju'. U tom smislu svakako da NS ne smije pribjeći metodama kojima se služi SDA a sada i NiP, ali nipošto ne smije nastaviti furati 'elitizam' jer će je to odvesti na političku marginu.

Kažeš neka SDP i NiP uzmu veci dio i formiraju vlast, a da NS bude njihov korektiv? Pa jel ti zaista misliš da će SDP i NiP ulaziti u koaliciju sa NS eto jer su 'zajedno' ukoliko im NS ne treba? A to bi se veoma lako moglo desiti onog trenutka kad NiP dovoljno naraste i ne bude im potrebno 'par' ruku koje ima Naša stranka . Jednostavno će praviti koaliciju samo sa SDP-om i onim partnerima sa kojim mora. Veći plijen, manje strana za zadovoljiti.


Naša stranka nema luksuz za 'čisto ideološko' odnosno liberalno djelovanje u ovom trenutku.
Naša strankla je socijal-liberalna stranka i sada se mora više okrenuti socijalnom dijelu i realnoj politici kako bi nastavila kontinuitet, a kada sazrijemo kao društvo onda će biti prilike za liberalni dio kao primarni.

Realniss wrote: ↑26/06/2021 16:51Iako razumijem neke od argumenata koji su iznešeni, molio bih da mi objasniš da li ova država ima 20-30 godina fore da se sačeka da dođe 'vrijeme Naše stranke' i zašto očekuješ da bi NS uopšte politički preživjela taj period? Jeste na zadnjim općim izborima NS uzela 50k glasova, ali to je bilo prije rasta NiP-a. Šta garantuje da će NS uopšte ponoviti taj rezultat, a kamoli da će rasti za 30-40%?

Slažem se da NS ne smije biti populistička niti podilaziti konzervatizmu, vjerksom fanatizmu i etno nacionalizmu, ali ako tvrdiš da stranka nema šta tražiti na 'bosanskim selima' a sela su ogromna većina teritorije BiH kako će onda stranka napraviti rezultat koji će je održati relevantnom?

Naša stranka mora približiti svoju politiku svima u ovoj državi, a ne fokusirati se na Sarajevo i 'urbanu raju'. U tom smislu svakako da NS ne smije pribjeći metodama kojima se služi SDA a sada i NiP, ali nipošto ne smije nastaviti furati 'elitizam' jer će je to odvesti na političku marginu.

Kažeš neka SDP i NiP uzmu veci dio i formiraju vlast, a da NS bude njihov korektiv? Pa jel ti zaista misliš da će SDP i NiP ulaziti u koaliciju sa NS eto jer su 'zajedno' ukoliko im NS ne treba? A to bi se veoma lako moglo desiti onog trenutka kad NiP dovoljno naraste i ne bude im potrebno 'par' ruku koje ima Naša stranka . Jednostavno će praviti koaliciju samo sa SDP-om i onim partnerima sa kojim mora. Veći plijen, manje strana za zadovoljiti.


Naša stranka nema luksuz za 'čisto ideološko' odnosno liberalno djelovanje u ovom trenutku.
Naša strankla je socijal-liberalna stranka i sada se mora više okrenuti socijalnom dijelu i realnoj politici kako bi nastavila kontinuitet, a kada sazrijemo kao društvo onda će biti prilike za liberalni dio kao primarni.

Ako se stvari budu gurale pod tepih i podilazilo zatucanom stanovnistvu, necemo doci na zapadnoevropski nivo za 100 godina. Neko mora mijenjati stanje umjesto zadrzavati postojece.

Starog konja od 50+ ne mozes nicemu uciti. Vazno je utjecati na mlade i generacije koje dolaze. Ove stare samo smrt (prirodna, da se razumijemo) moze odvojiti od nazadnih stavova, konzervativizma i vjerskog fanatizma. Ljudi poput Pedje nemaju sta traziti u bosanskim selima, to je uzaludno gubljenje energije u ovom trenutku. Sam njegov izgled i nausnica u uhu su dovoljni da ga prekrize. Jos kad na to dosad ime, SDA propagandu da je cetnik, njegove stavove prema LGBT. Nema od toga nista.

I ne mora postojati NS, jebes stranke. Postojat ce neka druga liberalna ili zelena opcija. Ponavljam, NS mora voditi emancipatorsku politiku, mora pomjerati granice. Ko ce drugi ako nece oni? Imaju tu obavezu.

...

SDP i NiP ako imaju vecinu neka sami prave vlast. Nista sporno. Iz opozicije se takodje moze kvalitetno djelovati, utjecati na vlast i nove generacije.

...

Ako ne budemo radili na tome, nikad necemo sazrijeti kao drustvo. Pogledaj proteklih 20 godina...!? Veoma mali civilizacijski iskorak. I dalje smo uzasno konzervativno drustvo. NS tu mora agresivno nastupiti i traziti saveznike u EU da se izvesti pritisak na ostatak politicke strukture u BiH.

Vidis kako se liberali i zeleni u EU opiru ovakvoj BiH. NS mora igrati jace na tu kartu, a to necemo moci ako se utope u konzervativno sivilo, ako idu uz dlaku bosanskom seljaku.

NS je jedina koliko-toliko ozbiljna prlika da se BiH napravi građanskom. NiP koketira sa nacionalnim, SDP je davno rekao "nacionalna i građanska", dakle i oni koketiraju.