Forum Klix.ba

ILIR_ wrote: Neki rekli 2-3 dana prije - svjetski mediji ignorisu gospodin Semira i piramide - ali se vidi da svi svjetski mediji su itekako zainteresirani da prate tok radova, i to vrlo mnogo.

Mnogi su rekli Evo jednog:

Prenj wrote: Naravno, o visockoj piramidi, National Geographic nije do sada objavio niti jednog jedinog reda.

Obratiti paznju na naravno

Photo in the News: Pyramid Discovered in Bosnia?

Hmm... jel se neko potrudio da pročita i upitnik?

Legolas wrote:

Tocak i promocija, do tada bizi misonjo

Hajde, hajde... vajaj ti samo gipsanu piramidu. to je i jedina koju ćeš vidjeti.

Osim ako ne odeš u Visoko.

Legolas wrote:

Photo in the News: Pyramid Discovered in Bosnia?

Hmm... jel se neko potrudio da pročita i upitnik?

Je li se neko potrudio da bar malo sacuva obraz. Tocak i promocija, zapamti dva pojma koja ti valja nauciti.

Poslije ovolikog lupetanja jos imas obraza biti na ovoj temi. Boze dragi, svakvih "pametnjakovica"

seljak_cojek wrote:

Legolas wrote:

Tocak i promocija, do tada bizi misonjo

Hajde, hajde... vajaj ti samo gipsanu piramidu. to je i jedina koju ćeš vidjeti.

Osim ako ne odeš u Visoko.

Al' koprca se on jos

nationalgeographic wrote: Egyptian scientists are scheduled to join the excavation in about a month to offer their expertise.

Hocel' ko bit' fin da prevede ovo Legolasu Ako je jos tu naravno

Legolas wrote:

Photo in the News: Pyramid Discovered in Bosnia?

Hmm... jel se neko potrudio da pročita i upitnik?

Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

seljak_cojek wrote:

Legolas wrote:

Photo in the News: Pyramid Discovered in Bosnia?

Hmm... jel se neko potrudio da pročita i upitnik?

Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

A spominjul' se talibani, Hasan Cengic ili mozda pranje novca? A sta nam je sa srednjovjekovnim gradom? Nemoguce da ga nisu spomenuli?
A izjave strucnjaka Vejzagicke i Imamovica? Ma to mora da su neki amateri pisali

ludvig wrote:

Legolas wrote:
Ne razumijem što mene dovodiš u vezu s to dvoje ljudi. Šta ja imam s njima?

Odlicno, i treba se ograditi od tih parazita

Legolas wrote: I na kraju krajeva, kakve veze ima spominjanje u medijima s ispravnošću nečijih stavova?

Hajd sad 2. lekcija (ako si prvu u vezi tocka naucio )

PROMOCIJA, kuzis, PROMOCIJA

Joj, i ti Ludvig - kak si dobar ucitelj! Pravi pedagog. Pravi profesor.

ILIR_ wrote:

ludvig wrote:

Legolas wrote:
Ne razumijem što mene dovodiš u vezu s to dvoje ljudi. Šta ja imam s njima?

Odlicno, i treba se ograditi od tih parazita

Legolas wrote: I na kraju krajeva, kakve veze ima spominjanje u medijima s ispravnošću nečijih stavova?

Hajd sad 2. lekcija (ako si prvu u vezi tocka naucio )

PROMOCIJA, kuzis, PROMOCIJA

Joj, i ti Ludvig - kak si dobar ucitelj! Pravi pedagog. Pravi profesor.

Ma sevap je

ludvig wrote:

seljak_cojek wrote:

Legolas wrote: Hmm... jel se neko potrudio da pročita i upitnik?

Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

A spominjul' se talibani, Hasan Cengic ili mozda pranje novca? A sta nam je sa srednjovjekovnim gradom? Nemoguce da ga nisu spomenuli?
A izjave strucnjaka Vejzagicke i Imamovica? Ma to mora da su neki amateri pisali

Nekakav anonimac, nikad čuo za njega. —Blake de Pastino

Je li se neko potrudio da bar malo sacuva obraz. Tocak i promocija, zapamti dva pojma koja ti valja nauciti.

Poslije ovolikog lupetanja jos imas obraza biti na ovoj temi. Boze dragi, svakvih "pametnjakovica"

1. Ako nisi znao - Maje su znale za točak. Na njihovim figurama se vrlo često pojavljuje. Priče Španaca nisu vjerodostojan izvor. Preporučujem ti sjajnu knjigu Ronalda Rajta "Oteti konitnenti". I ne znam zašto se uopšte meni obraćaš u vezi točka.

2. arheologija je nauka. normalne države finansiraju svoje univerzitete, muzeje i arheološka društva. u normalnim zemljama su to ozbiljne stvari i ne služe za promocije i samopromocije, prije jasne potvrde da je bilo šta otkriveno. ovdje smo imali knjigu o "piramidi" čak i prije iznošenja navodnih dokaza. kao što ništa o mitologiji ne možemo saznati ako gledamo "bafi istrjebljivačicu vampira" ili "čini", tako ovah pothvat sa "piramidom" predstavlja degradaciju ozbiljnosti. arheologija nije cirkus megalomana.

3. lupetanja potraži na "alternativnoj historiji"

CiCiban wrote:

CiCiban wrote:

A što s' ba zbunjen. Baš smo se lijepo izmuhabetili.

Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

Naravno kad se ne radi o studijskom članku, već samo o prenošenju vijesti. Taj i taj, tamo i tamo, tvrdi to i to.

seljak_cojek wrote:

ludvig wrote:

seljak_cojek wrote: Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

A spominjul' se talibani, Hasan Cengic ili mozda pranje novca? A sta nam je sa srednjovjekovnim gradom? Nemoguce da ga nisu spomenuli?
A izjave strucnjaka Vejzagicke i Imamovica? Ma to mora da su neki amateri pisali

Nekakav anonimac, nikad čuo za njega. —Blake de Pastino

Ma ublehas znaci

Legolas wrote:

Ljudi su profesionalci. Taj upitnik bi trebao značiti da su skeptični glede teme. Uostalom to je prvi članak vezan za Piramidu. Ali sam siguran da će pratiti dešavanja i obavještavati čitaoce i gledaoce o rezultatima. Primjeti da nigdje nije navedeno da se ne slažu (osim tog upitnika) ili da ismijavaju dotičnog arheologa amatera.

Naravno kad se ne radi o studijskom članku, već samo o prenošenju vijesti. Taj i taj, tamo i tamo, tvrdi to i to.

i to je nama interesantno za prenijeti. Čudi me da nisu prenijeli i stručnu argumentaciju gospode iz Zemaljskog koji se protive skrnavljenju ne znam čega

to je nama interesantno za prenijeti. Čudi me da nisu prenijeli i stručnu argumentaciju gospode iz Zemaljskog koji se protive skrnavljenju ne znam čega

Šta je oskrnavljeno, to će se tek vidjeti. No nebitno. I ja se, kao što rekoh nadam da će biti pronađeno nešto dovoljno veliko kako kasnije ne bi bilo zanemareno i devastirano.

Legolas wrote:

1. Ako nisi znao - Maje su znale za točak. Na njihovim figurama se vrlo često pojavljuje. Priče Španaca nisu vjerodostojan izvor. Preporučujem ti sjajnu knjigu Ronalda Rajta "Oteti konitnenti". I ne znam zašto se uopšte meni obraćaš u vezi točka.

Zvanicna nauka na koju se pozivas kaze da nisu. UCI!

Legolas wrote:
2. arheologija je nauka. normalne države finansiraju svoje univerzitete, muzeje i arheološka društva.

Poslije ovoga i nasa ce sigurno Svi Semiru duguju veliku zahvalnost.

Legolas wrote:
u normalnim zemljama su to ozbiljne stvari i ne služe za promocije i samopromocije,

Promocija dolazi sa rezultatima
Cuo si Howard Cartera? Jesi bez googlanja malo sutra

Legolas wrote:
3. lupetanja potraži na "alternativnoj historiji"

Ma tvojih ovdje ima i previse da bih dalje trazio

[quote="Legolas"]

1. Ako nisi znao - Maje su znale za točak. Na njihovim figurama se vrlo često pojavljuje. Priče Španaca nisu vjerodostojan izvor. Preporučujem ti sjajnu knjigu Ronalda Rajta "Oteti konitnenti". I ne znam zašto se uopšte meni obraćaš u vezi točka.

quote]

Na tim figurama o kojim ti govoris se pojavljuje ne samo tocak nego i AUTO. Dali to znaci da su oni imali auta?
Semir u svojim knjigama ima alternativno vidjenje na to, sto je naravno izbor jednog dali ce da vjeruje u to ili ne.
Ali samo hocu da kazem da to nije dokaz da su oni imali tocak.

ludvig wrote:Ma ublehas znaci

More bit da je zet Čengića, ili je možda pritajeni simpatizer SDA. Možda se zatelebeso u kakvu talibanku pa je preko Bosne (odnosno Visokog) misli prebaciti u Ameriku da tamo sterno žive do kraja života.

joj ako se provalimo,