Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ne znam jeste li upratili da su neke kompanije iza kojih stoje cionisti coca-cola, nestle i sl, jako pojačali oglašavanje. Bojkot bez obzira koliko nije medijski propračen uzima danak.
Sve češće se pljuje po Ronaldu, a Messi se dižee u zvijezde. Ronaldo je odbio ugovor s coca-colom težak 120 miliona. Messi se slikao na zidu plača.
Ipak populatrnost u svijetu je na strani Ronalda.
Kad vidim bajramski program, a na sofri coca-cola, opsujem iz sveg glasa. Ko je naruči, a ima alternativu prisjela mu da Bog da.
Kad kupiš to smeće od pića platiš metak koji će sutra letjet prema nekom tvom. Valjda i ne treba objašnjavati koga podržava posrael na Balkanu.
Bernardinac wrote: ↑22/02/2026 03:13
Koliko je istina da je potrošeno 50% THAADa?
Za ozbiljnu diskusiju ne možeš relativizirati info kako ti se sviđa.
Odakle je znam za proizvodnju THAADa, a ti u bobu znaš koliko ima Iran raketa
Na temi Ukrajina se detaljno pričalo o proizvodnim kapacitetima Patriot raketa i ostalih sistema. Sve se svede na to da USA ima jako efikasne sisteme, koji nikada nisu bili predviđeni za duge ratove. A većinu odbrane je činilo odvraćanje, gdje neprijatelj odustane kada vidi šta ma čeka.
Pred nama nije 12dnevni rat.od ljetos.
Prošli put je cilj PVO bio obraniti Izrael, a sada je odbraniti i USA baze u regiji.
To ograničava broj cijevi (da, postoji i taj podatak) kojim raspolažu svi brodovi i PVO sistemi. Dakle, stres se povećava.
Sa druge strane, američke baze u Iraku, Qataru, Bahreinu su u dometu raketa kratkog dometa, koje se opet brane istim PVO sistemima. Ovih raketa Iran posjeduje stotine hiljada.
Naravno, zato se i okupila ovolika sila, sa ciljem da se te rakete unište u Iranu. Ponavljam, to nije jednostavan niti kratak zadatak.
Iran je ogroman i za zračnu dominaciju će trebati jako dugo.
Da,. USA budžet je ogroman, ali je za sve rodove vojske, i za svih 180 baza u svijetu koje ima USA.
Jedino ako ti naivno misliš kao i cionisti, da je jedini cilj USA da brani Izrael, onda OK..
Ja ipak mislim da USA ne smije i neće sebi dopustiti da ispuca godišnju proizvodnju raketa u deset dana rata za Izrael
Wild factor u svemu je Trump, koji je poput Staljina smijenio sve generale u vrhu. Njegov ministar rata je kretenčina i alkos koji je organizirao "uspješnu" kampanju protiv Huta.
Do sada u posljednjih nekoliko decenija u prethodnim administracijama, ti generali su uvijek bili zadnji koji pristaju na vojne akcije. Sada su to jastrebovi koji pokušavaju da zadive Trumpa politički, a ne vojno.
Bojim se da je sve ovo pokušaj Izraela da uvuče USA u dugoročan rat,.gdje će pasti previše USA vojnika, da bi se USA tek tako povukli iz svega.
Za ozbiljnu diskusiju je potrebno poznavati materiju i pažljivije čitati.
Tvoj je podatak tj. ti si napisao da je potrošeno 50% THAAD-a.
Ja to nisam našao. Našao sam 25%. ali nisam napisao da relativiziraš.
Ja nigdje nisam napisao da znam u "bobu" nečega već sam napisao doslovno ovo:
Trenutni operativni kapaciteti se procjenjuju na 1000 do 1200 raketa prema nekim izvorima, dok drugi navode da je Iran već uspio obnoviti zalihe na oko 2.000 komada do početka 2026..
Vidiš da ne čitaš pažljivo.
Zadnje što sam boldovo iz tvog pisanja iz tvog posta je broj raketa kratkog dometa od "stotine hiljada" koje mogu gađati USA baze.
Toliki broj je ako ćeš svaku raketu MLRS kvalifikovat kao raketu kratkog dometa.
Iranski MLRS najdužeg dometa je Fadžr 5 dometa 180KM. Izmjeri gdje su usa baze i može li se dobaciti.
skrbavi-admin wrote: ↑22/02/2026 12:10
ko god dozira epstajnove fajlove radi za mosad i posrajel 1000%
inace na web stranici klitorixa je iran teroristicka drzava i taj pamflet prodje sasvim ok u komentaru a napises da je to posrajel ne moze hahahhah
Epstein se dozira onoliko da ne ugrozi Trumpa a kada prestane da ih sluša ide zatamnjeni dio. Mnoge službe su upregnute da ne naprave grešku.
Sve "terorističke" grupe na bliskom istoku su njihov proizvod da mogu neograničeno ubijati i bez posljedica.
Pored njih sada imaju i narko grupe pa postupaju isto ALI ko su oni da se tako ponašaju?
Američki ambasador u Izraelu Mike Huckabee kaže Tuckeru Carlsonu da Izrael ima Biblijsko pravo da preuzme cijeli Bliski istok. „Bilo bi u redu da uzmu sve.“
Rejhana wrote: ↑22/02/2026 12:40
Američki ambasador u Izraelu Mike Huckabee kaže Tuckeru Carlsonu da Izrael ima Biblijsko pravo da preuzme cijeli Bliski istok. „Bilo bi u redu da uzmu sve.“
Ovi probrani, nebeski idioti će ovu planetu jednog dana skupo koštati. Rusi rade na doomsday revenge scenariju. Kinezi love u mutnom, a naranđasta budala uništava trenutno najjaču vojnu silu. Nedavno sam naletio na članak o rezanju troškova. Ono što neki upozoravaju je rezanje troškova održavanja i obuke. Iako imaju među najnaprednijim sistemima, mnogi su u zadnjih godinu dana neadekvatno održavani. Redovna obuka je zbog smanjenih troškova je prepuštena "podobnim" firmama u odgovarajućem vlasništvu. Nadam se da ovo nije slučaj s onim idiotima koji održavaju nuklearke.
Rejhana wrote: ↑22/02/2026 12:40
Američki ambasador u Izraelu Mike Huckabee kaže Tuckeru Carlsonu da Izrael ima Biblijsko pravo da preuzme cijeli Bliski istok. „Bilo bi u redu da uzmu sve.“
Prije 3, 5, 10, 15 godina kada se pričalo o ovome po forumima i mrežama ljudi su se smijali i smatrali teorijom zavjere. Danas kada otvoreno govore o ovome, i ne samo o ovome, sada su upitnici iznad glava a ovi koji brane i dalje ovu cionističko-pedofilsku gamad vaze o "demokratji" i ugroženosti cionista.
A, Ameri sada dovukli opremu i dosli da uzmu sve bez pitanja.
Ponuda koja se ne odbija? Američke firme u iranskim naftnim poljima Zanimljivo je da iranske vlasti diplomatiju vide i kao priliku za ekonomski profit obje strane. U okviru ekonomskog paketa o kojem se pregovara, Sjedinjenim Državama su ponuđene prilike za ozbiljne investicije u iransku naftnu industriju.
"SAD može biti ekonomski partner Iranu, ništa više. Američke kompanije uvijek mogu učestvovati kao izvođači radova na iranskim naftnim i plinskim poljima", pojasnio je zvaničnik, uz napomenu da Teheran ipak neće prepustiti kontrolu nad svojim prirodnim resursima.
arman1 wrote: ↑22/02/2026 13:48
Kad litar 'dizla' bude 4KM treptat ćemo 100Hz.
Vec placano kada je bila korona. I nista se manje nije vozalo.
Gorivo je danas cak i jeftino kad se tako sagleda.
Zamisli veceg problema. Sta da se napravi mir sa Rusijom i Iranom. Kuda sa tolikom naftom na trzistu?
Pa to razvaljuje americke investicije u njihovu naftu. Nema sanse da to dopuste.
Last edited by Haris.ba on 22/02/2026 13:52, edited 1 time in total.
Mahdi Mohammadi, strateški savjetnik predsjednika iranskog parlamenta (Majlisa), Mohammada-Baghera Ghalibafa:
„Prijetnja Iranu dostigla je neviđeni nivo, ili preciznije, Amerika želi da mislimo da jeste. Kao odgovor, Iran je podigao prijetnju Americi na neviđeni nivo. Sada je postavljena pozornica za historijski sukob. Ne znam za Ameriku, ali Iran nema razloga za povlačenje.“
„Jasno je da Netanyahu, njujorški Jevrej i cionistički neokonzervativci kontrolišu Trumpa. Trump donosi odluke na osnovu informacija koje mu ove grupe pružaju. Zajednička tema u svim ovim informacijama je da je Iran oslabljen i da postoji historijska prilika da ga se napadne. Ono što ove informacije ne prenose Trumpu je da će se Iran boriti u drugačijoj vrsti rata, egzistencijalnom ratu.“
"Nije pogrešno pretpostaviti da je jedan od ciljeva eskalacije i retoričkog intenziviranja od strane SAD-a prisiliti Iran da prihvati njihove zahtjeve u pregovorima. Ali kada se pogledaju pregovori, SAD zapravo ne vode pregovore; one samo zahtijevaju predaju. Ne daju ništa, a žele sve."
"Iran je ozbiljno shvatio razgovore iz jednostavnog razloga što želi iscrpiti sve opcije prije nego što uđe u sukob. Ali ne vidi šta dati ili uzeti. Teheranova pretpostavka je da je s ovim modelom pregovora, čak i ako se Iran preda, rat izvjestan. Pa šta je zapravo razlog za ustupke?"
"Problem je što je Amerika vjerovatno donijela odluku, i čak će predaja u nuklearnom polju uzrokovati slanje još nekoliko nosača aviona u regiju. U ovoj situaciji nema drugog izbora nego suočiti se sa svim snagama. Situacija je u fazi u kojoj se proračuni ne mogu ispraviti - samo kroz konfrontaciju i plaćanje visoke cijene."
„Iran je pregovarao, nije izgradio nuklearno oružje, poštovao je region i energetsko tržište tokom 12-dnevnog rata i nije aktivirao svoje pomorske i kopnene kapacitete. Više nema razloga za suzdržanost. Ako je opstanak Irana ugrožen, ništa u regionu ne vrijedi ostaviti neozlijeđeno. Šta treba uzeti u obzir?“
„Možda Amerika očekuje da se Iran preda njihovom zastrašivanju. Ali ovdje niko ne izvršava samoubistvo iz straha od smrti. Naprotiv, ono na što svijet treba obratiti pažnju jeste da je Iran zauzeo operativni stav protiv Amerike i namjerava napasti svom snagom - ako je potrebno. Kada je egzistencija u pitanju, povlačenje nije logično.“
„Sada su iranske oružane snage u rukama onih koji su iskusni u uspješnom i historijskom ratu s izraelskim režimom. Od prvog sata nakon rata, ove snage su ispitivale i više puta vježbale ideje koje su trebale biti provedene u tom ratu, ali iz nekog razloga nisu. Ovaj put neće propustiti priliku.“
"Uprkos svim problemima i napetostima, trenutno u Iranu nema većih političkih ili društvenih podjela. Da je Trump pametan, dozvolio bi nezavisnom timu da procijeni informacije koje mu Netanyahu pruža o unutrašnjoj situaciji u Iranu."
"Iransko društvo želi riješiti problem i izaći iz ove situacije, a to je nešto što svi znamo da se mora platiti i završiti. Ako je moguće, putem sporazuma, a ako ne, putem rata."
"Niko u Iranu ne želi da se preda Netanyahuu i Trumpu. Sada ljudi u Iranu nisu nužno ni protiv rata. Njihovo pitanje je: hoćemo li dobiti rat?"
"Ako neprijatelj pogriješi, vidjet će da će iranskim vojnim iznenađenjima iranski narod postati ujedinjeni branitelji Irana. Ovaj put smo predodređeni da pobijedimo. To je historijska dužnost civilizacije stare hiljadama godina protiv zahtjeva za predajom."
"Naravno, još uvijek imamo dug put pred sobom prije nego što dođemo do kraja ove igre. Tempo razvoja događaja je visok i odluke se donose trenutno. Sa iranske strane, stvar je jasna: prihvatit ćemo razuman sporazum i boriti se protiv predaje. Ostaje da se vidi šta će se dogoditi na američkoj strani."
arman1 wrote: ↑22/02/2026 12:19
Ne znam jeste li upratili da su neke kompanije iza kojih stoje cionisti coca-cola, nestle i sl, jako pojačali oglašavanje. Bojkot bez obzira koliko nije medijski propračen uzima danak.
Sve češće se pljuje po Ronaldu, a Messi se dižee u zvijezde. Ronaldo je odbio ugovor s coca-colom težak 120 miliona. Messi se slikao na zidu plača.
Ipak populatrnost u svijetu je na strani Ronalda.
Kad vidim bajramski program, a na sofri coca-cola, opsujem iz sveg glasa. Ko je naruči, a ima alternativu prisjela mu da Bog da.
Kad kupiš to smeće od pića platiš metak koji će sutra letjet prema nekom tvom. Valjda i ne treba objašnjavati koga podržava posrael na Balkanu.
Nemoj psovati, još za bajram. Nije dobro, može te bog karati
IRANSKI KONZERVATIVNI ČLAN PARLAMENTA, DR. AMIR HUSSEIN SABETI:
„Ako je već postojalo bezbroj razloga za izbjegavanje razgovora sa Sjedinjenim Državama u trenutnim okolnostima, onda sinoćnja prijetnja Donalda Trumpa - i njegov ultimatum kojim je Iranu dao samo 10 do 15 dana da postigne sporazum - dodaje još jedan odlučujući razlog koji pokazuje da su pregovori s Washingtonom besmisleni.
Trumpova tvrdnja da Iran ima samo uski prozor od 10 do 15 dana ostavlja samo dva moguća tumačenja.
Prvo, njegova odluka o pokretanju rata protiv Irana možda je već donesena, a on ponovo koristi privid pregovora kao izgovor, kako bi kasnije mogao optužiti Iran za odbijanje sporazuma i opravdati vojni napad.
Drugo, ovaj rok može jednostavno biti taktika za pojačavanje pritiska na Iran kako bi se iznudili veći ustupci za pregovaračkim stolom.
U oba scenarija, ulazak u pregovore sa Sjedinjenim Državama pod takvim prisilnim uslovima ne donosi ni dostojanstvo ni korist naciji. Nadam se da će predsjednik, ministar vanjskih poslova i zvaničnici unutar Nuklearnog komiteta Vrhovnog vijeća nacionalne sigurnosti, za promjenu, napustiti ovaj istrošeni i neuspješni pristup.“ pregovaranja sa SAD-om bez obzira na okolnosti.
Iz moje perspektive, Iran bi trebao proglasiti kraj ovih razgovora i jasno obavijestiti Washington da ovaj put sukob možda neće biti ograničen na 12 dana - mogao bi se produžiti na 120 dana. Sprečavanje rata ne dolazi pregovaranjem pod prijetnjama i pritiskom. Pravi način da se odvrati rat sa Sjedinjenim Državama je demonstracija snage i pokazivanje jasne spremnosti za produženi rat iscrpljivanja. Upravo je to ono čega se Trump najviše boji, a mogućnost dugog prekomorskog sukoba bi nesumnjivo uveliko opteretila njegove odluke.
arman1 wrote: ↑22/02/2026 12:19
Ne znam jeste li upratili da su neke kompanije iza kojih stoje cionisti coca-cola, nestle i sl, jako pojačali oglašavanje. Bojkot bez obzira koliko nije medijski propračen uzima danak.
Sve češće se pljuje po Ronaldu, a Messi se dižee u zvijezde. Ronaldo je odbio ugovor s coca-colom težak 120 miliona. Messi se slikao na zidu plača.
Ipak populatrnost u svijetu je na strani Ronalda.
Kad vidim bajramski program, a na sofri coca-cola, opsujem iz sveg glasa. Ko je naruči, a ima alternativu prisjela mu da Bog da.
Kad kupiš to smeće od pića platiš metak koji će sutra letjet prema nekom tvom. Valjda i ne treba objašnjavati koga podržava posrael na Balkanu.
Nemoj psovati, još za bajram. Nije dobro, može te bog karati
Mi smo Bosanci, kad meleci se uznemire zbog naših postupaka, Bog samo odmahne rukom i kaže: "Njima nema pomoći"
Peacean wrote: ↑22/02/2026 07:48
Znači kad god Iran pristane na neke uslove trumpovci izmisle neke nove...
Zato uporno pitam, zna li se razlog zašto će Iran biti napadnut?
Nuklearni deal je već postojao i Trump ga je napustio, ne Iran.
U tih osam godina Iran nije napravio nuklearku i nastavio se pridržavati deala.
Ovo danas je klasična agresija za račun Izraela.
Pa radi demokratije i ljudskih prava sta drugo
Mislim fakat postoje neki ljido koji i dalje puse ovu pricu...
Iran ce biti napadnut radi sake mocnih cionista koji imaju mokre snove o dominaciji i koji drze za muda USA vladu koji moraju raditi sta ovi kazu...
Obostrani je interes u ovom slucaju. Iran izvozi preko 80% posto sirove nafte u Kinu. Sto se tice USA, dakle, isti je povod kao i sa Venecuelom, odsijecanje Kine od resursa i usporavanje njihovog rasta u svrhu cuvanja dominantne pozicije USA.
A Izraelu je Iran jedini ozbiljan protivnik u regionu, iako su im vec dobro skresali krila u regiji, to za njih nije dovoljno i hoce da to zavrsi kao u Siriji.
Sa prvima, bi mozda i mogli napraviti deal, sa ovim potonjima teze.
Najniža januarska plata u Iranu bila je 87 dolara, troškovi hrane tročlane porodice iznosili su 151 dolar.
Odbor za plaće Vrhovnog vijeća rada izračunao je da su troškovi hrane kućanstava dosegli više od 24.900.000 tomana (151 dolar na slobodnom tržištu) krajem siječnja ove godine. Ukupna košarica životnih troškova odobrena za prošlu godinu iznosila je 23.441.000 tomana, što sada ne pokriva ni troškove hrane.
Prema izračunima, minimalni dnevni trošak hrane po osobi iznosi 251.607 tomana (1,5 dolara). Ako se ta brojka pomnoži s veličinom kućanstva (3,3 osobe), na mjesečnom nivou dobiva se brojka od 24.928.000 tomana kao donja granica obiteljskih troškova za hranu.
Trenutna mjesečna plaća radničke klase iznosi 14.362.000 tomana (87,5 dolara).
Zato uporno pitam, zna li se razlog zašto će Iran biti napadnut?
Nuklearni deal je već postojao i Trump ga je napustio, ne Iran.
U tih osam godina Iran nije napravio nuklearku i nastavio se pridržavati deala.
Ovo danas je klasična agresija za račun Izraela.
Pa radi demokratije i ljudskih prava sta drugo
Mislim fakat postoje neki ljido koji i dalje puse ovu pricu...
Iran ce biti napadnut radi sake mocnih cionista koji imaju mokre snove o dominaciji i koji drze za muda USA vladu koji moraju raditi sta ovi kazu...
Obostrani je interes u ovom slucaju. Iran izvozi preko 80% posto sirove nafte u Kinu. Sto se tice USA, dakle, isti je povod kao i sa Venecuelom, odsijecanje Kine od resursa i usporavanje njihovog rasta u svrhu cuvanja dominantne pozicije USA.
A Izraelu je Iran jedini ozbiljan protivnik u regionu, iako su im vec dobro skresali krila u regiji, to za njih nije dovoljno i hoce da to zavrsi kao u Siriji.
Sa prvima, bi mozda i mogli napraviti deal, sa ovim potonjima teze.
Jasno je to sve ali USA moze to uraditi puto bolje diplomatijom i biznisom bez rata... u rat ih guraju Cionisti...
Moje skromno misljenje da USA ratom ne moze dobiti NISTA vise od onoga sto moze bez rata, a ratom mogu izgubiti puno... od nereda u svojok drzavi do vojnih gubitaka i potencionalno da izgube i neki nosac aviona... To bi bio simbolicno i prevelik gubitak za USA i mozda pravi znak velike sile da ulazi u silaznu putanju...
Rejhana wrote: ↑22/02/2026 12:40
Američki ambasador u Izraelu Mike Huckabee kaže Tuckeru Carlsonu da Izrael ima Biblijsko pravo da preuzme cijeli Bliski istok. „Bilo bi u redu da uzmu sve.“
Prije 3, 5, 10, 15 godina kada se pričalo o ovome po forumima i mrežama ljudi su se smijali i smatrali teorijom zavjere. Danas kada otvoreno govore o ovome, i ne samo o ovome, sada su upitnici iznad glava a ovi koji brane i dalje ovu cionističko-pedofilsku gamad vaze o "demokratji" i ugroženosti cionista.
Tada su se pozivali na "Antisemitizam" za " neutemeljene lažne optužbe na račun Jevreja", a i danas se pozivaju na "Antisemizitam" i Holokaust, ali ovaj put zato što rade na onome o čemu otvoreno pričaju, i svijet to konačno može da vidi. I rugaju se svijetu što to posmatra kao "Šta nam sada možete kada nam se može, i upravljamo mnogim stvarima globalno", i većina ih ne osjeća nikakvog stida nit empatije. I svijet otvoreno nazivaju lažovima, smiju mu se u lice, i da se ništa ne dešava od onoga što mi vidimo, i da će sve to "izbrisati" propaganda od 800+ miliona $. Ne, neće, zato što je sada već kasno, jer nisu računali na to da istina ne može biti sakrivena dovijeka. Nisu računali na svoje propuste i nemar!!!
