Forum Klix.ba

Posted: **21/02/2026 18:21**

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Posted: **21/02/2026 18:44**

Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 17:02
Kako se vojno-politički amerika izblamirala?
Kakve su to teške gubitke ameri imali pa su pobjegli?
Par dronova i jedan F18 koji je pogođen prijateljkom vatrom čini mi se? To je zvanično iz mainstrem izvora.
Ima li još nešto iz alternativnih izvora što ne znamo?

Američki gubici su se odnosili na gubitak dva lovca F-18, 14 oborenih Reapera po vlastitom priznanju (možda još koji više, nisam do kraja brojio). Nezvanično su 2x pogodili razarače ali to nije potvrđeno.
Napadač ne mora imati velike gubitke da bi odlučio da odustane od svog cilja. To je stvar procjene koliko smisla ima nastavak borbenih dejstava. Činjenice je da je Amerika po službenoj izjavi otpočela akciju Rough Rider sa ciljem da onemogući jemenske pobunjenike da napadaju trgovačke brodove (ne američke nego općenito) koji prolaze ispred njihove obale. Činjenica je da je Amerika nakon 50 dana odlučila odustati od te akcije i od svog cilja i vratiti se odakle su došli. AnsarAllah su nastavili gađati brodove, a Izraelci su bili bijesni jer tzv. mirovni sporazum nije obuhvatao prestanak dejstava protiv Izraela.
Kad najveća vojna sila na svijetu dođe sa cijelom flotom i najmodernijim naoružanjem bezuspješno napada jednu pobunjeničku grupu (tako ih zovu) i na kraju se bez ostvarenog ciljaokrene i ode kući onda se to zove blamaža. Vojna, jer kao vojna sila nisu uspjeli vojno ostvariti što su htjeli, a politička jer su se postavili kao politički faktor kojeg svi na svijetu moraju slušati, a ljudi ih nisu poslušali nego nastavili po svom.

Posted: **21/02/2026 18:49**

Rejhana wrote: ↑21/02/2026 18:21 Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Koji analitičar, bog te mazo...

Posted: **21/02/2026 19:05**

toska wrote: ↑21/02/2026 18:06
Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 17:47
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

Posted: **21/02/2026 19:08**

Ludzak wrote: ↑21/02/2026 18:49
Rejhana wrote: ↑21/02/2026 18:21 Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..
Koji analitičar, bog te mazo...

Ako krenu na Iran potencijalno se otvara Taiwan. Kinezi ih imaju na nišanu. us brodovi koji su smetali sad su angažovani oko Irana. Ako se zakuha s Iranom neće ih smjeti maknuti da bi pomogli Taiwanu. A onda cijene još neke robe odoše u nebesa.

Posted: **21/02/2026 19:09**

arman1 wrote: ↑21/02/2026 19:05
toska wrote: ↑21/02/2026 18:06
Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 17:47
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani
Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?

Posted: **21/02/2026 19:11**

geralt wrote: ↑21/02/2026 19:09
arman1 wrote: ↑21/02/2026 19:05
toska wrote: ↑21/02/2026 18:06
Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani
Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.
Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?

Cekaj da pita imaginarnog jarana iz Argentine.

Posted: **21/02/2026 19:12**

toska wrote: ↑21/02/2026 18:06
Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 17:47
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Pa realno i ne treba ići blizu. Jedino ako hoće vježbati i vidit koliko su sposobni u stvarnim situacijma zasićenja svim i svačim. Danas je ratovanje bitno drugačije.
Ako zakažu a to vidi glavni takmac nije dobro.
Jer Kina sve prati i gleda.
Jedino ako su apsolutno sigurni da se mogu odbraniti bez problema i tako pokazati superiornost svim "gledačima".

Posted: **21/02/2026 19:16**

geoxx wrote: ↑21/02/2026 19:11
geralt wrote: ↑21/02/2026 19:09
arman1 wrote: ↑21/02/2026 19:05
Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.
Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?
Cekaj da pita imaginarnog jarana iz Argentine.

Ako misli na Exocet, radi se o raketi koja nosi bojevu glavu od preko 100kg i koja kosta preko milion dolara.

I ne, to nije dovoljno da se potopi nosac od 100 000 tona.

Posted: **21/02/2026 19:42**

Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 19:12
toska wrote: ↑21/02/2026 18:06
Bernardinac wrote: ↑21/02/2026 17:47
Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani
Pa realno i ne treba ići blizu. Jedino ako hoće vježbati i vidit koliko su sposobni u stvarnim situacijma zasićenja svim i svačim. Danas je ratovanje bitno drugačije.
Ako zakažu a to vidi glavni takmac nije dobro.
Jer Kina sve prati i gleda.
Jedino ako su apsolutno sigurni da se mogu odbraniti bez problema i tako pokazati superiornost svim "gledačima".

Igra i daljina, nije isto slati avione sa 200km kao u Jadranu i sa 400-500km.
Tu je bila i zemaljska baza Aviano kao glavna.
Iran je već zaprijetio komšijama koje imaju US baze da će biti meta (prošla stranica) ako budu korištene u napadu i to legitimna po UN pravilima.
Malo komplikovano voditi rat samo sa brodova.

Posted: **21/02/2026 19:43**

ovo je ozbiljna priča

Posted: **21/02/2026 19:47**

JoseMujica wrote: ↑21/02/2026 19:43

ovo je ozbiljna priča

Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

Posted: **21/02/2026 19:54**

arman1 wrote: ↑21/02/2026 19:47
JoseMujica wrote: ↑21/02/2026 19:43

ovo je ozbiljna priča
Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

biće ovo žešće sranje

Posted: **21/02/2026 19:58**

arman1 wrote: ↑21/02/2026 19:47 Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

Ide nafta iz Venecuele.

Posted: **21/02/2026 19:58**

Diabolične stvari se dešavaju u islamskom svijetu, ljudi na Umri, a rat visi iznad njihovih glava.

Posted: **21/02/2026 19:59**

SmokingMan wrote: ↑21/02/2026 19:58 Diabolične stvari se dešavaju u islamskom svijetu, ljudi na Umri, a rat visi iznad njihovih glava.

Sto? Nece niko Meku gadjati. A, i ako dole zagines - slatka smrt.

Posted: **21/02/2026 20:07**

Posted: **21/02/2026 20:09**

Izbaci mi danas na FB neki stori iz neke mahale u Iranu. Vjenčanje. Svi muškarci pod oružjem. Istina neznam zašta im mogu valjati puške prih mjesec dana ako poče ali pokazuje stanje svijesti. Čini se da su oni već u ratu.

Posted: **21/02/2026 20:17**

Ludzak wrote: ↑21/02/2026 18:49
Rejhana wrote: ↑21/02/2026 18:21 Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..
Koji analitičar, bog te mazo...

Racionalnija sam od sumanutih Epsteinovaca...

Posted: **21/02/2026 20:17**

skrbavi-admin wrote: ↑21/02/2026 08:04
Static-X wrote: ↑21/02/2026 02:40

Ono sto znamo je da su im izraelci paralizirali njihovo nebo i mogli su ih tuci kako su htjeli al eto odlucili su se da gadjaju vojne i nuklarne ciljeve. Ovi su uspijeli ispaljivati svoje rakete od koji su nekih 5% prolijetalo odbranu. To smo mogli uzivo svi da gledamo. Jednima je bilo bitno izgubiti i jednog covjeka dok se kod drugi ne zna niti je bitno koliko ima poginuli.
nemoj tolko jarane svrsices

Fakat, koji post

, trebalo bi objašnjenje ovih misli, kako se dođe do njih, al hajd.

Posted: **21/02/2026 20:29**

Sjedinjene Države se nikada do sada nisu suočile sa modernom mobilnom protuzračnom odbranom, kažu nezavisni analitičari. A to je veliki problem. Evo zašto: Iran će moći gotovo odmah detektovati američke avione i lansiranja Tomahawk projektila i - ovisno o tome gdje se u Iranu cilja - od lansiranja do napada će proći od 30 minuta do 3 sata (Tomahawk projektili su podzvučni projektili i lete prilično sporo).
S druge strane, iranski SRMB (Short-Range Ballistic Missile) balistički projektili kratkog dometa mogu pogoditi bilo koju američku vojnu bazu u regiji u roku od 5 do 7 minuta, obzirom da lete u prosjeku brzinama od 5 Macha (pet puta brže od zvuka). Stoga, Iran vrlo lako može postići više značajnih udara na američke ciljeve i to mnogo prije nego što američki projektili uopšte pogode bilo koji cilj u Iranu.
Pitanje je da li su Amerikanci, koji se do sada nisu suočavali sa modernom mobilnom protuzračnom odbranom, spremni na ovo? Amerikanci se uzdaju u svoje SEAD/DEAD (Suppression of Enemy Air Defenses / Destruction of Enemy Air Defenses) sisteme, ali se lako može desiti da avioni sa ovim paketima ne budu imali gdje sletjeti kada se vrate u svoje baze, kažu analitičari.

Posted: **21/02/2026 20:31**

What Iran’s Naval Exercise With China And Russia In The Strait Of Hormuz Actually Means

https://www.twz.com/news-features/what- ... ally-means

Posted: **21/02/2026 20:38**

Rejhana wrote: ↑21/02/2026 18:21 Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Posted: **21/02/2026 20:45**

Rejhana wrote: ↑21/02/2026 18:21 Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

A nafta dolazi samo iz irana, nigdje drugo je nema.

Posted: **21/02/2026 20:48**

Zna li se sta, hoce li EU i NATO pomagati ovim klosarima u napadu na Iran?

Forum Klix.ba

IRAN

#50626 Re: IRAN

#50627 Re: IRAN

#50628 Re: IRAN

#50629 Re: IRAN

#50630 Re: IRAN

#50631 Re: IRAN

#50632 Re: IRAN

#50633 Re: IRAN

#50634 Re: IRAN

#50635 Re: IRAN

#50636 Re: IRAN

#50637 Re: IRAN

#50638 Re: IRAN

#50639 Re: IRAN

#50640 Re: IRAN

#50641 Re: IRAN

#50642 Re: IRAN

#50643 Re: IRAN

#50644 Re: IRAN

#50645 Re: IRAN

#50646 Re: IRAN

#50647 Re: IRAN

#50648 Re: IRAN

#50649 Re: IRAN

#50650 Re: IRAN