IRAN

[Rejhana]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

[Timscho]

Kako se vojno-politički amerika izblamirala?
Kakve su to teške gubitke ameri imali pa su pobjegli?
Par dronova i jedan F18 koji je pogođen prijateljkom vatrom čini mi se? To je zvanično iz mainstrem izvora.
Ima li još nešto iz alternativnih izvora što ne znamo?

Američki gubici su se odnosili na gubitak dva lovca F-18, 14 oborenih Reapera po vlastitom priznanju (možda još koji više, nisam do kraja brojio). Nezvanično su 2x pogodili razarače ali to nije potvrđeno.
Napadač ne mora imati velike gubitke da bi odlučio da odustane od svog cilja. To je stvar procjene koliko smisla ima nastavak borbenih dejstava. Činjenice je da je Amerika po službenoj izjavi otpočela akciju Rough Rider sa ciljem da onemogući jemenske pobunjenike da napadaju trgovačke brodove (ne američke nego općenito) koji prolaze ispred njihove obale. Činjenica je da je Amerika nakon 50 dana odlučila odustati od te akcije i od svog cilja i vratiti se odakle su došli. AnsarAllah su nastavili gađati brodove, a Izraelci su bili bijesni jer tzv. mirovni sporazum nije obuhvatao prestanak dejstava protiv Izraela.
Kad najveća vojna sila na svijetu dođe sa cijelom flotom i najmodernijim naoružanjem bezuspješno napada jednu pobunjeničku grupu (tako ih zovu) i na kraju se bez ostvarenog ciljaokrene i ode kući onda se to zove blamaža. Vojna, jer kao vojna sila nisu uspjeli vojno ostvariti što su htjeli, a politička jer su se postavili kao politički faktor kojeg svi na svijetu moraju slušati, a ljudi ih nisu poslušali nego nastavili po svom.

[Ludzak]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Koji analitičar, bog te mazo...

[arman1]

Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

[arman1]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Koji analitičar, bog te mazo...

Ako krenu na Iran potencijalno se otvara Taiwan. Kinezi ih imaju na nišanu. us brodovi koji su smetali sad su angažovani oko Irana. Ako se zakuha s Iranom neće ih smjeti maknuti da bi pomogli Taiwanu. A onda cijene još neke robe odoše u nebesa.

[geralt]

Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?

[geoxx]

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?

Cekaj da pita imaginarnog jarana iz Argentine.

[Bernardinac]

Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Pa realno i ne treba ići blizu. Jedino ako hoće vježbati i vidit koliko su sposobni u stvarnim situacijma zasićenja svim i svačim. Danas je ratovanje bitno drugačije.
Ako zakažu a to vidi glavni takmac nije dobro.
Jer Kina sve prati i gleda.
Jedino ako su apsolutno sigurni da se mogu odbraniti bez problema i tako pokazati superiornost svim "gledačima".

[geralt]

Istorija bitaka z foklande, jeftina raketa, cjenovno u rangušahida je potopila britanski "neuništivi" nosač.

Koji je to nosac Britanija izgubila u Falklandskom ratu?

Cekaj da pita imaginarnog jarana iz Argentine.

Ako misli na Exocet, radi se o raketi koja nosi bojevu glavu od preko 100kg i koja kosta preko milion dolara.

I ne, to nije dovoljno da se potopi nosac od 100 000 tona.

[toska]

Realno, teško je potopit nosač ali nije ni potrebno. Dovoljno ga je jednom ozbiljnije pogoditi da se ovaj povuče. Ako pogodiš pistu kakve koristi više od njega?

Ili skladište municije, možda i nuklearni reaktor pa počne posada malo svijetliti.

Svaki brod se može potopiti, vidjeti ww2, zato ne smije doći do udara,
Šanse Irana? minimalne, samo teoretske vjerovajno, ali dovoljne da neće nosač ići blizu.

To bi Kinezi elegantno riješili, jedno milion dronova istovremeno sa 0,5 kg eksploziva, haj se odbrani

Pa realno i ne treba ići blizu. Jedino ako hoće vježbati i vidit koliko su sposobni u stvarnim situacijma zasićenja svim i svačim. Danas je ratovanje bitno drugačije.
Ako zakažu a to vidi glavni takmac nije dobro.
Jer Kina sve prati i gleda.
Jedino ako su apsolutno sigurni da se mogu odbraniti bez problema i tako pokazati superiornost svim "gledačima".

Igra i daljina, nije isto slati avione sa 200km kao u Jadranu i sa 400-500km.
Tu je bila i zemaljska baza Aviano kao glavna.
Iran je već zaprijetio komšijama koje imaju US baze da će biti meta (prošla stranica) ako budu korištene u napadu i to legitimna po UN pravilima.
Malo komplikovano voditi rat samo sa brodova.

[JoseMujica]

ovo je ozbiljna priča

[arman1]

ovo je ozbiljna priča

Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

[JoseMujica]

ovo je ozbiljna priča

Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

biće ovo žešće sranje

[Haris.ba]

Da ali ako krene svi gubimo. Za početak vadit ćemo bicikla i trotinete.

Ide nafta iz Venecuele.

[SmokingMan]

Diabolične stvari se dešavaju u islamskom svijetu, ljudi na Umri, a rat visi iznad njihovih glava.

[Haris.ba]

Diabolične stvari se dešavaju u islamskom svijetu, ljudi na Umri, a rat visi iznad njihovih glava.

Sto? Nece niko Meku gadjati. A, i ako dole zagines - slatka smrt.

[alijagoro]

[arman1]

Izbaci mi danas na FB neki stori iz neke mahale u Iranu. Vjenčanje. Svi muškarci pod oružjem. Istina neznam zašta im mogu valjati puške prih mjesec dana ako poče ali pokazuje stanje svijesti. Čini se da su oni već u ratu.

[Rejhana]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

Koji analitičar, bog te mazo...

Racionalnija sam od sumanutih Epsteinovaca...

[toska]

Ono sto znamo je da su im izraelci paralizirali njihovo nebo i mogli su ih tuci kako su htjeli al eto odlucili su se da gadjaju vojne i nuklarne ciljeve. Ovi su uspijeli ispaljivati svoje rakete od koji su nekih 5% prolijetalo odbranu. To smo mogli uzivo svi da gledamo. Jednima je bilo bitno izgubiti i jednog covjeka dok se kod drugi ne zna niti je bitno koliko ima poginuli.

nemoj tolko jarane svrsices

Fakat, koji post , trebalo bi objašnjenje ovih misli, kako se dođe do njih, al hajd.

[Rejhana]

Sjedinjene Države se nikada do sada nisu suočile sa modernom mobilnom protuzračnom odbranom, kažu nezavisni analitičari. A to je veliki problem. Evo zašto: Iran će moći gotovo odmah detektovati američke avione i lansiranja Tomahawk projektila i - ovisno o tome gdje se u Iranu cilja - od lansiranja do napada će proći od 30 minuta do 3 sata (Tomahawk projektili su podzvučni projektili i lete prilično sporo).
S druge strane, iranski SRMB (Short-Range Ballistic Missile) balistički projektili kratkog dometa mogu pogoditi bilo koju američku vojnu bazu u regiji u roku od 5 do 7 minuta, obzirom da lete u prosjeku brzinama od 5 Macha (pet puta brže od zvuka). Stoga, Iran vrlo lako može postići više značajnih udara na američke ciljeve i to mnogo prije nego što američki projektili uopšte pogode bilo koji cilj u Iranu.
Pitanje je da li su Amerikanci, koji se do sada nisu suočavali sa modernom mobilnom protuzračnom odbranom, spremni na ovo? Amerikanci se uzdaju u svoje SEAD/DEAD (Suppression of Enemy Air Defenses / Destruction of Enemy Air Defenses) sisteme, ali se lako može desiti da avioni sa ovim paketima ne budu imali gdje sletjeti kada se vrate u svoje baze, kažu analitičari.

[Rejhana]

What Iran’s Naval Exercise With China And Russia In The Strait Of Hormuz Actually Means

https://www.twz.com/news-features/what- ... ally-means

[QSuzi]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

[BiBi911]

Udare li na Iran genocidna tvorevina Izrael će biti sravnjena sa zemljom, Ukrajina će biti izgubljena a Evropa i mi ćemo ostati bez nafte i to vrlo brzo..

A nafta dolazi samo iz irana, nigdje drugo je nema.

[Danguba]

Zna li se sta, hoce li EU i NATO pomagati ovim klosarima u napadu na Iran?