GandalfSivi wrote: ↑17/09/2021 02:16
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑17/09/2021 01:35
Kad vec prizivas
ono sto ti pricas odnosno spinujes bi imalo smisla da se ovakve stvari ne desavaju, a ti fol naivan i ne kontas da je tako nesto uopste moguce
Dr. Marcia Angell
the first woman to serve as editor-in-chief of The New England Journal of Medicine. Dr. Angell joined the Journal’s staff in 1979, became executive Editor in 1988, and served as Editor-in-Chief of the journal until June of 2000.
Jel validno njeno misljenje, barem malo ?
Znaci najjaci USA medicinski zurnal, spada u top tri u svijetu i sta zena, doktorica, bivsa dugogodisnja urednica govori
Znam, ravnozemljasica i budala
Ps. Ima ovoga jos, od bivsih izvrsnih direktora British Medical Journal i glavnih urednika Lanceta
Ko kaze da treba vjerovati kompanijama? Mjesas ti malo kruske i jabuke momak. Ona je pricala o kompanijama tipa Purdue, koja je prodajom Ocycondina, navukla stotine hiljada ljudi na droge i zesce pare na tome su zaradili.
Nemoj ici doktoru vise nikada, samo hoce da te zajebu.
Za ostale par podataka. Jebote kakva je to zavjera kada se 99% naucnika, 99% medicinara iz te oblasti, sve svjetske vlde, sve i jedna iole ozbiljna institucija, svi redom slazu da je Covid ozbiljna bolest i da nam je vakcina najbolje oruzje protiv iste.
Ovi sto ne vide sumu od drveta racunaju da je ovo sve zbog profita medicinskih kompanija, ne razmisljajuci da je samo americka vlada do sada potrosila pet triliona dolara na ekinomske stimulanse. Da ti prevedem, ako je vakcina oko $20, to bi ti bilo 250 milijardi vakcina, oli ti da se cijela planeta vakcinise nekih 35 puta. Ali jok, zavjera je to i svi su u njoj. Kada bi malo nos digao, vidio bi da su, vjerovao ili ne, najveci gubitnici (finansijski) banke, koje su popusile iz svih uglova. Zar ne upravljaju oni svijetom.
Idi ba Crle, nauci osnove, pa probaj opet, ne isplati se ubjedjivati te da vuk nije zelen.
Hej, ono naslo doktoricu iz 2009. Svaka ti cast!!!
Ma ja, matora baba ne zna sta prica, zato ima meme koji zna, o Google ratnicima
i opet spinujes o 99%, to je mozda u tom nekom tvom svijetu bajki, basni i spinova
Inace, gubis se, ja nisam napisao da je ovo zbog vakcina i profita, moja tvrdnja jeste da se korona koristi da se nesto drugo progura, promjena sistema, na zalost, to se i desava - new normal desavanja.
Trenutni odgovor jeste na ovaj tvoj mem aka pametovanje nn osobe, a ja ti dokazujem da to nije tako, jer kontra pricu govore ljudi koji nisu levati nego strucnjaci i naucnici, ali su cenzurisani i to zestoko.
Idemo dalje, jos jedan ravnozemljas i budala
Dr. Richard Smith
he was editor of the BMJ (previously the British Medical Journal), and chief executive of the BMJ Group. Smith worked for the BMJ for twenty-five years, from 1979 to 2004, the last thirteen as editor.
Moze li ovaj Google ratnik da kaze koju ? Dugogodisnja top pozicija u BMJ-u, top tri medicinska zurnala u svijetu
wrote: ↑17/09/2021 02:16
Writing in Public Library of Science Medicine, he also said journals were undermined by relying on clinical trials funded by the drugs industry.
wrote: ↑17/09/2021 02:16
And Dr Smith argued, unlike ads, these trials were seen as the highest form of evidence.
"Fortunately from the point of view of the companies which fund these trials - but unfortunately for the credibility of the journals who publish them -
they rarely produce results that are unfavourable to the companies' products."
wrote: ↑17/09/2021 02:16
"He said editors are put under further pressure by the demands of producing a profit.
"An editor may thus face a frighteningly stark conflict of interest - publish a trial that will bring in $100,000 (£54,000) of profit, or meet the end of year budget by firing an editor.""
wrote: ↑17/09/2021 02:16
Medical journals are an extension of the marketing arms of drug firms, says an ex-British Medical Journal editor.
Ima ovoga koliko hoces, ima i novijih datuma, recimo iz 2015
20.000 ucestvovalo, 78 ih se zarazilo i prema rezultatima tih 78 se doslo do % zastite. Nebuloza, zar ne 