Forum Klix.ba

Šta je reći pa spuštaš loptu?

Strah te bana? Ja te neću prijaviti.

armin071 wrote: ↑16/09/2021 20:36 U Italiji vlada izglasala najstrožiju mjeru do sada da apsolutno svi radnici privatnog i javnog sektora moraju imati covid potvrde.

Da se ne lijepe ovi antivakseri vlada je također odmah izjavila da je vakcinacija apsolutno dobrovoljna

haha čuj dobrovoljna vakcinacija, a vlada sve čini da prisili na vakcinu.

GandalfSivi wrote: ↑16/09/2021 19:30

salik79 wrote: ↑16/09/2021 19:25


https://www.thegatewaypundit.com/2021/0 ... s-website/



https://www.worldtribune.com/unexpected ... r-stories/

Opet Salik laze...

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... vents.html

Laže i onih 200 hiljada komentara što su im ostavili na fb? Ili su to fake komentari?

Ode priča ulijevo. Jebiga ne mogu nam izgleda “direktori” iz U.S i A podnijeti ništa osim jednoumlja. Ništa, valja običnom narodu sutra na posao. Pregurat će se valjda i ova kriza. A za naše prekobarske direktore. Good bye guys.

Naslovnica wrote: ↑16/09/2021 19:40 Jarani auslenderi, ohanite malo ba, meščini da ste se nahajcali žestoko, nije za foruma

Ovi američki bauštelci su sve normalne ljude otjerali u ravnozemljaše i antivaxere.

Alal vjera momci!

homer2go wrote: ↑16/09/2021 22:18 Ovi američki bauštelci su sve normalne ljude otjerali u ravnozemljaše i antivaxere.

Alal vjera momci!

I četnike.

Capljina74 wrote: ↑16/09/2021 22:20

homer2go wrote: ↑16/09/2021 22:18 Ovi američki bauštelci su sve normalne ljude otjerali u ravnozemljaše i antivaxere.

Alal vjera momci!

I četnike.

Ma trudim se biti politićki korektan , valjda se tako kaže.
I ne biti kao ovi bauštelci, koje ne interesuje rasprava o koroni, već obračun sa neistomišljenicima sa ostalih tema.
Ko da korona bira jesil ćetnik, pasdaran iranski, balija ili ti USA demokrata.
Ha ja.

Fajzer trazio odobrenje za vakcinu cak djece do 6 godina dobne starosti, vec predao ako sam dobro shvatio za 7-15 godina.

homer2go wrote: ↑16/09/2021 22:25

Capljina74 wrote: ↑16/09/2021 22:20

I četnike.

Ma trudim se biti politićki korektan , valjda se tako kaže.
I ne biti kao ovi bauštelci, koje ne interesuje rasprava o koroni, već obračun sa neistomišljenicima sa ostalih tema.
Ko da korona bira jesil ćetnik, pasdaran iranski, balija ili ti USA demokrata.
Ha ja.

Koliko vidim nekolicina forumasa uopste ne raspravlja o koroni vec samo pucaju ad hominem, kao na primjer ti evo iznad. Kada nestane argumenata pocne se sa supljom i seljackim doskocicama. I tako iz posta u post, sedmicama.

Bruka posjetilaca ovog foruma zivi vani. To je tako oduvijek. Ako ti se ne svidja napravi svoj novi forum, pozovi ovu svoju raju, pa nam javi kako ide.

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 22:40

homer2go wrote: ↑16/09/2021 22:25

Ma trudim se biti politićki korektan , valjda se tako kaže.
I ne biti kao ovi bauštelci, koje ne interesuje rasprava o koroni, već obračun sa neistomišljenicima sa ostalih tema.
Ko da korona bira jesil ćetnik, pasdaran iranski, balija ili ti USA demokrata.
Ha ja.

Koliko vidim nekolicina forumasa uopste ne raspravlja o koroni vec samo pucaju ad hominem, kao na primjer ti evo iznad. Kada nestane argumenata pocne se sa supljom i seljackim doskocicama. I tako iz posta u post, sedmicama.

Bruka posjetilaca ovog foruma zivi vani. To je tako oduvijek. Ako ti se ne svidja napravi svoj novi forum, pozovi ovu svoju raju, pa nam javi kako ide.

Vidiš dotakao si srž problema, rasprava pretpostavlja proces razmišljanja, razmjene argumenata, ličnih iskustava, a većina ove bauštelske brigade je proces razmišljanja zamjenila gugl srčom i svela raspravu na pitanje čiji je sajt pouzdaniji, kojem sajtu više vjerujemo i tako dalje.

Dok je drugova ravnozemljaša i antivaxera na temi nemam namjeru da idem

zemljajeravnaploča

Društvo, kako ide pelcovanje?

homer2go wrote: ↑16/09/2021 23:17

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 22:40

Koliko vidim nekolicina forumasa uopste ne raspravlja o koroni vec samo pucaju ad hominem, kao na primjer ti evo iznad. Kada nestane argumenata pocne se sa supljom i seljackim doskocicama. I tako iz posta u post, sedmicama.

Bruka posjetilaca ovog foruma zivi vani. To je tako oduvijek. Ako ti se ne svidja napravi svoj novi forum, pozovi ovu svoju raju, pa nam javi kako ide.

Vidiš dotakao si srž problema, rasprava pretpostavlja proces razmišljanja, razmjene argumenata, ličnih iskustava, a većina ove bauštelske brigade je proces razmišljanja zamjenila gugl srčom i svela raspravu na pitanje čiji je sajt pouzdaniji, kojem sajtu više vjerujemo i tako dalje.

Dok je drugova ravnozemljaša i antivaxera na temi nemam namjeru da idem

zemljajeravnaploča

Aha, razmjena misljenja i iskustava postavljanjem clanaka sa Twitera. Kao sto rekoh, kad se nema argumenata supljira se besmislenim ad hominemom, kao sto ti radis.

Naravno da rasprava pretpostavlja proces razmisljanja.

Moguce da je “baustela” o kojoj govoris naucila argumentovati raspravu faktima, umjesto prizemnim doskocicama, jer ima malo vise skole nego sto ti pretpostavljas, pa ti takav format rasprave izgleda stran?

Ili je jednostavno tesko biti na strani gluposti i ravnozemljasa i istovremeno ucestvovati u argumentovanoj raspravi?

Meščini dasme snekim pomješo bruda.

ali nema veze tebi ionako nije bitno, bitno je da tvoj glas jedine istine odjekuje

homer2go wrote: ↑16/09/2021 23:42 Meščini dasme snekim pomješo bruda.

ali nema veze tebi ionako nije bitno, bitno je da tvoj glas jedine istine odjekuje

Nisam te pomjesao ni sa kim. Postovi ti se svode na jedan te isti glupi ad hominem.

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 23:45

homer2go wrote: ↑16/09/2021 23:42 Meščini dasme snekim pomješo bruda.

ali nema veze tebi ionako nije bitno, bitno je da tvoj glas jedine istine odjekuje

Nisam te pomjesao ni sa kim. Postovi ti se svode na jedan te isti glupi ad hominem.

I tada je svizac zamotao čokoladu

homer2go wrote: ↑16/09/2021 23:17

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 22:40

Koliko vidim nekolicina forumasa uopste ne raspravlja o koroni vec samo pucaju ad hominem, kao na primjer ti evo iznad. Kada nestane argumenata pocne se sa supljom i seljackim doskocicama. I tako iz posta u post, sedmicama.

Bruka posjetilaca ovog foruma zivi vani. To je tako oduvijek. Ako ti se ne svidja napravi svoj novi forum, pozovi ovu svoju raju, pa nam javi kako ide.

Vidiš dotakao si srž problema, rasprava pretpostavlja proces razmišljanja, razmjene argumenata, ličnih iskustava, a većina ove bauštelske brigade je proces razmišljanja zamjenila gugl srčom i svela raspravu na pitanje čiji je sajt pouzdaniji, kojem sajtu više vjerujemo i tako dalje.

Dok je drugova ravnozemljaša i antivaxera na temi nemam namjeru da idem

zemljajeravnaploča

Fulio si ti decko temu…

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 18:37

Capljina74 wrote: ↑16/09/2021 18:24

Mislio sam da bar osnovnu imaš...

Ah, boze moj. I ja sam mislio da si ti 74-o godiste, ali ocigledno si neko dijete.

Al dobro, barem si nas malo zabavio na ovako teskoj temi.

I ja sam kontao 74 godište a gledaj mu dječijih doskočica.

homer2go wrote: ↑16/09/2021 23:55

jeza u ledja wrote: ↑16/09/2021 23:45

Nisam te pomjesao ni sa kim. Postovi ti se svode na jedan te isti glupi ad hominem.

I tada je svizac zamotao čokoladu

Cestitam, uspio si napisati post bez spominjanja baustele.

Btw, za ove sto im smeta sto prvo istrazimo sta su eksperti u polju rekli, pa onda na tome zasnivamo svoje misljenje, uz predocenje izvora koji su obicno malo jaci od www.frizerkamirekla.com

GandalfSivi wrote: ↑17/09/2021 01:08 Btw, za ove sto im smeta sto prvo istrazimo sta su eksperti u polju rekli, pa onda na tome zasnivamo svoje misljenje, uz predocenje izvora koji su obicno malo jaci od www.frizerkamirekla.com

Kad vec prizivas ono sto ti pricas odnosno spinujes bi imalo smisla da se ovakve stvari ne desavaju, a ti fol naivan i ne kontas da je tako nesto uopste moguce

Dr. Marcia Angell

the first woman to serve as editor-in-chief of The New England Journal of Medicine. Dr. Angell joined the Journal’s staff in 1979, became executive Editor in 1988, and served as Editor-in-Chief of the journal until June of 2000.

Jel validno njeno misljenje, barem malo ?

wrote: ↑17/09/2021 01:08 The problems I’ve discussed are not limited to psychiatry, although they reach their most florid form there. Similar conflicts of interest and biases exist in virtually every field of medicine, particularly those that rely heavily on drugs or devices. It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine.
(Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption, Jan 15 2009)

wrote: ↑17/09/2021 01:08 "Once upon a time, drug companies promoted drugs to treat diseases. Now it is often the opposite. They promote diseases to fit their drugs"

Znaci najjaci USA medicinski zurnal, spada u top tri u svijetu i sta zena, doktorica, bivsa dugogodisnja urednica govori

Znam, ravnozemljasica i budala

Ps. Ima ovoga jos, od bivsih izvrsnih direktora British Medical Journal i glavnih urednika Lanceta

Ovdje se apsolutno nista nije promijenilo

ćiribiribela wrote: ↑17/09/2021 01:48 Ovdje se apsolutno nista nije promijenilo

a jesi li se ti šta promenila ili i dalje zoveš nepoznate likove u stan?

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑17/09/2021 01:35

GandalfSivi wrote: ↑17/09/2021 01:08 Btw, za ove sto im smeta sto prvo istrazimo sta su eksperti u polju rekli, pa onda na tome zasnivamo svoje misljenje, uz predocenje izvora koji su obicno malo jaci od www.frizerkamirekla.com

Kad vec prizivas ono sto ti pricas odnosno spinujes bi imalo smisla da se ovakve stvari ne desavaju, a ti fol naivan i ne kontas da je tako nesto uopste moguce

Dr. Marcia Angell

the first woman to serve as editor-in-chief of The New England Journal of Medicine. Dr. Angell joined the Journal’s staff in 1979, became executive Editor in 1988, and served as Editor-in-Chief of the journal until June of 2000.

Jel validno njeno misljenje, barem malo ?

wrote: ↑17/09/2021 01:08 The problems I’ve discussed are not limited to psychiatry, although they reach their most florid form there. Similar conflicts of interest and biases exist in virtually every field of medicine, particularly those that rely heavily on drugs or devices. It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine.
(Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption, Jan 15 2009)

wrote: ↑17/09/2021 01:08 "Once upon a time, drug companies promoted drugs to treat diseases. Now it is often the opposite. They promote diseases to fit their drugs"

Znaci najjaci USA medicinski zurnal, spada u top tri u svijetu i sta zena, doktorica, bivsa dugogodisnja urednica govori

Znam, ravnozemljasica i budala

Ps. Ima ovoga jos, od bivsih izvrsnih direktora British Medical Journal i glavnih urednika Lanceta

Ko kaze da treba vjerovati kompanijama? Mjesas ti malo kruske i jabuke momak. Ona je pricala o kompanijama tipa Purdue, koja je prodajom Ocycondina, navukla stotine hiljada ljudi na droge i zesce pare na tome su zaradili.

Nemoj ici doktoru vise nikada, samo hoce da te zajebu.

Za ostale par podataka. Jebote kakva je to zavjera kada se 99% naucnika, 99% medicinara iz te oblasti, sve svjetske vlde, sve i jedna iole ozbiljna institucija, svi redom slazu da je Covid ozbiljna bolest i da nam je vakcina najbolje oruzje protiv iste.

Ovi sto ne vide sumu od drveta racunaju da je ovo sve zbog profita medicinskih kompanija, ne razmisljajuci da je samo americka vlada do sada potrosila pet triliona dolara na ekinomske stimulanse. Da ti prevedem, ako je vakcina oko $20, to bi ti bilo 250 milijardi vakcina, oli ti da se cijela planeta vakcinise nekih 35 puta. Ali jok, zavjera je to i svi su u njoj. Kada bi malo nos digao, vidio bi da su, vjerovao ili ne, najveci gubitnici (finansijski) banke, koje su popusile iz svih uglova. Zar ne upravljaju oni svijetom.

Idi ba Crle, nauci osnove, pa probaj opet, ne isplati se ubjedjivati te da vuk nije zelen.

Hej, ono naslo doktoricu iz 2009. Svaka ti cast!!!

Nadzornik wrote: ↑16/09/2021 20:25

aldinjo wrote: ↑16/09/2021 15:44
Sram ih i stid bilo. Sve ih u logor zatvoriti. I jedan obrok im dnevno dati. Pa da vidiš kako će razmišljati.

U Francuskoj suspendovano 3000 zdravstvenih radnika koji nisu htjeli da se vakcinisu.
Vec je odredjeni broj njih pristao kako bi spasili radno mjesto a ovi drugi mogu sad na miru u holu biroa za zaposljavanje i to sa maskama i negativnim PCR testom da mlate praznu slamu i sire teorije zavjere.

https://radiosarajevo.ba/vijesti/svijet ... ani/430592

Postoji i ustavni sud u toj zemlji u kojem postoje poštene sudije, već su neke tužbe davno podignute istom sudu. Samo se nadaj.