Forum Klix.ba

LSD wrote:Ovo Messi i Iniesta drže zasad, a dokad vidjecemo.

I pravo da kažem, gadi mi se ova trenutna Barcina igra, to je jedan usporeni snimak, slowmotion - sve dok Mesiju ne dokurci u neka doba i uzme loptu...volio bi da Enrique što prije ode, ako ne može prodrmati ekipu, ne ide više ovako....dosta tri sezone.

To je već pitanje percepcije. Gledo sam na sky sportu utakmicu. Oba komentatora oduševljena igrom barce u svim segmentima. Bekovi izvanredni, pravi razbijači, brzi napadi, Nejmar se vraca u proslogodisnju formu. Jedino pitanje je šta se dešava sa Rakitićem.

Fauja Singh wrote:Nije normalan

http://www.dailymotion.com/video/x55mih ... ling_sport

steta sto ga on ne zabi

Kaze stari, prije nego je prvom kroz noge tushn'o, vidi ima covjeka desno samog, a ne da loptu, ja vidio isto, al sutim, ja kad nabesha haman po ekipe ko da su bamja, reko stari, de shuti molim te, pa ka'e jel im'o tamo samog covjeka

Messija dovoljno dugo gledam da znam da je pocetnicka greska lanut' dok se one-man-show ne zavrsi, makar situacija izgledala bezizlazna tipa ove iznad,

Barcelona i UEFA postigli dogovor oko Katalonskih zastava na stadionu. Barcelona povlaci tuzbu sa suda a UEFA ukida taj apsurdni clan o " isticanju neprimjerenih simbola" i jasnije ce se odrediti , u novom clanu, o dozvoljenim, i zabranjenim obiljezjima

Messi odlican sinoc...Ono mjesanje igraca espanjola u vishe navrata...

Iniesta onaj prijem lopte kad mu je neko za vrat posla...strasno

"An eel covered in vaseline"

Messi Wouldn't be anywhere without Ray Hudson! What a legend they are together!

ovih dana me slabo sta dotakne, al sam tokom ove tekme bio ko djechachich

Realu skinut ban. kazu da je isti advokat zastupao i Barselonu i nista nije mogao. Atletiku ostaje kazna.

Kako sad ovo

po zakonu

dinty2 wrote:Realu skinut ban. kazu da je isti advokat zastupao i Barselonu i nista nije mogao. Atletiku ostaje kazna.

Kako sad ovo

Jednostavno. Barcelona je Barcelona, Atletico je Atletico i Madrid je Madrid. Prihvati na vrijeme da je to tako i uzivaj samo u fudbalu. Ako se budes pitao zasto je van terena drugacije, gubis vrijeme.

Tacno, Lucas Ferrer je zastupao i jedne i druge. U slucaju Barcelone 11 djecaka . U slucaju Reala 39. U slucaju Barcelone 2 tacke optuznice . U slucaju Madrida cetiri. Barceloni nije skinuta kazna Realu jeste. Prihvati da je to tako.

skenderija04 wrote:

dinty2 wrote:Realu skinut ban. kazu da je isti advokat zastupao i Barselonu i nista nije mogao. Atletiku ostaje kazna.

Kako sad ovo

Jednostavno. Barcelona je Barcelona, Atletico je Atletico i Madrid je Madrid. Prihvati na vrijeme da je to tako i uzivaj samo u fudbalu. Ako se budes pitao zasto je van terena drugacije, gubis vrijeme.

Tacno, Lucas Ferrer je zastupao i jedne i druge. U slucaju Barcelone 11 djecaka . U slucaju Reala 39. U slucaju Barcelone 2 tacke optuznice . U slucaju Madrida cetiri. Barceloni nije skinuta kazna Realu jeste. Prihvati da je to tako.

Ništa sporno. Sve po zakonu.

Kako je ba skinuta, zar nije skresana za šest mjeseci?

Muhamed Đakmić wrote:Kako je ba skinuta, zar nije skresana za šest mjeseci?

Jeste. I samim tim mogu dovoditi igrace na ljeto

skenderija04 wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Kako je ba skinuta, zar nije skresana za šest mjeseci?

Jeste. I samim tim mogu dovoditi igrace na ljeto

Ma da, ali eto, nije skroz ukinuto. Mada se slažem da je glupost u pitanju

Muhamed Đakmić wrote:

skenderija04 wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Kako je ba skinuta, zar nije skresana za šest mjeseci?

Jeste. I samim tim mogu dovoditi igrace na ljeto

Ma da, ali eto, nije skroz ukinuto. Mada se slažem da je glupost u pitanju

Da , i 39 djecaka ne moraju da se vuku po svijetu trazeci izlaz vec su pod zastitom kluba. Barsini su morali godinu dana da se seljakaju jer im nije bilo dozvoljeno NI DA BORAVE U KAMPU KLUBA!!!!!!!!!!!!!!!

skenderija04 wrote:

dinty2 wrote:Realu skinut ban. kazu da je isti advokat zastupao i Barselonu i nista nije mogao. Atletiku ostaje kazna.

Kako sad ovo

Jednostavno. Barcelona je Barcelona, Atletico je Atletico i Madrid je Madrid. Prihvati na vrijeme da je to tako i uzivaj samo u fudbalu. Ako se budes pitao zasto je van terena drugacije, gubis vrijeme.

Tacno, Lucas Ferrer je zastupao i jedne i druge. U slucaju Barcelone 11 djecaka . U slucaju Reala 39. U slucaju Barcelone 2 tacke optuznice . U slucaju Madrida cetiri. Barceloni nije skinuta kazna Realu jeste. Prihvati da je to tako.

Real kaze da slucajevi nisu isti za Barselonu i Atletiko. Oni kazu da je Madrid jedini trazio da njihovi mladici dobiju pravo igranja tokom trajanja kazne dok mladici iz Barselone nisu igrali godinu dana kao ni Atletikovi. Po njihovom ispada da su samo oni stali u zstitu svoje djece a Barsa i Atletiko nisu..

ima li istine u ovome?

dinty2 wrote: Real kaze da slucajevi nisu isti za Barselonu i Atletiko. Oni kazu da je Madrid jedini trazio da njihovi mladici dobiju pravo igranja tokom trajanja kazne dok mladici iz Barselone nisu igrali godinu dana kao ni Atletikovi. Po njihovom ispada da su samo oni stali u zstitu svoje djece a Barsa i Atletiko nisu..

ima li istine u ovome?

Ja nisam vidio nikakvo objasnjenje Real Madrida osim saopstenja. Izvini, ali to nema nikakvu osnovu. Kako nisu trazili?

Pa zbog toga su prvo ulozili zalbu na Fifinoj arbitraznoj komisiji a nakon toga i u Lozani.

Ovo je prvi put u istoriji da se u Lozani obori Fifina odluka.

Druze, nema sekiracije. Ovo nije nista novo, i nije posljednji put.

skenderija04 wrote:

dinty2 wrote: Real kaze da slucajevi nisu isti za Barselonu i Atletiko. Oni kazu da je Madrid jedini trazio da njihovi mladici dobiju pravo igranja tokom trajanja kazne dok mladici iz Barselone nisu igrali godinu dana kao ni Atletikovi. Po njihovom ispada da su samo oni stali u zstitu svoje djece a Barsa i Atletiko nisu..

ima li istine u ovome?

Ja nisam vidio nikakvo objasnjenje Real Madrida osim saopstenja. Izvini, ali to nema nikakvu osnovu. Kako nisu trazili?

Pa zbog toga su prvo ulozili zalbu na Fifinoj arbitraznoj komisiji a nakon toga i u Lozani.

Ovo je prvi put u istoriji da se u Lozani obori Fifina odluka.

Druze, nema sekiracije. Ovo nije nista novo, i nije posljednji put.

Vidio sam da tako pisu navijaci Reala pa prenio ovdje.

Da li bi Real bez Pereza bio ovako mocan van terena ili je on taj koji svojim vezama ovo sve omogucava?

dinty2 wrote:
Vidio sam da tako pisu navijaci Reala pa prenio ovdje.

Da li bi Real bez Pereza bio ovako mocan van terena ili je on taj koji svojim vezama ovo sve omogucava?

Kakvi navijaci Reala... Ja sam mislio da imas neko objasnjenje od strane advokata, suda,Real Madrida....Sta pisu ljudi to je nevazno
Uvijek ima neko objasnjenje. I kada je Di Stefano bio otet bilo je objasnjenje i kada football leaks objavi dokumente bilo je objasnjenje zasto se ne istrazuje dokument vec Football leaks. Vjerovatno ima objasnjenje i onaj nesretni sudija iz Zambije zasto nije iskljucio Ramosa iako se masio za dzep...

Naravno da bi i bez Pereza bio mocan. Govorimo o klubu koji je napravljen da bi bio veliki, simbol drzave. Real Madrid je dio sistema i nije vazno ko je na vlasti. Ali to nije nista novo, to se zna. Perez je tu jer je dio istog tog aparata. Da nije on, bio bi neko kao on. Dakle sve isto. I na kraju, sta nas interesuje to sto oni rade? Nista. Pripremi se, i na terenu pokazi da ti ne mogu nista.

Da bi odluka bila još bolja, trebali su Barsi danti novi ban, ali ovaj put na 4 godine.

Charuga wrote:Da bi odluka bila još bolja, trebali su Barsi danti novi ban, ali ovaj put na 4 godine.

Dobro, nije ovdje bitna Barsa. Kaznjeni su, odradili su kaznu i zdravo. Ipak, tretman od strane suda i FIFE je bio sramotno neuravnotezen. Pocevsi od tajminga pa do presude. Ali opet kazem, tako je ,i bice tako.

Nije bitna Barsa, nije bitan Atletico, nisu bitni ostali. Na kraju krajeva, nikada neće biti isto pravilo za sve ...

Charuga wrote:Nije bitna Barsa, nije bitan Atletico, nisu bitni ostali. Na kraju krajeva, nikada neće biti isto pravilo za sve ...

Uvijek je bilo klasa. Nema ljutnje samo cudjenje.

Vidi, FIFA je prije 15 minuta izdala saopstenje u kome kaze da je primila odluku suda , ali da ocekuje obrazlozenje odluke

http://www.fifa.com/governance/news/y=2 ... 61427.html

Dakle, ovi ljudi su presudili i nisu dali nikakvo objasnjenje za svoju odluku. Da bar kazu, "na osnovu uvida i po clanu...." Nista ! Mogli su napisati i da donose odluku jer im je qrcu ceif

Ko daje posljednju riječ?

Jerry springer

Charuga wrote:Ko daje posljednju riječ?

Sud. Sad FIFA ima rok za zalbu. Vidjecemo. Ovo je prvi put da taj sportski sud u Lozani odluci protiv FIFE. Nije im pravo jer se pravi presedan.