Forum Klix.ba

Posted: **17/08/2022 17:20**

Laki je malo nervozan

https://ba.n1info.com/vijesti/schmidt-s ... ive-druge/

Posted: **17/08/2022 17:20**

BAK-eV wrote: ↑17/08/2022 14:46
Black swan wrote: ↑17/08/2022 13:54 Evropska unija niz je godina teško prihvaćala da BiH nije poput drugih zemalja
Da, puno muslimana tu ima.

Evo shvatili su konacno, da to i nije tako strasno.

Nidje veze

Isto ko suplja o 1000 godina bosne
Dajte ljudi ba tu bosne mozda ima svega 100 200 godina
U modernom smislu drzave mozda 75 godina
Jos gora je suplja o 1000 godina suzivota
Cega ba suzovota krizara i heretika

Osmanlija i domace raje

Posted: **17/08/2022 17:22**

Str0nz wrote: ↑17/08/2022 17:16
SCHMIDT ZA VEČERNJI LIST:
U BiH nije riječ o većini i manjini, nego o zemlji koja ima tri zajednice i tri konstitutivna naroda
https://www.vecernji.ba/vijesti/schmidt ... da-1609906

Cudi me koko toliko moze pricati a skoro sve biti suplja. Neke stvari su ipak zabrinjavajuce. 1. Navodi da je tu da "sprijeci da se desi isto kao sto se desilo nakon raspada Titove Jugoslavije" - Kakve veze BiH kao jedna od tadasnji republika YU sa 1000 godinsjoj povjest ima sa socijalistickoj federaciji Yuge?

2. Kaze da je BiH specificna zemlja, da nije kao druge zemlje i da se ne radi o "vecini ili manjini" nego o drzavi sa "tri zajednice i tri naroda". Tu je otisao cak korak dalje od Dodika i Covica i bas zbog te izreke ga je onda pohvalio Milan Tegeltija sa crne liste SAD zbog anti-dejtonskog djelovanja. Do sada si to samo cuo od Covica kada je mislio da tajno razgovara sa HDZ jurisnicima iz Basel bojne u Svicarskoj. Vjerujem da je jasno na kakve "tri zajednice" misli.

3. Pokusava minimizirati uticaj ovoga sto je namjeravao nametnut i rok od 6 sedmica u nekoliko navrata u textu. Istu je taktiku primjenio kada je razgovarao Niskicem prije demonstracija da bi "ublazio" izlaznost. Obzirom da je jedini razlog da nije nesto do sada nametnuo taj da je "prozcurilo" prije vremena iz OHR-a i da je za vrijeme tkz "pregovora" govorio da se dogovor ne mora postignuti pod svaku cijenu, evidentno je da se radi o osobi koja je profesionalni lazov, koji nema muda odraditi, za sada, ono za sta postavljen nego ponizava i obmanuje protivnike toga da bi mogao u tisinu sve "rijesiti".

Zvuci kao da Schmidt i oni koji su ga postavili i podrzavaju zele zbog razliciti interese, gdje niko ne pita Bosance, ostale a i Bosnjake skoro nista, da se zaustavi tranzicija sa Dejtonskog na Briselski put i vrati na post Washingtonski/Dejtonski - sporazum period i dodatno ugradi treci entitet i aparthejd da se sprijeci "Bosnajcki demografski oportunizam". A Schmidt licno je tacno onaj kakvog ga je Zlatko Hadzidedic opisao, zato je i izabran za ovu "misiju".

...Dobro i sta je Schmit izmislio?

Posted: **17/08/2022 17:26**

General War wrote: ↑17/08/2022 17:22
Str0nz wrote: ↑17/08/2022 17:16
https://www.vecernji.ba/vijesti/schmidt ... da-1609906

Cudi me koko toliko moze pricati a skoro sve biti suplja. Neke stvari su ipak zabrinjavajuce. 1. Navodi da je tu da "sprijeci da se desi isto kao sto se desilo nakon raspada Titove Jugoslavije" - Kakve veze BiH kao jedna od tadasnji republika YU sa 1000 godinsjoj povjest ima sa socijalistickoj federaciji Yuge?

2. Kaze da je BiH specificna zemlja, da nije kao druge zemlje i da se ne radi o "vecini ili manjini" nego o drzavi sa "tri zajednice i tri naroda". Tu je otisao cak korak dalje od Dodika i Covica i bas zbog te izreke ga je onda pohvalio Milan Tegeltija sa crne liste SAD zbog anti-dejtonskog djelovanja. Do sada si to samo cuo od Covica kada je mislio da tajno razgovara sa HDZ jurisnicima iz Basel bojne u Svicarskoj. Vjerujem da je jasno na kakve "tri zajednice" misli.

3. Pokusava minimizirati uticaj ovoga sto je namjeravao nametnut i rok od 6 sedmica u nekoliko navrata u textu. Istu je taktiku primjenio kada je razgovarao Niskicem prije demonstracija da bi "ublazio" izlaznost. Obzirom da je jedini razlog da nije nesto do sada nametnuo taj da je "prozcurilo" prije vremena iz OHR-a i da je za vrijeme tkz "pregovora" govorio da se dogovor ne mora postignuti pod svaku cijenu, evidentno je da se radi o osobi koja je profesionalni lazov, koji nema muda odraditi, za sada, ono za sta postavljen nego ponizava i obmanuje protivnike toga da bi mogao u tisinu sve "rijesiti".

Zvuci kao da Schmidt i oni koji su ga postavili i podrzavaju zele zbog razliciti interese, gdje niko ne pita Bosance, ostale a i Bosnjake skoro nista, da se zaustavi tranzicija sa Dejtonskog na Briselski put i vrati na post Washingtonski/Dejtonski - sporazum period i dodatno ugradi treci entitet i aparthejd da se sprijeci "Bosnajcki demografski oportunizam". A Schmidt licno je tacno onaj kakvog ga je Zlatko Hadzidedic opisao, zato je i izabran za ovu "misiju".
...Dobro i sta je Schmit izmislio?

Ovo ozbiljno pitanje?
Kontra pitanje, sta sve nije izmislio?
Da podzemu od tkz presude Ljubic, koja je vec implementirana a blage veze nema sa ovim sto je pokusao/pokusava nametnuti, pa nadalje.

Posted: **17/08/2022 17:27**

Niko nista nije pitao hrvate s berijevim amandmanima itd

Nije postavljen tu da pita i zelje ispunjava nego da radi

Posted: **17/08/2022 17:28**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:20
BAK-eV wrote: ↑17/08/2022 14:46

Da, puno muslimana tu ima.

Evo shvatili su konacno, da to i nije tako strasno.
Nidje veze

Isto ko suplja o 1000 godina bosne
Dajte ljudi ba tu bosne mozda ima svega 100 200 godina
U modernom smislu drzave mozda 75 godina
Jos gora je suplja o 1000 godina suzivota
Cega ba suzovota krizara i heretika
Osmanlija i domace raje

O cemu ti, svega ti? Koje kriterije suzivota primjenjujes, recimo za vrijeme Osmanlija?

Posted: **17/08/2022 17:30**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:27 Niko nista nije pitao hrvate s berijevim amandmanima itd

Nije postavljen tu da pita i zelje ispunjava nego da radi

Za tebe cas Smit nije legalan cas trazis da radi svoj posao. Odluci se jel legalan ili ne.

Posted: **17/08/2022 17:33**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:27 Niko nista nije pitao hrvate s berijevim amandmanima itd

Nije postavljen tu da pita i zelje ispunjava nego da radi

Da radi sta? Njegovo je da odrzava civilni aspekt DMC-a.
Koliko ja znam nema ni jedan dio zakona koji krsi ustav federacije i izbornog zakona ali oni sto bi on htjeo nametnuti bi krsilo oboje i ljudska prava, definisana na evropskom sudu za ljudska prava koja po ustavu BiH imaju prednosti nad svim drugim presudama.

Posted: **17/08/2022 17:33**

Str0nz wrote: ↑17/08/2022 17:26
General War wrote: ↑17/08/2022 17:22

...Dobro i sta je Schmit izmislio?
Ovo ozbiljno pitanje?
Kontra pitanje, sta sve nije izmislio?
Da podzemu od tkz presude Ljubic, koja je vec implementirana a blage veze nema sa ovim sto je pokusao/pokusava nametnuti, pa nadalje.

Jesmol speciificna zemlja?-jesmo.
Zasto?- zato sto ove gluposti nema na dunjaluku...a potpisalo se.
Zasto namece? - pitaj Bakira ( a i drugi nista nisu bolji)...sta su radili 30 godina

Posted: **17/08/2022 17:40**

Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:30
Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:27 Niko nista nije pitao hrvate s berijevim amandmanima itd

Nije postavljen tu da pita i zelje ispunjava nego da radi
Za tebe cas Smit nije legalan cas trazis da radi svoj posao. Odluci se jel legalan ili ne.

Nelegalan je
Kao i stranci u ustavnom sudu 25 godina poslije rata a trebali su biti samo 5

Nelegalan je kao i prethodni ali u mesjunarodnim odnosima legalnost odredjuje sila i moc (amerika i britanija)

Posted: **17/08/2022 17:45**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:40
Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:30

Za tebe cas Smit nije legalan cas trazis da radi svoj posao. Odluci se jel legalan ili ne.
Nelegalan je
Kao i stranci u ustavnom sudu 25 godina poslije rata a trebali su biti samo 5

Nelegalan je kao i prethodni ali u mesjunarodnim odnosima legalnost odredjuje sila i moc (amerika i britanija)

Ne mozes pricati kako nije legalan a ocekivati odluke u svoju korist.
A sto se tice strani sudija. Gdje je problem isti? Sudija treba po pravu da sudi. Neko ko se bori protiv strani sudija je svakako protiv pravde. Jer zeli domace koje moze manipulirati.
Svakako u drzavi gdje zive strane zajedno koje su ratovale jedne protiv drugi trebaju imate cijelo sudstvo sa strancima. Tako nema price kako je neko kriv jer pripada drugom narodu.

Posted: **17/08/2022 17:56**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:40
Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:30

Za tebe cas Smit nije legalan cas trazis da radi svoj posao. Odluci se jel legalan ili ne.
Nelegalan je
Kao i stranci u ustavnom sudu 25 godina poslije rata a trebali su biti samo 5

Nelegalan je kao i prethodni ali u mesjunarodnim odnosima legalnost odredjuje sila i moc (amerika i britanija)

...da a Hrvatska je za svoje interese u BiH koristila miroljubivu politiku

Posted: **17/08/2022 18:00**

Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:45
Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:40
Nelegalan je
Kao i stranci u ustavnom sudu 25 godina poslije rata a trebali su biti samo 5

Nelegalan je kao i prethodni ali u mesjunarodnim odnosima legalnost odredjuje sila i moc (amerika i britanija)

Ne mozes pricati kako nije legalan a ocekivati odluke u svoju korist.
A sto se tice strani sudija. Gdje je problem isti? Sudija treba po pravu da sudi. Neko ko se bori protiv strani sudija je svakako protiv pravde. Jer zeli domace koje moze manipulirati.
Svakako u drzavi gdje zive strane zajedno koje su ratovale jedne protiv drugi trebaju imate cijelo sudstvo sa strancima. Tako nema price kako je neko kriv jer pripada drugom narodu.

A možeš li pričati kako je legalan, a okupiti više tisuća ljudi da protestira pred njegovim uredom zbog navodne odluke?

Posted: **17/08/2022 18:03**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:20
BAK-eV wrote: ↑17/08/2022 14:46

Da, puno muslimana tu ima.

Evo shvatili su konacno, da to i nije tako strasno.
Nidje veze

Isto ko suplja o 1000 godina bosne
Dajte ljudi ba tu bosne mozda ima svega 100 200 godina
U modernom smislu drzave mozda 75 godina
Jos gora je suplja o 1000 godina suzivota
Cega ba suzovota krizara i heretika
Osmanlija i domace raje

Al zato je Hrvatska od stoljeca sedmog

Posted: **17/08/2022 18:08**

visoki predstavnik HDZa nastavlja razvaljivanje ove države...kako je krenuo okrenuće nas Putinu

Posted: **17/08/2022 18:11**

Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:45
Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:40
Nelegalan je
Kao i stranci u ustavnom sudu 25 godina poslije rata a trebali su biti samo 5

Nelegalan je kao i prethodni ali u mesjunarodnim odnosima legalnost odredjuje sila i moc (amerika i britanija)
Ne mozes pricati kako nije legalan a ocekivati odluke u svoju korist.
A sto se tice strani sudija. Gdje je problem isti? Sudija treba po pravu da sudi. Neko ko se bori protiv strani sudija je svakako protiv pravde. Jer zeli domace koje moze manipulirati.
Svakako u drzavi gdje zive strane zajedno koje su ratovale jedne protiv drugi trebaju imate cijelo sudstvo sa strancima. Tako nema price kako je neko kriv jer pripada drugom narodu.

Nema drzave gdje stranac moze u sud i nerodjeni za predsjesnika...
Navedite nesto slicno
I to stranci koji preglasavaju domicilne

Posted: **17/08/2022 18:12**

sime_cipol wrote: ↑17/08/2022 18:03
Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:20

Nidje veze

Isto ko suplja o 1000 godina bosne
Dajte ljudi ba tu bosne mozda ima svega 100 200 godina
U modernom smislu drzave mozda 75 godina
Jos gora je suplja o 1000 godina suzivota
Cega ba suzovota krizara i heretika
Osmanlija i domace raje
Al zato je Hrvatska od stoljeca sedmog

Od 620 i neke
Pokrenut cu topik kada krenem citati povijest hrvata vjekoslava u 5 tomova

Posted: **17/08/2022 18:14**

Kakvo ludilo ovaj njegov meltdown na N1

Samo ne treba nasjedati na njegovo obmane, prvo kaze nece mjenjati izborni zakon i da to on ne moze, sto je laz, jer neke od presuda drzavni i iz ECHR se odnose na entitete i on ima to pravo mjenjati. Drugo, ovdje je jasno rekao/derao da ce deblokirati fbih i to je sustina svega. Kako planira to odblikirati? Bas onako kako se vidilo u dokumentima koji su procurili iz OHR-a kiji su prvo tu stigli iz Zagreba.

Nema sumnje da ce uskoro ponovo pokusati nametnut, nije vise potrebna samo kampanja protiv aparthejd i Palestinizacije nego treba se traziti njegova licna ostavka, neka se vrati u Njemacku sa odredom Ante Starcevica i nastavi sa pokusajima rehabilitacije nacista, u BiH je diskreditovan i odsvirao svoje.

Posted: **17/08/2022 18:17**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 18:12
sime_cipol wrote: ↑17/08/2022 18:03
Al zato je Hrvatska od stoljeca sedmog
Od 620 i neke
Pokrenut cu topik kada krenem citati povijest hrvata vjekoslava u 5 tomova

Jel to ona Hrvatska sto kaze u TV Kalendaru Zrinski branio otadzbinu u pesti

Ono mi i braca austrijaci i madjari ravnopravno...dobro zvala se drzava ugarska ajde bgt formalmost..kad moze srba i rusa bit 300 miliona more i ovo bit hrvatska

kako to mislis bar trecina dnasnje hrvatske nije bila hrvatska do 45...?

Kako to mislis Dubrovnik nije nikad?

Posted: **17/08/2022 18:18**

Black swan wrote: ↑17/08/2022 17:27 Niko nista nije pitao hrvate s berijevim amandmanima itd

Nije postavljen tu da pita i zelje ispunjava nego da radi

Prvo deblokada, nista od izmjena izbornog (nisu OHR "Zelje i pozdravi"):
https://www.klix.ba/vijesti/bih/schmidt ... /220817122

Posted: **17/08/2022 18:20**

JohnnyS wrote: ↑17/08/2022 18:00
Login77777 wrote: ↑17/08/2022 17:45

Ne mozes pricati kako nije legalan a ocekivati odluke u svoju korist.
A sto se tice strani sudija. Gdje je problem isti? Sudija treba po pravu da sudi. Neko ko se bori protiv strani sudija je svakako protiv pravde. Jer zeli domace koje moze manipulirati.
Svakako u drzavi gdje zive strane zajedno koje su ratovale jedne protiv drugi trebaju imate cijelo sudstvo sa strancima. Tako nema price kako je neko kriv jer pripada drugom narodu.
A možeš li pričati kako je legalan, a okupiti više tisuća ljudi da protestira pred njegovim uredom zbog navodne odluke?

Zasto ne? Demokratsko pravo svakog gradzanina su protesti i demonstracije posebno ako su mirne, i ako su iz susjdene drzave pokusali ubaciti da ce dolaziti sa molotov coktailima

Jedino je to kod vas predstavljeno to kao nesto negativno, u drugim pravim demokratskim drustvima je proslavjeno kao pobjeda demokracije, i ako mozda samo privremena.

P.S, ako su Berrijevi amandmani protiv-ustavni ili krse nesto drugo, sto HDZ stovatelji ne dizu optuzbe prema istim u Salzburgu ili kod Ustavnog suda BiH?

Posted: **17/08/2022 18:20**

JoseMujica wrote: ↑17/08/2022 18:08 visoki predstavnik HDZa nastavlja razvaljivanje ove države...kako je krenuo okrenuće nas Putinu

Je li to ona varijanta ruska baza na Zeljavi, a vlastita guzica u Austriji i to sto blize granici Njemacke?
To je ta principjelnost.

Ma hajte molim vas.

Posted: **17/08/2022 18:25**

pemanapemani wrote: ↑17/08/2022 18:20
JoseMujica wrote: ↑17/08/2022 18:08 visoki predstavnik HDZa nastavlja razvaljivanje ove države...kako je krenuo okrenuće nas Putinu
Je li to ona varijanta ruska baza na Zeljavi, a vlastita guzica u Austriji i to sto blize granici Njemacke?
To je ta principjelnost.

Ma hajte molim vas.

ne ovo je principijelnost slavljenja ustaške države i grljenja sa Izraelom

Posted: **17/08/2022 18:30**

pemanapemani wrote: ↑17/08/2022 18:20
JoseMujica wrote: ↑17/08/2022 18:08 visoki predstavnik HDZa nastavlja razvaljivanje ove države...kako je krenuo okrenuće nas Putinu
Je li to ona varijanta ruska baza na Zeljavi, a vlastita guzica u Austriji i to sto blize granici Njemacke?
To je ta principjelnost.

Ma hajte molim vas.

Neki su odavno okrenuti Moskvi, Ankari, Pekingu, Islamabadu, Teheranu itd, a glume kao da im treba povod da se okrenu.

Nikakav problem, samo neka jasno kažu šta hoće.

Posted: **17/08/2022 18:39**

Str0nz wrote: ↑17/08/2022 17:16
SCHMIDT ZA VEČERNJI LIST:
U BiH nije riječ o većini i manjini, nego o zemlji koja ima tri zajednice i tri konstitutivna naroda

ovo je poznati koncept države BiH kao zajednice 3 naroda, građansko je sporedno i više stvar nužde u pravnom smislu.

ali ni ova, na prvu, jednostavna i logična formula za uređenje je manjkava, u jednačini nedostaje da je BiH u okruženju dvije nacionalne države, Srbije i Hrvatske, koje su "matice" za 2 od 3 naroda u BiH.

Ne može se BiH posmatrati i uređivati odnose u njoj izvan konteksta regiona, to mnogi namjerno previđaju, i svako izolovano posmatranje BiH će neminovno voditi daljem urušavanju države.

Ni Dejton nisu potpisivali Karadžić i Boban već Milošević i Tuđman kao strane u sukobu, i za vojna pitanja i za uređenje zemlje.

p.s. molba da niko ne pokuša objašnjavati da Milošević i Tuđman nisu predstavljali Srbiju i Hrvatsku kao strane u sukobu, to vrijeđa.

Forum Klix.ba

Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5051 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5052 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5053 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5054 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5055 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5056 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5057 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5058 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5059 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5060 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5061 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5062 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5063 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5064 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5065 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5066 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5067 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5068 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5069 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5070 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5071 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5072 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5073 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5074 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

#5075 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?