Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:Čović opet na braniku BiH.

Dok se Ivanić i Izetbegović kurče ko mala djeca, Dragan fino ljudima objasni situaciju - da sve što ovi rade bez konsenzusa nema pravne posljedice u očima suda, jer ne predstavlja djelovanje Predsjeništva BiH, već pojedinaca.

A koliko znam, Predsjeništvo već ima stari stav i agenta. O tome nije ni bilo naknadne rasprave, a ni Bakir nije učestvovao na sjednici koju je sazvao Ivanić, kako se šta ne bi promijenilo po tom pitanju.

Fino Ćirilica ispoštova... Neće se nimalo zamjeriti Srbima, a zapravo im ga ovim putem zaćera gore od Bakira.

Cova samo iznosi cinjenice. Zato u mocvari potkalibarskih politicara izgleda gospodski

Bilo kako bilo,

- zahtjev za reviziju se morao poslati, bio to Bakir ili neko drugi
- Covic se jos jednom pokazao kao ljigavac
- sud sta god da odluci, BiH ce i dalje biti u krizi kao i dosad

Klix jednom po jednom izbaci clanak kao porucen protiv revizije. Nigdje clanka u korist procesa, nigdje saosjecanje sa zrtvama, nigdje ohrabrenja ili pozitivne reakcije. Ali, zato kada treba izbaciti nesto neprovjereno protiv, tu su prvi. Ko su ljudi koji vode taj portal i za koga oni rade?

Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

PM72 wrote:Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

ne suditi strogo Bakiru. kad se doda i oduzme ruke su mu bile vezane. poderale bi ga patriote za svaku drukciju odluku

PM72 wrote:Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

Gdje to pise? Vidim ti Bakira vec proglasio bilmezom a jos ne znas sta ce biti odluka suda. Portal je kriv sto jos nije jos napisao da zrtve zasluzuju reviziju, pa cak i da se ne sloze sa nacinom na koji je to uradjeno. S druge strane, sami kopaju da nadju nesto protiv procesa.

volta dzontra wrote:

PM72 wrote:Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

ne suditi strogo Bakiru. kad se doda i oduzme ruke su mu bile vezane. poderale bi ga patriote za svaku drukciju odluku

Tako i Braco gumena glava iz Vrbanjuše kaže svojim igračima :"pucajte jer ko puca taj će nekad i zabiti"... Samo što on i babo pucaju već četvrt vijeka a nikako da zabiju u protivnički go.Uvijek ga zaćeraju vlastitoj ekipi.

Awakened wrote:

PM72 wrote:Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

Gdje to pise? Vidim ti Bakira vec proglasio bilmezom a jos ne znas sta ce biti odluka suda. Portal je kriv sto jos nije jos napisao da zrtve zasluzuju reviziju, pa cak i da se ne sloze sa nacinom na koji je to uradjeno. S druge strane, sami kopaju da nadju nesto protiv procesa.

Zar ti stvarno vjeruješ u "pozitivan" ishod revizije nakon traljavo i nestručno odigrane tekme? Vjeruj mi da ti je veća mogućnost da dobiješ glavni dobitak na eurolutriji.

PM72 wrote:

Awakened wrote:

PM72 wrote:Znači,portal je kriv što je Bakir ispao bekan i totalni bilmez?

Gdje to pise? Vidim ti Bakira vec proglasio bilmezom a jos ne znas sta ce biti odluka suda. Portal je kriv sto jos nije jos napisao da zrtve zasluzuju reviziju, pa cak i da se ne sloze sa nacinom na koji je to uradjeno. S druge strane, sami kopaju da nadju nesto protiv procesa.

Zar ti stvarno vjeruješ u "pozitivan" ishod revizije nakon traljavo i nestručno odigrane tekme? Vjeruj mi da ti je veća mogućnost da dobiješ glavni dobitak na eurolutriji.

Nije vazno sta ja vjerujem ili ne...poenta je da se zahtjev morao predati, kakav god da je. Isto tako je fakt da se klix slomi da iskopa clanak protiv procesa.

Quaresma wrote:

spreca wrote:

bh.tornjak wrote:ajmo malo da razmislimo...

1. nema izvora....nema nicega sto bi moglo reci koliko je vjerodostojna.
2. ova "vijest" je postavljena prije sat i po vremena...
3. ni jedan djikanski medij s obje strane Drine je nije objavio. Zasto...?
a normala bi bila da to kod njih izazove masovno svrsavanje...
4. Neko vece u jednoj srbijanskoj emisliji Nevenka Tromp se doslovno popisala po Dacicu i Ivanicu (da je Dacic popi*zdio)
5. koliko dezinformacija ovaj Klix siri pocinjem osnovano da sumljam da je necim ucijenjen od djikana (sjetite se upada policije djikanistana u prostorije Klix-a) ili ovo sad otvoreno rade za djikansku stvar....

ja malo prije gledao na yootubu DEacic ili je vec u kandzama brlje ili se drogira

može link

Koja emisija?

.

poenta je da se zahtjev morao predati, kakav god da je

To poenta?

Može li neko pronaći više podataka o zahtjevu za reviziju presude koji je podnijela Srbija? To je bilo davno, ali vjerujem da negdje ima dokumentovano.

palermo wrote:

dudevitz wrote:Kad čovjek vidi koliku radost je kod pojedinaca izazvao ovaj članak, i koliko pojedinci likuju, i koliko će likovati ako zahtjev za reviziju bude odbijen,

al zaista......

meni je zapravo tužno.....

Sto je tuzno?
Iznenadjen si?
Nisi znao da i medju "svojima" imas masu govana koja bi rodjenu mater prodala za sitni interes?
Hajde bjezi...

Ako je istina da u 70 godina nikad nijedna revizija nije prosla, onda je od ovog cirkusa isto za ocekivati.

ovo je zicer dodiku

PM72 wrote:

poenta je da se zahtjev morao predati, kakav god da je

To poenta?

To argument?

Neki ovako ozbiljnu tužbu shvataju kao olimpijadu, bitno je učestvovati a pobijediti manje bitno.

It_is_a_Leclerc wrote:Bivši saradnik MI6 i glavni zagovornik odbacivanja tačke optužnice za genocid protiv Slobodana Miloševića, Geofry Nice, iznenada je i neočekivano, na talasu nerazumnog, nepripremljenog i krajnje kontraproduktivnog zahtjeva za previziju ove presude, proklamovan u praktično pravnog lidera u Bošnjaka.

Ono što se, međutim, propušta priznati je činjenica da je i Niceu koji je odavno u penziji, milo na napaćenim Bošnjama zaraditi koju stotinu hiljada maraka za "usluge savjetovanja" koje je, doduše, potpuno suprotno savjetovanju koje je davao Carli Del Ponte 2002. godine kada je bukvalno vrbovao tužitelje i osoblje Sekreterijata da se odbace SVE optužbe za genocid protiv Slobodana Miloševića.

Lipo li je, lipo li je...

pa ne bi ja rekao da je Nice, bivši saradnik MI6 i glavni zagovornik odbacivanja tačke optužnice za genocid protiv Slobodana Miloševića, inicirao i tako htio samo zaraditi koju stotinu maraka za usluge savjetovanja. Ipak MI6 ne rade stvari zbog para. A moze biti da je htio i sabotirati iznutra? Onda ima logike sto mu Bakir nije pokazao koliko zna i koliko se priprema za reviziju. Ima vise solucija. Jedno je sigurno, u igri su velike zagundjije..

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Neki ovako ozbiljnu tužbu shvataju kao olimpijadu, bitno je učestvovati a pobijediti manje bitno.

A ti si je na forumu pretvorio u ličnu borbu sa samo jednim ciljem, da dokažeš nama da si bio u pravu. Pa koja god cijena bila

dudevitz wrote:Može li neko pronaći više podataka o zahtjevu za reviziju presude koji je podnijela Srbija? To je bilo davno, ali vjerujem da negdje ima dokumentovano.

http://www.icj-cij.org/docket/files/122/7075.pdf
Radilo se aplikaciji za reviziju presude od 1996-te po pitanju jurisdikcije (nadležnosti) suda da sudi SRJ po pitanju člana IX konvencije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida.
Aplikacija za reviziju presude je podnijeta 2001-e, a MSP je odluku (obijanje aplikacije) donio 2003-e.
http://www.icj-cij.org/docket/index.php ... e=ybh&p3=0

dudevitz wrote:Može li neko pronaći više podataka o zahtjevu za reviziju presude koji je podnijela Srbija? To je bilo davno, ali vjerujem da negdje ima dokumentovano.

Misli se na zahtjev za reviziju kojeg je podnijela Jugoslavija 2001. godine na presudu MSP iz 1996, kojom se Sud oglasio nadležnim u postupku Jugoslavija v. BiH.

Ako te baš interesuje, imaš na stranici Suda njihov Handbook, gdje možeš pročitati više o tome.

U kontekstu ove revizije koju podnosimo od tog slučaja može nam biti korisno slijedeće:

3. U Statutu i Pravilima Međunarodnog suda pravde ne postoji niti jedna odredba koja nalaže da postupak revizije presude mora biti praćen novom odlukom nadležnog organa države kojom se nanovo imenuje agent te države pred Međunarodnim sudom pravde. Dakle, prema Statutu i Pravilima Suda nije neophodna nova odluka Predsjedništva BiH kojom se nanovo imenuje agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde za postupak revizije. To potvrđuje i činjenica da je Međunarodni sud pravde, na osnovu iste Odluke Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine, prihvatio g. Softića kao agenta BiH u postupku revizije Presude Međunarodnog suda pravde od 11. jula 1996. godine, koji je Savezna Republika Jugoslavija pokrenula 24. aprila 2001. godine.

Šta mi to možemo izgubiti sa ovim što smo pokrenuli pitanje revizije?

Ripicipi wrote:Ako je istina da u 70 godina nikad nijedna revizija nije prosla, onda je od ovog cirkusa isto za ocekivati.

Sram neka je one, koji i nakon toliko desetljeća podnose kojekakve revizije i traže nekakvu pravdu ...

Kolinda wrote: Sine dragi Dragan Čović zastupa sve Hrvate u BiH njih cca.500 000 ....

Nemoj to meni govoriti, reci to hrvatima Posavine, Sarajeva, Tuzle, Krajine .....malo više od 50%.

dragan.s wrote:

dudevitz wrote:Može li neko pronaći više podataka o zahtjevu za reviziju presude koji je podnijela Srbija? To je bilo davno, ali vjerujem da negdje ima dokumentovano.

http://www.icj-cij.org/docket/files/122/7075.pdf
Radilo se aplikaciji za reviziju presude od 1996-te po pitanju jurisdikcije (nadležnosti) suda da sudi SRJ po pitanju člana IX konvencije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida.
Aplikacija za reviziju presude je podnijeta 2001-e, a MSP je odluku (obijanje aplikacije) donio 2003-e.
http://www.icj-cij.org/docket/index.php ... e=ybh&p3=0

Hvala