Ukrajina

[kamen spoticanja]

Sta bi ova zadnja dva dana...nisam pratio...ko sad vodi, ko je ispao njonjo...dokle su nashi?
Jel se mile dodik nesto ocitovao spram krize, sumnjam da ce isti propustiti priliku da pokaze koliki je rusofil...a sve u interesu manjeg entiteta

[insomnia78]

Saša Beli, simpatičan mladić
Inače rodjen u Rusiji , pripadnik ruske vojske u Afganistanu
Po povratku iz rata uzima Ukrajinsko drzavljanstvo a kasnije ucestvuje na strani Čečena


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[nihoniho]

Sta bi ova zadnja dva dana...nisam pratio...ko sad vodi, ko je ispao njonjo...dokle su nashi?
Jel se mile dodik nesto ocitovao spram krize, sumnjam da ce isti propustiti priliku da pokaze koliki je rusofil...a sve u interesu manjeg entiteta

Rusija i Kina su zemlje buducnosti, Amerika i EU srljaju u propast, Ukrajina je stara ruska zemlja i tamo ce se i vratiti, slobodarski pokret "Dveri" dao podrsku bratskom , antifasistickom, ruskom narodu i naravno...
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Do ... 33916.html

[desni]

Sta bi ova zadnja dva dana...nisam pratio...ko sad vodi, ko je ispao njonjo...dokle su nashi?
Jel se mile dodik nesto ocitovao spram krize, sumnjam da ce isti propustiti priliku da pokaze koliki je rusofil...a sve u interesu manjeg entiteta

Rusija i Kina su zemlje buducnosti, Amerika i EU srljaju u propast, Ukrajina je stara ruska zemlja i tamo ce se i vratiti, slobodarski pokret "Dveri" dao podrsku bratskom , antifasistickom, ruskom narodu i naravno...
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Do ... 33916.html

Rusija i Kina će jako brzo u sukob,živi bili pa vidjeli.Jednostavno Kina je u usponu,trebaju joj je resursi kojih je Sibir pun,a Sibir je ko što znamo ruska kolonija,jedina imperijalistička sila je Rusija,ona i dalje drži u ropstvu puno naroda.

Jednostavno Kinezima je sve što im treba pred nosom,pa je teško vjerovati da to neće i uzeti.

[jefferson]

Sta bi ova zadnja dva dana...nisam pratio...ko sad vodi, ko je ispao njonjo...dokle su nashi?
Jel se mile dodik nesto ocitovao spram krize, sumnjam da ce isti propustiti priliku da pokaze koliki je rusofil...a sve u interesu manjeg entiteta

Rusija i Kina su zemlje buducnosti, Amerika i EU srljaju u propast, Ukrajina je stara ruska zemlja i tamo ce se i vratiti, slobodarski pokret "Dveri" dao podrsku bratskom , antifasistickom, ruskom narodu i naravno...
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Do ... 33916.html

Jedni imaju bjelu kugu, drugi imaju TV na kojem se prikazuje zalazak sunca

[Objektivni navijac]

Mislim da se malo precjenjuju vanjski uticaji, hladnoratovska podjela svijeta, USA vs. Rusija itd itd… Da ne pricam o etiketiranjima na relaciji Bosnjaci-Rusi-Srbi… USA, EU i Rusija mimo svoje volje uvucene se u sukob koji je inicirao zapad Ukrajine.
Ukrajina je podijeljena na siromasni zapad kojem vec decenijama bacaju ublehe o "zitnici, ranije SSSR-a, danas Evrope"
i istok zemlje na kojem ljudi manje-vise pristojno zive zahvaljujuci prirodnim bogatstvima i industriji koja je oslonjena na Rusiju.
Iz iskustva sa ljudima sa zapada Ukrajine tamo je nevjerovatna bijeda, upravo onako kako zviz pise. Bukvalno, za svakoga ko nije clan nekog kriminalnog klana, znaci za obicnog covjeka, jedina nada je odlazak na zapad EU. Zamislite ocaj vecine stanovnika BiH i to pomnozite sa 10 – to je zapad Ukrajine. Oni koji se uspiju izbaviti rade najgore poslove i opet se smatraju sretnicima. Upoznao sad dosta Ukrajinaca i narocito Ukrajinki koji rade najgore poslove po hotelima u Spaniji, Portugalu, na radnim mjestima koje izbjegavaju lokalci i pored ogromne nezaposlenosti. Nije slucajno da skoro svaki demonstrant iz Kijeva pred kamerama govori "zelimo biti dio Evrope, zelimo BEZVIZNI rezim".
Vec godinama taj zapad zemlje glasa za "proevropsku politiku", uz malo "ulicne podrske i revolucije" sebi potcini i politiku istoka, puni su nade, medjutim zajebe ih realnost: Od EU dobiju ublehu (da ne kazem qrcinu), a od Rusije 10-ak milijardi, jeftiniji gas, povlasteni polozaj u trgovini… I onda nema druge nego da se i ti proevropski politicari (svi bez izuzetka i Timosenko i Janukovic) u jednom trenutku okrenu Rusiji jer od necega valja zivjeti. To je posljednji uradio Janukovic i onda je ova ekipa izvela ko zna koju po redu "revoluciju". I ovaj put su ispunjeni svi njihovi uslovi, zakazani su prijevremeni izbori, ali to njima nije bilo dovoljno. Zasto? Zato sto znaju da bi se desila ista situacija, od EU bi dobili "pohvalu za evropski put", bez ukidanja viza jer EU jedva kontrolise nekoliko miliona drzavljana BiH, Makedonije, Srbije, da ne spominjemo iskustva sa Rumunima, Poljacima, i jos da se suoce sa potencijalnom najezdom 20-ak miliona ljudi za zapada Ukrajine koji su u beznadeznijoj situaciji cak i od Bosanaca. Znaci, na kraju bi ih zivot odveo ponovo prema Rusiji. A ne zaboravite da im je prije ovih dogadjaja Putin godinama ponavljao "da mogu izabrati proevropsku politiku, ali da u tom slucaju prestaju vaziti povlasteni polozaj koji Ukrajina ima u odnosima sa Rusijom".
Znajuci to, ova ekipa iz Kijeva odbija sporazum o novim izborima koji je postignut uz posrednistvo EU. Rulja pravi puc, bira ekstremno desnicarsku vladu koja donosi zabranu ruskog jezika, racunaju na prirodno ludilo i siledzijski mentalitet Putina kao bivseg KGB-ovca. Politika "sto gore, to bolje", ne bi li izazvali reakciju Rusije i onda se priblizili EU po "bugarsko-rumunskom receptu" (uz pritisak Amerikanaca na EU zbog opasnosti od ruskog uticaja). Pritom je najveci haos izazvala odluka EU da pogazi svoj sporazum o prijevremenim izborima umjesto cega preko noci priznaju puciste kao legalnu vladu. To je razbjesnilo Ruse, upravo onako kako su Klicko i ekipa zeljeli. Putin je nastupio siledzijski, ali je shvatio nema potrebe za zaostravanjem situacije jer ce se Ukrajina ponovo vratiti u rusku zonu utjecaja cim dobije novu qr..nu iz EU (Francuzi su se vec izjasnili da su protiv bilo kakve finansijske pomoci Ukrajini jer imaju dovoljno svojih problema i firmi koje treba spasavati).

Jedan od rijetkih smislenih postova na ovoj temi.

[LBVIEW]

Kako ko, pojedini su poprilicno diobijali po labrnji od ovih Krajisnika iz Bihaca i okolice u zadnjem ratu.

Kao i uvek, mnogo si interesantan i elokventan poput poklopca na WC šolji.
Mislim zaista, ne znam kako bi ovaj forum funkcionisao bez ovako genijalnih i duhovitih doskočica.

Rece guslar koji, otkako se registrirao, utusi slavjanskom pricom neovisno o tome sto je "tema emisije".
Kad ste tako gotivili "bracu" druge vjere u B Krajini, zasto su ti sunarodnjaci 92-e napravili pogrom nad istima, a i dan danas doslovce zive pored masovnih grobnica bolujuci od kolektivne amnezije te hronicnog nedostataka empatije i ljudskosti?
Sto se tice Ukrajine, opet u istom slavjanskom tonu mudrujes o bratstvu na osnovu jezika i vjere, a historijske cinjenice govore nesto sasvim drugo, no ko bi se sa istima zamarao dok je jeftine brlje i narodnih pjesnika kao ultimativnih nacina spoznaje.

[daddy-kool]

Rusija nema finansijski i politički kapacitet da okupira ili privuče Ukrajinu potpuno u svoju sferu uticaja, ali ne može dozvoliti približavanje Ukrajine zapadnoj alijansi. Stratfor to uvijek malo dramatično objašnjava željom određenih krugova na zapadu da unište rusku imperiju parčanjem na više nezavisnih država. Kao što je slučaj i u mnogo manjoj Gruziji, Rusija nema snage za potpunom okupacijom druge države, ali može stvarati buffer nesređenih zemalja na svojoj granici koje kao takve ne mogu ući u NATO/EU. To se svodi na okupaciju dijela teritorija (možda čak do proglašenja nezavisnosti) i otvaranje teritorijalnih pitanja, koja bi se razvlačila dok Rusija ne stane bolje na svoje noge ili se odnosi u svijetu dramatično promijene (dok USA ne oslabi dovoljno). Zato mislim da nezavisnost Krima nije primarni cilj Rusije, nego stvaranje tačke za destabilizaciju Ukrajine. Stvarnukontrolu nad Krimom će ubuduće imati isključivo Rusija.

Amerika će diplomatski uticati na prilike u Ukrajini (nešto i preko ekonomije), ali kao i u Gruziji, postavljena je viša cijena za eventualna uplitanja. Za sada USA nije spremna platiti tu cijenu.

Russia's actions will unfold in three phases. In the first phase, Russia will be concerned with recovering influence and effective control in the former Soviet Union, re-creating the system of buffers that the Soviet Union provided it. In the second phase, Russia will seek to create a second tier of buffers beyond the boundaries of the former Soviet Union. It will try to do this without creating a solid wall of opposition, of the kind that choked it during the Cold War. In the third phase -- really something that will have been going on from the beginning -- Russia will try to prevent anti-Russian coalitions from forming.

....


The Russians will pull the Ukrainians into their alliance with Belarus and will have Russian forces all along the Polish border, and as far south as the Black Sea. This, I believe, will all take place by the mid-2010s.

There has been a great deal of talk in recent years about the weakness of the Russian army, talk that in the decade after the collapse of the Soviet Union was accurate. But here is the new reality -- that weakness started to reverse itself in 2000, and by 2015 it will be a thing of the past. The coming confrontation in northeastern Europe will not take place suddenly, but will be an extended confrontation. Russian military strength will have time to develop. The one area in which Russia continued research and development in the 1990s was in advanced military technologies. By 2010, it will certainly have the most effective army in the region. By 2015-2020, it will have a military that will pose a challenge to any power trying to project force into the region, even the United States.

http://www.stratfor.com/weekly/ukraine- ... tent=title

[AleksoMKD]

Ukrajinci mogu samo da prde sve dok im lokalne vlasti "donose odluke" opkoljeni maskiranim ljudima iz ekstremne desnice.


Sa bloga bivseg Americkog ambasadora u Sovjetskom Savezu
http://jackmatlock.com/2014/03/obama%E2 ... t-at-home/

I received the following comments on yesterday’s essay from a Russian-speaking American now resident in Moscow. They include some important points about Russian opinion and on the impact of the Ukrainian events on politics in Russia itself. Each of the points deserves a separate essay, but I wish to share them without delay. (I have added some emphasis by italics or boldface here and there.)

[Begin Quote]

1) In Moscow even anti-Putin liberals seem to think that the US/EU has pushed too far in Ukraine. For example, last week I had lunch with two Russian professionals. The conversation turned to Ukraine and one of them remarked that US policy seemed driven solely by a desire to “stick it to Russia” (насолить). The leaked conversation between Nuland and Ambassador Pyatt shocked people. It appears to people that the US is encouraging anti-Russian nationalists or sending signals that they could easily misinterpret. At the end, they decided that it was probably more ineptitude than a deliberate effort to cause harm, but I imagine 90% of Russians assume American diplomats understand exactly what they’re doing and the potential consequences. It takes a great deal of sophistication to consider stupidity and incompetence as an explanation.

2) People understand perfectly well why Poles, Balts and some Ukrainians would be anti-Russian. But they don’t understand why this desire to settle historical scores gets so much support from the US.

3) If you read the US press, it’s axiomatic that Crimea and Eastern Ukraine would choose Russia, if given the choice. But I’m hearing it’s not a sure thing, especially in regards to Eastern Ukraine. There people want to keep their jobs and they don’t want their factories shut down in a trade war with Russia, but that doesn’t mean they want to be annexed.

4) People make a sharp distinction between Crimea and other parts of Ukraine. If a referendum does vote in favor of union, most Russians would be happy to take them, irrespective of political leaning.

5) It seems to me that any Russian President, of any political persuasion, would have had his or her hand forced by this meddling.

6) I sometimes think that Americans have benefited from democratic institutions so long (even if they are under assault by the political elite with gerrymandering and anonymous donations), that they don’t grasp the institutional framework that has to be in place for a democratic revolution actually to work. Also, people underestimate how much of this infrastructure is being built in Russia, even though the process is slow and boring. It’s one thing to scream that you want a democracy and the end to corruption; it’s another to organize people in a way that it happens over decades. In that respect, Russia, even under Putin, is far more advanced than Ukraine.

7) The immediate vote to remove the legal status of Russian (as well as other languages) confirmed suspicions that the new Ukrainian parliament is blindly anti-Russian, even though the idea was quickly stopped. It also raises the question of political competence.

8.) I was in Donetsk and in Crimea for a Coal Miners’ Conference last spring. At the time I was shocked by the near apocalyptic pessimism of nearly everyone. I thought people were being hyperbolic when they said the political situation was hopeless and the country could split in two.

9) I suspect Putin will come out of this situation stronger, unless it all descends into chaos. It has certainly set back the Russian opposition. People won’t demonstrate, and not just because of fear of the police. It will simply seem unpatriotic and remind everyone of violence in Kiev, which no one wants. Even people who dislike Yanukovich do not like how he was kicked out of office. I think it’s a fair question to ask why elections couldn’t take place as agreed, and why he had to be forced out of office immediately.

10) Putin may well circumscribe civil liberties further. For which we can thank, in part, Poland, Western Ukraine, the EU and Obama.

11) I sometimes suspect that many East Europeans feel they will lose their identity as bulwarks against barbarianism if Russia ever becomes a normal country, so unconsciously they try to stop it. It’s going to be tough for the Poles when they have to go head to head with Russians on culture alone.

[End Quote of the comment from Moscow].

Rusija nema finansijski i politički kapacitet da okupira ili privuče Ukrajinu potpuno u svoju sferu uticaja, ali ne može dozvoliti približavanje Ukrajine zapadnoj alijansi. Stratfor to uvijek malo dramatično objašnjava željom određenih krugova na zapadu da unište rusku imperiju parčanjem na više nezavisnih država. Kao što je slučaj i u mnogo manjoj Gruziji, Rusija nema snage za potpunom okupacijom druge države, ali može stvarati buffer nesređenih zemalja na svojoj granici koje kao takve ne mogu ući u NATO/EU. To se svodi na okupaciju dijela teritorija (možda čak do proglašenja nezavisnosti) i otvaranje teritorijalnih pitanja, koja bi se razvlačila dok Rusija ne stane bolje na svoje noge ili se odnosi u svijetu dramatično promijene (dok USA ne oslabi dovoljno). Zato mislim da nezavisnost Krima nije primarni cilj Rusije, nego stvaranje tačke za destabilizaciju Ukrajine. Stvarnukontrolu nad Krimom će ubuduće imati isključivo Rusija.

Amerika će diplomatski uticati na prilike u Ukrajini (nešto i preko ekonomije), ali kao i u Gruziji, postavljena je viša cijena za eventualna uplitanja. Za sada USA nije spremna platiti tu cijenu.

Slazem se i mislim da su dosadasnju Ruski potezi "nervozno udaranje vrata" ko u Gruziji kada su poslali onu kolonu prema Tbilisiju pa je EU brze/bolje pritisnula Saakasvilija a ovi nisu imali ni 100 vozila u koloni, kamo li dovoljno da uzmu grad.

Znaci galami za puno vise od moguceg, kako bi dobio manji deo koji te interesuje (Krim).

[radostan dan]

AleksoMKD dana 05/03/2014 11:45

Ukrajinci mogu samo da prde sve dok im lokalne vlasti "donose odluke" opkoljeni maskiranim ljudima iz ekstremne desnice.

ukoliko nastave ovako da se ponašaju, daju potpuni legitimitet putinu da ide i dalje od krima, forsiranjem proruskih snaga u ukrajini, što vodi njenoj potpunoj podjeli...

hmmm, tačno ću početi da vjerujem u zavjere da je ovo igranka treće strane.

[JoseMujica]

Anonimusi otkrili da Zapad stoji iza državnog udara u Ukrajini

Državni udar do kojeg je došlo u Ukrajini je po svim znacima bio isplaniran unaprijed, čak su i “glumci” u njemu bili poznati.

Prije nego što je demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič otišao u ilegalu, a parlament preuzele "zapadne marionete", skoro svi su znali šta su zapadne geopolitičke "arhitekte" planirale na svojoj šahovskoj tabli, piše "Telegraf".
Direktive su izrečene u više navrata, planiranje nereda je bilo isplanirano i okretali su se brojevi telefona, prije nego što se situacija otela kontroli, dok su vlasti pokušavale da održe red i spriječe ono što se dogodilo u Ukrajini. Ta upozorenja su došla od stranih analitičara, vladinih zvaničnika i lidera na visokom nivou, a ipak su oni koji su bili na vlasti u Ukrajini bili nemarni u sprečavanju puča ili su bili potpuno nemoćni da ga zaustave.

U svakom slučaju, nemogućnost predsjednika Janukoviča da održi red i zaštiti Ukrajince od užasa, izdaja je svog naroda i neuspjeh u ispunjavanju svoje dužnosti, bez obzira na to koji su makijavelistički ciljevi i "glumci" sa zapada bili. Činjenica je da su oni uspješno zbacili vladu i poslali predsjednika u ilegalu.

Nije tajna da je Zapad bio iza prethodne Narandžaste revolucije u Ukrajini, kao što se i znalo da je istu infrastrukturu koristila trojka SAD/NATO/CIA da destabilizuje zemlju u prethodna tri mjeseca. To se sve dogodilo kada je Janukovič odlučio da kaže NE Evropskoj Uniji, koja u suštini nije ponudila ništa, i rekao DA ruskoj Carinskoj uniji koja je ponudila 100 milijardi dolara.

U stvarnosti, EU je ponudila Ukrajini "bolji život" za građane ako bi postala njihova članica. Cilj im je bio postavljanje vojne infrastrukture NATO-a u Ukrajini i ekspanzija sve do ruskih granica. Ove planove je podržala ukrajinska opozicija, koja nije imala interes da podrži narod, koliko da uništi i preuzme vlast. Dozvolili su upotrebu terora, nasilja i ubistva na ulicama Kijeva.

U razgovoru između pomoćnika državnog sekretara Viktorije Nuland i ambasadora SAD u Ukrajini Džefrija Pjata, koji je objavljen na internetu, iz prve ruke se vidi umiješanost Amerike, koja je čak bila u dolsuhu sa Ujedinjenim nacijama u nezakonitoj promjeni vlasti.

Grupa hakera, Anonimus Ukrajina, objavila je nove imejlove po kojima se vidi da su vodeći opozicionari samo "igračke" zapadnih sila. Iz grupe su rekli da su zapadne specijalne službe pokušale da te imejlove trajno uklone sa interneta.

Mejlove koje je objavila grupa Anonimus Ukrajina je korespodencija između Laurajnasa Jonavičijusa, savjetnika predsjednice Litvanije, i Vitalija Klička. Oni su slučajno otkriveni kada su Anonimusi hakovali mejlove iz administracije Litvanije. U njima se vidi da je Kličko kontrolisan od strane Zapada preko litvanskog posrednika.

U korespodenciji se piše o Kličkovoj budućnosti i da je on saglasan sa njihovim uslovima. Takođe, pominje se novac i kako će doći do uplate, posjeta ambasadi Litvanije i njegov bankovni račun u Njemačkoj, gdje će se pomenuta sredstva prenijeti.

Kličkov je mejlove slao sa domena "Kličko menedžment grup GmbH", koji je registrovan u Njemačkoj. Poznato je da je Kličko nekoliko puta prije preokreta putovao u Njemačku.

[pici]

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Do ... 33916.html



presednikova podrska rusiji

ako ko šHa pokuša tu je novosadski korpus

[expertx]

treba ruse poderat jednom za sva vremena

[@mba]

evropa kao u uvjek uvukla rep zajedno sa amerikom, ovaj put su jos popishani od strane rusa i to dobro!


samo za BiH nije dobra ovakva situacija, gdje su rusi jaci, jer sada su i ovima over drina digli rep, isto tako laktashenko!
nadao sam se da ce drugacije sve da se zavrsi, hocu reci da su rusi podvijenog repa se povukli, ali ispalo je obrnuto, barem za sada!

[solar7]

Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov izjavio je danas da Moskva ne može da naredi naoružanim proruskim grupama na Krimu da se vrate u baze jer je riječ o snagama za samoodbranu, koje ne polažu račune Rusiji.

Lavrov je u obraćanju novinarima u Madridu ponovio stav Rusije da naoružani muškarci na Krimu nisu ruski vojnici. I kad cuje s ovakvo nesto onda znamo ko su tvorci najvece lazne ratne propagande u istoriji bili i ostali a njihovi ucenici su u nasem ratu radili iste stvari.Dokaz laznim i licemjernim politcko ratnim propagandama je i ovo npr:Madrid -- Šef diplomatije Rusije Sergej Lavrov smatra da je Zapad dao loš primer podržavajući demonstrante u Ukrajini i naveo da bi "situacija mogla biti zarazna".
Lavrov je istakao da su naoružani demonstranti u Ukrajini izvršili državni udar, kršili zakon i da je svrgnut LEGITIMNO IZABRANI PREDSJEDNIK.Pa zasto se Lavrov and comp.nije ovako postavio u slucaju Egipta,zar nije i kod Mursija(ne podrzavam ga licno)bila ista stvar.Sve je jasno jer je to laz i licemjerje ruske politike,a da budemo jasni da ni americka politika nije nista bolja vec isto s....e samo drugo pakovanje.

[pici]

Kako će Zapad kazniti Rusiju


Ruske analize i kalkulacije

Pre nego što su se upustili u avanturu na Krimu i Ukrajini, Rusi su napravili analizu i kalkulacije svega; od toga, šta je cilj akcije - koje su prepreke i izazovi, pa sve do mogućih odgovora Zapada.
Kao prvo, Rusija je došla do nekog njenog zaključka, da je jedino vojna intervencija bila moguća u datoj situaciji.
Taktički se čekao kraj Zimskih Olimpijskih Igara u Sočiju, da se krene u akciju.
Nemešanje Moskve u događaje u Ukrajini bi se smatralo izdajom nacionalnih interesa.
Najveći izgovor im je ''zaštita ruske nacionalne - ''govorne'' (?!?) - manjine''; prevashodno na Krimu - ali i u istočnim delovima Ukrajine.
U tom smislu su razmatrane sledeće varijante:
1. Ograničena vojna akcija na Krimu; s tim da on i dalje ostane formalno pod upravom Ukrajine. No, njime bi zapravo komandovala Moskva - dok bi u drugim, mahom istočnim delovima Ukrajine, ista delovala moralnom, finansijskom, ali i logističko-gerilskom podrškom; da bi u eventualnom momentu delovala i otvorenom intervencijom, kao i na Krimu.
2. Izvršiti takav uticaj - da se jugoistok Ukrajine ''samoopredeli''
3. ''Mirovne operacije'' sa zadatkom vraćanja Janukoviča na mesto ''legitimnog predsednika'' (priznatog od Moskve).
4. Donošenje novog ustavnog poretka - sa mogućim referendumom o federalnoj, ili čak konfederalnoj Ukrajini.
Nakon čijeg unutrašnjeg slabljenja bi se ista pripojila savezu Rusije - Belorusije - Kazahstana i Pridnjestrovlja; zajedno sa nekim republikama centralne Azije (ponovno formiranje krnjeg SSSR-a). U projekat je uključena i Jermenija.
Sve se to svesno čini u kreiranju globalne krize i početku prve faze svetskog rata!
Takav savez bi, po ruskim analitičarima, trebao da bude jezgro novog sistema, ''imperije''; ekonomskog, kulturnog i svakog drugog prostora - koji treba da odoli svim krizama i ratu.
Uprkos agresivnoj retorici, ruski analitičari su predvideli da Zapad neće ulaziti u konflikt sa Rusijom; a pogotovo ne u vojni sukob.
Po Rusima, Zapad i nema zapravo vojsku - tek kaznenu policiju; kojom mogu, i jedino, kazniti slabijeg protivnika - ali ne i Rusiju.
SAD i NATO mogu na drugi način da budu vojno angažovani u sukobu u Ukrajini; prvo - pošiljkom savremene opreme i naoružanja, slanjem vojnih stručnjaka i instruktora (SAD ima verovatno najbolju vojnu obuku u smislu načina gerilskog ratovanja; znanje i iskustvo, koje ista vuče još od vremena Vijetnamskog rata; odmah za njom su Velika Britanija i Francuska (Afričko iskustvo).
No, ono - što Rusiju zapravo najviše brine, jesu najavljene sankcije i ekonomska izolacija.
Nažalost, konstatuju ruski analitičari - Rusija je u tom smislu najslabija.
Ruska federacija je, po ruskim stručnjacima, u mnogo gorem finansijskom, ekonomskom - i posebno prehrambenom položaju, u odnosu na prethodni SSSR.
Finansijski sistem i centralna banka su, pre svega, pod direktnim uticajem Zapada - pre svega kroz tzv. ''rusku elitu''; koja je prozapadna.
Napad na rublju je počeo još pre ''puča'' u Ukrajini.
Ruska privreda je u problemu - jer je najvećim delom usmerena na izvoz, mahom ruda; dok je industrija odavno desetkovana, što privatizovana, što propala.
Rusija se najvećim delom oslanja i zavisi od uvoza.
Slaba tačka je i to - što se većina ruskog kapitala nalazi u zapadnim bankama; od kojih su mnogi ruski biznisi - i kreditno zavisni.
Spoljni dug preduzeća u Ruskoj Federaciji je 1 Januara 2013 iznosio bezmalih 564 milijardi dolara.
Već koliko do Oktobra iste godine - on je narastao za narednih 83,2 milijarde dolara, ili 13% - što ga je dovelo do iznosa od 719,6 milijardi dolara spoljnog duga.
Rusija zavisi od uvoza hrane!
2010, Rusija je na uvoz hrane potrošila 36,4 milijarde dolara.
Ukupna finansijska i ekonomska situacija su vrlo nestabilne i opasne, po oceni ruskih stručnjaka.
Sukob sa Zapadom može i jedino pogoršati postojeću situaciju.
Gde su problemi Rusije?
Radikalni islamisti - migranti - nacionalisti i liberali.
Opasnost od radikalnog islama dolazi od strane populacije na Severnom Kavkazu, Tatarstanu i od strane migranata iz Centralne Azije.
U svom osvetničkom pohodu na Rusiju - Zapad neće, sasvim sigurno, zaobići ove činjenice; na način da će Moskvu prosto razvući po ''vrućim linijama'' - duž čitave njene granice - ali i iznutra.
Čak će pri tom koristiti i usluge ruskog podzemlja - koje interesuje i jedino novac.
SAD mogu dramatično da destabilizuju krhka područja Tadžikistana, Kirgistana i Uzbekistana.
Na Kavkazu je Nagorno-Karabah.
I sa svih strana - talasi izbeglica.
Moskva će biti razvučena po mnogim linijama - prosto ne znajući gde prvo da interveniše.
Zbog svega, ruski analitičari predlažu - Moskva se mora što pre, i najkrvavije, obračunati sa oligarsima, narkoelementima kao i sa islamskim ekstremistima.
Ukoliko se to ne bude učinilo kako treba - bumerang akcija u Ukrajini bi se mogao vrlo ozbiljno vratiti Moskvi u lice; sa nesagledivim posledicama.
Ultimativna cena je ruska civilizacija.

zanimljiva analiza...rekoH ja ranije kurČenje vrlo laHko mor prerast u TurČenje ...Hamerika bježi glavom brez obzira iz vruĆijeH islamskijeH zemalja...dok bi ruje s braĆom malo da se naguravaju tenkiĆima...i nad popom ima pop.Ruski RajH je pri kraju...Kralj je mrtav živio Kralj.

[Objektivni navijac]

evropa kao u uvjek uvukla rep zajedno sa amerikom, ovaj put su jos popishani od strane rusa i to dobro!


samo za BiH nije dobra ovakva situacija, gdje su rusi jaci, jer sada su i ovima over drina digli rep, isto tako laktashenko!
nadao sam se da ce drugacije sve da se zavrsi, hocu reci da su rusi podvijenog repa se povukli, ali ispalo je obrnuto, barem za sada!

Nikakve odraza ovo nema na BiH. Kod nas su karte drugacije podjeljene. No,da imamo bar jednoga politicara,kao sto je jasno da nemamo nijednoga,razvijali bi i poboljsavali odnose sa Rusijom. Moze zatrebati

[The 51st State]

11 milijardi dolara obveznica u jednom danu da spasu krahiranje trzista rublje, e moji levati..., kace se sa drzavama od kojih zavise...samo neka nastave se kurciti ima da im se povrati jeljcinovo doba anarhije..., zapad bez rusije i nekako moze, a bez zapada rusija je go kurac.

[pici]

šHa ono putin predlaže pre neku godinu da se rublja uvrsti mjest dolara kao svjetska valuta...ja sam zaista misliJo da ovaj putin ima nešto u glavi a zapravo ruski cirkuski klovn i to treĆe klase...

[Bodkin]

11 milijardi dolara obveznica u jednom danu da spasu krahiranje trzista rublje, e moji levati..., kace se sa drzavama od kojih zavise...samo neka nastave se kurciti ima da im se povrati jeljcinovo doba anarhije..., zapad bez rusije i nekako moze, a bez zapada rusija je go kurac.

11 milijardi je nista. na otvaranju u ponedeljak, ruske firme su izgubile preko 60 milijardi u trzisnoj vrijednosti na otvaranju berze. ali isto tako je i dax skliznuo 5%. realno bi evropskoj ekonomiji napravili poprilicnu stetu ako se zakace sa rusijom. pogotovo njemackoj i engleskoj. sve moguce fabrike otisle u rusiju, pogotovo auto industrija. preleti komerijalnih letova...nije to bas tako kako si ti opisao

[Murat Sabanovic]

[seln]

11 milijardi dolara obveznica u jednom danu da spasu krahiranje trzista rublje, e moji levati..., kace se sa drzavama od kojih zavise...samo neka nastave se kurciti ima da im se povrati jeljcinovo doba anarhije..., zapad bez rusije i nekako moze, a bez zapada rusija je go kurac.

11 milijardi je nista. na otvaranju u ponedeljak, ruske firme su izgubile preko 60 milijardi u trzisnoj vrijednosti na otvaranju berze. ali isto tako je i dax skliznuo 5%. realno bi evropskoj ekonomiji napravili poprilicnu stetu ako se zakace sa rusijom. pogotovo njemackoj i engleskoj. sve moguce fabrike otisle u rusiju, pogotovo auto industrija. preleti komerijalnih letova...nije to bas tako kako si ti opisao

Evropi bi napravilo stetu, rusiji bi napravilo bankrot.
Putin ne shvata jednu stvar: razvijene ekonomije ne podnose cak ni politicke krize, o ratovima da ne govorimo. Privreda je osjetljiva biljka koja zahtijeva puno njege, svjetla, zraka, vode...eventualno malo klasicne muzike, da bolje raste...
Putin u duhu jos zivi u pljackaskoj privredi kozackih hordi.

[Bodkin]

11 milijardi dolara obveznica u jednom danu da spasu krahiranje trzista rublje, e moji levati..., kace se sa drzavama od kojih zavise...samo neka nastave se kurciti ima da im se povrati jeljcinovo doba anarhije..., zapad bez rusije i nekako moze, a bez zapada rusija je go kurac.

11 milijardi je nista. na otvaranju u ponedeljak, ruske firme su izgubile preko 60 milijardi u trzisnoj vrijednosti na otvaranju berze. ali isto tako je i dax skliznuo 5%. realno bi evropskoj ekonomiji napravili poprilicnu stetu ako se zakace sa rusijom. pogotovo njemackoj i engleskoj. sve moguce fabrike otisle u rusiju, pogotovo auto industrija. preleti komerijalnih letova...nije to bas tako kako si ti opisao

Evropi bi napravilo stetu, rusiji bi napravilo bankrot.
Putin ne shvata jednu stvar: razvijene ekonomije ne podnose cak ni politicke krize, o ratovima da ne govorimo. Privreda je osjetljiva biljka koja zahtijeva puno njege, svjetla, zraka, vode...eventualno malo klasicne muzike, da bolje raste...
Putin u duhu jos zivi u pljackaskoj privredi kozackih hordi.

ne stetu nego bi je gurnulo sigurno i jos goru i duzu recesiju. rusija je vec bankrotirala jednom prije 15 godina. nista novo za ruse. nije to amerika da se svijet raspadne zbog njihovog bankrota

[seln]

11 milijardi je nista. na otvaranju u ponedeljak, ruske firme su izgubile preko 60 milijardi u trzisnoj vrijednosti na otvaranju berze. ali isto tako je i dax skliznuo 5%. realno bi evropskoj ekonomiji napravili poprilicnu stetu ako se zakace sa rusijom. pogotovo njemackoj i engleskoj. sve moguce fabrike otisle u rusiju, pogotovo auto industrija. preleti komerijalnih letova...nije to bas tako kako si ti opisao

Evropi bi napravilo stetu, rusiji bi napravilo bankrot.
Putin ne shvata jednu stvar: razvijene ekonomije ne podnose cak ni politicke krize, o ratovima da ne govorimo. Privreda je osjetljiva biljka koja zahtijeva puno njege, svjetla, zraka, vode...eventualno malo klasicne muzike, da bolje raste...
Putin u duhu jos zivi u pljackaskoj privredi kozackih hordi.

ne stetu nego bi je gurnulo sigurno i jos goru i duzu recesiju. rusija je vec bankrotirala jednom prije 15 godina. nista novo za ruse. nije to amerika da se svijet raspadne zbog njihovog bankrota

Nista, ako u Evropi bude gore, idemo na privremeni u rusiju...evo, sve se otimamo ko ce prije
I Evropa je dozivjela rat, ali to ne znaci da ga neko zeli opet. Tako i sa ruskim bankrotom....u medjuvremenu su apetiti porasli.
No, navijacima ne vrijedi pricati.

[Bodkin]

Nista, ako u Evropi bude gore, idemo na privremeni u rusiju...evo, sve se otimamo ko ce prije
I Evropa je dozivjela rat, ali to ne znaci da ga neko zeli opet. Tako i sa ruskim bankrotom....u medjuvremenu su apetiti porasli.
No, navijacima ne vrijedi pricati.

ne kontas nego glavom kroz zid kao i uvijek. ako neko ne pise doslovno iste stvari kao i ti mora biti na suprotnoj strani, u ovom slucaju rusofil jelde