English Premier League

[missko]

I to je srž problema. Mogu ti postaviti 30 takvih slika gdje je nešto svirano za drugi tim a ne za Liverpool. Interpretacija pravila se mjenja od utakmice do utakmice. Gotovo svaka kontraverzna odluka iz jednog kola će se ponoviti u narednim kolima s drugim ishodom. Što još i mogu shvatiti da nemaju jebeni VAR. Ali imaju, samo ga koriste primarno da zaštite sudije.

Fora i jeste VAR jer on upravlja svim vaznim odlukama prvog sudije. Sudac je vidjeo start Casemira bio je blizu i nije bila povreda igraca sa posljedicom ,namjera takodje nije bila, al ako ga ovaj zovne iz Vara on obicno presudi. Sinoc nijednu situaciju nije Var zvao za United a bile su puno cistije od crvenog. Onakvo sudjenje kuci nije imao niko vec dugo dugo

[MarlboroGold]

Pa kad je onaj Martin Taylor slomio nogu Eduardu prije 15-ak godina ni tad nije bilo namjere i frajer je dobio 3 utakmice suspenzije. Tako je odlučio FA.
Dakle, namjera je samo olakšavajući faktor ako je nije bilo u smislu kakva će suspenzija biti, ali je i dalje crveni.

[missko]

Pa kad je onaj Martin Taylor slomio nogu Eduardu prije 15-ak godina ni tad nije bilo namjere i frajer je dobio 3 utakmice suspenzije. Tako je odlučio FA.
Dakle, namjera je samo olakšavajući faktor ako je nije bilo u smislu kakva će suspenzija biti, ali je i dalje crveni.

Ovdje nije bilo loma noge nit je uopste start bio pogibeljan i frajer je sad 4 utakmice out a nikog nije ni povrijedio i polomio

[Dzontra_Volta]

Meni licno je jedno od glupljih fudbalskih pravila to da ako igrac imalo dira loptu onda moze polomit protivnika bez da se svira faul! To je meni vazda bila glupost. Dirao ili ne dirao loptu, ako je krajnji rezultat faul onda ga treba i svirat.
Zasto se svira faul u skok igri a igrac udari loptu glavom? Jbg isao na loptu, pipnuo je i to bi trebalo da bude dovoljno. Al su tu pravila drugacija, iako je kudikamo bezopasnije nego kada kopacka uleti na zglob ili cjevanicu!

Ja davno razmisljao da igraju u patikama nekakvim novim, znaci bez kopacki s kramponima. Isto smislio nove kostobrane, samo ne znam crtat, ali sam vise za ovo prvo, da igraju u patikama, naravno ne obicnim, neke poboljsane.

To onda jedino da počnu igrati na betonu ili tartan podlozi. Inače bi se klizali kao po ledu.

[radiostar]

pa jest, treba pustiti igru dok neko nekoga ne polomi ili ozbiljno povrijedi, e onda crveni roknuti, a i to samo ako se bas bas vidi da je bila namjera

[Sanjarko]

Ja davno razmisljao da igraju u patikama nekakvim novim, znaci bez kopacki s kramponima. Isto smislio nove kostobrane, samo ne znam crtat, ali sam vise za ovo prvo, da igraju u patikama, naravno ne obicnim, neke poboljsane.

To onda jedino da počnu igrati na betonu ili tartan podlozi. Inače bi se klizali kao po ledu.

Pretpostavljao sam da ne bi mogli. Ali moglo je se nekako nešto uraditi da se unaprijede kostobrani.

Ne znam baš možda kako ali možda nekakvi i sa zadnje strane noge kod mišića, lista.

Ne samo sprijeda.

[studeni76]

Pa kad je onaj Martin Taylor slomio nogu Eduardu prije 15-ak godina ni tad nije bilo namjere i frajer je dobio 3 utakmice suspenzije. Tako je odlučio FA.
Dakle, namjera je samo olakšavajući faktor ako je nije bilo u smislu kakva će suspenzija biti, ali je i dalje crveni.

Ovdje nije bilo loma noge nit je uopste start bio pogibeljan i frajer je sad 4 utakmice out a nikog nije ni povrijedio i polomio

Crveni davati isključivo kada protivnički igrač bude hospitalizovan, ništa ranije!
Cuj ovog, nije bilo loma noge a dobio crveni. Jbt....

[jeza u ledja]

Meni licno je jedno od glupljih fudbalskih pravila to da ako igrac imalo dira loptu onda moze polomit protivnika bez da se svira faul! To je meni vazda bila glupost. Dirao ili ne dirao loptu, ako je krajnji rezultat faul onda ga treba i svirat.
Zasto se svira faul u skok igri a igrac udari loptu glavom? Jbg isao na loptu, pipnuo je i to bi trebalo da bude dovoljno. Al su tu pravila drugacija, iako je kudikamo bezopasnije nego kada kopacka uleti na zglob ili cjevanicu!

Zar jeste to pravilo? Mescini da sam puno puta vidio da se dodjeljuje faul (i cesto karton) za startove koji polome protivnika, iako je start bio “na loptu”. Pokupis loptu i protivnika sa njom, vrlo cesto je faul.
Sta pise tacno u pravilima ne znam.

[jeza u ledja]

@vaučer pratis li ovo za gary linekera?

[MarlboroGold]

Pa kad je onaj Martin Taylor slomio nogu Eduardu prije 15-ak godina ni tad nije bilo namjere i frajer je dobio 3 utakmice suspenzije. Tako je odlučio FA.
Dakle, namjera je samo olakšavajući faktor ako je nije bilo u smislu kakva će suspenzija biti, ali je i dalje crveni.

Ovdje nije bilo loma noge nit je uopste start bio pogibeljan i frajer je sad 4 utakmice out a nikog nije ni povrijedio i polomio

Nije poenta loma noge, već neoprezne igre bez obzira na namjeru i nekad ta neoprezna igra bude i nesretan slučaj. Ne mora čovjeku slomiti nogu da bi to bio neoprezan start. Kad bih iskoristio argumentaciju par vas ovdje onda ni Taylor nije trebao dobiti crveni jer nije bilo namjere.

[drug_profi]

Žuti karton je javna opomena za grubo krsenje pravila igre.
Crveni karton ima svoje kriterije, a jedan je i opasna igra.

[vaučer]

@vaučer pratis li ovo za gary linekera?

Vrlo površno.
Torijevci bi se igrali despotizma Vol 5227896.

[missko]

Ovdje nije bilo loma noge nit je uopste start bio pogibeljan i frajer je sad 4 utakmice out a nikog nije ni povrijedio i polomio

Nije poenta loma noge, već neoprezne igre bez obzira na namjeru i nekad ta neoprezna igra bude i nesretan slučaj. Ne mora čovjeku slomiti nogu da bi to bio neoprezan start. Kad bih iskoristio argumentaciju par vas ovdje onda ni Taylor nije trebao dobiti crveni jer nije bilo namjere.

Po pravilu neoprezna igra je zuti maximalno ako je bez povrede a ovdje je start na loptu i nesrtetan a ne neoprezan i taj start nije donio nista strasno tako da ovo nikd nije crveni nit ce kada biti jis 100 godina da se igra

[MarlboroGold]

dobro nije crveni...

[missko]

Normalno da nije

[drug_profi]

Đon na potkoljenicu je uvijek bio crveni, i treba uvijek da bude.

[missko]

Đon na potkoljenicu je uvijek bio crveni, i treba uvijek da bude.

Eda Bog da vi imali sudjenje svaku tekmu na Enfildu kao sto je imao United proslu tekmu

[vaučer]

Dobio crveni, pa šta. Martinez odvalio Salaha laktom u glavu i nije. Izašli na isto.

[drug_profi]

Đon na potkoljenicu je uvijek bio crveni, i treba uvijek da bude.

Eda Bog da vi imali sudjenje svaku tekmu na Enfildu kao sto je imao United proslu tekmu

Pa bilo je crvenih vrlo slicnih za Liverpul u prethodnim sezonama.
Ispruzna noga sa đonom na cjevanici je uvijek crveni. U svakoj ligi.

[missko]

A start na loptu i ozlijedis protivnika nije nuzno faul a kamoli zuti a nema sanse crveni jer ga nisi u cjevanicu dzonom

[Student_u_Ostavci]

A start na loptu i ozlijedis protivnika nije nuzno faul a kamoli zuti a nema sanse crveni jer ga nisi u cjevanicu dzonom

Nije. Sve dok kost ne iskoči iz kostobrana kao onomad Ramseyu, to nije crveni.

[studeni76]

Samo ako zavrsi u bolnici i bude pola godine na bolovanju je za crvenog.

[missko]

Samo ako zavrsi u bolnici i bude pola godine na bolovanju je za crvenog.

Pa zavrsio je Garnacho al nije dobio ni faul a kamoli sta drugo

[radiostar]

jos uvijek plac?

[missko]

jos uvijek plac?

U cemu je problem
Ionako osakaceni desetkovani povredama igra se na 3 fronta jos i ostanes bez Casemira na 4 tekme
Znam da je Tayloru cityjevcu do slavlja a Unitedu je do placa sasvim normalno