Novi Izborni zakon BiH

[BHCluster]

Nisi valjda toliko ogranicen ili? Zar nisi dao posebna prava "konstitutivnim" narodima u vidu "elektorskih glasova"?

Opet si površan.
Europski sud nije ulazio u društveno uređenje BiH
Europski sud štiti osobu kao individualca, i traže da ima pravo da bude biran na svim pozicijama.

Ne postoji posebno pravo,jer je utvrđena konstitutivnist.
Ustavni sud BiH je naglasio tamo gdje se štiti konstitutivnost,moraju biti legitimni predstavnici ( može to biti i Zornić )
Eur.sud nije rekao ukinite Dom Naroda, a pod posebnim pravima konst.naroda,podrazumijeva da ne mogu samo pripadnici tih naroda imati pravo da se kandidiraju za člana predsjedništva ili Dom Naroda.

To i poručuje Eur.sud u toč.48 presude Sejdić-Finci.......cilj možete postići ali na drugi način,bez isključivanja ostalih.

Da radi se o diskriminaciji Ostalih ali i konstituenata prilikom izbora u Predsjednistvo i Dom naroda.

Diskriminacija porazumijeva različit tretman osoba u sličnim situacijama, bez objektivnog i razumnog opravdanja. „Bez objektivnog i
razumnog opravdanja“ znači da različit tretman ne slijedi „legitiman cilj“ ili da ne postoji „razuman odnos proporcionalnosti između primijenjenih sredstava i cilja koji se nastoji postići“ Obim slobodne procjene države ugovornice u ovoj sferi varira ovisno o okolnostima, predmetu i pozadini slučaja.

Naravno da postojiposebno pravu u tom tvome prijedlogu jer da umjestodas ista prava svima ti dajes posebna prava "konstitutivnim" narodima u vidu "elektorskih glasova" is gore navedenog tvog "prijedloga". Znaci iskljucujes Ostale. Tako ocigledno!

[ako te pitaju]

@BHCluster ne dajem ja ili HDZ ta prava.
USTAV BiH,ZAVNOBiH je dao ta prava.

[BHCluster]

@BHCluster ne dajem ja ili HDZ ta prava.
USTAV BiH,ZAVNOBiH je dao ta prava.

I to u formi "elektorskih glasova", ajde!

[ako te pitaju]

@BHCluster ne dajem ja ili HDZ ta prava.
USTAV BiH,ZAVNOBiH je dao ta prava.

I to u formi "elektorskih glasova", ajde!

Jasno je da Hrvati,kao konstitutivan narod,moraju imati svoje legitimne predstavnike.
Na koji način? Izvoli pa napiši.......

[nikad_vise]

@BHCluster ne dajem ja ili HDZ ta prava.
USTAV BiH,ZAVNOBiH je dao ta prava.

Treba druze da shvatis jednu stvar.
Bosnjaci su 91 godine imali noz pod vratom,i 95 godine se moralo potpisati ono na sto smo bili primorani.Dejton je toliko nepovoljan ugovor za nas,i ujedno i ludjacka kosulja na ovoj drzavi.Svi ugovori od 91 do 95 su bukvalno pravljeni sa pozicije daj sta das samo da glavu spasimo od susjednih agresora i njihovih ispostava u BiH.Danas kad situacija na terenu nije ni blizu takve,i kad je nasa pozicija puno bolja nego vasa ti hoces da se revidira taj ugovor da tako kazemo i da vas se da ono sto ni tada niste dobili,ustvari ste dobili ali ste to opet radi demografije izgubili i nastojite to kompenzirati nekim izbornim zakonom koji ce vam obezbjediti da vas 280 000 imate isto pozicija kao i Bosnjaci kojih je 1,5 miliona.

Dobro rece Bakir sinoc na n1.Hrvata kojih je 12 posto i Srba kojih je 28 posto hocete da svedete na 60 posto vlasti u drzavi,a Bosnjaka kojih je 60 posto da svedete na kvotu od 33 posto vlasti jer smo se tako kao dogovorili dok ste nas granatirali sa brda i vi Hrvati vrsili UZP a Srbi genocid nad nama.

Da ne pricamo o sadasnjim demografskim trendovima na terenu.Bosnjaci se iseljavaju jako mnogo,ali svaki napredak ove drzave ce ostavljati sve vise Bosnjaka ovdje,neki ce se vracati,neki doseljavati.Sto se vas tice,vi ste izgubili bitku za BiH.Sta god da vam Bosnjaci sad daju,vas na terenu nece biti za 10/15 godina.

Da ti opet sad ne pricam o historijskim tokovima i rahat patnji,znas vec kako to ide

[ako te pitaju]

Ne znam odakle izvlačiš tih 60%,al nema veze.
Kao što sam naglašavaš u svojim postovima,mi-vi-oni, pa recimo Hrvati su i dalje većina na teritoriju kojeg su 1995 godine unijeli u Federaciju.

Almkao pto pišeš da ste "Vi" u nekoj boljoj poziciji,onda i "mi" imamo pravo da se borimo za svoju poziciju,a da ne govorim da se udruživanjem sa Srbima,sa Hrvatskom iza leđa a Srbi sa Srbijom iza leđa,opet ste inferiorini, ovaj put ne bi bilo R.Hrvastke da pomaže.

Ova glupa moja spika je na rangu tvoje, gdje brojiš,prebrojavaš,oduzimaš, mjeriš snagu.

Pa ako ćemo brojati snagu, nije ni to problem."Mi" smo većina na teritoriju od oko 25%,Srbi (oni) na 49%, a "Vi" u okruženju
Hrvatska sprijeda,Srbija iza leđa "vam".
Došlo 12 aviona....hm.

Evo,sad sam krenuo analizirati kao i ti.

[frngla]

Nikad više 92-95

[BHCluster]

I to u formi "elektorskih glasova", ajde!

Jasno je da Hrvati,kao konstitutivan narod,moraju imati svoje legitimne predstavnike.
Na koji način? Izvoli pa napiši.......

Zar Hrvati nemaju svoje legitimne predstavnike? Naravno da imaju! Izborni zakon vazi za sve podjednako osim onih koji su diskriminirani u navedenim presudama iz Strazbura.

[BHCluster]

Ne znam odakle izvlačiš tih 60%,al nema veze.
Kao što sam naglašavaš u svojim postovima,mi-vi-oni, pa recimo Hrvati su i dalje većina na teritoriju kojeg su 1995 godine unijeli u Federaciju.

Almkao pto pišeš da ste "Vi" u nekoj boljoj poziciji,onda i "mi" imamo pravo da se borimo za svoju poziciju,a da ne govorim da se udruživanjem sa Srbima,sa Hrvatskom iza leđa a Srbi sa Srbijom iza leđa,opet ste inferiorini, ovaj put ne bi bilo R.Hrvastke da pomaže.

Ova glupa moja spika je na rangu tvoje, gdje brojiš,prebrojavaš,oduzimaš, mjeriš snagu.

Pa ako ćemo brojati snagu, nije ni to problem."Mi" smo većina na teritoriju od oko 25%,Srbi (oni) na 49%, a "Vi" u okruženju
Hrvatska sprijeda,Srbija iza leđa "vam".
Došlo 12 aviona....hm.

Evo,sad sam krenuo analizirati kao i ti.

Dodas na to Ruse i Kineze i neJma vam kraja! Navalite, sta cekate?

[ako te pitaju]

Jasno je da Hrvati,kao konstitutivan narod,moraju imati svoje legitimne predstavnike.
Na koji način? Izvoli pa napiši.......

Zar Hrvati nemaju svoje legitimne predstavnike? Naravno da imaju! Izborni zakon vazi za sve podjednako osim onih koji su diskriminirani u navedenim presudama iz Strazbura.

Esad i slični njemu,u Domu Naroda H nemaju šta tražiti.
Željko K,iako Hrvat,nema šta tražiti na mjestu gdje odlučuje o pokretanju zaštite vitalnog interesa SAMO pred Domom naroda.
Iznorni zakon je diskriminatorski, utvrđeno već,i čitav svijet bruji o izbornom zakonu ,ističući:

1.riješite prava ostalih
2. Napravite legitimno predstavljanje konst.naroda

[ako te pitaju]

Dodas na to Ruse i Kineze i neJma vam kraja! Navalite, sta cekate?

Možda nisi primjetio sarkazam u mom komentaru?

[hatemondays]

Ne znam odakle izvlačiš tih 60%,al nema veze.
Kao što sam naglašavaš u svojim postovima,mi-vi-oni, pa recimo Hrvati su i dalje većina na teritoriju kojeg su 1995 godine unijeli u Federaciju.

Almkao pto pišeš da ste "Vi" u nekoj boljoj poziciji,onda i "mi" imamo pravo da se borimo za svoju poziciju,a da ne govorim da se udruživanjem sa Srbima,sa Hrvatskom iza leđa a Srbi sa Srbijom iza leđa,opet ste inferiorini, ovaj put ne bi bilo R.Hrvastke da pomaže.

Ova glupa moja spika je na rangu tvoje, gdje brojiš,prebrojavaš,oduzimaš, mjeriš snagu.

Pa ako ćemo brojati snagu, nije ni to problem."Mi" smo većina na teritoriju od oko 25%,Srbi (oni) na 49%, a "Vi" u okruženju
Hrvatska sprijeda,Srbija iza leđa "vam".
Došlo 12 aviona....hm.

Evo,sad sam krenuo analizirati kao i ti.

U toj formuli mi ne mozemo izgubiti nista jer nemamo kuda jel u grob jal hodati uspravno po svojoj zemlji. Nadam se da nikad nisad bio napadnut na kucnom pragu jer taj zivotinjski instinkt kad trebas odbraniti guzove je cudo jedno. Izvolite probajte ako smo picke bicemo povaljani ali mojne zaboraviti da mi nemamo kud i svjesni smo toga. Kad smo sacekali JNA sacekacemo svakoga, samo sad nema lako uzimati teritorije na foru kao sto je bilo na pocetku rata. Svima onima koji su spremni da poginu da nas sklone sa naseg bujrum cekamo vas sto kazi ovi levi ceracemo se...

[Buli6]

Ne daj se smesti. Ali sljedeće upada u oči.

Priroda tog sukoba bila je takva da je bilo neophodno pristati na „konstitutivne narode” kako bi se osigurao mir (ibid.). Me đutim sada, više od osamnaest godina nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi.

Iz mog pogleda pogrešan zaključak.
Međutim to je ono što ti ovdje govore da uzalud izvrčeš.

Tu ti nedostaje ostatak točke koju si citirao:

......Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.

Kao što vidiš :
- svakom građaninu omogućiti da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom Naroda
- bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina.


Ovo kad se protumači,dolazi se do jasnog zaključka :

- svako mora imati mogućnost da bude biran
- pripadnik konstitutivnih naroda ne mođe imati posebno pravo da se on može kandidirati i biti biran, a Židov ne može.


Da Europski sud govori protiv konstitutivnosti,onda bi naveli :

- ukinute Dom naroda ostavite zastupnički dom ( a u presudi govore o postojanju Doma naroda
-. Ukinute konstitutivnist i da svi budu građani ( a presude govore da postojanje konstitutivnosti ne mođe dovoditi do posebnih prava na način da se ja kao Hrvat mogu kandidirati za predsjednika a Židov ne može.dajle,to ne može biti moje posebno pravo

Hvala. Sve jasno

[Novak20]

Ne treba ni biti izbora dok se SF ne omogući kandidatura.

[ako te pitaju]

@hatemondays naravno da ne bi napadali, i naravno da je ovo vaša ,kao i moja,država.
Replicirao sam forumašu koji konstantno broji,prebrojava,snagu,pa sam i ja krenuo "glupirati "se.

BiH je država Bošnjaka,Hrvata,Srba i ostalih, i kamo sreće da smo u EU.
Bošnjaci su europski narod,i BiH je matična država Bošnjaka,i naravno da nemaju kud niti trebaju ići bilo kud.

[BHCluster]

Zar Hrvati nemaju svoje legitimne predstavnike? Naravno da imaju! Izborni zakon vazi za sve podjednako osim onih koji su diskriminirani u navedenim presudama iz Strazbura.

Esad i slični njemu,u Domu Naroda H nemaju šta tražiti.
Željko K,iako Hrvat,nema šta tražiti na mjestu gdje odlučuje o pokretanju zaštite vitalnog interesa SAMO pred Domom naroda.
Iznorni zakon je diskriminatorski, utvrđeno već,i čitav svijet bruji o izbornom zakonu ,ističući:

1.riješite prava ostalih
2. Napravite legitimno predstavljanje konst.naroda

Sta sad Esad ne moze biti Hrvat, a Komsic kao Hrvat nema sta traziti, valjao bi ti kakav rasni zakon? Pa gospoda "legitimni" su imali 12 godina da rijese pitanja diskriminacije u Izbornom zakonu i Ustavu a ovo sad sto gledamo je vrhunac "legitimne" politike konst. naroda. Katastrofa!

[ako te pitaju]

Sta sad Esad ne moze biti Hrvat, a Komsic kao Hrvat nema sta traziti, valjao bi ti kakav rasni zakon? Pa gospoda "legitimni" su imali 12 godina da rijese pitanja diskriminacije u Izbornom zakonu i Ustavu a ovo sad sto gledamo je vrhunac "legitimne" politike konst. naroda. Katastrofa!

Al fakat sve što napišeš tumačiš ekstremno.

Esad iz Goražda,bez obzira koje nacije, ako nije dobio doslovno ni jedan ( a vjerojatno i nije ) glas Hrvata,nema pta tražiti u Domu naroda Hrvata.
Ako jeste, i ima dovoljno glasova,onda ne treba mijenjati etničku pripadnost preko noći da bi bio u Domu Naroda.

Ista stvar je u Komšiču.

Radi se i legitimitetu, a ne rasnim zakonima.

Poenta je , Meho koji je Bošnjak, ako ima glasove Hrvats,nek i predstavlja u Domu Naroda.
Ante ,koji je Hrvat, koji nema glasove Hrvata,nema šta raditi u Domu Naroda Hrvata

[Buli6]

Treba staviti da mora biti katolik, to je sigurnije.

Znate imam prijatelja kojem je mama pravoslavka, tata musliman a on katolik.

[hatemondays]

@hatemondays naravno da ne bi napadali, i naravno da je ovo vaša ,kao i moja,država.
Replicirao sam forumašu koji konstantno broji,prebrojava,snagu,pa sam i ja krenuo "glupirati "se.

BiH je država Bošnjaka,Hrvata,Srba i ostalih, i kamo sreće da smo u EU.
Bošnjaci su europski narod,i BiH je matična država Bošnjaka,i naravno da nemaju kud niti trebaju ići bilo kud.

Onda idemo svi pogurati da idemo u EU a ne da se prepucavamo kako nam fali ovo ili fali ono. Nama samo fali da zaposlimo ovaj nas napaceni narod i da pocnemo jednom zivjeti ko normalni svijet a da se prepucavamo samo oko fudbala ili cija je hrana bolja. Prodje nama zivot a ovi skotovi sto vode drzavu djecu salju na Maldive a nasi trbuhom za kruhom.

[BHCluster]

Sta sad Esad ne moze biti Hrvat, a Komsic kao Hrvat nema sta traziti, valjao bi ti kakav rasni zakon? Pa gospoda "legitimni" su imali 12 godina da rijese pitanja diskriminacije u Izbornom zakonu i Ustavu a ovo sad sto gledamo je vrhunac "legitimne" politike konst. naroda. Katastrofa!

Al fakat sve što napišeš tumačiš ekstremno.

Esad iz Goražda,bez obzira koje nacije, ako nije dobio doslovno ni jedan ( a vjerojatno i nije ) glas Hrvata,nema pta tražiti u Domu naroda Hrvata.
Ako jeste, i ima dovoljno glasova,onda ne treba mijenjati etničku pripadnost preko noći da bi bio u Domu Naroda.

Ista stvar je u Komšiču.

Radi se i legitimitetu, a ne rasnim zakonima.

Poenta je , Meho koji je Bošnjak, ako ima glasove Hrvats,nek i predstavlja u Domu Naroda.
Ante ,koji je Hrvat, koji nema glasove Hrvata,nema šta raditi u Domu Naroda Hrvata

Legitimnost se dobiva od glasaca na tajnim izborima kontas? Retoricko pitanje. Ponovo po ko zna koji put taj "legitimitet" koji ti pakujes po potrebi je samo pokusaj davanja posebnih prava "konst" narodima sto je protivno Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, presuda Zornic.

[Buli6]

Meni su oduzeta ljudska prava jer ne mogu glasati za predsjednike država po svijetu

[Point.]

Ima i presuda o genocidu u Srebrenici. Znaš onaj koji HNS obori neki dan i za koji predsjednik Hrvatske kaže da je malo manji zločin.

Pričaj nam o presudama.

Može.
U Srebrenici se desio genocid.
Neki problem?

Problem ue očito kod jugosa Dragana i predsjednika svih Hrvata, Milana Bana.

[Sanjarko]

B 1,45; S 0,75-0,8; H 0,3 toliko nas ima danas, plus neznam koliko ostalih. Ja sam dao reformu ovdje, ali treba jos preuredit sto sta. @Novak20 je se uhvatio tad bezveze recenice izvucene iz konteksta. Evo opet cu postavit kako, sta....

[Sanjarko]

Izborna reforma u Bosni

‎srijeda, ‎10. ‎oktobar ‎2018

Izborna reforma u Bosni o kojoj sam pisao vec nesto negdje ali neznam sta i gdje.

Takva da se gradzani narodno tj., nacionalno ali bolje narodno izjasne pri vadzenju licne karte i vazecih dokumenata pasosa i vozacke dozvole isto tako, da se izjasne koje su narodnosti tj., nacionalnosti i da na izborima mogu glasati za kandidate iz tog naroda koji su se isto tako izjasnili i kandidirali na izborima.

Da Bosna ima 6 clanova predsjednistva i 1 predsjednika predsjednistva koji bi ujedno bio predsjednik drzave i to po 2 iz svakog konstitutivnog naroda i 1 od svih gradzana predstavnik i za kojeg se bilo koje narodnosti tj., nacionalnosti neki gradzanin Bosne moze kandidirati i svi bi gradzani bilo koje narodnosti tj., nacionalnosti mogli da za njega glasaju i da ga izaberu za predsjednika predsjednistva i predsjednika drzave.

Odluke u predsjednistvu bi se donosile vecinom glasova s tim sto bi iz svakog naroda kao i reda svih gradzana morao minimalno da glasa po 1 clan, 1 clan predsjednistva iz svakog naroda i predsjednik drzave, predsjednik predsjednistva. To znaci da bi se odluka donosila sa 4 minimalno glasa od 7. Dok u parlamentu bi se isto tako donosilo samo vecinom zastupnika i iz reda svakog naroda i reda gradzana i vecinom koja se dobije. Koliko zastupnika u parlamentu bi bilo to je stvar odluke svih gradzana Bosne.

Glasacki listici bi se obiljezavali sa potpisom i otiskom prsta pa cak mozda i sa potpisaom osobe. Prst, palac bi se umazao sa nevidljivom tintom za sprecavanje duplog glasanja tako da ostane otisak prsta na glasackom listicu ko je glasao kao i potpis osobe mozda ko je glasao i za koga je glasao i da se to zna sve. Tako sprijeciti kradzu na izborima.
Isto uvesti kazne novcane za sve one koji ne glasaju na izborima.

Pisao sam o ovome vec nesto negdje ali neznam sta i gdje.

‎utorak, ‎25. ‎februar ‎2020

18:02:48

Moglo bi biti 7 clanova predsjednistva i to po 3 clana iz FBiH-a i RS-a i to po jedan iz svakog konstitutivnog naroda, ta od 3 clana predsjednistva tj., jedan Bosnjak, jedan Srbin, jedan Hrvat i iz FBiH-a tako izabrana 3 clana predsjednistva i iz RS-a tako izabrana 3 clana predsjednistva tj., ukupno 6 clanova predsjednistva iz FBiH-a i RS-a i jedan predsjednik predsjednistva iz reda svih naroda i ostalih naroda koji bi sve predstavljao bez obzira na nacionalnost i na tu poziciju bi se mogao kandidirati svako iz jednog od konstitutivnih naroda kao i iz reda ostalih naroda.

Ali mozda bolje i najbolje je da se bira po jedan clan predsjednistva iz reda svakog konstitutivnog naroda i jedan predsjednik predsjednistva koji bi mogao biti iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda ostalih naroda ali kao sto sam vec pisao i bi ga svi narodi birali na tu poziciju.

Nacin biranja osoba na pozicije sam vec negdje pisao kako da se one izaberu na te pozicije ali se nesjecam sta sam o tome pisao i gdje.

Pravo veta bi imao samo predsjednik predsjednistva na odluke u predsjednistvu pa cak i na neke ostale odluke i zakone koje se donesu i primjenjuju od strane skupstina i parlamenata tj. vlada ili vlade.

[Sanjarko]

Evo sad trazio. Neko od moderatora obrisao izgleda.