Forum Klix.ba

sinuhe wrote:Jedini sluzbeni stav bi bio da o reviziji nisu ni raspravljali a sto su vjerujem u sudu i zakljucili.
E sad koliko sud moze preci preko svojih pravila a koliko izaci Bosnjacima u susret

I mene zanima, kojih to pravila? Logika navodi, da bez obzira na neslaganje dvojke iz Pred., sud bi morao prihvatiti SS kao agenta i nastaviti do onog prvog odlucivanja. Neslaganje i nonsalantnost Ivanica, Srba i njihove politike u vezi sa SS i trajanja njegove agenture nikako ne bi morao biti problem suda.

Ja i dalje ne vjerujem da se Bakir ovako olako, povrsno i u tako kratkom vremenskom periodu upustio u ovo. Nadu mi daje prisutnost David Scheffer-ja. I nadam se da je to istina. Bilo bi fino kada bi ga neko nesto priupitao u vezi svega ...

dudevitz wrote:

Ajatolah_ wrote: Ako misliš da iza njegovih postupaka stoje pametni i sposobni ljudi, to implicira da misliš da su i sami postupci, je l', pametni. Kažem da ne vidim po kojem se mogu protumačiti kao takvi u ovom momentu - recimo, ako za par dana čujemo da zahtjev neće ići ni na razmatranje, Bakirovi postupci će se ispostaviti glupim i za državu, i za stranku mu, i za njega lično.

Koliko ja mogu zaključiti, mi se ne razumijemo jer je za Vas u startu zahtjev za reviziju pogrešan korak. Za mene nije. Sve i da je Ivanić pokrenuo zahtjev za reviziju, imao bi moju podršku.
Iz moje perspektive postupci i izjave koje je Izetbegović dao glede postupka revizije su najbolji mogući u postojećim okvirima i situaciji.

A ako zahtjev za reviziju ne prođe - onda je to kraj postupka i ja to jednostavno vidim kao kraj. Ne kao poraz za državu, za SDA, za Bakira Izetbegovića, za Bošnjake, za ove i one, već jednostavno kao kraj postupka. I to jednostavno tako treba promatrati. Presuda iz 2007. godine ostaje.

Meni je Izetbegović u ovom slučaju potpuno nebitna ličnost. I vjerujem da ima još ljudi koji na stvari gledaju kao ja.

A kriza u BiH? Kriza u odnosima sa Srbijom? Ma dajte molim Vas, kriza nam je 25 godina.

Bivši saradnik MI6 i glavni zagovornik odbacivanja tačke optužnice za genocid protiv Slobodana Miloševića, Geofry Nice, iznenada je i neočekivano, na talasu nerazumnog, nepripremljenog i krajnje kontraproduktivnog zahtjeva za previziju ove presude, proklamovan u praktično pravnog lidera u Bošnjaka.

Ono što se, međutim, propušta priznati je činjenica da je i Niceu koji je odavno u penziji, milo na napaćenim Bošnjama zaraditi koju stotinu hiljada maraka za "usluge savjetovanja" koje je, doduše, potpuno suprotno savjetovanju koje je davao Carli Del Ponte 2002. godine kada je bukvalno vrbovao tužitelje i osoblje Sekreterijata da se odbace SVE optužbe za genocid protiv Slobodana Miloševića.

Lipo li je, lipo li je...

bh.tornjak wrote:ajmo malo da razmislimo...

1. nema izvora....nema nicega sto bi moglo reci koliko je vjerodostojna.
2. ova "vijest" je postavljena prije sat i po vremena...
3. ni jedan djikanski medij s obje strane Drine je nije objavio. Zasto...?
a normala bi bila da to kod njih izazove masovno svrsavanje...
4. Neko vece u jednoj srbijanskoj emisliji Nevenka Tromp se doslovno popisala po Dacicu i Ivanicu (da je Dacic popi*zdio)
5. koliko dezinformacija ovaj Klix siri pocinjem osnovano da sumljam da je necim ucijenjen od djikana (sjetite se upada policije djikanistana u prostorije Klix-a) ili ovo sad otvoreno rade za djikansku stvar....

ja malo prije gledao na yootubu DEacic ili je vec u kandzama brlje ili se drogira

Meni nesto opasno smrdi...presuda iz 2007 je uglavnom podobro naskodila srbiji i njihovim slugama u BIH...pa po meni revizija vise ide u korist velikosrbima nego probih strani,a protiv revizije se velikosrbi zestoko bore.. ..sta je zakljucak,bakir cecka mecku i od presude za genocid kojeg su pocinile vrs,politicki vrh rs i policija rs i srbija koja je osudjena za ne sprecavanje genocida, daje sansu srbiji da u danasnjem odnos snaga na geopolitickom stanju u svijetu i presudu iz 2007 -e ugrozi...vec sam napisao da ovu reviziju trazi bakir samovoljno radi spasavanja sda ili je sa zapada neko istog nagovorio da sa istom revizijom ucjenjuju srbiju,jer se opasno spisala,sa rusima...

kako god BIH ovim dobiva...ako je bakir samostalno izveo salto mortale,mi se rjesavamo sda kao raka bosnjaka i probih ideologije,a ako je sve maslo zapada ,bar znamo kako stojimo na geopolitickoj mapi zapadnih sila...ha ja.

Duka Dizel wrote:Pa onog osnovnog...da samo države mogu biti stranke pred tim sudom.

A ovde objektivno imamo situaciju da država koja podnosi zahtev za reviziju, odnosno njeno predsedništvo kao najviša institucija, pojma nema o tom zahtevu, niti su ikad o tome raspravljali, niti su videli te nove činjenice na osnovu kojih treba pokrenuti zahtev za reviziju, niti su o njima raspravljali.

Da, ali BiH kao država ne postoji:



te je jedino logično da Bošnjaci samostalno, a u skladu sa logičkom posljedicom nemanja države, iskoriste sve mehanizme da (unatoč nemanju države) tuže drugu državu. Kako BiH ne postoji kao država, također slijedi i da su sve tobožnje rasprave, činjenice i ostalo od nikakvog interesa i značaja za bilo koga, osim naravno za Bošnjake.

Drugim riječima, ako nije sasvim jasno, briga za državu ne počinje, niti završava, samo onda kada je vlastita koža izložena opasnosti.

PM72 wrote:

Presuda iz 2007. godine ostaje.

A kako natjerati komšiluk da poštuje tu presudu?
To je po meni bitnije nego predizborni folovi Alijinog đubreta.

Nažalost, sve dok određene svjetske sile podržavaju Srbiju i dobar dio srpskog naroda u negiranju presude, ništa se ne može učiniti. Zločinca ništa ne može natjerati da poštuje žrtvu.

dudevitz wrote:

PM72 wrote:

Presuda iz 2007. godine ostaje.

A kako natjerati komšiluk da poštuje tu presudu?
To je po meni bitnije nego predizborni folovi Alijinog đubreta.

Nažalost, sve dok određene svjetske sile podržavaju Srbiju i dobar dio srpskog naroda u negiranju presude, ništa se ne može učiniti. Zločinca ništa ne može natjerati da poštuje žrtvu.

natjeraće ih Bakir ovakvim suludim potezima...

Ovo nije objavio ni klix ni n1 nego jutrošnje oslobođenje.
A o svemu je već pisao Refik Hodžić. E sada to što je Kirbaš nesposobni mulac koji je razvalio ovo malo države svojim kretenskim potezima kojim su ga savjetovali jos veći kreteni koje samo SDA može uposliti na savjetnička mjesta, tonije kriv ni Nice ni Trompova.

palermo wrote:Ima li života vam kakav pravnik koji zna engleski i kome nije zahmetli da pročita čitav dokument pa ga malo proanalizira. Mislim,ono što je pokazano je dokment na 8 strana a klix je izvukao par rečenica, poznavajući dotične, nešto sumnjam da su uhvatili punu suštinu onoga što je rečeno.....

Uostalom, kao što tornjak reče, ne možeš danas jedno pisati a sutra drugo govoriti ako držiš do svog stručnog integriteta......mislim na Nevenku, a vjerujem da joj jeste stalo do tog integriteta

Tuga čitati, koji idioti, tj. idiot nas vodi.
Ono nije da ne znamo, no kad neko to ovako temeljito, sa konkretnim primjerima ispiše, nikad za lika glasao nisam, no sramota me svejedno ...

Kad čovjek vidi koliku radost je kod pojedinaca izazvao ovaj članak, i koliko pojedinci likuju, i koliko će likovati ako zahtjev za reviziju bude odbijen, teško je ne sjetiti se one dobre stare narodne mudrosti: ne pada snijeg da prekrije brijeg, već da svaka zvjerka pokaže trag...

palermo wrote:Ima li života vam kakav pravnik koji zna engleski i kome nije zahmetli da pročita čitav dokument pa ga malo proanalizira. Mislim,ono što je pokazano je dokment na 8 strana a klix je izvukao par rečenica, poznavajući dotične, nešto sumnjam da su uhvatili punu suštinu onoga što je rečeno.....

Uostalom, kao što tornjak reče, ne možeš danas jedno pisati a sutra drugo govoriti ako držiš do svog stručnog integriteta......mislim na Nevenku, a vjerujem da joj jeste stalo do tog integriteta

to je do mentaliteta
...narod konta da su ONI kao i mi.....jer mi prodajemo misljenje ...i mi ga mijenjamo jutrom i veceri za 20 KM kao i autor tog clanka...

Kolinda wrote:

bh.tornjak wrote:

Kolinda wrote: Sine dragi Dragan Čović zastupa sve Hrvate u BiH njih cca.500 000 ....

smanji ribu pobit cu djecu,Kolinda

U usporedbi s 2015. godinom, kada je u četiri biskupije bilo 405.735 Hrvata katolika, u 2016. ostao je 390.241 vjernika. Objavljeni podaci prema biskupijama otkrivaju kako je u Vrhbosanskoj na kraju 2016. godine bilo manje 12.477 katolika.

http://www.vecernji.hr/svijet/zabrinjav ... ca-1152989

Ova Kolinda ima neki radar...i na samo spominjanje Dragana Covica....izvuce mu se iz du*peta....da kaze koju

Popis stanovništva kaže drugačije i valjda bi mu trebalo vjerovati a opet evo da nas je 10 000 šta sad . Hrvati su konstitutivni narod u BiH i na državnom nivou imaju za pravo sjediti na 33% pozicija ...
A ovo nije obrana Dragana nego institucije člana predsjedništva kojeg je izabrao Hrvatski narod....

Koliko sam upoznat sa politikom i pravom opcenito, biti konstitutivan ne znaci da imas zagarantovan procenat vlasti u jednoj drzavi ili entitetu.
Znaci da imas pravo da uspostavis jednu organizaciju, sistem i pravila, sto vi bh Hrvati jeste uspostavili kroz HNS i politicke stranke. Konstutivnost vam ne daje za pravo da uspostavljate drzavu u drzavi, sto ste vec probali dva puta i oba puta ste popusili.

constitutive

1. having the power to establish or give organized existence to something (uspostavili ste HNS, vise od toga i bez rata ne moze)

2. forming a part or constituent of something; component (funkcionisete kao hrvatska komponenta unutar dzave BiH)

VjecitiStudent wrote:

palermo wrote:Ima li života vam kakav pravnik koji zna engleski i kome nije zahmetli da pročita čitav dokument pa ga malo proanalizira. Mislim,ono što je pokazano je dokment na 8 strana a klix je izvukao par rečenica, poznavajući dotične, nešto sumnjam da su uhvatili punu suštinu onoga što je rečeno.....

Uostalom, kao što tornjak reče, ne možeš danas jedno pisati a sutra drugo govoriti ako držiš do svog stručnog integriteta......mislim na Nevenku, a vjerujem da joj jeste stalo do tog integriteta

Tuga čitati, koji idioti, tj. idiot nas vodi.
Ono nije da ne znamo, no kad neko to ovako temeljito, sa konkretnim primjerima ispiše, nikad za lika glasao nisam, no sramota me svejedno ...

jel ovo ista Nevenka Tromp koja je nastupala u medijima i cija je analiza bila glavni argument za reviziju

bh.tornjak wrote: 4. Neko vece u jednoj srbijanskoj emisliji Nevenka Tromp se doslovno popisala po Dacicu i Ivanicu (da je Dacic popi*zdio)

Dačić je kafanski političar i kod njega bi takvu reakciju izazvao i lik koji želi reći nešto o Jehovinim svedocima.

A glede Nevenke Tromp, ja sam ponukan erupcijom oduševljenja na njena izlaganja, odgledao i odslušao nekoliko njenih nastupa.
I mogu reći da sem uopštene priče kako bi bilo dobro pokrenuti reviziju zarad žrtava i istine, ama baš ništa konkretno od nje nisam čuo u vezi najspornijih pitanja o kojima se i ovde toliko polemisalo, a koja se tiču proceduralnih poteškoća oko pokretanja revizije.

Nigde recimo ništa nije rekla u vezi legitimiteta Sakiba Softića.
Ni oko konsenzusa u predsedništvu ništa nije rekla.
Ni oko dokaza koji ne smeju biti stariji više od 6 meseci nije bila konkretna, već je konstatovala da nema "zlatnog metka" ili tako nešto.

Sad iz ovog dokumenta mi vidimo da je ona osoba koja je uložila odredjen rad i trud u pogledu ove revizije, te je bez obzira na sve poteškoće kojih je bila svesna, do kraja ostala njen zagovornik. I ništa više od toga.

Dačić je Slobin klovn i povija se kako vjetar puše već 25 godina.Sutra kad bi Zukorlić postao predsjenik Srbije - Dačić bi išao s njim na džumu.Tako da sve njegove moždane izlučevine uzimam sa rezervom.

dudevitz wrote:Kad čovjek vidi koliku radost je kod pojedinaca izazvao ovaj članak, i koliko pojedinci likuju, i koliko će likovati ako zahtjev za reviziju bude odbijen,

al zaista......

meni je zapravo tužno.....

spreca wrote:

bh.tornjak wrote:ajmo malo da razmislimo...

1. nema izvora....nema nicega sto bi moglo reci koliko je vjerodostojna.
2. ova "vijest" je postavljena prije sat i po vremena...
3. ni jedan djikanski medij s obje strane Drine je nije objavio. Zasto...?
a normala bi bila da to kod njih izazove masovno svrsavanje...
4. Neko vece u jednoj srbijanskoj emisliji Nevenka Tromp se doslovno popisala po Dacicu i Ivanicu (da je Dacic popi*zdio)
5. koliko dezinformacija ovaj Klix siri pocinjem osnovano da sumljam da je necim ucijenjen od djikana (sjetite se upada policije djikanistana u prostorije Klix-a) ili ovo sad otvoreno rade za djikansku stvar....

ja malo prije gledao na yootubu DEacic ili je vec u kandzama brlje ili se drogira

može link

Neće niko likovati nego će dobiti još jednu potvrdu o nesposobnosti vođstva koje nas već četvrt vijeka vuče za nos.

Zahtjev za reviziju ce biti prihvacen a onda ce uz srbe i ovi domaci izdajnici da polude od muke i nemoci.

PM72 wrote:Neće niko likovati nego će dobiti još jednu potvrdu o nesposobnosti vođstva koje nas već četvrt vijeka vuče za nos.

Problem je što će neki i nakon ovoga sutra opet pričati istu priču, glasati za iste budale i braniti ti ih po forumu.

PM72 wrote:Neće niko likovati nego će dobiti još jednu potvrdu o nesposobnosti vođstva koje nas već četvrt vijeka vuče za nos.

Naravno da će( likovati, mnogi, nemoj da se ovdje lažemo......

al,ne mislim da jedan tekst nužno znači da će sasvim sigurno likovati...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

PM72 wrote:Neće niko likovati nego će dobiti još jednu potvrdu o nesposobnosti vođstva koje nas već četvrt vijeka vuče za nos.

Problem je što će neki i nakon ovoga sutra opet pričati istu priču, glasati za iste budale i braniti ti ih po forumu.

Kažu da su najbolji izginuli u ratu.pametni su razgulili što znači da nas predvodi šljam a mi što ih biramo nismo ništa bolji.

palermo wrote:Ima li života vam kakav pravnik koji zna engleski i kome nije zahmetli da pročita čitav dokument pa ga malo proanalizira. Mislim,ono što je pokazano je dokment na 8 strana a klix je izvukao par rečenica, poznavajući dotične, nešto sumnjam da su uhvatili punu suštinu onoga što je rečeno.....

Uostalom, kao što tornjak reče, ne možeš danas jedno pisati a sutra drugo govoriti ako držiš do svog stručnog integriteta......mislim na Nevenku, a vjerujem da joj jeste stalo do tog integriteta

oko revizije postoji cijeli niz logickih rupa da je prosto nevjerovatno kako se time skoro niko nije bavio na forumu.

prva stvar - nice, boyle i trompova konstatno ponavljaju kako je bakir totalno nezainteresovan za tuzbu i kako su svi oni njemu samoinicjativno davali savjete itd, a on se oglusio. prvo logicko pitanje koje se postavlja je da li je zaista moguce da je njima trojema stvarno vise stalo do revizije nego bakiru? drugo logicko pitanje je da cak i ako se bakir oglusio postoji li mozda dobar razlog za to? izvjesna nevenka, francis i george nisu bas osobe sa kojima bi bakir trebao dijelit razgovore koje je imao u 4 oka s ljudima daleko mocnijim i za sudbine zemlje i naroda od njih troje, a mozda upravo u tim razgovorima iza zatvorenih vrata leze odgovori na mnoga pitanja.

druga stvar je ono sto pricaju nice i nevenka. Trompova danima nije silazila sa svih televizija, a onda poslije pola sata zavrsava gostovanje sa kako ona nije dio tima i kako uospte ne zna sta pise u reviziji isti je slucaj sa niceom smo sto se on javlja iz dnevne sobe preko skypa. malo previse pricaju za ljude koji zapravo pojma nemaju sta pise u reviziji.

treca stvar je ta sto je njihova prica kontradiktorna - prvo nabrajaju razloge u korist revizije, a onda recimo nevenka kaze kako je najveci adut srbije zapravo sto zapad nece dozvoliti da se napravi takav presedan zbog sebe jer bi onda i oni mogli na sud, a onda i x drugih razloga kojoj reviziji ne daju gotovo nikakvu sansu. nice je prosle godine za al jazeeru ispricao masu primjera o cudnim desavanjima u tribunalu, o nekakvim nevidiljvim silama koje se osjecaju u sudu, naravno ne navodeci nista konkrtnije od toga, a onda doslovno rekao kako su takve sudove oformili politicari i oni ih nikada nece pustiti iz svoji saka.

jedino sto se mozda moze razumiti iz njihove price jeste da uprkos svemu treba tuziti pa sta bude, sto se moze shvatiti iz njihovog profesionalnog aspekta. ali bakir je politicar, on je svjestan da reviziji izaziva veliki politicki i moguce ekonomski potres o cemu njih troje ne razmisljaju niti ih je briga.

iz svega sto se desavalo zadnjih mjesec dana meni se cini da su mediji istovremeno ovo pitanje stavili u zizu javnosti, dali veliki prostor boylu, niceu i nevenki i drugima, i da je bakir poklekno pritisku