Forum Klix.ba

Ovaj gornji dijalog Renta pokazuje nešto bitno. Znaš li šta?

haj kad zađošte u realpolitik, da iskoristim priliku i postavim odličan esej.


The Real Origins of Realpolitik


http://westphalianpost.wordpress.com/ma ... alpolitik/

fascinantan put i transformacija jedne ideje, i samog termina i njegovog značenja

Odličan tekst, odličan! Mnogo si uznapredovao zadnjih godinu dana, mnogo, dok sam ja totalno otupio ovdje. Moraću uzeti pauzu.

Challenger__ wrote:Odličan tekst, odličan! Mnogo si uznapredovao zadnjih godinu dana, mnogo, dok sam ja totalno otupio ovdje. Moraću uzeti pauzu.

Meni Amoninan djeluje kao lik sa kojim bi se dzoja mogla zapaliti, nikako ne vjerujem da je islamista.

To su deplasirane podjele kada je Ami u pitanju. On svojim interesovanjima prilazi sa velikom ljubavlju, strašću, a to je velika i rijetka stvar.

____



Otupio, jašta. Virtuelna "demokratija" ovog tipa je fatalna po intelekt.

Na što misliš, pucaj.

Prvi (ISIS) ubijaju ljude proglašavajući ih manje vrijednim od sebe (nevjernici i otpadnici), a drugi (USA) ubijaju jer misle da njihovi životi vrijede više.

I jedni i drugi su dio istog problema, oba su problem, a ne njegovo rješenje.

ISIS = USA

Ne pratim toliko temu zbog nedostatka vremena iako je bliski istok i izrael super zanimljiva tema, ali jedino što mogu reći je da su u svakom svjetskom problemu umiješane i velike sile. Ispravnom politikom (zasnovanom na pravu, pravdi i ravnopravnosti) mogu se riješiti svi problemi pa i problem Isisa. Samo treba donijeti takvu odluku i odraditi ju.
Dali je to SAD u stanju (odraditi ispravno) je drugi par rukava.
Ja mislim da nije jer uplitanje SAD-a (neizbježan zli priljepak je i VB) uveliko na bliskom istoku već decenijama donosi zlu krv... osim da dođe do zaokreta u politici i "vraćanju slobodarskim korijenima".

Svaka paralela s Ukrajinom je molim, isključena.

Challenger__ wrote:Prvi (ISIS) ubijaju ljude proglašavajući ih manje vrijednim od sebe (nevjernici i otpadnici), a drugi (USA) ubijaju jer misle da njihovi životi vrijede više.

sve je to politika.
Šta su Kinezi radili nakon i u toku Revolucije?
Rusi nakon svoje?
Iranci?
...

priljepiš prigodne vremenu i kontekstu etikete neželjenim elementima i udri... razlike su u nijansama - š'o bi rekli

-----

Kikibombona wrote:
Meni Amoninan djeluje kao lik sa kojim bi se dzoja mogla zapaliti, nikako ne vjerujem da je islamista.

A možda i nisam
Ustvari, obrati se g..@remp-nešto, on zna i ko sam i šta sam, i gdje živim. A salik čak i moje financijske transakcije

---------------

helem

Full text of President Obama’s speech outlining strategy to defeat Islamic State

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Ovo ovako na prvu, iz govora. Miriše na katastrofu u najavi.

amoninan wrote: Full text of President Obama’s speech outlining strategy to defeat Islamic State

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Izgleda da je Allah odlucio da uslisi molitve i zelje ISIS ratnika.
U narednim mjesecima ce se raditi prekovremeno na ulazu u Dzenet. Cekace se u debelim redovima.

McCain: Obama's National Security Team Recommended Arming ISIS

XXS wrote:

amoninan wrote: Full text of President Obama’s speech outlining strategy to defeat Islamic State

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Izgleda da je Allah odlucio da uslisi molitve i zelje ISIS ratnika.
U narednim mjesecima ce se raditi prekovremeno na ulazu u Dzenet. Cekace se u debelim redovima.

Na tragu tvoje konstatacije je ova malo dorađena scena iz filma Kraljevstvo nebesko i prigodan tekst. Jako me interesuje gdje će sve u svijetu da pukne kad pođu padat bombe na ove fanatike.




http://islamskadrzava.blogspot.com/2014 ... edali.html

Islamic Army of Iraq spokesman says Obama's plan to fight IS is actually a war against Muslims.



Bear in mind Islamic Army of Iraq are relative moderates of the insurgency. How about JRTN, Jaysh al-Mujahideen et al. on Obama's speech? (Tammimi)

Očekivani tok..

.

Na kraju ce to biti jos jedna neuspjela intervencija. Mislim da to sto radi USA u poslijednjih 10 godina sve veca greska za greskom.
Intervencija bi imala uspjeha jedino ako bi bila pod pokroviteljstvom UN sa saglasnoscu Rusije i Kine. To je sada naravno nemoguce jer Amerikanci u isto vrijeme obnavljaju sukob sa Rusijom.
Rusija ce naravno sve uciniti da pomogne USA neprijatelje. Moguce je da se cak i Asad uklopi u neki savez sa ISIS, jer tamo je sve moguce.

U svemu tome je moguce da Kurdi dobiju konacno svoju drzavu, sto pak nije u interesu Turske, cak i ako je rijec samo o irackoj teritoriji, jer ce se pojaviti legitimni i legalni kurdski predstavnivci u UN. Turci, kao i vecina ljudi na svijetu, ne shvata da se prvo treba brinuti o stanovnistvu, pa tek onda o teritoriji.

Paradoks da ce bombardovati ISIS u Siriji i u isto vrijeme pomagati pobunjenike protiv Asada se kosi sa bilo kojom zdravom logikom. Ljudi kao McCain u kasnom zivotnom dobu koji cijelu svoju karijeru svode na naoruzaj i zarati, su zreli odavno za penzije, ali takvi ljudi na zalost raspiruju ratove, unistavajuci planetu.

Bliski istok i arapski svijet je u haosu i nece se smiriti dok se ne prestane intervenisati sa strane, jer poslije svake intervencije izrone jos nakaznije organizacije.
AKo se vratimo u sedamdesete kada se arapski svijet razvijao na osnovu prihoda od nafte, kada je na hiljade Jugoslovena islo na rad prije svega u Libiju i Irak, pa cak i osamdesetih kada se zapoceo iracko-iranski rat, kada su Amerikanci gurnuli Sadama u taj besmisleni rat, nije bilo ni bombasa samoubica, niko nije ubijao novinare, radnici su normalno radili, te drzave su se izgradjivale.

Sve daljne intervencije su pogorsavale situaciju, tako da je nemoguce da ce ova nova biti nesto bolja.

Tim Arango, šef NYT biroa u Bagdadu:

Zašto je Turska odbila učestovati u vojnoj akciji protiv divljaka, a činjenica je da većina dolazi preko njenih granica na ratišta...

well, shit

Isis jihadis aren’t medieval – they are shaped by modern western philosophy

http://www.theguardian.com/commentisfre ... CMP=twt_gu

commnet sekcija je za kokice i pepsi

__Phoenix__ wrote:Zašto je Turska odbila učestovati u vojnoj akciji protiv divljaka, a činjenica je da većina dolazi preko njenih granica na ratišta...

zato što imaju 2 u glavi.

2?

__Phoenix__ wrote:2?

dvije

__Phoenix__ wrote:Zašto je Turska odbila učestovati u vojnoj akciji protiv divljaka, a činjenica je da većina dolazi preko njenih granica na ratišta...

Zato što bi vjerovatno bilo puno terorističkih napada u Turskoj, ne predstavljaju oni prijetnju Turcima u direktnom sukobu ali u asimetričnom ratu teško bi sa njima izašli na kraj.

Mada i slabljenje ISIL-a znači jačanje turske konkurencije u regionu, time gube mogućnost da budu glavna sila u svom okruženju.

amoninan wrote:

__Phoenix__ wrote:2?

dvije

A to, neshvatljivo, ipak je politika i nakon ovih izbora ka smjeru usa-nato-eu, a šutnja je odobravanje...

__Phoenix__ wrote:

amoninan wrote:

__Phoenix__ wrote:2?

dvije

A to, neshvatljivo, ipak je politika i nakono ovih izbora ka smjeru usa-nato-eu, a šutnja je odobravanje...

Nema to veze.
@muzičar ti je otprilike sažeo o čemu se radi. Turci su imali sličan stav i o "Iraqi Freedom". Uostalom kad su Turci insistirali da naoružaju sirijsku opoziciju kako spada, sa MANPADima, i šta im god treba. Ameri su to stopirali. I u tom vakumu, ISIS je i nastao i izrastao u ovo što je danas. Tako da... malo im ga mensečini i ućeravaju sad.

Turska je mogla i bolje ovo odigrati, ali i ovo je za 10

Bilo je zapravo iznenadjenje sta oni rade u toj koaliciji gdje se sve vrti oko Saudije.