Forum Klix.ba

zović wrote:Kronološki srednjovjekovna povjest Bosne ide po prilici ovako..

-Bosna pod vlašću srbskog župana Časlava Klonimirovića(949-960)
--Hrvati oslobađaju Bosnu oko g.960
-Bosna pod Bugarskom 990-1018
-Bosna pod Bizantom 1018-1040
-Hrvati oslobađaju Bosnu okog.1040
-Bosna pod Dukljom
-Bosna priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Borić
-Bosna ponovo pod Bizantom1165-1180
-Ban Kulin oslobađa Bosnu 1180
-Ban Kulin priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Stjepan
Ban Ninoslav
-Ban Stjepan Prjezda veliki


ITD....

znaci van hrvatsko-srpskog konteksta nidje bosne, e pa nije ni tad, a ni nece biti...

The 51st State wrote:

zović wrote:Kronološki srednjovjekovna povjest Bosne ide po prilici ovako..

-Bosna pod vlašću srbskog župana Časlava Klonimirovića(949-960)
--Hrvati oslobađaju Bosnu oko g.960
-Bosna pod Bugarskom 990-1018
-Bosna pod Bizantom 1018-1040
-Hrvati oslobađaju Bosnu okog.1040
-Bosna pod Dukljom
-Bosna priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Borić
-Bosna ponovo pod Bizantom1165-1180
-Ban Kulin oslobađa Bosnu 1180
-Ban Kulin priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Stjepan
Ban Ninoslav
-Ban Stjepan Prjezda veliki


ITD....

znaci van hrvatsko-srpskog konteksta nidje bosne, e pa nije ni tad, a ni nece biti...

Napiši nešto o historiji Bosne bez jeftinog politiziranja!
Jel može?

zović wrote:

The 51st State wrote:

zović wrote:Kronološki srednjovjekovna povjest Bosne ide po prilici ovako..

-Bosna pod vlašću srbskog župana Časlava Klonimirovića(949-960)
--Hrvati oslobađaju Bosnu oko g.960
-Bosna pod Bugarskom 990-1018
-Bosna pod Bizantom 1018-1040
-Hrvati oslobađaju Bosnu okog.1040
-Bosna pod Dukljom
-Bosna priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Borić
-Bosna ponovo pod Bizantom1165-1180
-Ban Kulin oslobađa Bosnu 1180
-Ban Kulin priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Stjepan
Ban Ninoslav
-Ban Stjepan Prjezda veliki


ITD....

znaci van hrvatsko-srpskog konteksta nidje bosne, e pa nije ni tad, a ni nece biti...

Napiši nešto o historiji Bosne bez jeftinog politiziranja!
Jel može?

eto, navedi jedan izvor iz prve crtice "hrvati oslobadjaju bosnu" potkrijepljenu nepobitnim naucnim dokazima, inace cijela istorija gledano prema bosni iz perspektive hrvatske i srbije je cisto politiziranje i pretenzija, pa kurko vam...

Volim da se piše, iako znam istinu, drago mi je da je tema malo oživila, na čas sam pomislio da nema historičara, ili onih kojima je to hobi, da koriste net na klix-u

-Bosna pod vlašću srbskog župana Časlava Klonimirovića(949-960)
--Hrvati oslobađaju Bosnu oko g.960
-Bosna pod Bugarskom 990-1018
-Bosna pod Bizantom 1018-1040
-Hrvati oslobađaju Bosnu okog.1040
-Bosna pod Dukljom
-Bosna priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Borić
-Bosna ponovo pod Bizantom1165-1180
-Ban Kulin oslobađa Bosnu 1180
-Ban Kulin priznaje vrhovništvo ugarsko-hrvatskih kraljeva
-Ban Stjepan
Ban Ninoslav
-Ban Stjepan Prjezda veliki






eto, navedi jedan izvor iz prve crtice "hrvati oslobadjaju bosnu" potkrijepljenu nepobitnim naucnim dokazima, inace cijela istorija gledano prema bosni iz perspektive hrvatske i srbije je cisto politiziranje i pretenzija, pa kurko vam...[/quote][/quote][/quote]


Ljetopis popa Dukljanina govori o Mihajlu Krešimiru hrvatskom kralju i Bosni!
Sada češ reći da je to nevjerodostojan izvor!

Itekako da jeste ne vjerodostojan, mnogi koriste iz njega šta im " paše "
Mnogi historičari ga itekako pri citiranju, ukoliko ga i citiraju, uzimaju " s rezervom "

bas oslobadja? gdje skiptar, gdje krunidba, gdje jos stagod...

The 51st State wrote:bas oslobadja? gdje skiptar, gdje krunidba, gdje jos stagod...

Evo pitanje!
Jesu su Bošnjaci Južni Slaveni?

zović wrote:

The 51st State wrote:bas oslobadja? gdje skiptar, gdje krunidba, gdje jos stagod...

Evo pitanje!
Jesu su Bošnjaci Južni Slaveni?

kakve to veze ima sa "oslobadjanjem" Bosne od strane hrvatskog vladara?

Tvrtko II Kotromanić wrote:

zović wrote:

The 51st State wrote:bas oslobadja? gdje skiptar, gdje krunidba, gdje jos stagod...

Evo pitanje!
Jesu su Bošnjaci Južni Slaveni?

kakve to veze ima sa "oslobadjanjem" Bosne od strane hrvatskog vladara?

Što banaliziraš lijepo mi odgovori na pitanje ako želiš!
Dakle ponavljam jesu li Bošnjaci Južni Slaveni?

zović wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:

zović wrote:
Evo pitanje!
Jesu su Bošnjaci Južni Slaveni?

kakve to veze ima sa "oslobadjanjem" Bosne od strane hrvatskog vladara?

Što banaliziraš lijepo mi odgovori na pitanje ako želiš!
Dakle ponavljam jesu li Bošnjaci Južni Slaveni?

da, jesu
i opet kakve to veze ima?

[/quote]

da, jesu
i opet kakve to veze ima?[/quote]

Stanite ljudi, ne budite nestrpljivi, dok čovjek nađe u knjizi šta je htio tim da kaže

warna 1444 wrote:Stanite ljudi, ne budite nestrpljivi, dok čovjek nađe u knjizi šta je htio tim da kaže

Eto ako su Bošnjaci po podrIjetlu Slaveni što definitivno jesu u čemu je onda problem!!
O historiji srednjovjekovne Bosne trebamo razgovarati na taj način a nebitno je što je većina Bošnjaka danas muslimanske vjere,Vjera nas nebi trebala razdvajati nego upravo suprotno a i nitko normalan nesmije ignorirati takvo nacionalno opredijeljenje ali povijest BIH ima svoj tijek i svjedoke!!
Govorimo i pišimo o njima!

zović wrote:

warna 1444 wrote:Stanite ljudi, ne budite nestrpljivi, dok čovjek nađe u knjizi šta je htio tim da kaže

Eto ako su Bošnjaci po podrIjetlu Slaveni što definitivno jesu u čemu je onda problem!!
O historiji srednjovjekovne Bosne trebamo razgovarati na taj način a nebitno je što je većina Bošnjaka danas muslimanske vjere,Vjera nas nebi trebala razdvajati nego upravo suprotno a i nitko normalan nesmije ignorirati takvo nacionalno opredijeljenje ali povijest BIH ima svoj tijek i svjedoke!!
Govorimo i pišimo o njima!

cekaj, kako su to Hrvati "oslobodili" Bosnu ako je ona dotada bila pod vlascu srpskog vladara koji je takodjer Slaven?

niti vidim da je to neki cin "oslobadjanja" nakon vladavine Bizanta
ljudima je bilo svejedno hoce li davati porez nekome ko govori ili ne govori njihov jezik

takodjer, niko ovdje nije spomenuo Islam kao neki faktor u tom "oslobodjenju" ili okupaciji

Tvrtko II Kotromanić wrote:

zović wrote:

warna 1444 wrote:Stanite ljudi, ne budite nestrpljivi, dok čovjek nađe u knjizi šta je htio tim da kaže

Eto ako su Bošnjaci po podrIjetlu Slaveni što definitivno jesu u čemu je onda problem!!
O historiji srednjovjekovne Bosne trebamo razgovarati na taj način a nebitno je što je većina Bošnjaka danas muslimanske vjere,Vjera nas nebi trebala razdvajati nego upravo suprotno a i nitko normalan nesmije ignorirati takvo nacionalno opredijeljenje ali povijest BIH ima svoj tijek i svjedoke!!
Govorimo i pišimo o njima!

cekaj, kako su to Hrvati "oslobodili" Bosnu ako je ona dotada bila pod vlascu srpskog vladara koji je takodjer Slaven?

niti vidim da je to neki cin "oslobadjanja" nakon vladavine Bizanta
ljudima je bilo svejedno hoce li davati porez nekome ko govori ili ne govori njihov jezik

takodjer, niko ovdje nije spomenuo Islam kao neki faktor u tom "oslobodjenju" ili okupaciji

To kako su Hrvati oslobodili Bosnu to je neka druga lekcija ako je istina da su je oslobodili od Srba tj Časlava koji je tamo vladao samo 11g.ako se ne varam!
No Srbi u Bosni nisu bili domicilno stanovništvo pa je logično da se ista oslobodi od njih kao agresora!

zović wrote:To kako su Hrvati oslobodili Bosnu to je neka druga lekcija ako je istina da su je oslobodili od Srba tj Časlava koji je tamo vladao samo 11g.ako se ne varam!
No Srbi u Bosni nisu bili domicilno stanovništvo pa je logično da se ista oslobodi od njih kao agresora!

Nego su domicilno stanovništvo srednjevjekovne Bosne bili Hrvati... To je poenta?

cyprus wrote:

zović wrote:To kako su Hrvati oslobodili Bosnu to je neka druga lekcija ako je istina da su je oslobodili od Srba tj Časlava koji je tamo vladao samo 11g.ako se ne varam!
No Srbi u Bosni nisu bili domicilno stanovništvo pa je logično da se ista oslobodi od njih kao agresora!

Nego su domicilno stanovništvo srednjevjekovne Bosne bili Hrvati... To je poenta?

bas to krenuh napisat
mada bi u tom slucaju to bila "poanta"

Tvrtko II Kotromanić wrote:

cyprus wrote:

zović wrote:To kako su Hrvati oslobodili Bosnu to je neka druga lekcija ako je istina da su je oslobodili od Srba tj Časlava koji je tamo vladao samo 11g.ako se ne varam!
No Srbi u Bosni nisu bili domicilno stanovništvo pa je logično da se ista oslobodi od njih kao agresora!

Nego su domicilno stanovništvo srednjevjekovne Bosne bili Hrvati... To je poenta?

bas to krenuh napisat
mada bi u tom slucaju to bila "poanta"

Zaključili smo da su to Slaveni a koji od slavenskih naroda je to bio ili bili to tek trebamo utvrditi s tim da već znamo poprilično pouzdano da to nisu bili Srbi!
Evo kazat će nam to naš drug Cyprus!

reci ti slobodno
nisu Srbi, pretpostavljam da nisu ni Bosnjaci?

Pređite na drugu teme jer povijest nije za neke od vas.

zović wrote:Pređite na drugu teme jer povijest nije za neke od vas.

Zato postoji historija i istorija

zović wrote:Pređite na drugu teme jer povijest nije za neke od vas.

predji i ti na hercegbosna forum, jer ova tvoja politika koju ti predstavljas pod historiju i jeste za tog foruma

Ja se slažem da se ne trebamo razdvajati, ali dođu ovako neki ljudi, naprave se pametni, i plasiraju riječi iz kniga HAZU, i SANU, i time odbacuju postojanje Bosne od vremena otkada je i Hrvatske i Srbije, pripajaju je jednima, i drugima, odbijaju postojanje naroda u Bosni koji se samoidentifikovao s krunom
Ja mislim da je tu u pitanju majorizacija, riječ koju Hrvati u Bosni jako često znaju da koriste
Ja nemam ništa protiv dijaloga, i rasprave, al nek' se to zasniva na dokumentima, autoritetima, a ne na panegiričkim knjigama

Tvrtko II Kotromanić wrote:
Što banaliziraš lijepo mi odgovori na pitanje ako želiš!
Dakle ponavljam jesu li Bošnjaci Južni Slaveni?

da, jesu
i opet kakve to veze ima?[/quote]

Daj dokaz da su Bošnjaci južni Slaveni.