NijeBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
Fra 4
Eng 4
Ukr 3
Moderators: Charuga, Tomahawk11
NijeBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
90% je sigurno da ce Rooney poceti, sam je Roy neki dan izjavio da on smatra kako bi se cijela svlacionica sokirala da Rooney ne igra od prve minute protiv Ukrajinecvrčak_na_hedonizmu wrote:Ono što mene zanima jeste kakav će napad izvesti Hodžson. Hoće li biti kombinacija Roney - Welbeck ili možda Roney - Carroll ili samo Roney.
Hoće li biti fijasko duet R-W ili pun pogodak.
Englezi se čine prilično kilavi od početka. Nisu se proslavili protiv Francuske a bogme ni protiv Šveda. Francuska ne bi trebala imati problema protiv Švedske a ne bi se ni trebali zajebavati. Lakše je igrati protiv Italije nego protiv Španije koja se zajebavala protiv Hrvatske. 1/4 je ipak druga priča.
Francuska solidna, malo su bojažljivo krenuli protiv Engleske ali su zato umlatili Ukrajince. Isto očekujem protiv Švedske. Inače se pisalo da Švedska ima lošu odbranu što se pokazalo kao tačno. Napad je dobar ali primiti 5 golova u 2 utakmice je zaista previše.
Ukrajina solidna. Očekivao sam lošiju ekipu, iskreno. Neće Engleskoj biti lako sasvim sigurno.
jeste, pošto je dobila ukrajince u direktnom i ima bolju gol razliku od engleza (remi u direktnom), tako da ukrajina i engleska direktno odlučuju o zadnjem putnikuBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
Može Francuska ispasti, recimo da Engleska dobije Ukrajinu 1:0, a oni izgube od Švedske 2:0.perfect_guy wrote:jeste, pošto je dobila ukrajince u direktnom i ima bolju gol razliku od engleza (remi u direktnom), tako da ukrajina i engleska direktno odlučuju o zadnjem putnikuBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
Pa gol razlika se može još promijeniti, dakle teoretski i francuzi mogu ispasti još. Govorim o slučaju da imaju isti broj bodova kao i englezi. Al mislim da je to ipak samo teorija.perfect_guy wrote:jeste, pošto je dobila ukrajince u direktnom i ima bolju gol razliku od engleza (remi u direktnom), tako da ukrajina i engleska direktno odlučuju o zadnjem putnikuBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
Slabo si ti to izračunao Ultimaultima_palabra wrote:Može Francuska ispasti, recimo da Engleska dobije Ukrajinu 1:0, a oni izgube od Švedske 2:0.perfect_guy wrote:jeste, pošto je dobila ukrajince u direktnom i ima bolju gol razliku od engleza (remi u direktnom), tako da ukrajina i engleska direktno odlučuju o zadnjem putnikuBosanski_kralj wrote:je li francuska već obezbijedila prolaz?
Lapsus calami... mislio sam da Ukrajina dobije Englesku 1:0palermo wrote:Slabo si ti to izračunao Ultimaultima_palabra wrote:Može Francuska ispasti, recimo da Engleska dobije Ukrajinu 1:0, a oni izgube od Švedske 2:0.perfect_guy wrote: jeste, pošto je dobila ukrajince u direktnom i ima bolju gol razliku od engleza (remi u direktnom), tako da ukrajina i engleska direktno odlučuju o zadnjem putniku, francuzi mogu samo ispasti ako Ukrajina dobije englesku. I naravno oni žestoko zijane od Šveda.
Dovoljno je da Francuzi izgube 2:0, a da Ukrajina dobije jedan razlike i ispali bi Francuzi. No, teško da će se to desiti.palermo wrote: Slabo si ti to izračunao Ultima, francuzi mogu samo ispasti ako Ukrajina dobije englesku. I naravno oni žestoko zijane od Šveda.
Ali je činjenica da Englezi igraju loše. Sredina je katastrofalna, jer Gerrard i Parker nikako da skontaju da ne moraju rizikovati sa pasovima, koji nemaju šansu da prođu, nego nekada mogu probati i zadržati loptu.LSD wrote:Englezi bi mogli napraviti velikih problema Španiji, pod uslovom da se sastanu....borbeni su, jaci u duelu, u skoku, mogu trcati- to im nikad nije ni bio problem....velika prednost za engleze jeste što su ih još u samom startu (nakom imenovanja Roya tj. nakom smjene Capela) njihovi ostrvski mediji ismijali, otpisali i onako tipicno britanski cinicno poželjeli "što manje golova u Hartovoj mreži" - baš nisko... prakticno su ih njihovi mediji napravili autsajderima...tako da su Roy i družina došli potpuno rastereceni na EP, bez ikakvih imperativa i onog standardnog pristiska i kao takvi mogu svašta napraviti....a možda im proradi neki inat zbog svega toga....možda se taj Roy (meni licno pravo simpa čova![]()
) pokaže kao odlicna kombinacija sa ovim timom.
Kad te domaca javnost i mediji u startu ismiju, to lako može izazvati kontra efekat i na trenera i na tim.
Hodgson ide na maksimalnu disciplinu, što je jedina šansa koju ima. Njima ne treba veliki posjed lopte jer ne znaju šta bi sa njom radili... zato je jedan sigurni dodavač kratkih pasova kao Carrick nije potreban. Rio se ne podnosi sa Terryjem iz poznatih razloga, procijenjeno je da je Terry potrebniji... možda nepošteno, ali tako je.The Realist wrote:Ali je činjenica da Englezi igraju loše. Sredina je katastrofalna, jer Gerrard i Parker nikako da skontaju da ne moraju rizikovati sa pasovima, koji nemaju šansu da prođu, nego nekada mogu probati i zadržati loptu.LSD wrote:Englezi bi mogli napraviti velikih problema Španiji, pod uslovom da se sastanu....borbeni su, jaci u duelu, u skoku, mogu trcati- to im nikad nije ni bio problem....velika prednost za engleze jeste što su ih još u samom startu (nakom imenovanja Roya tj. nakom smjene Capela) njihovi ostrvski mediji ismijali, otpisali i onako tipicno britanski cinicno poželjeli "što manje golova u Hartovoj mreži" - baš nisko... prakticno su ih njihovi mediji napravili autsajderima...tako da su Roy i družina došli potpuno rastereceni na EP, bez ikakvih imperativa i onog standardnog pristiska i kao takvi mogu svašta napraviti....a možda im proradi neki inat zbog svega toga....možda se taj Roy (meni licno pravo simpa čova![]()
) pokaže kao odlicna kombinacija sa ovim timom.
Kad te domaca javnost i mediji u startu ismiju, to lako može izazvati kontra efekat i na trenera i na tim.
Svi ih razbiju na sredini i veza jako malo pomaže odbrani, te je odbrana u problemima velikim.
Hodgson ogromnu grešku pravi sa postavom, a o izboru igrača koje je poveo, da ne govorim.
Milner mu je na desnom krilu, a probojnost nula. Ulaskom Walcotta se sve promijenilo, jer on može probiti, a onda i napadači imaju šansu nešto napraviti.
Lijevo je Young, koji je kanta (btw. ja sam navijač Uniteda, da ne bude zabune), ima jedan dobar potez po utakmici, ostalo ništa.
Carricka je odmah trebao zvati i onda ne bi svaki napad protivnika bio opasnost, jer on zna čuvati odbranu.
Rio i Carrick su ove godine bili najbolji njihovi odbrambeni, tj. vezni, a nijednog nije pozvao.
Kako je birao, dovoljno govori da kada ganja rezultat, on ne mijenja očajnu sredinu, jer su zamjene tri puta gore i ne mogu neku promjenu napraviti.
Da ne bude zabune, Parker je opravdano pozvan, jer je bio dobar, ali Henderson i slični....
Carrick može itekako poslati dugi pas, ako mu se ta uloga dodijeli. Stvar je u tome da on u Unitedu ima drugu ulogu, pa zato i ne ide puno naprijed. Osim toga, nisam ga spominjao u kontekstu pasova, nego čuvanja odbrane, što radi vrhunski.ultima_palabra wrote: Hodgson ide na maksimalnu disciplinu, što je jedina šansa koju ima. Njima ne treba veliki posjed lopte jer ne znaju šta bi sa njom radili... zato je jedan sigurni dodavač kratkih pasova kao Carrick nije potreban. Rio se ne podnosi sa Terryjem iz poznatih razloga, procijenjeno je da je Terry potrebniji... možda nepošteno, ali tako je.
Milner je protiv Šveda pretrčao 1,4 km više od bilo kog drugog na terenu... a Walcott je idealan kao super-sub, on ako će nešto uraditi, uradiće za 20 minute... ako nije njegov dan, džaba mu je i 180 minuta.
Young je onako igrač poteza, mogao bi ga zamijeniti sa Oxom ili Walcottom... ali maksimalno jedan igrač tog profila, dva su već luksuz.
Engleska nema kvalitet da igra kao Španija, pogotovo kad imaju selektora koji je na funkciji mjesec dana... jedina opcija im je da igraju kao Grci, možda upali
Ne znam, Ferdinand je načet povredama i malo mu fali da se povrijedi... Terry će igrati i bez koljena ako trebaThe Realist wrote:Carrick može itekako poslati dugi pas, ako mu se ta uloga dodijeli. Stvar je u tome da on u Unitedu ima drugu ulogu, pa zato i ne ide puno naprijed. Osim toga, nisam ga spominjao u kontekstu pasova, nego čuvanja odbrane, što radi vrhunski.ultima_palabra wrote: Hodgson ide na maksimalnu disciplinu, što je jedina šansa koju ima. Njima ne treba veliki posjed lopte jer ne znaju šta bi sa njom radili... zato je jedan sigurni dodavač kratkih pasova kao Carrick nije potreban. Rio se ne podnosi sa Terryjem iz poznatih razloga, procijenjeno je da je Terry potrebniji... možda nepošteno, ali tako je.
Milner je protiv Šveda pretrčao 1,4 km više od bilo kog drugog na terenu... a Walcott je idealan kao super-sub, on ako će nešto uraditi, uradiće za 20 minute... ako nije njegov dan, džaba mu je i 180 minuta.
Young je onako igrač poteza, mogao bi ga zamijeniti sa Oxom ili Walcottom... ali maksimalno jedan igrač tog profila, dva su već luksuz.
Engleska nema kvalitet da igra kao Španija, pogotovo kad imaju selektora koji je na funkciji mjesec dana... jedina opcija im je da igraju kao Grci, možda upali
Što se tiče Milnera, možda on jeste pretrčao najviše, ali zato nisu šansu poštenu stvorili sa njim, do su Šveđani imali pun klinac šansi, svaki napad je bila panika u redovima Engleske. Tek njegovim izlaskom se nešto napravilo. Znači da nije ni odbrana imala koristi od njega, niti napad.
Young ne treba igrati u prvoj, a zamjena mu je Downinga. Sjajno. Zašto nije pozvao Sinclaira iz Swansea? Odlično je momak igrao.
Hodgson mora igrati na disciplinu, jer je sam kriv za izbor igrača i to mu je najveća kritika.
Rio je ove godine bio puno bolji od Terryja i ako je birao, trebao je njega povesti. No, sam Rio je rekao da će igrati i da neće biti problema između njega i Terryja na terenu. Ali ne, on zove Kellyja. Ma daj....
Nije problem da se Englezi brane, ali neka se dobro brane. Protiv Šveđana su bili grozni.
Odigrao je skoro cijelu sezonu i bio je odličan. Osim toga, ako bi se povrijedio, trebao, mijenjao bi ga neko. Nije problem Terry, problem je što je umjesto Ria pozvan Kelly. Smiješno.ultima_palabra wrote: Ne znam, Ferdinand je načet povredama i malo mu fali da se povrijedi... Terry će igrati i bez koljena ako treba![]()
Ne govorim o prekidima. Tu je valjda i afera špijuniranja, jer su uhvatili nekog novinara, koji je pratio na projektoru taktiku odbrane prekida i to prenio selktoru Švedske.Jesu se loše branili protiv Šveđana, ali to su bile osnovne greške kod markiranja igrača na korneru i slično... nije to bila posljedica loše taktike ili selekcije igrača.