A tko su ovi?Bosnolog wrote:niti se smije dozvoliti da se daju poluge u ruke onima koji ce planski i sistemtski diskrimisati jedan dio grada koji je devedesetih pretvoren u Hirosimu,a ti isti bi ga i dalje zaobilazili sto se tice obnove infrastrukture koju su u ratu porusili
Sto ne daje nikakvih rezultata u dvoje, vjerovatno ce konacno profunkcionisati u troje...webby-x wrote:Sarkastično ali vjerojatno istinito.palermo wrote:Naravno, Kenane, kao što je i za Bosnu i Hercegovinu najbolje rješenje podjela na tri entiteta kojima bi se ostavio prostor da se razvijaju u skladu sa svojim mogućnostima. Iz svakog od enititeta bi se birali vijećnici ravnomjerno u nekakvu skupštinu BiH koji bi naravno odlučivali o nečemu (ko zna o čemu). Ovim niko ne bi bio ugrožen jer BiH je svakako podijeljena zemlja i ovo je besumnje najrealnije rješenje za neku budućnost.
Troje da dijele dvoje.star(i)mo wrote:Sto ne daje nikakvih rezultata u dvoje, vjerovatno ce konacno profunkcionisati u troje...
Naprotiv, ja sam jedan od rijetkih koji daju suvislestar(i)mo wrote:A ti si jedan obicni troll.
Najviše bi volio da bolje funkcionira, a porez mi je svakako plaćati.star(i)mo wrote:Pa priznaj da bi najvise volio da bude HRHB pa da ni porez vise ne moras placati a kamoli TV pretplatu. Hmmm, ko vas ne zna, skupo bi vas platio.
Nije. Webby x daje prilično konzistentne odgovore upravo u skladu sa hrvatskom (hdz-ovskom) politikom i njenim promišljanjem budučnosti Mostara. Problem je kada ovi što brane Mostar od njega se služe istim principima i načinom razmišljanja kao on i učitelj Milorad.star(i)mo wrote:A ti si jedan obicni troll.
star(i)mo wrote: Podjela ne rjesava probleme Mostara vec mu samo produzuje agoniju. Znam da je Mostar svima vama dosadio, ali sljedeci put kad ovako nesto predlozite priupitajte sebe da li bi vi bili spremni na neko podijeljeno Sarajevo i dijelove grada s bilo kojim nacionalnim prefiksom...
Odluka Suda ce se ispostovati kad se prijasnje odluke provedu i primjena bh zakona zazivi na podrucju citavog Mostara. Ni manje, ni vise.
Pa ovi cije politicko i vojno rukovodstvo ceka presudu u Hagu za ono sto su uradili Mostaru i pobunjenicko secesionistickoj fasisticko vampirskoj tvorevini tzv,HZHB http://www.youtube.com/watch?v=XQ-XTWNrXjowebby-x wrote:A tko su ovi?Bosnolog wrote:niti se smije dozvoliti da se daju poluge u ruke onima koji ce planski i sistemtski diskrimisati jedan dio grada koji je devedesetih pretvoren u Hirosimu,a ti isti bi ga i dalje zaobilazili sto se tice obnove infrastrukture koju su u ratu porusili
Zašto se pretpostavlja da bi HDZ vladao vječno?
Zar SDP, kao i hrvatska stranka sa značajnim udjelom hrvatskih glasova,
ne bi mogao vladati Mostarom?
Ne! Jesi li sada zadovoljan?! To i trazis jer te kopka kako ti jos niko nije napisao da niste zasluzili (izuzev Bosnologa)... pobogu, zar nismo isti?!webby-x wrote:Što želiš onda reći?Bosnolog wrote:Nebitna je stranka vec ono sto zastupaju,moze i HDZ zamjeniti nove dresove kao sto su to uradili velikosrbi sa Karadzcievim SDS-om,Ali se zato velikosrpska ideologija nije promjenila uvodenjem novih SNSD-dresova......
Da Hrvati kao narod ne trebaju vladati niti jednom općinom?
U čemu je problem imati općinu (grad) Mostar gdje se bira kao
i u svim drugim općinama? I još jedno pitanje je zašto SDP kao
multietnička stranka ne bi dobio većinu ili dobar dio hrvatskih
glasova?
Pa nije, to znamo i ja i ti.webby-x wrote:Ali ja ne spominjem te stvari.
To spominju neki drugi koji su za podjelu Mostara
ne dvije općine. Teritorija je davno zapišana i ti
to dobro znaš.
Zašto onda ovdje govorimo o istočnoj i zapadnoj stranipalermo wrote:Pa nije, to znamo i ja i ti.
Mostar mora imati najmanje dvije ili vise opstina ali jednu gradsku skupstinu koju ce ciniti opstinski poslanici,ovako su organizovani svi veci gradovi u BiH,....webby-x wrote:Ali ja ne spominjem te stvari.
To spominju neki drugi koji su za podjelu Mostara
ne dvije općine. Teritorija je davno zapišana i ti
to dobro znaš.
Možeš li mi navesti koji?Bosnolog wrote:Mostar mora imati najmanje dvije ili vise opstina ali jednu gradsku skupstinu koju ce ciniti opstinski poslanici,ovako su organizovani svi veci gradovi u BiH,....
Ja govorio o istočnoj i zapadnoj strani ?webby-x wrote:Zašto onda ovdje govorimo o istočnoj i zapadnoj stranipalermo wrote:Pa nije, to znamo i ja i ti.
Mostara? Ako nije zapišano zašto Bošnjaci žele podjelu
na izborne jedinice po etničkom principu?
Da, svi znamo da istočna i zapadna strana označavajupalermo wrote:Ja govorio o istočnoj i zapadnoj strani ? Ne govore svi Bošnjaci jednako.
Pa ja sasvim izbiljno govorim kada kažem da mislim da ništa u BiH nije zapišano. To što ti imaš sasvim drugo viđenje, i drugačiji odnos prema tome je tvoj stav i tvoje viđenje.webby-x wrote:Da, svi znamo da istočna i zapadna strana označavajupalermo wrote:Ja govorio o istočnoj i zapadnoj strani ? Ne govore svi Bošnjaci jednako.
samo strane Neretve. Hoćemo li ozbiljno diskutirati ili
pretvarati se da ništa u BiH nije "zapišano"?
Ne, to nije stav. Ovo je činjenično stanje.palermo wrote:Pa ja sasvim izbiljno govorim kada kažem da mislim da ništa u BiH nije zapišano. To što ti imaš sasvim drugo viđenje, i drugačiji odnos prema tome je tvoj stav i tvoje viđenje.
Ja ih vidim kao nešto dobro, dakle izjednačavanje sa ostalim općinamapalermo wrote:I naravno govori i o tome šta za tebe značie i kojim očima ti vidiš izmjene Statuta grada Mostara.
Svaki veci grada ima svoje gradske opstine,koje cine skupstinu grada..webby-x wrote:Možeš li mi navesti koji?Bosnolog wrote:Mostar mora imati najmanje dvije ili vise opstina ali jednu gradsku skupstinu koju ce ciniti opstinski poslanici,ovako su organizovani svi veci gradovi u BiH,....
I kako bi podijelio na općine?
Etnički ili nekako drugačije?
Koji gradovi? Naveo si samo Sarajevo što je logično za toliki grad.Bosnolog wrote:Svaki veci grada ima svoje gradske opstine,koje cine skupstinu grada..
Ali samo za Sarajevo?Bosnolog wrote:Etnicka podjela grada je napravljena devedesetih godina,njihovo objedinjavanja kao takvih u zajednicku skupstinu je jedino logicno,moguce i pozeljno rjesenje
Činjenična stanja se mijenjaju, primjere možeš naći i u svom bližem okruženju. Dakle, radi se prije svega o stavu, jer stav i način na koji se odnosiš prema onom što je u jednom trenutku činjenica daje ti mogućnost da mijenjaš upravo to činjenićno stanje.webby-x wrote:
Ne, to nije stav. Ovo je činjenično stanje.
Možemo se praviti da nije tako, ali činjenice su neumoljive.
Ja ih vidim kao nešto dobro, dakle izjednačavanje sa ostalim općinama
i ukidanje diskriminatorskih odredbi. Je li znaš da stanovnici središnje zone
mogu glasovati samo za jednu listu, dok ostali mogu za dvije, dakle biraju
duplo više predstavnika. To je samo jedna odredba koja ne valja.
Na ovoj temi nema niti jednog argumenta zašto bi ostao Statut kakav je sada.
Imam dojam da se dosta ljudi informira iz medija, a nije pročitao Statut koji
je vrlo kratak.
Što se mene tiče mogu i dvije izborne jedinice,palermo wrote:Tvoja teza o tome da su teritorije davno zapišane, jasno govori da je za tebe izmjena Statuta samo mogućnost novog zapišavanja teritorije.
