Forum Klix.ba

bejne ve bejne wrote:

Ism wrote:

valterbranisarajevo wrote:Isto kao što je činjenica tvrda kao beton da je vjeronauka u vrtiće uvedena lažiranim anketama sa probranim roditeljima. O tom sam ja govorio....

Pogledaj procenat djece koja pohadjaju vjeronauku u vrticima i sve ce ti biti jasno.
Na kraju krajeva, vjeronauka je uvedena za onu djecu koja HOCE da idu na taj predmet, a ne za svu djecu. Da li tu vidis raziku ili ti je jos uvijek mutno pred ocima?

ma ne možeš ti to boljševicima objasniti.. oni će ti navest diskriminaciju 1 % drugih učenika, hodže nisu profesori, troši se novac uzalud, ( recimo korisnije ga je potrošiti za euroviziju) i milon drugih izgovora i naprdiizgovora

bejne ve bejne wrote:

valterbranisarajevo wrote:Uvedena je lažnom anketom da bi je financirao Kanton, iako većina roditelja želi da se kao dopunska aktivnost financira engleski ili ples....Kanton ( u stvari građani) financira i vjeroučitelje sa 4 miliona KM godišnje....Iako se mnogi ne slažu sa tim....

zašto onda uvaženi gospodidin ministar Suljaga nije sada proveo neku vrstu ankete u školama, među učenicima, i roditeljima nego je reagovao na svoju ruku ?

ne slažem se recimo ni ja što moj dio novca ide za sarajevsku zimu da Ibrahim Spahić može palamudit koješta ali ko me šljivi ?

Alfons Kauders wrote:

sarajlija_ba wrote:Sad imamio situaciju da se u kompletnoj BiH ocjenjuje vjeronauka i da ocjena ulazi u prosjek.
Samo to nemamo u sarajevskom kantonu.
Šta ćemo sad sa diskriminacijom koju je Suljagić htio da izbjegne ?
Zna li mi iko ovo objasniti ?

nista se ti ne sikiraj, tuzla sljedeca

sarajlija_ba wrote:

poznanik wrote:

sarajlija_ba wrote:Sad imamio situaciju da se u kompletnoj BiH ocjenjuje vjeronauka i da ocjena ulazi u prosjek.
Samo to nemamo u sarajevskom kantonu.

Ja očekujem i da ministar Mašić donese sličnu odluku kao njegov stranački kolega, ministar Suljagić

Pa što Mašić nije odmah donio tu odluku ?
Iz iste su stranke.

kojeime wrote: Zato sto je na prostoru Federacije veci problem dvije skole pod jednik krovom. U kantonu Sarajevo nema tog problema.

Alfons Kauders wrote:

bejne ve bejne wrote:

valterbranisarajevo wrote:Uvedena je lažnom anketom da bi je financirao Kanton, iako većina roditelja želi da se kao dopunska aktivnost financira engleski ili ples....Kanton ( u stvari građani) financira i vjeroučitelje sa 4 miliona KM godišnje....Iako se mnogi ne slažu sa tim....

zašto onda uvaženi gospodidin ministar Suljaga nije sada proveo neku vrstu ankete u školama, među učenicima, i roditeljima nego je reagovao na svoju ruku ?

ne slažem se recimo ni ja što moj dio novca ide za sarajevsku zimu da Ibrahim Spahić može palamudit koješta ali ko me šljivi ?

pa bila je anketa prijatelju...

3.10.2010...

Alfons Kauders wrote:

sarajlija_ba wrote:Sad imamio situaciju da se u kompletnoj BiH ocjenjuje vjeronauka i da ocjena ulazi u prosjek.
Samo to nemamo u sarajevskom kantonu.
Šta ćemo sad sa diskriminacijom koju je Suljagić htio da izbjegne ?
Zna li mi iko ovo objasniti ?

nista se ti ne sikiraj, tuzla sljedeca

Ism wrote:

Bosnolog wrote:

udrch wrote:Iskreno sam se nadao da SDP neće potezati ovakve poteze u ovako loša vremana..
Debelo sam se prevario..
Ja garantiram da je Suljagić već potrošen i da nikad više neće imati važnu poziciju u ovoj državi..

SDP je najbolji i najiskreniji probosanskohercegovacki pokret koji je stavio interes drzave i njenih gradan iznad svega,..

A protivno vecini roditelja cija djeca preko 90% pohadjaju vjeronauku. Ova odluka je donesena samo za ineter partijasa i njohovih glodavaca a protivno interesu djece i roditelja.

valterbranisarajevo wrote:Na temi Inicijativa roditelja sarajevskih vrtića...Engleski je isto izborni predmet u vrtićima i plaća se dodoatno....Vjeronauka je besplatna jer je financira kanton....

BASS wrote:Ovo može da djeluje pozitivno na vjerske zajednice da se angazuju u kreiranju rješenja.Kažem može-jer trenutno tako nije.Da ima smišljenosti i razuma u vođstvu radilo bi se na stvaranju jednog predmeta ili stvaranju alternativnog predmeta za one koji ne žele na vjeronauku.
Po meni iskreno ovo pitanje nije goruće i nejasno mi je zašto je ministar uzeo baš ovo kao svoj prvi potez i neću davati podršku ministru sve dok se ne pozabavi problemom kriminalnih profesora na pravnom fakultetu.No,ministar je napravio potez i povukao lavinu niskih i primitivnih napada ljudi koji ne propuste nijednu priliku da pokažu dubinu svoje nepromišljenosti (sjetit ćemo se podrške rejsove hodži pedofilu),polupismenosti (sjetit ćemo se cerićeve majčice turske),kratkovidnosti (sjetit ćemo se rejsovog ignorisanja problema vehabija koji su počeli i džamije otimati)
Napričao je reis puno toga i meni nije jasno da li on strahuje za vjerska prava,dali on strahuje za nezaposlenost velikog broja kadrova,da li se boji zbog umanjenja njegovog uticaja na najmljađe Bošnjake.
Vjeronauka kao vjeronauke je bila i ostala jedan banalan i opskuran predmet iz kojeg se ništa ne nauči ni pozitivno ni negativno ni o vjeri ni o prirodi ni o društvu i priča o bezbožništvu i nemoralnosti u školi bez vjeronauke je smješna.Čak ni ukidanje vjeronauke ne bi predstavljalo ugrožavanje vjerskih prava jer se o vjeri uči u mektebu,a moral pak kod kuće.Sa druge strane razumljiv je strah za velikim brojem nezaposlenog kadra,koliko god da je taj broj produkt hiperprodukcije stvarno nepotrebnog kadra - taj problem je realan za razliku od tobožne moralnosti i iskreno ako je potrebna predmet vjeronauka da se isti održi onda neka bude tako,ali reformisano,po skandinavskom modelu ako je moguće.
Što se pak tiče slabljenja rejsovog uticaja tu mu niko ne može pomoć.Onog momenta kada je Tihić potjerao veterane sda na čijim je reis leđima egzistirao - on tone sporo i dugotrajno u nebitnost ispunjenu ogočenim koprcanjem i bljuvanjem otrova na sve strane na najniži mogući način kao artikulirajući i konektujući se na taj način sa potrebama najniže publike čiji nivo realno nikad nije ni prevazišao.

bejne ve bejne wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa bila je anketa prijatelju...

3.10.2010...

jel imaš možda neke validne rezultate iste ?

Ism wrote:

Alfons Kauders wrote:

sarajlija_ba wrote:Sad imamio situaciju da se u kompletnoj BiH ocjenjuje vjeronauka i da ocjena ulazi u prosjek.
Samo to nemamo u sarajevskom kantonu.
Šta ćemo sad sa diskriminacijom koju je Suljagić htio da izbjegne ?
Zna li mi iko ovo objasniti ?

nista se ti ne sikiraj, tuzla sljedeca

U Tuzli nema diskriminacije jer tamo djeca pored vjeronauke imaju i alternativni predmet, tako da niko nije u zaostatku. Mada mislim da ce i ova ministrova odluka ubzo biti povucena.

I zaista, kada covjek vidi sta SDP radi onda nije ni cudo sto im je rok trajanja jedan mandat.

Alfons Kauders wrote:

BASS wrote:Ovo može da djeluje pozitivno na vjerske zajednice da se angazuju u kreiranju rješenja.Kažem može-jer trenutno tako nije.Da ima smišljenosti i razuma u vođstvu radilo bi se na stvaranju jednog predmeta ili stvaranju alternativnog predmeta za one koji ne žele na vjeronauku.
Po meni iskreno ovo pitanje nije goruće i nejasno mi je zašto je ministar uzeo baš ovo kao svoj prvi potez i neću davati podršku ministru sve dok se ne pozabavi problemom kriminalnih profesora na pravnom fakultetu.No,ministar je napravio potez i povukao lavinu niskih i primitivnih napada ljudi koji ne propuste nijednu priliku da pokažu dubinu svoje nepromišljenosti (sjetit ćemo se podrške rejsove hodži pedofilu),polupismenosti (sjetit ćemo se cerićeve majčice turske),kratkovidnosti (sjetit ćemo se rejsovog ignorisanja problema vehabija koji su počeli i džamije otimati)
Napričao je reis puno toga i meni nije jasno da li on strahuje za vjerska prava,dali on strahuje za nezaposlenost velikog broja kadrova,da li se boji zbog umanjenja njegovog uticaja na najmljađe Bošnjake.
Vjeronauka kao vjeronauke je bila i ostala jedan banalan i opskuran predmet iz kojeg se ništa ne nauči ni pozitivno ni negativno ni o vjeri ni o prirodi ni o društvu i priča o bezbožništvu i nemoralnosti u školi bez vjeronauke je smješna.Čak ni ukidanje vjeronauke ne bi predstavljalo ugrožavanje vjerskih prava jer se o vjeri uči u mektebu,a moral pak kod kuće.Sa druge strane razumljiv je strah za velikim brojem nezaposlenog kadra,koliko god da je taj broj produkt hiperprodukcije stvarno nepotrebnog kadra - taj problem je realan za razliku od tobožne moralnosti i iskreno ako je potrebna predmet vjeronauka da se isti održi onda neka bude tako,ali reformisano,po skandinavskom modelu ako je moguće.
Što se pak tiče slabljenja rejsovog uticaja tu mu niko ne može pomoć.Onog momenta kada je Tihić potjerao veterane sda na čijim je reis leđima egzistirao - on tone sporo i dugotrajno u nebitnost ispunjenu ogočenim koprcanjem i bljuvanjem otrova na sve strane na najniži mogući način kao artikulirajući i konektujući se na taj način sa potrebama najniže publike čiji nivo realno nikad nije ni prevazišao.

wtf?!

prvi potez?

za tvoju informaciju, lik je nekoliko dana nakon sto je preuzeo mandat otkazao pretplatu na dnevne novine (Avaz)... usteda oko 600,000 do kraja mandata...

usput je uputio zahtjev da se navedeni profesori pravnog fakulteta suspenduju...

itd itd

Bosnolog wrote: naci kompromis,primjera radi pored vjeronauke kao samo jednod dijela sireg izucavanja drustveno moralnog predmeta moglo bi se uvesti dio opsetg izucavanja vjera,ideologija,kultura i tradicija naroda,rasa, te drustvenih uredenja u zemljam svijeta,gdje bi vjeronauka bila samo jedan dio ocjene ukupnog zbira ocjena jednog predmeta sireg socioloskog obrazovanja,.....U tom slucaju bi se na kompromisan nacin rijesilo ovo pitanje,.....

Ism wrote:

Alfons Kauders wrote:

sarajlija_ba wrote:Sad imamio situaciju da se u kompletnoj BiH ocjenjuje vjeronauka i da ocjena ulazi u prosjek.
Samo to nemamo u sarajevskom kantonu.
Šta ćemo sad sa diskriminacijom koju je Suljagić htio da izbjegne ?
Zna li mi iko ovo objasniti ?

nista se ti ne sikiraj, tuzla sljedeca

U Tuzli nema diskriminacije jer tamo djeca pored vjeronauke imaju i alternativni predmet, tako da niko nije u zaostatku. Mada mislim da ce i ova ministrova odluka ubzo biti povucena.

I zaista, kada covjek vidi sta SDP radi onda nije ni cudo sto im je rok trajanja jedan mandat.

Alfons Kauders wrote: za tvoju informaciju, lik je nekoliko dana nakon sto je preuzeo mandat otkazao pretplatu na dnevne novine (Avaz)... usteda oko 600,000 do kraja mandata...

BASS wrote:

Alfons Kauders wrote:

BASS wrote:Ovo može da djeluje pozitivno na vjerske zajednice da se angazuju u kreiranju rješenja.Kažem može-jer trenutno tako nije.Da ima smišljenosti i razuma u vođstvu radilo bi se na stvaranju jednog predmeta ili stvaranju alternativnog predmeta za one koji ne žele na vjeronauku.
Po meni iskreno ovo pitanje nije goruće i nejasno mi je zašto je ministar uzeo baš ovo kao svoj prvi potez i neću davati podršku ministru sve dok se ne pozabavi problemom kriminalnih profesora na pravnom fakultetu.No,ministar je napravio potez i povukao lavinu niskih i primitivnih napada ljudi koji ne propuste nijednu priliku da pokažu dubinu svoje nepromišljenosti (sjetit ćemo se podrške rejsove hodži pedofilu),polupismenosti (sjetit ćemo se cerićeve majčice turske),kratkovidnosti (sjetit ćemo se rejsovog ignorisanja problema vehabija koji su počeli i džamije otimati)
Napričao je reis puno toga i meni nije jasno da li on strahuje za vjerska prava,dali on strahuje za nezaposlenost velikog broja kadrova,da li se boji zbog umanjenja njegovog uticaja na najmljađe Bošnjake.
Vjeronauka kao vjeronauke je bila i ostala jedan banalan i opskuran predmet iz kojeg se ništa ne nauči ni pozitivno ni negativno ni o vjeri ni o prirodi ni o društvu i priča o bezbožništvu i nemoralnosti u školi bez vjeronauke je smješna.Čak ni ukidanje vjeronauke ne bi predstavljalo ugrožavanje vjerskih prava jer se o vjeri uči u mektebu,a moral pak kod kuće.Sa druge strane razumljiv je strah za velikim brojem nezaposlenog kadra,koliko god da je taj broj produkt hiperprodukcije stvarno nepotrebnog kadra - taj problem je realan za razliku od tobožne moralnosti i iskreno ako je potrebna predmet vjeronauka da se isti održi onda neka bude tako,ali reformisano,po skandinavskom modelu ako je moguće.
Što se pak tiče slabljenja rejsovog uticaja tu mu niko ne može pomoć.Onog momenta kada je Tihić potjerao veterane sda na čijim je reis leđima egzistirao - on tone sporo i dugotrajno u nebitnost ispunjenu ogočenim koprcanjem i bljuvanjem otrova na sve strane na najniži mogući način kao artikulirajući i konektujući se na taj način sa potrebama najniže publike čiji nivo realno nikad nije ni prevazišao.

wtf?!

prvi potez?

za tvoju informaciju, lik je nekoliko dana nakon sto je preuzeo mandat otkazao pretplatu na dnevne novine (Avaz)... usteda oko 600,000 do kraja mandata...

usput je uputio zahtjev da se navedeni profesori pravnog fakulteta suspenduju...

itd itd

strašan potez,zaista

BASS wrote:

Alfons Kauders wrote:

BASS wrote:Ovo može da djeluje pozitivno na vjerske zajednice da se angazuju u kreiranju rješenja.Kažem može-jer trenutno tako nije.Da ima smišljenosti i razuma u vođstvu radilo bi se na stvaranju jednog predmeta ili stvaranju alternativnog predmeta za one koji ne žele na vjeronauku.
Po meni iskreno ovo pitanje nije goruće i nejasno mi je zašto je ministar uzeo baš ovo kao svoj prvi potez i neću davati podršku ministru sve dok se ne pozabavi problemom kriminalnih profesora na pravnom fakultetu.No,ministar je napravio potez i povukao lavinu niskih i primitivnih napada ljudi koji ne propuste nijednu priliku da pokažu dubinu svoje nepromišljenosti (sjetit ćemo se podrške rejsove hodži pedofilu),polupismenosti (sjetit ćemo se cerićeve majčice turske),kratkovidnosti (sjetit ćemo se rejsovog ignorisanja problema vehabija koji su počeli i džamije otimati)
Napričao je reis puno toga i meni nije jasno da li on strahuje za vjerska prava,dali on strahuje za nezaposlenost velikog broja kadrova,da li se boji zbog umanjenja njegovog uticaja na najmljađe Bošnjake.
Vjeronauka kao vjeronauke je bila i ostala jedan banalan i opskuran predmet iz kojeg se ništa ne nauči ni pozitivno ni negativno ni o vjeri ni o prirodi ni o društvu i priča o bezbožništvu i nemoralnosti u školi bez vjeronauke je smješna.Čak ni ukidanje vjeronauke ne bi predstavljalo ugrožavanje vjerskih prava jer se o vjeri uči u mektebu,a moral pak kod kuće.Sa druge strane razumljiv je strah za velikim brojem nezaposlenog kadra,koliko god da je taj broj produkt hiperprodukcije stvarno nepotrebnog kadra - taj problem je realan za razliku od tobožne moralnosti i iskreno ako je potrebna predmet vjeronauka da se isti održi onda neka bude tako,ali reformisano,po skandinavskom modelu ako je moguće.
Što se pak tiče slabljenja rejsovog uticaja tu mu niko ne može pomoć.Onog momenta kada je Tihić potjerao veterane sda na čijim je reis leđima egzistirao - on tone sporo i dugotrajno u nebitnost ispunjenu ogočenim koprcanjem i bljuvanjem otrova na sve strane na najniži mogući način kao artikulirajući i konektujući se na taj način sa potrebama najniže publike čiji nivo realno nikad nije ni prevazišao.

wtf?!

prvi potez?

za tvoju informaciju, lik je nekoliko dana nakon sto je preuzeo mandat otkazao pretplatu na dnevne novine (Avaz)... usteda oko 600,000 do kraja mandata...

usput je uputio zahtjev da se navedeni profesori pravnog fakulteta suspenduju...

itd itd

strašan potez,zaista

EDIt : kad kažem pozabavi tad mislim smjeni ,skine,ukloni iz akademske zajednice,kao što je uklonio dotičnu dnevnu novinu sa svog stola.

Ism wrote: I zaista, kada covjek vidi sta SDP radi onda nije ni cudo sto im je rok trajanja jedan mandat.

sarajlija_ba wrote:

kojeime wrote: Zato sto je na prostoru Federacije veci problem dvije skole pod jednik krovom. U kantonu Sarajevo nema tog problema.

Pa što nisu prvo riješili taj problem na nivou federacije pa onda rješavali ovo sitnije ?
Osim toga, kad Mašić donese odluku kao Suljagić opet će sarajevska djeca biti diskriminisana jer im je ranije ukinuta ocjena iz vjeronauke.
Hajmo malo mak na konac.
Obzirom da je došlo do diskriminacije na hiljade učenika ima li osnove za krivičnu prijavu protiv Suljagića ?

Alfons Kauders wrote:

bejne ve bejne wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa bila je anketa prijatelju...

3.10.2010...

jel imaš možda neke validne rezultate iste ?

imam...

http://www.izbori.ba

sarajlija_ba wrote:

Alfons Kauders wrote: za tvoju informaciju, lik je nekoliko dana nakon sto je preuzeo mandat otkazao pretplatu na dnevne novine (Avaz)... usteda oko 600,000 do kraja mandata...

Šta ima 600 hiljada ?