Page 21 of 22

#501 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 13:23
by plejka2
malaplavooka wrote:
plejka2 wrote:
plain vanilla wrote: rekoh li ti da si nebitan :mrgreen:
mislim da mi to jos nisi rekla
hjade reci mu, sad se baš zakuhalo a ti šutiš, a i ja čekam da vidim šta će biti!

Jao koja sam ja mahaluša! :-D
Ne smije

#502 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 13:24
by plain vanilla
plejka2 wrote:
malaplavooka wrote:
plejka2 wrote: mislim da mi to jos nisi rekla
hjade reci mu, sad se baš zakuhalo a ti šutiš, a i ja čekam da vidim šta će biti!

Jao koja sam ja mahaluša! :-D
Ne smije
ma smijem, ali sta cu dzabe kad samo ti i ja kontamo :D

al' tako valjda triba bit :D

#503 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 13:56
by plain vanilla
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D

#504 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:00
by metar_drva
plain vanilla wrote:
sta mislimo o ovoj spisateljici :D
ja isto što i o severini, pjevačici :D

#505 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:01
by Šef
plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D
Dobra supruga i majka. Uzorna građanka nadasve. :)
Ona mi nikad nije bila mrska, simpatična mi je.

#506 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:10
by plain vanilla
Haha, i meni je bas simpa, osim nacin na koji prica, kad bi povecala broj obrtaja, bila bi super

#507 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:13
by zimzelen
Koja zloba. Ne poznajem zenu, ali se bavi publicistikom i nasla prostor da objavi knjigu od kolumni i zasto to napadati kad hiljadu gorih stvari ima u ovoj zemlji!? Ako i zivi od toga, a udata je i husband joj se bavi 'vako necim pa nije valjda da se pati,jadna li joj majka a nase bosanske zlobe vazda ce biti.
p.s.
A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D

#508 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:22
by Korisnicko ime
plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D
Mislim sve najgore. Ali mi je od svih stvari vezanih za kontraverzu oko njene knjige i (ne)dodjele nagrade Drpicevoj ostao u sjecanju (i na razmisljanje naveo) stav par najjacih hrvatskih udruga za zastitu prava zena u tom slucaju.

Sazvale su press konferenciju i iznijele poprilicno interesantan stav koji navodi na razmisljanje. Prvo, sve smatraju da je ona nikakva spisateljica. Drugo, smatraju da joj nagrada "Kiklop" apsolitno pripada jer je jedini kriterij za dobijanje te nagrade to da je najprodavanija te godine u Hrvatskoj. Nije Drpicka kriva sto Hrvati razgrabise njeno visokoumno stivo. I treca stvar, zbog koje pisem (i zbog kojeg su najvise te udruge se ukljucile u raspravu o knjizi i autorki) je misljenje tih udruga da se otkazivanjem nagrade te godine i nedodjeljivanjem Nives, organizator dodjele nagrade (cini mi se Hrvatska udruga nakladnika, tako nesto) i cijelo hrvatsko drustvo ponasa licemjerno prema zenama...
Njihov glavni argument je bio (navodim po sjecanju) da da je kojim slucajem tu knjigu, sa identicnim tekstom, napisao neki muskarac svi bi hvalili knjigu i pogotovo autora jer je "uspijesno pronikao u svijest i ponasanje danasnje mlade hrvatske zene zapale u hipokriziju modernog hrvatskog tranzicijskog drustva u kojem se cjelokupan sistem vrijednosti zasniva na materijalizmu i sexu kao osnovnim sredstvom postizanja materijalnog"...i slavili bi tog hipotetickog autora kao kvalitetnog pisca...ovako, po njima, Drpicka je okarakterizirana kao obicna kurva nedostojna te nagrade i nikako drugacije...

Sta mislite o ovom stavu?

#509 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:24
by wewa
slazem se. ni inace ne volim rjesenja koja idu linijom manjeg otpora - kao sto je recimo pomjeranje termina sff-a posljednjih godina.

#510 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:25
by Zelena Carapa
Po meni je, na osnovu ranije odredjenih kriterija (a to je tiraz) zasluzila nagradu.
Da je muskarac pisao slicno stivo...hm...ne znam, ne mogu pricati o stivu koje nisam procitala ali vjerujem da zene znaju sta rade :D

#511 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:26
by Korisnicko ime
zimzelen wrote:A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D
Pitaj Indiru... :mrgreen:

On a serious note...o kvaliteti njenog stiva govori i sama cinjenica da su ovo i slicna pitanja uglavnom jedina koja se postavljaju kad se razgovara o knjizi/predstavi...

#512 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:30
by zimzelen
Korisnicko ime wrote:
zimzelen wrote:A, je li to stvarno tacno da nam se raja jebe 'ko stuke'!? :-D
Pitaj Indiru... :mrgreen:

On a serious note...o kvaliteti njenog stiva govori i sama cinjenica da su ovo i slicna pitanja uglavnom jedina koja se postavljaju kad se razgovara o knjizi/predstavi...
Kako sam primijetio, neka forumaska glava je primijetila da nam se raja jebe ko stuke u Sarajevu a to valjda tek treba proniknuti ako procitas Indirinu knjigu! :-D

#513 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:32
by Zelena Carapa
procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D

#514 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:33
by headbanger
hmmmmm?!
kako dubokoumna i filozofska rasprava o bestselerima
i nadasve jednom inspirirajucom literaturom koja ce svoju pravu vrijednost pokazati na nadolazecim generacijama
sve je to turbo folk i fakat vas ne kontam
da ste se toliko upalili zbog smeca
eeee a jeli vlatka napisala knjigu, meni se cini da je
sta mislite o tom djelu kao vrhuncu literarnih mogucnosti u novijoj civilizaciji

#515 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:37
by plain vanilla
Mislim sve najgore. Ali mi je od svih stvari vezanih za kontraverzu oko njene knjige i (ne)dodjele nagrade Drpicevoj ostao u sjecanju (i na razmisljanje naveo) stav par najjacih hrvatskih udruga za zastitu prava zena u tom slucaju.
Zasto mislis sve najgore?
Sazvale su press konferenciju i iznijele poprilicno interesantan stav koji navodi na razmisljanje. Prvo, sve smatraju da je ona nikakva spisateljica. Drugo, smatraju da joj nagrada "Kiklop" apsolitno pripada jer je jedini kriterij za dobijanje te nagrade to da je najprodavanija te godine u Hrvatskoj. Nije Drpicka kriva sto Hrvati razgrabise njeno visokoumno stivo. I treca stvar, zbog koje pisem (i zbog kojeg su najvise te udruge se ukljucile u raspravu o knjizi i autorki) je misljenje tih udruga da se otkazivanjem nagrade te godine i nedodjeljivanjem Nives, organizator dodjele nagrade (cini mi se Hrvatska udruga nakladnika, tako nesto) i cijelo hrvatsko drustvo ponasa licemjerno prema zenama...
Pa istina je. Glavni kriterij je bio tiraz, ako je njena knjiga najprodavanija, zasto onda ne dati nagradu? I jos za svaki slucaj ukinuti tu nagradu da se ovakav blam ne bi ponovio?
Njihov glavni argument je bio (navodim po sjecanju) da da je kojim slucajem tu knjigu, sa identicnim tekstom, napisao neki muskarac svi bi hvalili knjigu i pogotovo autora jer je "uspijesno pronikao u svijest i ponasanje danasnje mlade hrvatske zene zapale u hipokriziju modernog hrvatskog tranzicijskog drustva u kojem se cjelokupan sistem vrijednosti zasniva na materijalizmu i sexu kao osnovnim sredstvom postizanja materijalnog"...i slavili bi tog hipotetickog autora kao kvalitetnog pisca...ovako, po njima, Drpicka je okarakterizirana kao obicna kurva nedostojna te nagrade i nikako drugacije...

Sta mislite o ovom stavu?
Uzet cu sebi slobodu i komentirati, mada nisam citala knjigu, ali procitala sam neke odlomke knjige..
I sama cinjenica da je njena knjiga najprodavanija govori u kakvom je stanju drustvu. San mnogih djevojaka (ne svih, ali zabrinjavajuce vecine) je doci do mnogo novca, sa sto manje truda i ne libiti se koristiti seks kao glavno oruzje/znanje/moc na tom putu.
Zivimo li u licemjernom drustvu? Zivimo
Je li zena koja ima seks s mnogo muskaraca jeftina drolja, a muskarac koji premasi trocifrenu brojku laf i muskarcina? jeste

Da je ovakvu knjigu napisao muskarac i ja sam sigurna da bi uredno nagradu i dobio.
Bez uvrede, i Coelho je muskarac :oops:

#516 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:38
by Šef
Zelena Carapa wrote:procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D
De za nas koji nismo pročitali i ne namjeravamo reci, živa bila, ko koga? Jesu li poznate ličnosto u pitanju ili neki sinonimi tipa "poznati fudbaler s mini valom" viđen u golfu petici "s kćerkom našeg istaknutog naučnika koja je udata za senilnog profesora filozofije"... :D

#517 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:41
by Zelena Carapa
Šef wrote:
Zelena Carapa wrote:procitah je ja, knjiga govori iskljuciov o tome "ko koga" a ponegdje knjizevnica udje i u dublju analizu na temu "zasto"

a rjecnik literarnog djela je onaj koji mozete "uhvatit" slusajuci zene pod haubama u lokalom frizeraju :D
De za nas koji nismo pročitali i ne namjeravamo reci, živa bila, ko koga? Jesu li poznate ličnosto u pitanju ili neki sinonimi tipa "poznati fudbaler s mini valom" viđen u golfu petici "s kćerkom našeg istaknutog naučnika koja je udata za senilnog profesora filozofije"... :D
vjeruj mi, ne zapamtih mnogo ali tipa kona Minka s treceg i automehanicar preko puta. Nema celebrities ili ih ja nisam znala prepoznati. ;)
Ma nije vrijedno daljne rasprave vjeruj mi :)

#518 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:42
by Gospoda Ministarka
.

#519 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:43
by Šef
Zelena Carapa wrote:
vjeruj mi, ne zapamtih mnogo ali tipa kona Minka s treceg i automehanicar preko puta. Nema celebrities ili ih ja nisam znala prepoznati. ;)
Ma nije vrijedno daljne rasprave vjeruj mi :)
Kao što sam i pretpostavio. :roll: Jebo to, to mogu i ja, sjest i izmišljat gluposti. Ja, mahaluša-vozdra.

#520 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:47
by lp_ploca
plain vanilla wrote:
Ovako Nives Celzijus promovira novu knjigu...

Image

Nives je tako u seksi donjem rublju pozirala s loptama u golu na nogometnom igralištu, a fotografije na kojima su istaknuti njezini atributi su snimljene radi promocije njezine nove knjige, koja je povezana s njenom pjesmom 'Gol', izvještava 24 sata.

Općinski sud u Puli donio je odluku da Nives Celzijus, autorici knjige "Gola istina", pripada pravo na nagradu "Kiklop" u kategoriji Hit godine za 2008, javlja Hina.

sta mislimo o ovoj spisateljici :D

mislim da je slab golman samo koliko ih je primila mislim golova :dance: :dance: :dance:

#521 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:48
by Korisnicko ime
plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...

#522 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 14:50
by plain vanilla
Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..

#523 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 15:00
by Korisnicko ime
plain vanilla wrote:
Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote: Zasto mislis sve najgore?
Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..
To sto je udata amnestira je od bilo kakve kritike?

#524 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 15:12
by plain vanilla
Korisnicko ime wrote:
plain vanilla wrote:
Korisnicko ime wrote: Uglavnom, zbog njenog nacina zivota i (jos vise) zbog nacina na koji taj zivot iznosi u javnost...i koristi to za sticanje materijalne koristi...
Pa ona je udata zena, zivi svoj zivot, nikoga ne dira..radi ono sto zna..
ona prodaje, drugi kupuju..
To sto je udata amnestira je od bilo kakve kritike?
naravno da ne, ali za sta ju kritikujes?
zbog golisavih fotografija?

#525 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 15:45
by Korisnicko ime
plain vanilla wrote:naravno da ne, ali za sta ju kritikujes?
zbog golisavih fotografija?
Ne kritikujem je...neka radi sta hoce od sebe.

Ja samo imam najgore moguce misljenje o nekome ko spava sa pola tima i onda jos o tome i pise...ili zbog zarade javno prica da ju je, i kako, otac silovao...ili ko na pitanje koji su joj prvi utisci o gradu u kojem je preselila nakon transfera supruga jedino zna reci da jedva ceka da se s njim posexa na sred terena stadiona na kojem njegov klub igra...

A imam i jos nekih, skoro pa first hand informacija dok joj je momak/muz igrao u Dinamu...