Page 21 of 72
#501 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 11:48
by tazmaniaBAN4
hajd nek mi neko kaze od ovih sto osipaju paljbu na Lulica sta je uradio pa je dobio karton, ja nevidjoh?
#502 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 11:48
by bahonnen
U pm... stručnjaka poslije utakmice...
Šta vam je sad Lula kriv?
Zato što je bio borben.
Dobro neko reče: treba da se takvi forumaši oproste.
Lula, ako ovo slučajno čitaš znaj da ti većina Bosanaca ne zamjeri... Svima je krivo, ali to je normalno...
Idemo dalje. Trebaš nam za Brazil. Glavu gore.
#503 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 11:50
by north
JohnnyS. wrote:north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...
Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...
zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.
Pa zašto ti ne izbaciš tu takktiku majka mi stara, daj nešto konkretno napiši, možda znaš bolje od selektora....Nemoj samo uopšteno, nije bilo dobro, moralo je bolje...Kako, kako, s kim, s čim?????
Novi selektor kažeš, imamo ih koliko hoćeš je l de, možda Baljić ili Borče Sredojević, ili??
#504 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 11:58
by Bronco_Billy
Meni stvarno nije jasno kakve se nebuloze pricaju po forumu. Sudija sudio posteno? Ma daj...
Po mom skromnom misljenju Portugal bi vrlo tesko zabio gol iz igre u fazi dok smo bili mentalno stabilni i imali neki koncept igre. Portugalci su svjesno isli na prekrsaje i to im je taktika bila. Znaci, svirao je i sto jeste i sto nije. Ronaldo zabija iz slobodnjaka, a znali smo da je taj prvi gol dosta bitan i razvija tok utakmice.
Ronaldo zabija iz ofsajda (koliko sam ja primjetio), sudija daje crveni (nismo vidjeli sta je tacno bilo, dva zuta zbog prigovora) i to je dovoljno bilo da se odradi operacija Portugal na EP. Kasnije neka kompenzacija gol iz ofsajda, al samo nas napaceni narod, uz njega i ja, se mogao nadati senzaciji. Znaci, sudija zdravo, uvijek ista prica.
Zasluzeno smo izgubili, tu se nema sta reci.
Ta prica da smo mogli primiti jos vise golova ulaskom Vede mislim da ne pije vode. Mogli smo, al sta, primili smo i ovako. Covjek izlazi sa istom postavkom igre kao u Zenici. Ljudi morate biti svjesni da je Bento totalno procitao igru Susuca. Znaci, nije da se pravim pametan, al morao je pokusati nesto drugacije, jedini moguci izlaz je bio da ga iznenadi i napadne. Al dobro, to prepustam njemu.
Ovo u vezi Dzeke, nepotrebno totalno, al dobro, u afektu covjek svasta kaze. Lulic je igracina, momak je patriotski podlegao pritisku. Treba mu podrska...
#505 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 11:59
by JohnnyS.
north wrote:JohnnyS. wrote:north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...
Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...
zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.
Pa zašto ti ne izbaciš tu takktiku majka mi stara, daj nešto konkretno napiši, možda znaš bolje od selektora....Nemoj samo uopšteno, nije bilo dobro, moralo je bolje...Kako, kako, s kim, s čim?????
Novi selektor kažeš, imamo ih koliko hoćeš je l de, možda Baljić ili Borče Sredojević, ili??
ja bih postavio istu taktiku kao susic. jer mi je jednom proslo pa mislim opet ce. e zato ja nisam selektor i nisam strucnjak. e bas zato ni safet nije strucnjak. da me pitas o bankarskim sistemima znao bih da u tancine sta moze a sta ne. a safet bi samo znao krajnji rezultatat mog rada. a ja ovdje vidim safetov krajnji rezultat a on NE VALJA. 3-2, 4-2 valja a 6-2 ne valja.
ni od safeta nismo ocekivali da ce prihvatiti funkciju selektora pa je prihvatio. treba pitati duska bajka bajevica ili druge bivse aseve. ma naci ce se uvijek neko.
ko god bude uradce isto sto i safet ili samo bolje. gore neci biti sigurno.
#506 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:00
by JohnnyS.
north wrote:JohnnyS. wrote:north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...
Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...
zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.
Pa zašto ti ne izbaciš tu takktiku majka mi stara, daj nešto konkretno napiši, možda znaš bolje od selektora....Nemoj samo uopšteno, nije bilo dobro, moralo je bolje...Kako, kako, s kim, s čim?????
Novi selektor kažeš, imamo ih koliko hoćeš je l de, možda Baljić ili Borče Sredojević, ili??
ja bih postavio istu taktiku kao susic. jer mi je jednom proslo pa mislim opet ce. e zato ja nisam selektor i nisam strucnjak. e bas zato ni safet nije strucnjak. da me pitas o bankarskim sistemima znao bih da u tancine sta moze a sta ne. a safet bi samo znao krajnji rezultatat mog rada. a ja ovdje vidim safetov krajnji rezultat a on NE VALJA. 3-2, 4-2 valja a 6-2 ne valja.
ni od safeta nismo ocekivali da ce prihvatiti funkciju selektora pa je prihvatio. treba pitati duska bajka bajevica ili druge bivse aseve. ma naci ce se uvijek neko.
ko god bude uradce isto sto i safet ili samo bolje. gore neci biti sigurno.
#507 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:08
by Obuca9
tazmaniaBAN4 wrote:hajd nek mi neko kaze od ovih sto osipaju paljbu na Lulica sta je uradio pa je dobio karton, ja nevidjoh?
Prigovorio sudiji da je Ronaldo bio u ofsajdu.
Dakle isto što je Sejo Salihović uradio prije dvije godine u Zenici protiv istog ovog Portugala. Ali se nešto ne sjećam da su ga ovi seratori tjerali iz reprezentacije.
#508 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:14
by tazmaniaBAN4
pa nemogu da vjerujem kakav smo mi morbidan narod

zbog cega optuzujete momka koji u svakoj utakmici najvise pretrci i daje svoj maximum!!! Fuj!
#509 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:15
by Comrad
Kakva kazna, jeste li normalni.
Da li mu mislim da je ono bio glup i neishitren potez, da, ali to nije razlog da se covjek otjera. Kao da eto on ne zna da je pogrijesio. Kad trci i trudi se onda je najbolji, cim gresku napravi, eto bosnje da ospe paljbu. Ko zlatna ribica, pamcenje 3 sekunde.
Inace, ovo bi trebala biti pouka i ostalim igracima koji su onako labilni. Spahic, Salihovic, Dzeko. Bezveze dobijaju zute kartone, tekma-dvije, nabere se toga i onda problemi. A zasto, zbog prigovora. Ajd od ovih mladjih, ali ova trojica su iskusni i ne smije im se to desavat vise. Niko ziv to vise ne radi, sta imas prigovarati, nista ne mozes promjeniti. Narocito u ovakvim utakmicama, gdje sudija trazi bilo kakvu situaciju gdje moze dat zuti/crveni.
Ne treba ih kaznjavati, nisu djeca. Siguran sam da ce to u narednim kvalifikacijama biti bolje. Sinoc smo vidjeli kako to portugalci rade, prime gol iz ofsajda, malo se pobunise, odose na centar i nastavise nama trpati. Tako trebamo...actions speak louder than words!!!
p.s. Je li se ikada u historiji nogometa promjenila odluka nakon prigovora igraca? To jos nisam vidio.
#510 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:22
by tcz
Comrad wrote:Kakva kazna, jeste li normalni.
Da li mu mislim da je ono bio glup i neishitren potez, da, ali to nije razlog da se covjek otjera. Kao da eto on ne zna da je pogrijesio. Kad trci i trudi se onda je najbolji, cim gresku napravi, eto bosnje da ospe paljbu. Ko zlatna ribica, pamcenje 3 sekunde.
Inace, ovo bi trebala biti pouka i ostalim igracima koji su onako labilni. Spahic, Salihovic, Dzeko. Bezveze dobijaju zute kartone, tekma-dvije, nabere se toga i onda problemi. A zasto, zbog prigovora. Ajd od ovih mladjih, ali ova trojica su iskusni i ne smije im se to desavat vise. Niko ziv to vise ne radi, sta imas prigovarati, nista ne mozes promjeniti. Narocito u ovakvim utakmicama, gdje sudija trazi bilo kakvu situaciju gdje moze dat zuti/crveni.
Ne treba ih kaznjavati, nisu djeca. Siguran sam da ce to u narednim kvalifikacijama biti bolje. Sinoc smo vidjeli kako to portugalci rade, prime gol iz ofsajda, malo se pobunise, odose na centar i nastavise nama trpati. Tako trebamo...actions speak louder than words!!!
p.s. Je li se ikada u historiji nogometa promjenila odluka nakon prigovora igraca? To jos nisam vidio.
sudija je sinoc natjerao igrace na one kartone, provociro ih je prvih 15min i onda ih unistio. Igraci su ljudi i oni pucaju na nepravdu i gube smirenost.
Sudija je odrdio odlican posao za Portugal.
#511 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:23
by and
north wrote:JohnnyS. wrote:north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...
Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...
zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.
Pa zašto ti ne izbaciš tu takktiku majka mi stara, daj nešto konkretno napiši, možda znaš bolje od selektora....Nemoj samo uopšteno, nije bilo dobro, moralo je bolje...Kako, kako, s kim, s čim?????
Novi selektor kažeš, imamo ih koliko hoćeš je l de, možda Baljić ili Borče Sredojević, ili??
taktiku su smišljali on i osim i to je vjerovatno najbolje što smo mogli ponuditi.sad jurišati od početka s 2 špica nismo imali potrebe jer smo imali rezultat koji nam je dozvoljavao miirniju igru,da nemamo potrebe da jurišamo.
isti igrači,ista igra kao u zenici su nam pokazali da se tako ne možemo suprotstaviti portugalcima koji su bili bolji,a bili su bolji i u zenici prije izmjena.pape je vjerovao u srednji red i da će oni moći zadržati loptu,kreirati šansu za edina,a to se nažalost nije dogodilo.s 2 rana velemajstorska gola sa 30 metara su nam sjebali sve koncepcije.
#512 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:25
by JohnnyS.
Comrad wrote:
Ne treba ih kaznjavati, nisu djeca. Siguran sam da ce to u narednim kvalifikacijama biti bolje. Sinoc smo vidjeli kako to portugalci rade, prime gol iz ofsajda, malo se pobunise, odose na centar i nastavise nama trpati. Tako trebamo...actions speak louder than words!!!
p.s. Je li se ikada u historiji nogometa promjenila odluka nakon prigovora igraca? To jos nisam vidio.
slazem se. primise ljudi go i to za 3-2 iz ofsajda i nikom nista. zato su i zasluzili da idu na evropsko.
al nema veze zato cemo mi na svjetsko

#513 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:26
by tazmaniaBAN4
Al o kakvom glupom potezu vi pricate?! HAllooooo ?! Odbrambeni igrac se zali sudiji da je protivnicki bio u ofsajdu! Jel to glup potez?! NEmogu da vjerujem sta pricate! Sudija je sa ovim crvenim prelomio utakmicu! Zasto nije bio ponovljeni snimak te sumnjive situacije niti Lulicevog prigovora da vidimo kako je prigovorio pa je "zaradio" iskljucenje! Ljudi nas kradu na sve moguce strane a vi ko hajvani osipate paljbu na Lulica! Stidite se!!!!
#514 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:31
by Mustafapasa
tazmaniaBAN4 wrote:Al o kakvom glupom potezu vi pricate?! HAllooooo ?! Odbrambeni igrac se zali sudiji da je protivnicki bio u ofsajdu! Jel to glup potez?! NEmogu da vjerujem sta pricate! Sudija je sa ovim crvenim prelomio utakmicu! Zasto nije bio ponovljeni snimak te sumnjive situacije niti Lulicevog prigovora da vidimo kako je prigovorio pa je "zaradio" iskljucenje! Ljudi nas kradu na sve moguce strane a vi ko hajvani osipate paljbu na Lulica! Stidite se!!!!
kad se sjetim sudije...sta je sve sudio, reckao napade,...
meni je ova ekipa super, kao i selektor naravno...a vazda ce bitiovih vojskovodja pametologa
#515 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:37
by convict
Svaki prigovor je glup potez. Kao što reče @Komrad nikad se nije desilo da se promijeni odluka nakon prigovora. Znali smo unaprijed da će biti pristrasno suđenje, zašto ne možemo biti pametni pa bar ne davati povoda da bude još gore. Zašto pustimo da nas nepravda psihološki slomi ako već unaprijed znamo da će se desiti. Treba računati s tim i odigrati što je bolje moguće pod takvim uslovima.
#516 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:39
by motorola01
tazmaniaBAN4 wrote:Al o kakvom glupom potezu vi pricate?! HAllooooo ?! Odbrambeni igrac se zali sudiji da je protivnicki bio u ofsajdu! Jel to glup potez?! NEmogu da vjerujem sta pricate! Sudija je sa ovim crvenim prelomio utakmicu! Zasto nije bio ponovljeni snimak te sumnjive situacije niti Lulicevog prigovora da vidimo kako je prigovorio pa je "zaradio" iskljucenje! Ljudi nas kradu na sve moguce strane a vi ko hajvani osipate paljbu na Lulica! Stidite se!!!!
Bas tako.Sinoc smo kulturno pokradeni,da evo izgleda jedno 80 posto ljudi to nije ni shvatilo..Stark i ekipa su sinoc bolje odglumili nego sto to inace rade holivudski velikani filma.
#517 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:44
by veljaca
motorola01 wrote:tazmaniaBAN4 wrote:Al o kakvom glupom potezu vi pricate?! HAllooooo ?! Odbrambeni igrac se zali sudiji da je protivnicki bio u ofsajdu! Jel to glup potez?! NEmogu da vjerujem sta pricate! Sudija je sa ovim crvenim prelomio utakmicu! Zasto nije bio ponovljeni snimak te sumnjive situacije niti Lulicevog prigovora da vidimo kako je prigovorio pa je "zaradio" iskljucenje! Ljudi nas kradu na sve moguce strane a vi ko hajvani osipate paljbu na Lulica! Stidite se!!!!
Bas tako.Sinoc smo kulturno pokradeni,da evo izgleda jedno 80 posto ljudi to nije ni shvatilo..Stark i ekipa su sinoc bolje odglumili nego sto to inace rade holivudski velikani filma.
Sudija je sudio za Portugal, dok oni ne ostvare razliku od 2 gola, pa malo kao nama, a onda opet 2 gola razlike da im je sigurno ..... A sve to iz licnih interesa - da ostane pri vrhu liste sudaca u UEFI i FIFI ....

#518 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:49
by hljebarnik
@hrasno38
Bujrum apliciraj za selektora. S tobom na klupi ne sumnjam da cemo otici na SP.
@ovi iznad
Jes', sudija je kriv ali sto nismo primili jos koji go' a dali jos manje nego sto jesmo. Kako vam vise ne dosade te teorije zavjere.

#519 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:57
by veljaca
hljebarnik wrote:@hrasno38
Bujrum apliciraj za selektora. S tobom na klupi ne sumnjam da cemo otici na SP.
@ovi iznad
Jes', sudija je kriv ali sto nismo primili jos koji go' a dali jos manje nego sto jesmo. Kako vam vise ne dosade te teorije zavjere.

Sudija nije jedini krivac. Ali jeste krivac .... Ostali krivci su igraci koji nisu odgovorili situaciji, kao i selektor koji je morao igrati sa dva napadaca ( ovo je rekao i jedan od bivsih selektora Vlatko Glavas ) ...
#520 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 12:58
by hljebarnik
Igrati sa dva napadaca i napraviti jos vecu rupu na sredinu. Bas me zanima koliko bi onda primili od ODLICNOG Portugala veceras.
Al' haj. Vi sve znate !
#521 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 13:01
by Murat Sabanovic
lula kralju , nek si sudiji jebo mater !!! zabijem mu mami i ja !
#522 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 13:02
by medo28
convict wrote:Svaki prigovor je glup potez. Kao što reče @Komrad nikad se nije desilo da se promijeni odluka nakon prigovora. Znali smo unaprijed da će biti pristrasno suđenje, zašto ne možemo biti pametni pa bar ne davati povoda da bude još gore. Zašto pustimo da nas nepravda psihološki slomi ako već unaprijed znamo da će se desiti. Treba računati s tim i odigrati što je bolje moguće pod takvim uslovima.
Ko je igrao sport zna da brez prigovora neide 'em smo ljudi 'em se tako vrši pritisak na sudiju (ali to treba raditi umjerena i ponajviše osobe sa puno "kredita" kao što je kapiten ili trener, ili po mogučnosti više njih u grupi jer tad nemože kazniti sve, pa i Ronaldo non stop krilata rukama, plače, baca se ko dijete kad se mu uzme igračku pa večinom nikom ništa), volim Džeku ko rodjaka i Spahu, ma večinu njih... stvarno su kao sportisti i kao ljudi vrh večina njih, ali onako osuditi (iako u efektu dok je još vruča glava) stvarno nije na mestu, to treba da radi trener ali isto ne javno (jel nekad čuo neko Murinha da kritizira svog igrača kao naprimjer Čiro Misimovića). Pape je kralj i kao trener - ako ode reprezentacija se vrača nazad 10 koraka najmanje, sad je upoznao igrače ali smo to debelo naplatili,a sad malo o utakmici Lulić je izgorio od prevelike želje kao i ostala večina i realno je Portugal bolja ekipa...a sad greške:
1.) Misimović i Pjanić nemogu igrati zajedno!!! (1. utakmica BIH-Francuska, 2. utakmica Rumunija-BIH, 3. utakmica Portugal-BIH u svim tim utakmicama su nas RAZTRGALI!!! a samo prvo poluvrijeme Francuska-BIH je to funkcioniralo -znači treba izabrati jednog kreativca i umjetnika)
2.) Portugalci su dobro analizirali jednu utakmicu a to je Francuska - kod nas ista taktika, pročitani ko knjiga...možda da je pravio izmjene da bi bilo isto pa bi sad svi mi srali kako nije trebao mijenjati i eksperimentirati - dodjemo malo na onu lako je biti general poslje bitke)
3.) vezano na drugu greško trebao je probati sa Ibiševićem barem drugo poluvrijeme
4.) izjavio je Pape u jednom intervjuju kako ne daje posebne pažnje na Ronalda u smislu kako zaustaviti igrača koji u 100 utakmica Reala zabije 105 golova, koja je to greška!!! Ronaldo je poznat kao igrač koji brzo gubi živce i ako slabo počne utakmicu slabo odigra cijelu, znači odsječi ga, provocirati, faulirati direkt za žuti na sredini...itd. plus uvjek ga je pratio epititet da nije igrač za velike utakmice da zakaže kad je najpotrebnije...znači realno i nismo baš toliko važni da bi njemu klecala koljena kao obično u finalima i važnim utakmicama, uglavnom pustilo se ga prosto da igra i u prvoj i u drugoj utakmici, u prvoj na sreču nije zabio, sad u ovoj juče odmah neobranjivo u prvom pokušaju, kasnije je briljirao...trčao, pucao, dodavao-razigravao suigrače... mada sam imao osječaj da bi mogao bar još dva tri puta sam zaključiti akciju i opaliti...
#523 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 13:02
by krivorijek
Jeste, pogrijesio je Senad. Nije izasao na vrijeme pa nije bio offside, pa je onda jos dobio karton (u ovakvoj jednoj utakmici ja ne bih nikad izbacio igraca zbog prigovora, btw.) zbog prigovora. Mi necemo nista dobiti ako presutimo ovaj fakat. Medutim, Senada treba sad Podrzati Najvise, a ne kakiti mu po glavi. Svakom se moze desiti greska, niko nije imun na to. On je sigurno jedan strasan igrac, donio nam je puno radosti, a i jos ce. Nasi ljudi moraju to shvatiti vec jednom: kako se navija, zasto i za koga.
#524 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 13:11
by denimb
Poslije onakvih provokacija sudije, normalno je da je covjek pukao, pa i Dzeko je dobio zuti zbog prigovora...
Neko vec rece gore, jednostavno sudija je sinoc odradio odlican posao za Portugal, ja sam svjestan da su jaca ekipa, ali ono suđenje do 2-0 je stvarno za plakati.
Pa nije nam dao da se sastanemo s loptom, svaki kontakt faul, svaka oduzeta lopta faul...da nije bilo pomocnog sudije ni onaj penal ne bi dobili, iako je Stark to vec ispravio poslije sviranjem prekrsaja iz kojeg smo dobili treci gol...
Onako hinjski, kulturno izbaciti igrace iz kolosjeka i ne dati im da "osjete" loptu i igru citavo prvo poluvrijeme...nevjerovatno...
#525 Re: Senad Lulić
Posted: 16/11/2011 13:16
by veljaca
hljebarnik wrote:Igrati sa dva napadaca i napraviti jos vecu rupu na sredinu. Bas me zanima koliko bi onda primili od ODLICNOG Portugala veceras.
Al' haj. Vi sve znate !
A sta mislis da li bi sa dva napadaca ostvarili veci pritisak na njihovu zadnju liniju, kojoj bi se onda morao pridruziti neko iz njihove sredine ... Ovako na Edinu su bila 2-3 igraca a ostali - komotno naprijed .... Sa Vedom bi moralo biti pozadi bar 3-4 igraca, a mozda bi i dali koji gol vise ....
Al' haj. Ti sve znas ! .....