Forum Klix.ba

palermo wrote:

osa wrote: strateški interes hrvatskog naroda je da sam odlučuje kako želi živjeti, strateški interes republike hrvatske je stabilna bih, a takva može biti ako su svi zadovoljni njome, priče o nekom teritoriju kao strateškom interesu su obične floskule, međutim ako ćemo i o njima ozbiiljno strateški interes hrvatske je kupreško-livanjsko područje i dolina neretve, posavina za hrvatku nema nikakav strateški interes. svaka država ima središnju točku, u koju kad zabodeš šestar i napraviš kružnicu u krug mora stati cijela država, to se zove središnja točka, to je strateško mjesto, ta točka za hrvatsku se nalazi, gdje, na kupresu....

Što te danas pošlo i sve pametne nekakve bacaš. Da, baš tako, strateški interes Hrvatske je stabilna BiH u kojoj su svi zadovoljni. Naravno, predmijevam da si dovoljno inteligentan da shvataš da je bez zadovoljnog većinskog naroda u BiH teško ostvariti stabillnu BiH. E, sad jes da se ti i tvoja braća po ideologiji ovdje ponašate kao Srbi u Jugoslaviji pa znate bolje od samog naroda (onog većinskog) šta je za njega najbolje.
Srećom, to su jedini načini ubjeđivanja koji su ostali.

apsolutno, i najbrojniji narod mora biti zadovoljan.....

plain vanilla wrote:

veliki_fabio wrote:i bili su zrtve iz zadnjeg rata u borbi protiv separatista - fasista koji hoce da im podjele zemlju...

pa ti na drugoj temi i rece da to stvarno i mislis...

da nije tuzno, bilo bi smijesno

rekao sam da je ista stvar. ista stvar podrazumjeva spremna opravdanja za nacionalisticke projekte. velika srbija, velika bosna, u cemu je razlika...

veliki_fabio wrote:

plain vanilla wrote:

veliki_fabio wrote:i bili su zrtve iz zadnjeg rata u borbi protiv separatista - fasista koji hoce da im podjele zemlju...

pa ti na drugoj temi i rece da to stvarno i mislis...

da nije tuzno, bilo bi smijesno

rekao sam da je ista stvar. ista stvar podrazumjeva spremna opravdanja za nacionalisticke projekte. velika srbija, velika bosna, u cemu je razlika...

u tome sto je velika srbija podrazumijevala i teritorije drugih drzava

a vama je prevelika Bosna u svojim granicama

i u tome sto su srbi pocinili genocid da bi ostvarili svoj san o velikoj srbiji
a ti ako i dalje ne vidis razliku, imas veliki problem

osa wrote: apsolutno, i najbrojniji narod mora biti zadovoljan.....

Eto, vidiš kako se možemo dogovoriti, kako najbrojniji narod nikako ne može biti zadovoljan osnivanjem trećeg entiteta, onda nam je tražiti druge načine, recimo institucionalne mehnaizme zaštite nacionalnih interesa, uvođenje kvota, principe rotacije, ma ima tih mehanizama koliko hoćeš....

plain vanilla wrote:

veliki_fabio wrote:

plain vanilla wrote:
pa ti na drugoj temi i rece da to stvarno i mislis...

da nije tuzno, bilo bi smijesno

rekao sam da je ista stvar. ista stvar podrazumjeva spremna opravdanja za nacionalisticke projekte. velika srbija, velika bosna, u cemu je razlika...

u tome sto je velika srbija podrazumijevala i teritorije drugih drzava

a vama je prevelika Bosna u svojim granicama

i u tome sto su srbi pocinili genocid da bi ostvarili svoj san o velikoj srbiji
a ti ako i dalje ne vidis razliku, imas veliki problem

Pa nisu se oni sa srbima kacili... Sve je bilo dogovoreno... On sa svoje pozicije nema sta zamjerit vekovnim saveznicima...

Mala, dobri ti zivci...

palermo wrote:

osa wrote: apsolutno, i najbrojniji narod mora biti zadovoljan.....

Eto, vidiš kako se možemo dogovoriti, kako najbrojniji narod nikako ne može biti zadovoljan osnivanjem trećeg entiteta, onda nam je tražiti druge načine, recimo institucionalne mehnaizme zaštite nacionalnih interesa, uvođenje kvota, principe rotacije, ma ima tih mehanizama koliko hoćeš....

institucionalna zaštita ne postoji, da je tako imali bi je i danas, hrvati će pristati na sve predloženo, naravno s trećim entitetom, jer ti mehanizmi ne isključuju to, paritet na nivou bih, rotacije, kvote itd., vuk sit i ovce na broju....

hrvati ce pristat na ono sto ostane... Po navici...

u tome sto je velika srbija podrazumijevala i teritorije drugih drzava

a vama je prevelika Bosna u svojim granicama

i u tome sto su srbi pocinili genocid da bi ostvarili svoj san o velikoj srbiji
a ti ako i dalje ne vidis razliku, imas veliki problem[/quote]


pa desio se i genocid 1941-1945. jesi cula za jasenovac? nisi. proguglaj. bili su popisi stanovnistva i prije 1941. znas li koja je struktura stanovnistva tada bila? ne znas? proguglaj. mozemo se tako vracati i u 1914 i sve do 1463 ako hoces. bilo je mnogo genocida i ratova...

velika srbija podrazumjeva teritorije drugih republika? velika bosna podrazumjeva teritorije entiteta, kantona... bosna u svojim granicama? i jugoslavija je imala svoje granice. za sve sto kazes nacicu ti paralelu. nije istorija pocela 1992 godine...

veliki_fabio wrote:
pa desio se i genocid 1941-1945. jesi cula za jasenovac? nisi. proguglaj. bili su popisi stanovnistva i prije 1941. znas li koja je struktura stanovnistva tada bila? ne znas? proguglaj. mozemo se tako vracati i u 1914 i sve do 1463 ako hoces. bilo je mnogo genocida i ratova...

velika srbija podrazumjeva teritorije drugih republika? velika bosna podrazumjeva teritorije entiteta, kantona... bosna u svojim granicama? i jugoslavija je imala svoje granice. za sve sto kazes nacicu ti paralelu. nije istorija pocela 1992 godine...

prvo, nauci citirati

de nadji paralelu srebrenici

veliki_fabio wrote:u tome sto je velika srbija podrazumijevala i teritorije drugih drzava

a vama je prevelika Bosna u svojim granicama

i u tome sto su srbi pocinili genocid da bi ostvarili svoj san o velikoj srbiji
a ti ako i dalje ne vidis razliku, imas veliki problem

pa desio se i genocid 1941-1945. jesi cula za jasenovac? nisi. proguglaj. bili su popisi stanovnistva i prije 1941. znas li koja je struktura stanovnistva tada bila? ne znas? proguglaj. mozemo se tako vracati i u 1914 i sve do 1463 ako hoces. bilo je mnogo genocida i ratova...

velika srbija podrazumjeva teritorije drugih republika? velika bosna podrazumjeva teritorije entiteta, kantona... bosna u svojim granicama? i jugoslavija je imala svoje granice. za sve sto kazes nacicu ti paralelu. nije istorija pocela 1992 godine...[/quote]

Koji lik... velika Bosna koja podrazumijeva teritorij u svojim granicama...

Pa mi cemo se vracati iskljucivo na 1991... Pa kome prije dopizdi...

Dajte, molim vas, nekog bistrijeg poskoka, ovaj vas bruka u tri pm...

osa wrote: strateški interes hrvatskog naroda je da sam odlučuje kako želi živjeti, strateški interes republike hrvatske je stabilna bih, a takva može biti ako su svi zadovoljni njome, priče o nekom teritoriju kao strateškom interesu su obične floskule, međutim ako ćemo i o njima ozbiiljno strateški interes hrvatske je kupreško-livanjsko područje i dolina neretve, posavina za hrvatku nema nikakav strateški interes. svaka država ima središnju točku, u koju kad zabodeš šestar i napraviš kružnicu u krug mora stati cijela država, to se zove središnja točka, to je strateško mjesto, ta točka za hrvatsku se nalazi, gdje, na kupresu....

jel' pod ''livanjskim poljem'' podrazumjevas i Drvar, Glamoc i Grahovo ?? Bojim se da si namjerno ''zaobisao'' ovaj vitalni stratesk teriij za HR, kao grudobrana hrvatskog ''mekog stomaka'' !!

osa wrote:
institucionalna zaštita ne postoji, da je tako imali bi je i danas, hrvati će pristati na sve predloženo, naravno s trećim entitetom, jer ti mehanizmi ne isključuju to, paritet na nivou bih, rotacije, kvote itd., vuk sit i ovce na broju....

E, znači ipak nije važno da li je najbrojniji narod zadovoljni...........pa mnogo je kume, što jes jes.......

Blago Hrvatima (uključujući i mene) kad ih ovakvi brane...
I to na internet portalima...baš tu se brani interes Hrvata...

Čuj Kupres, šestar, kružnica...
Interes hrvatske...

Bože čudna svijeta...

Po ovima bih ostao "ugrožen" još dugo, dugo...

plain vanilla wrote:

veliki_fabio wrote:
pa desio se i genocid 1941-1945. jesi cula za jasenovac? nisi. proguglaj. bili su popisi stanovnistva i prije 1941. znas li koja je struktura stanovnistva tada bila? ne znas? proguglaj. mozemo se tako vracati i u 1914 i sve do 1463 ako hoces. bilo je mnogo genocida i ratova...

velika srbija podrazumjeva teritorije drugih republika? velika bosna podrazumjeva teritorije entiteta, kantona... bosna u svojim granicama? i jugoslavija je imala svoje granice. za sve sto kazes nacicu ti paralelu. nije istorija pocela 1992 godine...

prvo, nauci citirati

de nadji paralelu srebrenici

ja 12 puta spominjem ndh, jasenovac a ti nista... ako nikad nisi citala o tome sta se tad desavalo ko su bile zrtve i koji je broj zrtava i koliko godina su imale zrtve i kakvi su zakoni tada vladali imas pune ruke posla...

veliki_fabio wrote:

plain vanilla wrote:

veliki_fabio wrote:
pa desio se i genocid 1941-1945. jesi cula za jasenovac? nisi. proguglaj. bili su popisi stanovnistva i prije 1941. znas li koja je struktura stanovnistva tada bila? ne znas? proguglaj. mozemo se tako vracati i u 1914 i sve do 1463 ako hoces. bilo je mnogo genocida i ratova...

velika srbija podrazumjeva teritorije drugih republika? velika bosna podrazumjeva teritorije entiteta, kantona... bosna u svojim granicama? i jugoslavija je imala svoje granice. za sve sto kazes nacicu ti paralelu. nije istorija pocela 1992 godine...

prvo, nauci citirati

de nadji paralelu srebrenici

ja 12 puta spominjem ndh, jasenovac a ti nista... ako nikad nisi citala o tome sta se tad desavalo ko su bile zrtve i koji je broj zrtava i koliko godina su imale zrtve i kakvi su zakoni tada vladali imas pune ruke posla...

ako je tebi paralela Srebrenica i NDH, ti si cudne knjige citao

ok. u ndh nije bilo genocida niti su pocinitelji zlocina ikad i u jednom slucaju bili bosnjaci, tada 'hrvatsko cvijece" u ustaskim odorama i handzar diviziji. oni nikada nisu ubijali srbe, civile. ako i jesu to su bili hrvati. a i to je izmisljotina sanu i dobrice cosica.


samo su srbi ubijali bosnjake i vrsili nezabiljezen genocid. i u srebrenici i prije toga 500 godina. ubili su u srebrenici vise ljudi nego sto je stradalo u jasenovcu. lijepo si obrazovana a ja sam citao cudne knjige. ne znam, povijest nob-a recimo u 5. osnovne na primjer. mozda nisi imala taj predmet. a i ako jesi bolje da nisi, sve su slagali...

veliki_fabio wrote:ok. u ndh nije bilo genocida niti su pocinitelji zlocina ikad i u jednom slucaju bili bosnjaci, tada 'hrvatsko cvijece" u ustaskim odorama i handzar diviziji. oni nikada nisu ubijali srbe, civile. ako i jesu to su bili hrvati. a i to je izmisljotina sanu i dobrice cosica.


samo su srbi ubijali bosnjake i vrsili nezabiljezen genocid. i u srebrenici i prije toga 500 godina. ubili su u srebrenici vise ljudi nego sto je stradalo u jasenovcu. lijepo si obrazovana a ja sam citao cudne knjige. ne znam, povijest nob-a recimo u 5. osnovne na primjer. mozda nisi imala taj predmet. a i ako jesi bolje da nisi, sve su slagali...

Ako je to tebi paralela, odnosno ako je to jednak zlocin, muslimana u NDH i Srba u Srebrenici, ne moramo dalje ni diskutovati.

Tebi su ocito Bosnjaci najveci zlocinci, a jedino ti je BiH trn u oku.
Ima ih jos sto tako misle, neki su i u Haagu.
Nadam se da ce neko prepoznati tvoje opredjeljenje i nagraditi te.

Alfa_Ze wrote:

osa wrote: strateški interes hrvatskog naroda je da sam odlučuje kako želi živjeti, strateški interes republike hrvatske je stabilna bih, a takva može biti ako su svi zadovoljni njome, priče o nekom teritoriju kao strateškom interesu su obične floskule, međutim ako ćemo i o njima ozbiiljno strateški interes hrvatske je kupreško-livanjsko područje i dolina neretve, posavina za hrvatku nema nikakav strateški interes. svaka država ima središnju točku, u koju kad zabodeš šestar i napraviš kružnicu u krug mora stati cijela država, to se zove središnja točka, to je strateško mjesto, ta točka za hrvatsku se nalazi, gdje, na kupresu....

jel' pod ''livanjskim poljem'' podrazumjevas i Drvar, Glamoc i Grahovo ?? Bojim se da si namjerno ''zaobisao'' ovaj vitalni stratesk teriij za HR, kao grudobrana hrvatskog ''mekog stomaka'' !!

ako si dobro pročitao tekst, onda si vidio da ne postoji područje u bih koje je strateški interes hrvatske, to su ponavljam floskule, ali kad bi se o njima i pričalo onda tu posavina ne ulazi, navedene općine ni u kom pogledu nisu strateški interes hrvatske...

brzica wrote:Blago Hrvatima (uključujući i mene) kad ih ovakvi brane...
I to na internet portalima...baš tu se brani interes Hrvata...

Čuj Kupres, šestar, kružnica...
Interes hrvatske...

Bože čudna svijeta...

Po ovima bih ostao "ugrožen" još dugo, dugo...

Teorija umirovljenog pandura.

@osa, bogati, ko je tebe ovlastio da pregovaras u ime bosanskih hrvata? to oni nemaju nikoga pametnijeg, nego moraju pozvati jedinog preostalog srbina iz siska?
vi ostali: kako vam nije dosadno naglabati sa notornim trolom?

halo_ba wrote:@osa, bogati, ko je tebe ovlastio da pregovaras u ime bosanskih hrvata? to oni nemaju nikoga pametnijeg, nego moraju pozvati jedinog preostalog srbina iz siska?
vi ostali: kako vam nije dosadno naglabati sa notornim trolom?

a mi to pregovaramo

osa wrote:

halo_ba wrote:@osa, bogati, ko je tebe ovlastio da pregovaras u ime bosanskih hrvata? to oni nemaju nikoga pametnijeg, nego moraju pozvati jedinog preostalog srbina iz siska?
vi ostali: kako vam nije dosadno naglabati sa notornim trolom?

a mi to pregovaramo

Ne. Ti trolas, a ostali misle da te mogu ubijediti argumentima.

halo_ba wrote:

osa wrote:

halo_ba wrote:@osa, bogati, ko je tebe ovlastio da pregovaras u ime bosanskih hrvata? to oni nemaju nikoga pametnijeg, nego moraju pozvati jedinog preostalog srbina iz siska?
vi ostali: kako vam nije dosadno naglabati sa notornim trolom?

a mi to pregovaramo

Ne. Ti trolas, a ostali misle da te mogu ubijediti argumentima.

onda ovdje svi koji iznose svoja mišljenja i stajališta trolaju, šta god to značilo, jedino oni koji su na tragu velikobošnjačkog unitarizma i građanske države ne trolaju, ti si izgleda takav igrač.....

hebi ga osa, tako vam pao grah...kad ste imali sansu, niste je iskoristili....sad molite dodika da vam baci koju koricu hljeba...

jarancuga wrote:hebi ga osa, tako vam pao grah...kad ste imali sansu, niste je iskoristili....sad molite dodika da vam baci koju koricu hljeba...

za dobrobit naroda, ako treba i "moliti", odgovorni ljudi nemaju isključive stvavove, tipa "100%"...