#501 Re: Lagumdzija uzvraca udarac
Posted: 13/10/2010 22:31
Ja ipak mislim da izjava gospodina Pol Pota jamči dugovječnost Kambodže!komeba wrote:Lagumdzijina izjava je sporna samo onima koji ne zele jedinstvenu BiH.
Ja ipak mislim da izjava gospodina Pol Pota jamči dugovječnost Kambodže!komeba wrote:Lagumdzijina izjava je sporna samo onima koji ne zele jedinstvenu BiH.
trgaš stvari iz konteksta.Chmoljo wrote:ex_libres wrote:
Aha, tu smo. Ti si ipak "viši od mene"? Kako ono glasi definicija kompleksa VIŠE vrijednosti?![]()
Nego, haj dobro je, takvu nepristranost i objektivnost zastupa većina moderatora internet portala iz cijele zemlje, pa što bi ti odudarao?
Pa ti si poznat kao Argentinackomeba wrote:ex_libres wrote:Šta je donijela izjava? Krila su dobili pojedini nacionalisti Bošnjaci, izazvali su pojedine nacionaliste Srbe i Hrvate. E, sada, svi ovi nacionalisti jedino mogu opstati u atmosferi linča, sukoba i netolerancije.
Niti sam Bosnjak,niti nacionalista,a podrzavam Lagumdzijinu izjavu od rijeci do rijeci.
niti odgovaraš na pitanja koja sam postavio jovanu, niti na pitanje šta jesporno u Lagumdžijinoj izjavi i koga to on vrijeđa, nego trt mrt o nekim nebitnim stvarima u postu...ex_libres wrote:
Nažalost, situacija što se tiče medijskih sloboda je nezavidna. Ipak, ima izuzetaka. Ne bih ulazio u uređivačku politiku, ali mediji koji će prenijeti svačije stavove su npr. Alternativna tv, BN tv, portal BUKA.
Ali, hajmo molim odgovor, kako rijiti ovu situaciju?
Možda da se RTRS ugleda na Federalnu tv, posebno na "udarnu" najgledaniju informativno-političku emisiju?
Mada moj utisak je da se FTV sve više ugleda na RTRS. Pa kad ovako nemaju upliv kao opozicija, šta će biti kada budu na vlasti? Republika Srpska, drugi dio?
Ti naravno da imaš pravo na svoje mišljenje, ali nekave generalizacije od strane moderatora u demokratskom društvu mi ne idu.
Ma dobro, izvini, ipak je do mene. Za sve je kriv medijski mrak koji mi ne dozvoljava da jasno progledam.
Mozes ti svasta reci,kao sto si i do sada svasta pricao.felipe kajetano wrote:Pa ti si poznat kao Argentinackomeba wrote:ex_libres wrote:Šta je donijela izjava? Krila su dobili pojedini nacionalisti Bošnjaci, izazvali su pojedine nacionaliste Srbe i Hrvate. E, sada, svi ovi nacionalisti jedino mogu opstati u atmosferi linča, sukoba i netolerancije.
Niti sam Bosnjak,niti nacionalista,a podrzavam Lagumdzijinu izjavu od rijeci do rijeci.![]()
kakve to veze ima Zlajinom izjavom, skroz irelevantno...mogu i ja reci da sam Pol Pot(kad ga vec spominju) a nisam jbg
meni izjava uopste ne smetakomeba wrote:
Doduse,niko jos od vas kojima je zasmetalo sto je rekao Lagumdzija,ne objasnjava sta je sporno u izjavi...da ukoliko Dodik pokusa secesiju,drzava ce se braniti svim legalnim sredstvima,sto ukljucuje i vojsku.
Jedan manje...dalje?felipe kajetano wrote:meni izjava uopste ne smetakomeba wrote:
Doduse,niko jos od vas kojima je zasmetalo sto je rekao Lagumdzija,ne objasnjava sta je sporno u izjavi...da ukoliko Dodik pokusa secesiju,drzava ce se braniti svim legalnim sredstvima,sto ukljucuje i vojsku., ovo je slobodna drzava, svako moze pricat sta god hoce...
sad sam zbunjen? smije li ti čovjek oponirati pod prijetnjom banom?Chmoljo wrote:niti odgovaraš na pitanja koja sam postavio jovanu, niti na pitanje šta jesporno u Lagumdžijinoj izjavi i koga to on vrijeđa, nego trt mrt o nekim nebitnim stvarima u postu...ex_libres wrote:
Nažalost, situacija što se tiče medijskih sloboda je nezavidna. Ipak, ima izuzetaka. Ne bih ulazio u uređivačku politiku, ali mediji koji će prenijeti svačije stavove su npr. Alternativna tv, BN tv, portal BUKA.
Ali, hajmo molim odgovor, kako rijiti ovu situaciju?
Možda da se RTRS ugleda na Federalnu tv, posebno na "udarnu" najgledaniju informativno-političku emisiju?
Mada moj utisak je da se FTV sve više ugleda na RTRS. Pa kad ovako nemaju upliv kao opozicija, šta će biti kada budu na vlasti? Republika Srpska, drugi dio?
Ti naravno da imaš pravo na svoje mišljenje, ali nekave generalizacije od strane moderatora u demokratskom društvu mi ne idu.
Ma dobro, izvini, ipak je do mene. Za sve je kriv medijski mrak koji mi ne dozvoljava da jasno progledam.
ali hajde, bitno je da ti bude zadnja da ne ispadne da ne znaš odgovoriti ili nedaj Bože priznati nešto
HOĆEMO BAN, UDBAŠI!DepraUbiVepra wrote:sad sam zbunjen? smije li ti čovjek oponirati pod prijetnjom banom?Chmoljo wrote:niti odgovaraš na pitanja koja sam postavio jovanu, niti na pitanje šta jesporno u Lagumdžijinoj izjavi i koga to on vrijeđa, nego trt mrt o nekim nebitnim stvarima u postu...ex_libres wrote:
Nažalost, situacija što se tiče medijskih sloboda je nezavidna. Ipak, ima izuzetaka. Ne bih ulazio u uređivačku politiku, ali mediji koji će prenijeti svačije stavove su npr. Alternativna tv, BN tv, portal BUKA.
Ali, hajmo molim odgovor, kako rijiti ovu situaciju?
Možda da se RTRS ugleda na Federalnu tv, posebno na "udarnu" najgledaniju informativno-političku emisiju?
Mada moj utisak je da se FTV sve više ugleda na RTRS. Pa kad ovako nemaju upliv kao opozicija, šta će biti kada budu na vlasti? Republika Srpska, drugi dio?
Ti naravno da imaš pravo na svoje mišljenje, ali nekave generalizacije od strane moderatora u demokratskom društvu mi ne idu.
Ma dobro, izvini, ipak je do mene. Za sve je kriv medijski mrak koji mi ne dozvoljava da jasno progledam.
ali hajde, bitno je da ti bude zadnja da ne ispadne da ne znaš odgovoriti ili nedaj Bože priznati nešto
evo, hoću i ja ban! komentirao sam!
Ma ja, tipično udbaški, stvorimo unutrašnje neprijatelje.madner wrote:Meni je pravo pitanje kako vise smisljate nickove
Pola drzave ce smatrati Zlatka crvenim Silajdzicem,makar ovaj bio ustolicen u Vatikanu za Papu.juznije wrote:Problem Zlatkove izjave je sto je nepotrebna jer se dovoljno probosnjacio s cinjenicom da ga pola drzave smatra "crvenim Silajdzicem"..
da vidimo šta si ti ustvari rekao:juznije wrote: Evo ja bih probao odgovoriti. Mislim da Lagumdzijina izjava vrijedja zdrav razum. Dodikovo "secesioniranje" je dobar spin za unutareresovske politicke potrebe. Malo mu je zastekalo na unutarnjem planu i RS kao i svima koji su se nasli u poziciji u vrijeme gospodarske krize. Kako je ukidanje RS (da se ne lazemo) san sarajevske politicke elite bilo lijeve ili desne lako je postaviti tu temu u RS. Tu je zatvorio prostor SDS da budu veci Srbi od njega a PDP-u nabacio imidz sarajevskog igraca jer je Ivanicu kao ozbiljnom covjeku i profesoru glupo razbacivati se slicnim izjavama i nadsrbivati se s Dodikom. Slicno je uradio i Zlaja jer se uspio preko 60 minuta i Komsinih "po prstima", "po nosu" itd profilirati kao bosnjacka prepreka Dodiku. Problem je druge prirode jer se u BH politickom sistemu izbori osvajaju tako da napricas pozeljnih ubleha i SF scenarija o konacnoj pobjedi "nasih" ideja....problem je da se takvom kampanjom smanjuje koalicijski potencijal za postizborne dogovore pa cemo se jos dugo patiti po forumu dok ZL i MD ne zakljuce da smo zaboravili na cemu su puhnuli glasove i naprave koaliciju ne radi sebe jer su oni dosljedni nego radi nas jer obican narod pati jer nema formirane vlade. Ako je Lagumdzija pametan, mangup, urbani i obrazovani sminker trebao je barem preskociti ovu izjavu jer je s njom produzio dogovaranje s Dodikom za jos mjesec dana od ocekivanih 4 mjeseca....
Nazalost od Dodikove potrebe da svakim danom bude Sarajevu sto iritantniji veca je samo Zlatkova narcisoidnost i potreba da se nametne kao neki lider BiH a s 30% glasova na 30% teritorija....tu je normalno Covic bucno i stolni grad pa se sve prenijelo na federaciju....
Problem Zlatkove izjave je sto je nepotrebna jer se dovoljno probosnjacio s cinjenicom da ga pola drzave smatra "crvenim Silajdzicem"..
ohladi malo.DepraUbiVepra wrote: sad sam zbunjen? smije li ti čovjek oponirati pod prijetnjom banom?
evo, hoću i ja ban! komentirao sam!
Ja ti nisam dio DB-aex_libres wrote:Ma ja, tipično udbaški, stvorimo unutrašnje neprijatelje.madner wrote:Meni je pravo pitanje kako vise smisljate nickove
Samo da znaš, depra i ja smo iz Sarajeva i Banjaluke.
Živio ti nama!
juznije wrote:
Napisao sam probosnjacio u smislu veceg naglaska na desne teme i angazmana u adil-begovom institutu...
Isprike...nisam mislio da ce biti protumaceno sovinisticki
znaš, i onda ja ispadnem najgori...madner wrote:Ja ti nisam dio DB-aex_libres wrote:Ma ja, tipično udbaški, stvorimo unutrašnje neprijatelje.madner wrote:Meni je pravo pitanje kako vise smisljate nickove
Samo da znaš, depra i ja smo iz Sarajeva i Banjaluke.
Živio ti nama!![]()
Ali mi je jasno gdje je problem, ko ne konta uslove koristenja foruma (na koje je pristao) tesko da skonta ustav
Suti i trpi wrote: Nemojte vristati na mene, vise puta sam ponovio da je za mene SDP nacionalisticka stranka tako da nema razloga da me ponovo napadate. To je samo moj stav, koji SDP moze promjeniti ako u buducnosti zauzme 'pravi' stav.)

to što sam priznao da sam bio dezinformiran i povukao stav smatram minimumom za normalno vođenje diskusije, i mislim da nema potrebe likovati nad tom činjenicom, pogotovo što je moj direktni izvor bio sarajevo-x, a ne srna... i uvijek ću povući svaki svoj stav, ako mi se dokaže da griješim...Chmoljo wrote:ohladi malo.DepraUbiVepra wrote: sad sam zbunjen? smije li ti čovjek oponirati pod prijetnjom banom?
evo, hoću i ja ban! komentirao sam!
možda da bolje čitaš vidio bi da ti ta izjava nema veze sa zdravom pameti. zoom je opomenuo ovoga gore upravo zbog toga što misli da ja zloupotrebljavam svoju poziciju. te se stvari rješavaju na PP.
i kome sam ja to zaprijetio banom?
je li to opet treba da povlačiš izjave kao maloprije? ispeci pa reci
Najbolje je ovo, to je moje misljenje koje ja smatram potpuno validnim argumentom tako da ne moram nista vise recMrMaliJoe wrote:Suti i trpi wrote: Nemojte vristati na mene, vise puta sam ponovio da je za mene SDP nacionalisticka stranka tako da nema razloga da me ponovo napadate. To je samo moj stav, koji SDP moze promjeniti ako u buducnosti zauzme 'pravi' stav.)
To je stav velikog guruua Bojana Bajića pa je po automatizmu i tvoj stav kao i ostalih NS-ovaca. Nedavno je njegova svetost guru Bojan Bajić prognozirao novi savez SDP-SBB, no ipak se dokazalo da njegova svetost nije upravu.
Koliko se sjećam i omladina njegove svetosti je izašla sa transparentima "Država za Fahra" aludirajući na projekcije njegove svetosti Bojana Bajića.
Ja se ne čudim tvom stavu jer je nedavno njegova svetost( o.p.a gle slučajnosti) Bojan Bajić svrstao Komšića među nacionaliste. Priča se da je preko kašika ostvario novu projekciju vizije u svom domu pa me ne čudi da omladina njegove svetosti nema izbora nego poštovati riječi tog velikog mudraca.
DepraUbiVepra wrote:
to što sam priznao da sam bio dezinformiran i povukao stav smatram minimumom za normalno vođenje diskusije, i mislim da nema potrebe likovati nad tom činjenicom, pogotovo što je moj direktni izvor bio sarajevo-x, a ne srna... i uvijek ću povući svaki svoj stav, ako mi se dokaže da griješim...
a ovo: "opomenuo zbog toga što misli..." je jedino sporno u svemu
Pa to mu je očigledno i cilj.Chmoljo wrote:
znaš, i onda ja ispadnem najgori...on i ne konta zašto je opomenut... al' hajd što on, nego i ovaj NS-ovac... još će reći da ja to njemu jer je NS jedina alternativa na ljevici...
Za tako nešto potrebno mu je da osvoji i većinu hrvatskih glasova u Federaciji i u RS.hogar_strasni wrote:Sada kada kazem da ce Zlatko Lagumdzija da satjera Dodika u cosak i da ce da se ispostavi da je upravo Zlaja jedini i pravi vodja koji je sposoban da vodi ovako slozenu zemlju
mislim da nigdje ne postoji zabrana komentarisanja političkih stavova moderacije i tona diskusije moderacijeChmoljo wrote:DepraUbiVepra wrote:
to što sam priznao da sam bio dezinformiran i povukao stav smatram minimumom za normalno vođenje diskusije, i mislim da nema potrebe likovati nad tom činjenicom, pogotovo što je moj direktni izvor bio sarajevo-x, a ne srna... i uvijek ću povući svaki svoj stav, ako mi se dokaže da griješim...
a ovo: "opomenuo zbog toga što misli..." je jedino sporno u svemu![]()
pročitaj PONOVO USLOVE KORIŠTENJA FORUMA...