Forum Klix.ba

ja lično za Šuku nemam nekih zamjerki, ok mi je komentator. Ali Škrba
a ne bi ni meni smetalo da je Partizan na PTPC a na bht ili ftv neka druga, pa bujrum - neka se bira. Ali mi smeta kada je to jedina utakmica u ponudi, iako su svi pokazatelji govorili da će biti smrtno dosadna. Bayern - Roma je na papiru bila jača, možda je prvo bilo očajno ali zato drugo nije, naprotiv, onda je večeras bila utakmica Real - Ajax, 13 titula prvaka Evrope, evo na pregledu vidim da je bila extra, ali jok...
Al eto, belmin mali je rekao da će prenositi Real - Milan a ne Braga - Partizan kad bude vrijeme za to, pa eto... vidjećemo

ja sam prebacivo izmedju bayern-roma, izbornih ludorija mirnesa ajanovica i partizana. i dodjem na kraju utakmice na bht i u studiu shuko sa shkrbom. ja po prici mislio partizan pobijedio. cak i kad shkrba pocne pricati o igri shahtara, shuko se vrati na partizan i kaze: ali ipak moramo dati kredit i pohvaliti i partizan...dobra predstava partizana....
i onda pogledam skraceni pregled i cujem da partizan nije imao sut na gol do 70. minute i da ih je sadaka spasila od jos 2-3 gola.

da je igrao recimo shahtar-zilina ili tako neki klub u rangu partizana, prica bi vjerovatno bila samo o tome kako je shahtar imao mnostvo prilika ali ih nisu uspjeli iskoristiti svojom nesposobnoscu.

sutra je šou na obn-u, tandem vugdalić-hadžić prenose dinamo i hajduk

rIder wrote: radiša je toliko sretan da nema šanse da bi primio gol

karanana wrote:ja sam prebacivo izmedju bayern-roma, izbornih ludorija mirnesa ajanovica i partizana. i dodjem na kraju utakmice na bht i u studiu shuko sa shkrbom. ja po prici mislio partizan pobijedio. cak i kad shkrba pocne pricati o igri shahtara, shuko se vrati na partizan i kaze: ali ipak moramo dati kredit i pohvaliti i partizan...dobra predstava partizana....
i onda pogledam skraceni pregled i cujem da partizan nije imao sut na gol do 70. minute i da ih je sadaka spasila od jos 2-3 gola.

da je igrao recimo shahtar-zilina ili tako neki klub u rangu partizana, prica bi vjerovatno bila samo o tome kako je shahtar imao mnostvo prilika ali ih nisu uspjeli iskoristiti svojom nesposobnoscu.

Pa realno, Partizan je odigrao defanzivno jako dobru utakmicu, shto se i ochekivalo, jer nemaju kapacitet da se nose sa Shakhtarom 90 minuta napadajuci ih. Ionako su ostali bez snage u zadnjih 15 minuta.
Moguce da bi tako komentarisali da se radilo o Zhilini ili nekoj drugoj ekipi, ali je isto tako chinjenica da je Parizan imao 3 ili 4 shuta u roku od par minuta, pa su se i Ukrajinci malo preznojavali i strahovali za bodove na svom stadionu, koje su proshle godine bez problema osvojili.

rIder wrote:sutra je šou na obn-u, tandem vugdalić-hadžić prenose dinamo i hajduk

Znači opet će biti ako Dinamo dadne gol "Vodimo 1:0"

Prije ce bit gubimo nego vodimo

burek_in_space wrote:

karanana wrote:
ma i onaj novinar sto je bio u studiju. jeli ono shuko? fino je nabacivao skrbi hvalospjeve o partizanu, bogami ko da su igrali protiv chelseaja a ne shahtara protiv kojeg do 70 i neke minute nisu suta na gol imali.

Ono je Shuko.
A shta je problem sa Shukom konkretno?!
O ovom chovjeku se sere po forumu, a da nije nichim, bar meni poznatim, zasluzhio takav status.

Zamjeralo mu se da je chetalj, a frajer 'ladno prenosi nashu reprezentaciju sa najvishe emocija, ne rachunajuci Bahu i Marjana.
Neki dan kazhu da je ofiran shto je za Borac navijao u prenosu protiv Sarajeva. Mislim ok, treba malo objektivnosti kada radish derbi, ali za koga ce navijati ako je iz Banja Luke?! Da nece za Sarajevo mozhda?!

I Partizan jeste za hvalospjeva, jer za razliku od proshle sezone, kada su bili kanta za nabijanje, uspijevaju da se bore za bod protiv Shakhtara, dok se kod nas bilo koja ekipa usere i od same pomisli da zaigra protiv nekog jacheg.[/quote]

Nemam problema sa šukom.Da je prenosio hrvatski dragovoljac on bi se naložio ko da mu rođeni brat igra,i meni je ustvari poslije marijana NAJBOLJI šuko Što se tiče partizana NIKAKO se nemogu složiti sa tobom da su za hvalospjeva.Kakav crni "hvalospjev" za 2(slovima:DVA!!)šuta NA gol u 90 min,a prvi šut je bio u 70-toj minuti??? Znači "strašni" partizan je 69 minuta izbijao lopte iz svoje polovine na protivničku-i to je hvale vrijedno Da se nisu branili ko staljingrad fasovali bi barem petaka,ovako samo jedan i nek zahvale bogovima fudbala,i napadačima shaktara.
Poređenje naših klubova i partizana je PRESMIJEŠNO,jer recimo moje FK Sarajevo ima budžet od 1.500.000 "ojra",dok isti taj partizan ima 11.000.000 "ojra".Samo cleo ih košta godišnje skoro kao ČITAV budžet FCS!!! Šta reći za Copenhagen,ekipu koja je osnovana 1992 a u ovih 18g postojanja je (nisam siguran) 4 puta učestvovala u ligi prvaka? Znači da su barem DUPLO bolji od partizana,a nikad nisu bili "kanta za nabijanje"

Samo osam glasova za Chelsea...Koje potcjenivanje. Više imaju Milan i Real Madrid, ekipe koje još uvijek nisu kompletne.

student001 wrote:Samo osam glasova za Chelsea...Koje potcjenivanje. Više imaju Milan i Real Madrid, ekipe koje još uvijek nisu kompletne.

Bice bar Real, za to se ne treba sikirati. Iz Ajaxa nisu znali sta ih je snaslo sinoc.

burek_in_space wrote: Ono je Shuko.
A shta je problem sa Shukom konkretno?!
O ovom chovjeku se sere po forumu, a da nije nichim, bar meni poznatim, zasluzhio takav status.

Zamjeralo mu se da je chetalj, a frajer 'ladno prenosi nashu reprezentaciju sa najvishe emocija, ne rachunajuci Bahu i Marjana.
Neki dan kazhu da je ofiran shto je za Borac navijao u prenosu protiv Sarajeva. Mislim ok, treba malo objektivnosti kada radish derbi, ali za koga ce navijati ako je iz Banja Luke?! Da nece za Sarajevo mozhda?!

I Partizan jeste za hvalospjeva, jer za razliku od proshle sezone, kada su bili kanta za nabijanje, uspijevaju da se bore za bod protiv Shakhtara, dok se kod nas bilo koja ekipa usere i od same pomisli da zaigra protiv nekog jacheg.

Problem u Šuki je što prijenos radi bez trunke kritike prema igračima, igri ili sudijama(?).
Pa onaj prijenos što je radio u nedjelju Sarajeva i Borca, je katastrofalno odradio. Hvali sudiju, kako dobro čita igru, a suđenje bilo katastrofa.
Tako je isto i kad komentariše utakmice reprezentacije. Gubimo od Moldavije na Koševu a on i Tulić se razvezali kako i Moldaviji imaju nekakve nogomten kampove, ispade da su Moldavci svjetska nogometna sila.

I još ovo. Posbeno me kod njega zna iznervirati kad kad neke očigledne stvari počne pojašnjavati ili davati karakteristike igračima koje oni nemaju npr. da Makelel ima odličan šut

Tomahawk11 wrote:

student001 wrote:Samo osam glasova za Chelsea...Koje potcjenivanje. Više imaju Milan i Real Madrid, ekipe koje još uvijek nisu kompletne.

Bice bar Real, za to se ne treba sikirati. Iz Ajaxa nisu znali sta ih je snaslo sinoc

Vic godine.Real mora još pure jesti da bi imao igru ko barca.Majke ti jel ono regularna situacija kod prvog gola kad higuain sa obje ruke ofirno gurne odbrambenog igrača ajax-a jedno dva tri metra ispred sebe,i još uz neznam čiju pomoć na odbicu uvali frljav gol.Nego jesi li gledao prenos i murinha? Ne bih baš rekao da se nije sekirao

Nuclear Winter wrote:
Nemam problema sa šukom.Da je prenosio hrvatski dragovoljac on bi se naložio ko da mu rođeni brat igra,i meni je ustvari poslije marijana NAJBOLJI šuko Što se tiče partizana NIKAKO se nemogu složiti sa tobom da su za hvalospjeva.Kakav crni "hvalospjev" za 2(slovima:DVA!!)šuta NA gol u 90 min,a prvi šut je bio u 70-toj minuti??? Znači "strašni" partizan je 69 minuta izbijao lopte iz svoje polovine na protivničku-i to je hvale vrijedno Da se nisu branili ko staljingrad fasovali bi barem petaka,ovako samo jedan i nek zahvale bogovima fudbala,i napadačima shaktara.
Poređenje naših klubova i partizana je PRESMIJEŠNO,jer recimo moje FK Sarajevo ima budžet od 1.500.000 "ojra",dok isti taj partizan ima 11.000.000 "ojra".Samo cleo ih košta godišnje skoro kao ČITAV budžet FCS!!! Šta reći za Copenhagen,ekipu koja je osnovana 1992 a u ovih 18g postojanja je (nisam siguran) 4 puta učestvovala u ligi prvaka? Znači da su barem DUPLO bolji od partizana,a nikad nisu bili "kanta za nabijanje"

Pazi jednu stvar, uporno me neki pogrehno shvataju, a mislim da je i kod tebe to sluchaj.
Ne kazhem ja da je Partizan odigrao sinoc vanserijsku utakmicu i postavio novi model kako se treba igrati danashnji fudbal. Ali, kada su u pitanju ekipe sa Balkana, ili bar sa ex-yu prostora, pokazao je i dokazao da se mozhe nositi i sa daleko bogatijim i boljim timovima, na jedini nachin na koji smo mi to uspijevali kroz istoriju, a to je kroz dobru i organizovanu odbranu. Ako si ti ochekivao da ce Partizan sinoc napasti Shakhtar, onaj isti tim koji im je proshle godine bez problema uvalio 4 komada, a mogao josh 14, onda si se prevario. Ne znam koliki je tachno budzet Partizana, ali za Klea grijeshish, jer on ima ugovor na 350.000 ili 400.000 eura. Moreira je najplaceniji igrach sa 450.000 eura godishnje.
E jbg sad, nashao i ti porediti Copenhagen, koji dolazi iz zemlje gdje su svi finansijski zbrinuti, dok se na nashim prostorima gleda gdje ce ko shta zavrnuti(isti sluchaj i u Partizanu i u Sarajevu, ako vec hocesh to poredjenje). I ne vidim problem u tome shto je prvi shut doshao u 70. minuti. Za pobjedu ili remi sinoc je bilo dovoljno da jedna lopta udje u gol, i apsolutno je nebitno iz koliko prilika bi to doshlo.
Ali i pored toga, evo ti dio statistike pa se i sam uvjeri da nisu bila samo dva shuta.

Shakhtar Donetsk Partizan
1 Goals scored 0
8 Attempts on target 5
3 Attempts wide 3

Bosanski_kralj wrote: Problem u Šuki je što prijenos radi bez trunke kritike prema igračima, igri ili sudijama(?).
Pa onaj prijenos što je radio u nedjelju Sarajeva i Borca, je katastrofalno odradio. Hvali sudiju, kako dobro čita igru, a suđenje bilo katastrofa.
Tako je isto i kad komentariše utakmice reprezentacije. Gubimo od Moldavije na Koševu a on i Tulić se razvezali kako i Moldaviji imaju nekakve nogomten kampove, ispade da su Moldavci svjetska nogometna sila.

I još ovo. Posbeno me kod njega zna iznervirati kad kad neke očigledne stvari počne pojašnjavati ili davati karakteristike igračima koje oni nemaju npr. da Makelel ima odličan šut

Nisam nigdje rekao da je Zoran Shuko najbolji komentator kojeg imamo, ali jeste chovjek koji najkorektnije obavlja svoj posao. Naravno da je podlozhan kritikama, kao i svako drugi, ali sam se osvrnuo na njegov lik i djelo ne znajuci shta mu se to toliko zamjera ovdje kod nas, na forumu, i onda sam doshao do zakljuchka da mu ne valja ime i prezime, bar kod pojedinih forumasha. Ali, kao shto vidim, situacija se popravlja nabolje.

burek_in_space wrote:

Nuclear Winter wrote:
Nemam problema sa šukom.Da je prenosio hrvatski dragovoljac on bi se naložio ko da mu rođeni brat igra,i meni je ustvari poslije marijana NAJBOLJI šuko Što se tiče partizana NIKAKO se nemogu složiti sa tobom da su za hvalospjeva.Kakav crni "hvalospjev" za 2(slovima:DVA!!)šuta NA gol u 90 min,a prvi šut je bio u 70-toj minuti??? Znači "strašni" partizan je 69 minuta izbijao lopte iz svoje polovine na protivničku-i to je hvale vrijedno Da se nisu branili ko staljingrad fasovali bi barem petaka,ovako samo jedan i nek zahvale bogovima fudbala,i napadačima shaktara.
Poređenje naših klubova i partizana je PRESMIJEŠNO,jer recimo moje FK Sarajevo ima budžet od 1.500.000 "ojra",dok isti taj partizan ima 11.000.000 "ojra".Samo cleo ih košta godišnje skoro kao ČITAV budžet FCS!!! Šta reći za Copenhagen,ekipu koja je osnovana 1992 a u ovih 18g postojanja je (nisam siguran) 4 puta učestvovala u ligi prvaka? Znači da su barem DUPLO bolji od partizana,a nikad nisu bili "kanta za nabijanje"

Pazi jednu stvar, uporno me neki pogrehno shvataju, a mislim da je i kod tebe to sluchaj.
Ne kazhem ja da je Partizan odigrao sinoc vanserijsku utakmicu i postavio novi model kako se treba igrati danashnji fudbal. Ali, kada su u pitanju ekipe sa Balkana, ili bar sa ex-yu prostora, pokazao je i dokazao da se mozhe nositi i sa daleko bogatijim i boljim timovima, na jedini nachin na koji smo mi to uspijevali kroz istoriju, a to je kroz dobru i organizovanu odbranu. Ako si ti ochekivao da ce Partizan sinoc napasti Shakhtar, onaj isti tim koji im je proshle godine bez problema uvalio 4 komada, a mogao josh 14, onda si se prevario. Ne znam koliki je tachno budzet Partizana, ali za Klea grijeshish, jer on ima ugovor na 350.000 ili 400.000 eura. Moreira je najplaceniji igrach sa 450.000 eura godishnje.
E jbg sad, nashao i ti porediti Copenhagen, koji dolazi iz zemlje gdje su svi finansijski zbrinuti, dok se na nashim prostorima gleda gdje ce ko shta zavrnuti(isti sluchaj i u Partizanu i u Sarajevu, ako vec hocesh to poredjenje). I ne vidim problem u tome shto je prvi shut doshao u 70. minuti. Za pobjedu ili remi sinoc je bilo dovoljno da jedna lopta udje u gol, i apsolutno je nebitno iz koliko prilika bi to doshlo.
Ali i pored toga, evo ti dio statistike pa se i sam uvjeri da nisu bila samo dva shuta.

Shakhtar Donetsk Partizan
1 Goals scored 0
8 Attempts on target 5
3 Attempts wide 3

Ok nemoj i ti mene pogrešno shvatiti da je mrzim partizan,ali ovdje neki uporno pišu kako je partizan "model" kluba za nas balkance,a ja uporno tvrdim da nije.Prije svih je to postigao dinamo ako ćemo pošteno govoriti,doduše tada su se zvali croatia,ali nema veze.Ako si pratio tada croatiu mogao si da gledaš tekme protiv man.utd,celtic-a,i niti u jednoj od tih utakmica dinamo/croatia nije igrao bunker,kao partizan u briselu ili sinoć.Ja ne kažem da bi sarajevo odigralo borbenije ili ofanzivnije u ISTIM uslovima,ali buraz dinamo je igrao sa MAN UTD,a ja sam ko i svi ostali ČUO za shaktar 2005-mislim nećemo se zajebavati nije isto Shaktar i Manchester!!!!

za dinamo je tad igralo pola hrvatske reprezentacije i bio je tuđmanov državni projekat, k'o što se i po tadašnjem imenu može zaključiti. tako da ipak nije baš uporedivo. od 2000. nisu igrali ligu šampiona, a partizan je igrao dvaput, iako dinamo sve vrijeme ima veći budžet. a shakhtar iako nije tradicionalno ime, u ovom je trenutku visoka evropska klasa, pa osvojili su kup uefa 2009, imaju ogroman budžet, odličan sastav, konstantu, organizaciju, jedan od najmodernijih stadiona u evropi...

Nuclear Winter wrote: Ok nemoj i ti mene pogrešno shvatiti da je mrzim partizan,ali ovdje neki uporno pišu kako je partizan "model" kluba za nas balkance,a ja uporno tvrdim da nije.Prije svih je to postigao dinamo ako ćemo pošteno govoriti,doduše tada su se zvali croatia,ali nema veze.Ako si pratio tada croatiu mogao si da gledaš tekme protiv man.utd,celtic-a,i niti u jednoj od tih utakmica dinamo/croatia nije igrao bunker,kao partizan u briselu ili sinoć.Ja ne kažem da bi sarajevo odigralo borbenije ili ofanzivnije u ISTIM uslovima,ali buraz dinamo je igrao sa MAN UTD,a ja sam ko i svi ostali ČUO za shaktar 2005-mislim nećemo se zajebavati nije isto Shaktar i Manchester!!!!

Ma i da mrzish Partizan, meni ni iz dzepa u dzep. Samo zhelim pokazati da je konachno jedan tim sa nashih prostora, a sastavljen od realno limitiranih igracha (u evropskim okvirima) uspio naci jedan sistem po kojem se nece obrukati ni protiv puno nadmocnijih ekipa, a Shakhtar to jeste u ovom trenutku. I naravno da sam pratio Croatiu u Ligi prvaka, kao shto sam pratio i Hajduka onda kad je doshao do je li 1/4 finala protiv Ajaxa. Ali pravo pitanje je gdje su oni sada?! Konachno se pochelo raditi kako treba i u tim klubovima, a daj Bozhe da i Sarajevo i Zheljo uspostave shto bolju saradnju sa nekim od ovih klubova, pa da i njih uskoro gledamo u grupnim fazama eurokupova.

burek_in_space wrote:

felipe kajetano wrote:
pa znas dje smo ga nasli , rek'o sam ja, obicna rupetina.

Radisa Ilic Rules

Da je Radisha Rubin Krushevac Ilic vecheras bio na golu, Partizan ne bi proshao ispod 4 komada.

Ima li tu kakve blagonaklonosti ka crno bijeloj boji? Ja bolan i zebre mrzim zbog toga.
Da bog da i Lekića kupili .

Mueller

Koji je njemu racq:



??

E da hoce i Partizan i Dinamo i Hajduk sto prije poispadati pa da malo gledamo utakmice LP i EL a ne samo forsiranje njih. Hebe mi se sto su nam susjedi i sto u njima igra pokoji nas igrac...

Nuclear Winter wrote:Ok nemoj i ti mene pogrešno shvatiti da je mrzim partizan,ali ovdje neki uporno pišu kako je partizan "model" kluba za nas balkance,a ja uporno tvrdim da nije.Prije svih je to postigao dinamo ako ćemo pošteno govoriti,doduše tada su se zvali croatia,ali nema veze.Ako si pratio tada croatiu mogao si da gledaš tekme protiv man.utd,celtic-a,i niti u jednoj od tih utakmica dinamo/croatia nije igrao bunker,kao partizan u briselu ili sinoć.Ja ne kažem da bi sarajevo odigralo borbenije ili ofanzivnije u ISTIM uslovima,ali buraz dinamo je igrao sa MAN UTD,a ja sam ko i svi ostali ČUO za shaktar 2005-mislim nećemo se zajebavati nije isto Shaktar i Manchester!!!!

Nisi ni ti bas u pravu. Partizan je 2003 bio u grupi sa Realom, Portom (koji je cini mi se te godine osvojio ligu prvaka) i Olimpikom i na svom terenu sve tri igrao nerijeseno.

U pravu je burek za model jer od 92-ge nijedan klub iz ex yu nema sta da trazi bez bunkera ni u ligi prvaka (tamo negdje poslije 3-eg kola), a kamoli u ligi prvaka.
Evropa za ovdasnje klubove sluzi samo kao prilika za dobru tezgu i nista vise. Partizanu jedan bod kao bod nebi nista znacio sinoc, ali jedan bod u LP ove sezone je 400 hiljada eura (tacno godisnja plata najboljeg im igraca), a to je za balkansku fudbalsku sirotinju vec nesto.

Dinamo je sa druge strane isto dobro preduzece jer je imao nekoliko dosta jakih transfera, ali i nekoliko poskupih promasaja poput onog grka. Problem kod Dinama je sto je on ipak dobrim dijelom na budzetskim jaslama.

vivaldi wrote: Evropa za ovdasnje klubove sluzi samo kao prilika za dobru tezgu i nista vise. Partizanu jedan bod kao bod nebi nista znacio sinoc, ali jedan bod u LP ove sezone je 400 hiljada eura (tacno godisnja plata najboljeg im igraca), a to je za balkansku fudbalsku sirotinju vec nesto.

To je surova istina fudbala, sve se vrti oko pare. Platini je omogucio da dobijemo vise egzoticnih imena u LP sto je fino, jer ipak treba da bude sto vise nacionalnih prvaka u LP. Medjutim istim tim potezom je spustio nivo grupne faze, barem u mojim ocima. Mali timovi koji dodju do LP tu su samo na eksurziji, jedino ako nemaju dobru banku pa da mogu kupiti nesto bolje igrace kao npr. Cluj. U ovom ciklusu grupne faze imamo samo dvije grupe koje se mogu pratiti zbog neke recimo drame/kvaliteta, a to su grupe A i G. Ostajemo u nadi da ce mozda mali klub uzeti dva a ako bog da i tri boda velikom timu tako da veliki tim prodje dalje kao drugo plasirani a ne na prvom mjestu. Za vecinu ljudi LP pocne tek u Februaru.

Neka ostane isti broj klubova (32) ali da barem od pocekta krenu ko prije, kuci/u goste i pobjednik ide dalje i tako do finala.

radostan dan wrote: Ima li tu kakve blagonaklonosti ka crno bijeloj boji? Ja bolan i zebre mrzim zbog toga.
Da bog da i Lekića kupili .

ne zajebaji se, vidis bolan da imamo "grobara" moderatora

Nego, kad se vraca Lekic?

Hebi, hebi Felipe, može ti se . Jel to u vezi Lekića aludiraš da još od 92 nismo prodali zdravog ili dobrog igrača ( Drulić and co), pa nam ih vraćaju kao robu sa greškom?

felipe kajetano wrote:
ne zajebaji se, vidis bolan da imamo "grobara" moderatora

Nego, kad se vraca Lekic?

NIje moderator grobar, nego samo prati timove velike chetvorke ex yu, pa pohvali kada ima razloga, a kada nema - ionako smo navikli od njih.