Pa sta reci za nas nebeskeemillio estevez wrote:+Alfa Kentaur wrote:Armija BiH je Bosnu morala da brani ne samo od VRS-a, vec i od HVO-a.
Branili smo se od dvostruke agresije!
Babini
+
UN
....ABiH+HVO+HV+NATO=VRS Ma da, nenaoruzani smo bili .. totalno.armin071 wrote:Tako ti je to kad 50000 hiljada boraca krene na 10000 hiljada raznoraznih cijevi ukopanih u beton( to su one "vjezbe" JNA 91 oko Sarajeva ako si tada i bio rodjen) na svim vecim vrhovima oko Sarajeva. Bilo, proslo... Nemoj puno dumati o "teorijama". Uzmi sebi onu najblizu o "nepobedivosti srpske vojske" uzivaj u pc-u, "demokratiji" i ubjedjuj sebe do kraja zivota pokusavajuci da opravdas sve ove zlocine pricom o ugrozenosti i sl....... A ako se istorija bude "ponovila" a to je neko nepisano pravilo onda tamo neke 2040(+-5godina) mozda i dozivimo i ja i ti da gledamo(ili sudjelujemo u )"revanas" doduse sad sa malo izmjenjenih kota oko Sarajeva a do tad............Hrast wrote:A da, ti mitovi o ARBiH su suplja prica. Dokazala je ta armija 95. koliko je vrijedna kada je pokusana deblokada Sarajeva. Srba okolo nije bilo ni u pola a napalo je pedesetak hiljada boraca (iz i oko Sarajeva) i opet..prc..nista..sjecam se jos onih snimaka sa CNNa gdje se kotrljaju niz brdo i bjeze...
Pogotovo 95. De ne kenjaj, deblokada je propala zbog lose koordinacije snaga na terenu - najbolji pokazatelj loseg stanja u vrhovnom stabu punom neznalica. Da, samo iz uze familije tri sehida..amidza, amidzic i tetak. O ostalima da ne pricamo..tako da..poserem ti se i na RS i na tvoju spiku blesavu.zmi sebi onu najblizu o "nepobedivosti srpske vojske" uzivaj u pc-u, "demokratiji" i ubjedjuj sebe do kraja zivota pokusavajuci da opravdas sve ove zlocine pricom o ugrozenosti i sl......
Imao sam tada tacno 12 godina i sjecam se, vjerovo ti ili ne, maltene svega. I barikada i ukopavanja i Sabanovicevog preseravanja na SATV itd...itd...a da..sjecam se i idiotskom muslimanskog kurcenja koje smo skupo platili, jer, Srbi su vecinski plasljiv, istraumatiziran narod (ne bih sad rado u detalje) i dok su se oni naouruzavali mi smo mislili da ce ostati na kurcenju..Gdje smo sada? na pisljivih tridesetak posto teritorije.( to su one "vjezbe" JNA 91 oko Sarajeva ako si tada i bio rodjen)
Da, mozda budem imao priliku da i tebe gledam preko CNNa jer nisam tolki kreten da gubim glavu za ovaj olos na vlasti (mislim na olos i prije i poslije rata)A ako se istorija bude "ponovila" a to je neko nepisano pravilo onda tamo neke 2040(+-5godina) mozda i dozivimo i ja i ti da gledamo(ili sudjelujemo u )"revanas" doduse sad sa malo izmjenjenih kota oko Sarajeva a do tad............
Naravno da sam jeo unsku, pa ne da je dobra vec predobra.Tornado Bi wrote:Bili su oni jedan period puno bliže ( na jugozapadnom dijelu grada - kod bolnice ) ali smo ih uspjeli lukavstvom zaobići, dio zarobiti a ostale potisnuti puno dalje od grada.Hrast wrote:
Tu sam ljetos jeo ribu.
Jebote jesu vam blizu bili..
Nadam se da si jeo unsku pastrmku i da je bila dobra.
+emillio estevez wrote:+Alfa Kentaur wrote:Armija BiH je Bosnu morala da brani ne samo od VRS-a, vec i od HVO-a.
Branili smo se od dvostruke agresije!
Babini
+
UN
Priznaješ?osa wrote:+emillio estevez wrote:+Alfa Kentaur wrote:Armija BiH je Bosnu morala da brani ne samo od VRS-a, vec i od HVO-a.
Branili smo se od dvostruke agresije!
Babini
+
UN
hv
Hrast wrote:Imao sam tada tacno 12 godina i sjecam se, vjerovo ti ili ne, maltene svega.
Ma nije to nista. Da nam vidis @bukvu kako se hvali na temi o Gorazdu kako zna " da je sve bila trgovina i kako je UN spasio Gorazde a ne borci" ( iako priznaje da nije uopste bio tada u gradu al eto on " zna" vise nego oni sto se javjaju na temu i koji su bili tada a i danas tu ) , da sada zivi u Austriji i dolazi u BIH samo da posjeti rodzake jer " on ima strani pasos " + raspituje se o " zasjedama srpskim civilima oko Gorazda "jutarnji wrote:Hrast wrote:Imao sam tada tacno 12 godina i sjecam se, vjerovo ti ili ne, maltene svega.
felipe kajetano wrote:Decko ima u sustini ispravan rezon za razliku od wannabe fightera..mislim na @hrasta
Decko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "felipe kajetano wrote:Decko ima u sustini ispravan rezon za razliku od wannabe fightera..mislim na @hrasta
+nellington wrote:+Alfa Kentaur wrote:Armija BiH je Bosnu morala da brani ne samo od VRS-a, vec i od HVO-a.
Branili smo se od dvostruke agresije!
Babini
+
UN
sto ti dodje to VRS ??felipe kajetano wrote:Pa sta reci za nas nebeskeemillio estevez wrote:+Alfa Kentaur wrote:Armija BiH je Bosnu morala da brani ne samo od VRS-a, vec i od HVO-a.
Branili smo se od dvostruke agresije!
Babini
+
UN
'ocemo li sad jednu juNhacku odguslat..strasni Srbi opasani redenicima sa nozevima u zubima i litrom brLje za pasom napali 'nako pogano i mucKi a mi se sa kaTanama i slobodarskim osmjehom na licu odbranilikv99 wrote:Decko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "felipe kajetano wrote:Decko ima u sustini ispravan rezon za razliku od wannabe fightera..mislim na @hrasta
P.S Za tebe i "ispravnog decka": Koliko su bili sigurne "bezbjednosne zone " koje je UN/ NATO branio ? Vidim da je vas "ispravan rezon" da je kod napada na Bihac, Sarajevo, Gorazde bas NATO svojim prijetnjama zaustavio napade velikosrpskih jedinica . A sta se ustvari dogodilo kad su se ti "napadi " ostvarili ? Da li je " napad" NATO aviona zaustavio napad cetnika na Srebrenicu 1995 i masakar pred ocima UN/NATO/USA/MZ ? Da li je " napad" avionom na cetnicke polozaje oko Gorazda 1994 zaustavio cetnicke napade? Da li su napadi obustavljeni odma poslije toga ? Da li je prisutvo i "zastita" UN u Sarajevu sprijecavalo ubijanje civila ili barem sprijecilo ulazak u grad cetnickih jedinica ? Da li je isto bilo u Bihacu ? Da li je proglasenje Tuzle kao "zasticene zone " sprjecilo cetnike da ubiju mladost tog grada namjerno gadzajuci mjesto njihovog okupljanja ?
...Kontaj malo o nekim stvarima po mogucnosti bez emocija. jer bi slijedili banovi za off topic i raznorazne uvrede 
?jutarnji wrote:Hrast wrote:Imao sam tada tacno 12 godina i sjecam se, vjerovo ti ili ne, maltene svega.
Vec sam rekao da se necu vise uplitati u raspravu o Gorazdu jer do sad niko nije iznio nijedan adekvatan argument koji bi pobio teze clanka iz E-novina. Tako da..dzaba kenjas..kv99 wrote:Decko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "felipe kajetano wrote:Decko ima u sustini ispravan rezon za razliku od wannabe fightera..mislim na @hrasta
P.S Za tebe i "ispravnog decka": Koliko su bili sigurne "bezbjednosne zone " koje je UN/ NATO branio ? Vidim da je vas "ispravan rezon" da je kod napada na Bihac, Sarajevo, Gorazde bas NATO svojim prijetnjama zaustavio napade velikosrpskih jedinica . A sta se ustvari dogodilo kad su se ti "napadi " ostvarili ? Da li je " napad" NATO aviona zaustavio napad cetnika na Srebrenicu 1995 i masakar pred ocima UN/NATO/USA/MZ ? Da li je " napad" avionom na cetnicke polozaje oko Gorazda 1994 zaustavio cetnicke napade? Da li su napadi obustavljeni odma poslije toga ? Da li je prisutvo i "zastita" UN u Sarajevu sprijecavalo ubijanje civila ili barem sprijecilo ulazak u grad cetnickih jedinica ? Da li je isto bilo u Bihacu ? Da li je proglasenje Tuzle kao "zasticene zone " sprjecilo cetnike da ubiju mladost tog grada namjerno gadzajuci mjesto njihovog okupljanja ?
a ovo je toliko jadno i prozirno da ustvari nije vrijedno paznje..ko veli, hajmo ga proglasiti Srbinom pa mu vise niko nista nece vjerovatiDecko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "
Hrast wrote:Vec sam rekao da se necu vise uplitati u raspravu o Gorazdu jer do sad niko nije iznio nijedan adekvatan argument koji bi pobio teze clanka iz E-novina. Tako da..dzaba kenjas..kv99 wrote:Decko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "felipe kajetano wrote:Decko ima u sustini ispravan rezon za razliku od wannabe fightera..mislim na @hrasta
P.S Za tebe i "ispravnog decka": Koliko su bili sigurne "bezbjednosne zone " koje je UN/ NATO branio ? Vidim da je vas "ispravan rezon" da je kod napada na Bihac, Sarajevo, Gorazde bas NATO svojim prijetnjama zaustavio napade velikosrpskih jedinica . A sta se ustvari dogodilo kad su se ti "napadi " ostvarili ? Da li je " napad" NATO aviona zaustavio napad cetnika na Srebrenicu 1995 i masakar pred ocima UN/NATO/USA/MZ ? Da li je " napad" avionom na cetnicke polozaje oko Gorazda 1994 zaustavio cetnicke napade? Da li su napadi obustavljeni odma poslije toga ? Da li je prisutvo i "zastita" UN u Sarajevu sprijecavalo ubijanje civila ili barem sprijecilo ulazak u grad cetnickih jedinica ? Da li je isto bilo u Bihacu ? Da li je proglasenje Tuzle kao "zasticene zone " sprjecilo cetnike da ubiju mladost tog grada namjerno gadzajuci mjesto njihovog okupljanja ?
a ovo je toliko jadno i prozirno da ustvari nije vrijedno paznje..ko veli, hajmo ga proglasiti Srbinom pa mu vise niko nista nece vjerovatiDecko ima pravo ispravan rezon: " Goloruki srpski narod bi oslobodio sve vekovne srpske zemlje da se protiv njega nije digao celi svet na celu sa Amerikom, Vatikanom, NATO bombarderima, Njemacki lepopard tenkovi, desetine hiljada dzihad-ratnika iz Azije i udruzena plemena Papua Nove Gvineje "
Za nekoga kome je nastradalo toliko rodbine (ti napisao) nekako si mi bas "politically correct"Hrast wrote:a ovo je toliko jadno i prozirno da ustvari nije vrijedno paznje..ko veli, hajmo ga proglasiti Srbinom pa mu vise niko nista nece vjerovati
. Evo, priznajemi opet ništa. 1. snimak gađanja komunikacijskog sistema, ok. ne vidim nigdje tenkove i topove da lete u zrak. 2. snimak odmazda zbog granatiranja Dubrava i UN-a tamo smještenog, 3. koliko vidjeh jesen '95... odgovor na Markale (toga se sjećam odlično, i ruke se pozlatile onome što baci bombe), 4. obaranje miraža...felipe kajetano wrote:Avijacija ABiH...
http://www.youtube.com/watch?v=nVdnCnX2 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=8YW-XQcz ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=3a12GtYs ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=eS_68Sm_ ... re=related
Ovo je samo nesto sto je zabiljezeno...
Raketiranje i bombardovanje svih komunikacijskih sistema i polozaja VRS na citavom prostoru koje je kontrolisala VRS...
Felipe, jesam ja nešto propustio? kako naši saveznici da to dopuste? Ko me rasturio?Niko tebe nije proglasio srbinom vec je ono sto ti tvrdis upravo isto ono sto filipe i ostali srpski prvoborci tvrde. Da ne idemo previse od teme tvoja i njihova teza je da ABiH nije nista mogla da uradi sama, da je sve bila trgovina, da je cetnicka armada mogla sve da zauzme ali im se nije dalo pa su jurisali i ginuli skroz do kraja agresije onako reda radi, da je agresija zaustavljena jer su to oni zeljeli a ne da su na to natjerani, da su namjerno napustili teritorije koje je ABiH oslobodila jer su im to politicari naredili , da se oni napadi jedinica cetnika 95 iz Smrdije od Krajine pa do Treskavice nikad nisu dogodili itd-itd. Da li si srbin ili ne , to uopste nema veze, bitno je ono sto govoris.
P.S Vidio sam na temi o Gorazdu da ti nisi dao ni jedan adekvatan argument i da su te rasturili kao beba zvecku i da se zato neces vise da javljas
Da, argumentima kao: "..ti nisi bio tu tako da nemas pravo o tome da pricas..bla bla blub blub bla bla..alahu ekber..blub blub bla bla.." Da, ARBiH i VRS...pojmove: cetnici, balije i ustase, ostavljam drugima.jutarnji wrote:Za nekoga kome je nastradalo toliko rodbine (ti napisao) nekako si mi bas "politically correct"Hrast wrote:a ovo je toliko jadno i prozirno da ustvari nije vrijedno paznje..ko veli, hajmo ga proglasiti Srbinom pa mu vise niko nista nece vjerovati
da si ti prvi lik iz Gorazda kojeg cujem da za cetnicke horde iz proteklog rata kaze "vrs"".