Forum Klix.ba

Sarajmen wrote:Nemam saznanja o dovođenju Druge bojne sa rušenjem mostova, ona se (tzv rudarska) dovodi u vezu sa uništavanjem Kujundziluka, mislim negdje krajem 1993. Što se tiče Ćorića, takvu je izjavu dao i obzirom na visoku funkciju koju je obnašao, ne bih baš rekao da je levat. U raji možda, al' u sistemu nije sigurno.

Neznam po kojoj logici se prepisiva 2 bojnoj unistavanje kujundziluka,nije to bila zona odgovornosti iste bojne tj bila je od Ravni Cimor-Orlac-Bakina Luka ,Santiceva znaci (zitopromet gradski bazen vodovod,elektor masinski centar) do zgrade HDZ-a i dio preko putaputa zgrade mislim oko djecijeg vrtica.Bio sam na djelu Milosove kuce,(Hotel ero,posta i okolne zgrade),bilo je mjesovisto uz 2.bojnu ,atg mup sp.policija itd.

Sarajmen wrote:Nemam odgovor na to pitanje, mislim o dovođenju u vezu II Bojne sa paljenjem Kujundziluka. A evo vidim da se ni @tetejac a ni ti ne slažete sa tom konstrukcijom, mada je i meni to nekako bilo nelogično. U memoriji sam imao podatak da je on izgorio sredinom juna, ne pamtim godinu, i to od zapaljivih granata ispaljenih sa JNA položaja.

Koliko me sjecane sluzi 2.bojna je imala svega par minobaca mislim stacionirani na Kopu-Vihovici i pam na r.cimor a kujundžiluk ,stari grad i okolica je uharana u dobra doba 92 od strane JNA,a vjerovatno je dio 93. od postrojbi koja je bila na Humu koja je djestovala ,tim rejonima najvise jer su preko starog mosta ABiH prebacivala vojnike,mts...barem mislim tako.

Pratim forum i nađoh na kompjuteru i tu četvrtu epizodu: http://www105.zippyshare.com/v/cTtcrJUD/file.html
Ko je na YT-u nek je objavi

Govoriti o ratu HVO-a i Armije BiH sa koje god strane pogledaš je mučno i obe strane se osjećaju izdane. Ne treba ti vremenski odmak da zaključiš da to nije vodilo ničemu. Ja sam to znao na početku trzavica. Nije mi mirisalo na dobro u Hercegovini od ubistva Tihomira Mišića o Kraljeviću da ne govorim a kad su Daidžu razoružali i vratili iz Konjica znao sam da je gotovo. Velike igre. Obavještajne i političke. Pogledao sam malo ove video priloge, sa nekim ljudima sam se sretao i znam ih. Isto tako znam da sam na njihovom mjestu ne bih nikad pričao priču što je oni pričaju jer mi nije u karakteru. Humo kaže da nije mogao nabavit pušku i da je kasnije kupio od Hrvata. Istina je da su mnogi Hrvati kupovali puške a istina je i da je Humo nije kupio već dobio na poklon. I on i brat mu. I Hujka i Lovac. I Zuka isto. E sad što oni tako pričaju ja ne znam. Znam da je obuka bila organizirana u Borongaju, kasnije su otišli u Baško Polje. Crvenkape su ih pazili i brinuli se za njih da im ništa ne fali, obučili i naoružali a ovi ih kasnije zarobe i ponize u Konjicu. Ljudi nisu mogli vjerovati. HV u Mostaru 1992 je bilo jako malo. 30ak ljudi, ne više. Jako zamršena ova priča, teško je sve iskomentirati a ne uvrijediti nekoga... tako je kako jest. Porijeklom sam iz Hercegovine, imam dosta rodbine i prijatelja, zatekao sam se tu gdje jesam pa dosta toga znam i čitajući forum i gledajući sve ovo nakon 25 godina rata ne mogu se oteti dojmu da je ovaj HVO-Armija rat namješten od KOS-a i vanjskih službi. Ovaj rat nije na dobro izašao ni Hrvatima ni Muslimanima i nakon 25 godina, posljedice ovog rata koče BiH kao državu. Kome je ovo trebalo, nameće se pitanje. Ljudi u Mostaru, koji su bili u ratu manje više svi znaju ko je minirao Pravoslavnu crkvu. Imenom i prezimenom. Zna se ko su ti ljudi i u kojoj su formaciji bili. Zašto niko neće da kaže ja ne znam. Ja na forumu imena nikad iznosio nisam niti ću. Ne slažem se sa puno toga što je rečeno na forumu, tu sam da komentiram neke stvari, kažem ako nekoga nešto zanima i to je to. Primjetio sam isto tako da se dosta pakuje HVO-u za stvari koje je JNA uradila. Kome to ide u prilog? Primjetio sam isto da na ovoj temi ima istinskih branitelja Mostara, mislim na rat 1992 i ja ih pozdravljam i Hrvate i Muslimane. Lijep pozdrav i živili!

tetejac wrote:Govoriti o ratu HVO-a i Armije BiH sa koje god strane pogledaš je mučno i obe strane se osjećaju izdane. Ne treba ti vremenski odmak da zaključiš da to nije vodilo ničemu. Ja sam to znao na početku trzavica. Nije mi mirisalo na dobro u Hercegovini od ubistva Tihomira Mišića o Kraljeviću da ne govorim a kad su Daidžu razoružali i vratili iz Konjica znao sam da je gotovo. Velike igre. Obavještajne i političke. Pogledao sam malo ove video priloge, sa nekim ljudima sam se sretao i znam ih. Isto tako znam da sam na njihovom mjestu ne bih nikad pričao priču što je oni pričaju jer mi nije u karakteru. Humo kaže da nije mogao nabavit pušku i da je kasnije kupio od Hrvata. Istina je da su mnogi Hrvati kupovali puške a istina je i da je Humo nije kupio već dobio na poklon. I on i brat mu. I Hujka i Lovac. I Zuka isto. E sad što oni tako pričaju ja ne znam. Znam da je obuka bila organizirana u Borongaju, kasnije su otišli u Baško Polje. Crvenkape su ih pazili i brinuli se za njih da im ništa ne fali, obučili i naoružali a ovi ih kasnije zarobe i ponize u Konjicu. Ljudi nisu mogli vjerovati. HV u Mostaru 1992 je bilo jako malo. 30ak ljudi, ne više. Jako zamršena ova priča, teško je sve iskomentirati a ne uvrijediti nekoga... tako je kako jest. Porijeklom sam iz Hercegovine, imam dosta rodbine i prijatelja, zatekao sam se tu gdje jesam pa dosta toga znam i čitajući forum i gledajući sve ovo nakon 25 godina rata ne mogu se oteti dojmu da je ovaj HVO-Armija rat namješten od KOS-a i vanjskih službi. Ovaj rat nije na dobro izašao ni Hrvatima ni Muslimanima i nakon 25 godina, posljedice ovog rata koče BiH kao državu. Kome je ovo trebalo, nameće se pitanje. Ljudi u Mostaru, koji su bili u ratu manje više svi znaju ko je minirao Pravoslavnu crkvu. Imenom i prezimenom. Zna se ko su ti ljudi i u kojoj su formaciji bili. Zašto niko neće da kaže ja ne znam. Ja na forumu imena nikad iznosio nisam niti ću. Ne slažem se sa puno toga što je rečeno na forumu, tu sam da komentiram neke stvari, kažem ako nekoga nešto zanima i to je to. Primjetio sam isto tako da se dosta pakuje HVO-u za stvari koje je JNA uradila. Kome to ide u prilog? Primjetio sam isto da na ovoj temi ima istinskih branitelja Mostara, mislim na rat 1992 i ja ih pozdravljam i Hrvate i Muslimane. Lijep pozdrav i živili!

Znaci postujem te ko forumasa, ali nemoj bgt sad se tu pravit nevjest i naivan. Eto ko nas zavadi, zbog cega sve kako...razlozi i uzorci za rat se dobro znaju i vec odavno su ustanovljeni, ali ako ces i ti ko i ona dvojica priej tebe stajati na braniku vase univerzalne samo vama poznate hrvatske istine odma reci...

Niko ovdje nije osporio ni pomoc hrvata kao ni saradnju sa njima, ali ovdje se to upotrebljava od par forumasa kao floskuda da bi se pokazalo gledaj bosnjacka mi im pomogali, a oni nam ne daju nasu drzavu.

Možeš mi pojasniti razloge i uzroke Hrvatsko-Bošnjačkog rata u BiH? Ja ih još nisam dokučio.
Po čemu se pravim nevješt i naivan? Šta ti ovo znači? Na koju to univerzalnu hrvatsku istinu misliš? Koji dio moga posta te pogodio da ovako reaguješ? Jesam nešto izmislio/slagao?
Znaš ti kad su Zuka i njegovi imali obuku? Ko ih je obučio i opremio? I gdje? I tako da vrate Daidži. Eto kad znaš reci mi zašto? Gledam neke ljude na ovom videu, svi se sad prave pametni. Kad je trebalo poturit leđa nisu ovako bahati bili. Zašto se neke stvari pakuju HVO-u? Miniranje mostova, paljenje Kujundžiluka? Šta je sad, čim se nešto kaže tebi je guranje univerzalne hrvatske istine? Ohladi malo momak, ne moraš ti mene poštovat ni kao forumaša ni kao čovjeka ali ako nemaš šta pametno reći onda me zaobiđi.

tetejac wrote:Možeš mi pojasniti razloge i uzroke Hrvatsko-Bošnjačkog rata u BiH? Ja ih još nisam dokučio.
Po čemu se pravim nevješt i naivan? Šta ti ovo znači? Na koju to univerzalnu hrvatsku istinu misliš? Koji dio moga posta te pogodio da ovako reaguješ? Jesam nešto izmislio/slagao?
Znaš ti kad su Zuka i njegovi imali obuku? Ko ih je obučio i opremio? I gdje? I tako da vrate Daidži. Eto kad znaš reci mi zašto? Gledam neke ljude na ovom videu, svi se sad prave pametni. Kad je trebalo poturit leđa nisu ovako bahati bili. Zašto se neke stvari pakuju HVO-u? Miniranje mostova, paljenje Kujundžiluka? Šta je sad, čim se nešto kaže tebi je guranje univerzalne hrvatske istine? Ohladi malo momak, ne moraš ti mene poštovat ni kao forumaša ni kao čovjeka ali ako nemaš šta pametno reći onda me zaobiđi.

Rzlog i uzork je pokusaj otcjepljena dijela BiH i njenog prijpanja hrvatskoj uz saradanju i dogovor najviseg nivoa hrvatske, srbije i RS uz eticko ciscenje svega sto se protivi takvoj ideji uglavnom bosnjackog stanvnistva. Eto ukratko...

To za daidzu i ostale nisam upozant pa ne mogu komentariast, ali za ovaj dogadjaj iz konjcia sam cuo na HRTu nedavno u emisji da ih niko nije razoruzao nego se njegova jedincia sama raspala zobg nediscipline i prfila vojnika koji su ibli u njoj...ovo ne kazem da je istina, ali eto ato sam cuo

Tko vam god ovdje napise da tacno zna tko je srusio mostove barata poluinformacija, to u vrh glave zna par ljudi i mudro suti o tome. To je dio krupne igre. Svjedok sam tih vremena i po nekom mom osjecaju mislim da je to bio HVO, ovo iz price sa nekom rajom koja je bila blizu uzih krugova i po nekoj licnoj procjeni baziranoj oko svih stvari oko ekspliziva u i oko Mostara.

Al evo pitanje za @tetejca posto vidim da se predstavlja kao iskren. Tko je poceo otvoreni sukob, puni napad u Mostaru ? Mislim ja to vrlo dobro znam al eto bas da vidim koliko je realan u svemu ovome.

razlog je krivousti i njegov deal sa milosevicem,a nije pomagalo ni sto je susak bio alfa i omega kod hrvata kada je vojska u pitanju, a sam okidac je wens ovenov plan kad je hvo procijenio da su dovoljno jaki da stvore situaciju na terenu koja bi odgovarala predlozenom.
abih nije imala luksuz bahacenja i do zadnjeg trenutka se kalkulisalo sa izbjegavanjem otvorenog rata.
da je tudjman htio sa jednim migom je mogo disciplinariti hvo i prisiliti na razuman dogovor ali je on tada tlapio o bespucima povijesne zbiljnosti i slicne bedastoce.

stranac2 wrote:Tko vam god ovdje napise da tacno zna tko je srusio mostove barata poluinformacija, to u vrh glave zna par ljudi i mudro suti o tome. To je dio krupne igre. Svjedok sam tih vremena i po nekom mom osjecaju mislim da je to bio HVO, ovo iz price sa nekom rajom koja je bila blizu uzih krugova i po nekoj licnoj procjeni baziranoj oko svih stvari oko ekspliziva u i oko Mostara.

Al evo pitanje za @tetejca posto vidim da se predstavlja kao iskren. Tko je poceo otvoreni sukob, puni napad u Mostaru ? Mislim ja to vrlo dobro znam al eto bas da vidim koliko je realan u svemu ovome.

Objasni nam ako možeš, zašto misliš da je HVO srušio mostove? Daj nam malo više detalja o tvojoj procjeni oko eksploziva i Mostara? Šta je prevagnulo da tako zaključiš? To pitanje meni nije problem, otvoreni sukob u Mostaru između HVO-a i Armije BiH je počeo HVO. Al evo pitanje za tebe da ja vidim koliko si ti iskren. Tko je počeo otvoreni sukob, puni napad gore u Bosni? I kada je to bilo? Ovo je površna priča, ne upuštam se u ovakve rasprave ali vidim po postovima da se predstavljaš kao branitelj Mostara i zato smatram da zaslužuješ odgovor. Mene više zanima kako su Hrvati i Muslimani dopustili taj rat, i kako se nije moglo hladne glave sjesti i riješiti neke stvari. Stranac2, ti si bio dole, znaš tu raju koja je blizu užim krugovima pa evo da tebe pitam, znaš ti ko je srušio Pravoslavnu Crkvu? Koji su to ljudi i iz koje formacije? Invincible, na ove tvoje tvrdnje neću odgovarat, nema logike. Hrvati u BiH su se mogli odvajat i pripajat 1992 kako su htijeli, dok Muslimani nisu imali takoreći ništa. Zašto bi naoružali Muslimane pa ih onda napadali? Nema logike. Puno se forsira i hotel Mostar, dogovor Armije i HVO-a o napuštanju. Ja koliko imam informaciju tu je prvi bio HOS. HOS je napustio hotel dogovorom Armije i HOS-a, to se HVO-u nije svidjelo. Armija je mogla očekivati ovakvu reakciju HVO-a, očekivano. Baš ću pitati neke ljude oko nekih stvari, nikad se nisam puno raspitivao, na forum sam se prijavio zbog teme o posavini a evo zaglavih ovdje među Mostarcima. Moje mišljenje je da je se to moglo puno bolje izvesti, samo bilo je struja na obje strane koje su željele rat i radile na tome. Ako neki ne mogu normalno popričat, hladne glave ni 25 godina nakon rata onda je bolje da se ne javljaju. Stranac2, može li odgovor ako nije teško? Hvala i pozdrav!

tetejac wrote:

stranac2 wrote:Tko vam god ovdje napise da tacno zna tko je srusio mostove barata poluinformacija, to u vrh glave zna par ljudi i mudro suti o tome. To je dio krupne igre. Svjedok sam tih vremena i po nekom mom osjecaju mislim da je to bio HVO, ovo iz price sa nekom rajom koja je bila blizu uzih krugova i po nekoj licnoj procjeni baziranoj oko svih stvari oko ekspliziva u i oko Mostara.

Al evo pitanje za @tetejca posto vidim da se predstavlja kao iskren. Tko je poceo otvoreni sukob, puni napad u Mostaru ? Mislim ja to vrlo dobro znam al eto bas da vidim koliko je realan u svemu ovome.

Objasni nam ako možeš, zašto misliš da je HVO srušio mostove? Daj nam malo više detalja o tvojoj procjeni oko eksploziva i Mostara? Šta je prevagnulo da tako zaključiš? To pitanje meni nije problem, otvoreni sukob u Mostaru između HVO-a i Armije BiH je počeo HVO. Al evo pitanje za tebe da ja vidim koliko si ti iskren. Tko je počeo otvoreni sukob, puni napad gore u Bosni? I kada je to bilo? Ovo je površna priča, ne upuštam se u ovakve rasprave ali vidim po postovima da se predstavljaš kao branitelj Mostara i zato smatram da zaslužuješ odgovor. Mene više zanima kako su Hrvati i Muslimani dopustili taj rat, i kako se nije moglo hladne glave sjesti i riješiti neke stvari. Stranac2, ti si bio dole, znaš tu raju koja je blizu užim krugovima pa evo da tebe pitam, znaš ti ko je srušio Pravoslavnu Crkvu? Koji su to ljudi i iz koje formacije? Invincible, na ove tvoje tvrdnje neću odgovarat, nema logike. Hrvati u BiH su se mogli odvajat i pripajat 1992 kako su htijeli, dok Muslimani nisu imali takoreći ništa. Zašto bi naoružali Muslimane pa ih onda napadali? Nema logike. Puno se forsira i hotel Mostar, dogovor Armije i HVO-a o napuštanju. Ja koliko imam informaciju tu je prvi bio HOS. HOS je napustio hotel dogovorom Armije i HOS-a, to se HVO-u nije svidjelo. Armija je mogla očekivati ovakvu reakciju HVO-a, očekivano. Baš ću pitati neke ljude oko nekih stvari, nikad se nisam puno raspitivao, na forum sam se prijavio zbog teme o posavini a evo zaglavih ovdje među Mostarcima. Moje mišljenje je da je se to moglo puno bolje izvesti, samo bilo je struja na obje strane koje su željele rat i radile na tome. Ako neki ne mogu normalno popričat, hladne glave ni 25 godina nakon rata onda je bolje da se ne javljaju. Stranac2, može li odgovor ako nije teško? Hvala i pozdrav!

Zato sto tudjman 91 i pocetkom 92 nije imao vojsku koja moze raatovati u dvije drzave istovremeno, sama hrvatsak je visila o koncu bar da bude u danasnjim granicama. Shodno tome veoma mu je odgovarlo da se rat prenese u BiH, a i nije smio tada bas da radi sta hoce trebalo se uvuc u su-pak bjelosvjetskim mocnicima i prikazati hrvatsku kao zrtvu.

tetejac wrote:

stranac2 wrote:Tko vam god ovdje napise da tacno zna tko je srusio mostove barata poluinformacija, to u vrh glave zna par ljudi i mudro suti o tome. To je dio krupne igre. Svjedok sam tih vremena i po nekom mom osjecaju mislim da je to bio HVO, ovo iz price sa nekom rajom koja je bila blizu uzih krugova i po nekoj licnoj procjeni baziranoj oko svih stvari oko ekspliziva u i oko Mostara.

Al evo pitanje za @tetejca posto vidim da se predstavlja kao iskren. Tko je poceo otvoreni sukob, puni napad u Mostaru ? Mislim ja to vrlo dobro znam al eto bas da vidim koliko je realan u svemu ovome.

Objasni nam ako možeš, zašto misliš da je HVO srušio mostove? Daj nam malo više detalja o tvojoj procjeni oko eksploziva i Mostara? Šta je prevagnulo da tako zaključiš? To pitanje meni nije problem, otvoreni sukob u Mostaru između HVO-a i Armije BiH je počeo HVO. Al evo pitanje za tebe da ja vidim koliko si ti iskren. Tko je počeo otvoreni sukob, puni napad gore u Bosni? I kada je to bilo? Ovo je površna priča, ne upuštam se u ovakve rasprave ali vidim po postovima da se predstavljaš kao branitelj Mostara i zato smatram da zaslužuješ odgovor. Mene više zanima kako su Hrvati i Muslimani dopustili taj rat, i kako se nije moglo hladne glave sjesti i riješiti neke stvari. Stranac2, ti si bio dole, znaš tu raju koja je blizu užim krugovima pa evo da tebe pitam, znaš ti ko je srušio Pravoslavnu Crkvu? Koji su to ljudi i iz koje formacije? Invincible, na ove tvoje tvrdnje neću odgovarat, nema logike. Hrvati u BiH su se mogli odvajat i pripajat 1992 kako su htijeli, dok Muslimani nisu imali takoreći ništa. Zašto bi naoružali Muslimane pa ih onda napadali? Nema logike. Puno se forsira i hotel Mostar, dogovor Armije i HVO-a o napuštanju. Ja koliko imam informaciju tu je prvi bio HOS. HOS je napustio hotel dogovorom Armije i HOS-a, to se HVO-u nije svidjelo. Armija je mogla očekivati ovakvu reakciju HVO-a, očekivano. Baš ću pitati neke ljude oko nekih stvari, nikad se nisam puno raspitivao, na forum sam se prijavio zbog teme o posavini a evo zaglavih ovdje među Mostarcima. Moje mišljenje je da je se to moglo puno bolje izvesti, samo bilo je struja na obje strane koje su željele rat i radile na tome. Ako neki ne mogu normalno popričat, hladne glave ni 25 godina nakon rata onda je bolje da se ne javljaju. Stranac2, može li odgovor ako nije teško? Hvala i pozdrav!

Pa pravoslavnu par budala pod pokretom sa prvim slovom H a nije HVO, znaci to nije plod neke vise politike ili konte nego grupica ljudi koji su iskoristili poluanarhiju. Mostovi su bili mislim vec druga prica osiguraj svoju zacrtanu polovinu grada .. Za srednju Bosnu ne mogu da pricam jer nisam upucen, al ne bi ni pokusavao idealizirati moju etnicku grupu.
Da ne idem u detalje i sva tri naroda u Mostaru su dobro izmanipulisana za vise ciljeve, sve skupa tragicno i zao mi je sto nisam zbrisao odma na pred pocetka svega. Tragicno je samo citati kako jos ove raje pogotovo mladje zadrto brani te neke pozicije a sve tri strane u zescem crnjaku.

Eto vidim da znaš za Pravoslavnu Crkvu, znači nije teško pronaći krivce. Gledajući Lovca i Humu, oni optužuju Zagreb. Kao treba znat minirat to, nije to tako jednostavno. To je moralo od vrha doći, trebalo je posebno znati zaštekat eksploziv. Zaštekat trotil i aktivirat. Daj molim te. Pa gledam kako proziva Lovac one ljude iz Bjelovara. Pa ako si čovjek reci ovako ‘HVO su šupci, zabili su nam nož u leđa al treba izdvojit neke ljude koji su nam došli pomoći kad je trebalo. To su ljudi iz Bjelovara koji su dobrovoljno došli pomoći u oslobađanju Mostara 1992 i ja im skidam kapu’. Ali ne, evo sad mangupa nakon 25 godina rata javlja se i proziva. Pa što nije u maniru pravog mostarskog mangupa puko šamar tom Čamcu i poslao ga u pičku materinu i nazad u Bjelovar? Sad glumi mangupa. To samo pokazuje kakav je karakter. Ja sam tebi odgovorio za Mostar i rat 1993. Šta sad ti ne znaš kad je Armija napala HVO u recimo Zenici? Teško ti pronaći jel? Pa evo da vidimo koliko si ti iskren i hoćeš se složiti sa mnom ako kažem da je Armija BiH otvoreno napala HVO u Zenici sredinom Aprila 1993? To je dobrih 20 dana prije 9.5 i Mostara, jel tako? E sad ti meni reci stranac2, jel Armija u Zenici zabila nož HVO-u u leđa? Jesu ispali šupci po tebi s tim napadom? Ovo nije razina moje priče ali pošto mi nisi odgovorio a ja tebi jesam, mislim da je red. Nisi odgovorio ni za mostove i miniranje. Zašto misliš da je minirao HVO? Kakva saznanja imaš o tom eksplozivu? Na čemu baziraš tu tvoju procjenu? Činjenica je da je sve mostove srušila JNA osim starog, kakav HVO kakve teorije zavjere?! Reci slobodno ako imaš nešto, ne moraš s imenima izlazit. Sramota i tiga kako se mlađa raja ponaša i nisu makli milimetar. BiH kao država ne funkcionira, ljudi gladuju, netrpeljivost je velika, čeka se samo drugo poluvrijeme. Netko je spominjao penale i golmana. U BiH još nije došlo do penala, još ima drugo poluvrijeme pa produžeci ako dođe do njih pa tek onda penali. Meni se čini tako kako stvari stoje. Htio sam dignut temu na neku drugu razinu, pogledat malo prave razloge, posljedice, uzroke ali izgleda da ne ide. Nema ljudi da popričaju realno o tome.

HVO-Armija sukob je počeo u augustu '92 godine u Prozoru i kada je HVO sa podrškom HV napao Armiju i kada su popalili pola grada, a bošnjake iz grada protjerali na okolna sela. Čak je i prije par dana jedna optužnica podignuta oko toga. Godinu kasnije su sve civile kamionima protjerali prema konjicu.

U zenici se dešavala potpuno druga situacija.

U mostaru se desio organizovani napad s ciljem uništavanja bošnjačkih kuća i protjerivanjem bošnjačkog stanovništva (kao što je bilo i u Prozoru, što je samo bila proba)


Eh, sad ti možeš pričati tu dječijeu priču "ko nas je zavadio", "što smo mi to dozvolili", ali ovo su sve jasne stvari i činjenice.

Naravno, nakon što je pukla tikva u tom odnosu, bilo je sranja na obje strane, ali svi znaju da su te odnose narušili hrvati - ti ako to nećeš da priznaš (sebi ili drugima) to je tvoja stvar i tvoj problem. Naravno, shvatićeš da je to i problem današnje BiH, 25 godina nakon rata.

Sarajmen wrote:Jesmo li se bavili na temi do sada tim događajem u vezi zgrade Žitoprometa , ako jesmo ništa onda, a ako nismo moglo bi biti zanimljivo.

Frajer vam iz prve ruke prica kako je bilo, ne dozvoli da ostali ljece komplekse na njemu. Jedino se ne slazem za Tihimira Misica, Moha ga ubio slucajno. Ostalo je covjek u pravu, i za mostove i za Kujundziluk kojeg je kao i lijevu obalu satro Perisic, kasnije se samo dotuklo.
Jedino se ne slazemo o uzrocima i ”strujama”. Hvo je zelio rat 93-e. Na stanu sto je to pogresno ali su bili naumili da zarate

Sarajmen wrote:

stakasa wrote:

Sarajmen wrote:U onom prilogu što sam postavio, nevezano kojim povodom al' je čovjek iz elektro struke iznio neka saznanja. Osim ovih u vezi Salakovca, koliko sam od sinoć zapamtio, rušenjem mosta (Hasan Brkić) su se prekinule instalacije koje su služile za snadbijevanje el energijom Mostara, vjerovatno i ne samo njega. U nekoj široj priči, područje zapadne Hercegovine , pa i izvan granica Bosne i Hercegovine, su se u velikoj mjeri oslanjali na električnu energiju proizvedenu u BiH. U mirnodpskim uvjetima Grabovica, Salakovac, Jablanica, Čapljina povezani u sistem, nudili su sasvim dovoljno el. energije za industriju i domaćinstvo.

Je li JNA ili neko drugi srušio ovaj pominjani most ''Hasan Brkić' '?.

Srbi porusili sve mostove osim Starog kad su se povlacili

Najveći dio njih najvjerovatnije jesu, ali ne bih baš rekao da su sve mostove porušili JNA i VRS, dio srušenih mostova se stavlja na teret HVO-u. Konkretnije Kažnjeničkoj bojnoj, koja se dovodi u vezi sa rušenjem mosta u Bijeloj na sjevernom ulazu u Mostar , mislim da je srušen u maju mjesecu 1992. Istog mjeseca i godine, i rušenje mosta Begov Han se stavlja na teret Naletilićevoj bojnoj.


Valentin Ćorić je dao izjavu za list „Samuraj“ u Zagrebu, kojom je priznao da je još od 1990. godine bio uključen u specijalne vojne i policijske zadatke: „Formirao sam diverzantsko – inžinjerijsku jedinicu u Čitluku, koja je brojala oko 100 ljudi inžinjeraca i diverzanata i kojoj sam bio zapovjednik. Bili smo smješteni u Kompasovom kampu u Međugorju. Namjena postrojbe je predviđala brze intervencije. Minirali smo sve mostove na Neretvi. Ja sam bio zadužen za inžinjeriju jer sam radio kao inžinjer u Čitlučkom rudniku, tako da sam imao minere koji su minirali sve ceste prema Čitluku, Ljubuškom i tako dalje.“

Mislio sam na gradske mostove, znam po prozorima u svom stanu

tetejac wrote:Raspitat ću se ali sam načuo kroz priču, nisam pitao nije me zanimalo. Znam da je druga bojna jedna od prvih prešla na drugu stranu 1992. Čudno mi je da se njih optužuje. Druga bojna HVO-a je većinom bila gradska, ali da ne bude zabune bilo je tu krkana i sa strane koji su mogli na svoju ruku napravit nešto sitno. Nije ih bilo puno. Većinom gradska raja. Jel se te optužbe odnose na sukob sa Srbima u ljeto ‘92 ili Armijom ‘93??

Je li druga bojna Ilici?

stakasa wrote:

tetejac wrote:Raspitat ću se ali sam načuo kroz priču, nisam pitao nije me zanimalo. Znam da je druga bojna jedna od prvih prešla na drugu stranu 1992. Čudno mi je da se njih optužuje. Druga bojna HVO-a je većinom bila gradska, ali da ne bude zabune bilo je tu krkana i sa strane koji su mogli na svoju ruku napravit nešto sitno. Nije ih bilo puno. Većinom gradska raja. Jel se te optužbe odnose na sukob sa Srbima u ljeto ‘92 ili Armijom ‘93??

Je li druga bojna Ilici?

Druga je Rudnik, Ilići su peta.

tetejac wrote:

stakasa wrote:

tetejac wrote:Raspitat ću se ali sam načuo kroz priču, nisam pitao nije me zanimalo. Znam da je druga bojna jedna od prvih prešla na drugu stranu 1992. Čudno mi je da se njih optužuje. Druga bojna HVO-a je većinom bila gradska, ali da ne bude zabune bilo je tu krkana i sa strane koji su mogli na svoju ruku napravit nešto sitno. Nije ih bilo puno. Većinom gradska raja. Jel se te optužbe odnose na sukob sa Srbima u ljeto ‘92 ili Armijom ‘93??

Je li druga bojna Ilici?

Druga je Rudnik, Ilići su peta.

Tako je 2.bojna rudnik sto je naravno obuhvacalo pod njom vise naselja u gradu itd, eto pripadnik sma te bojne bio presli smo medju prvim na drugu obalu kao i sa 4. bojom i naravno i sve ostalim da sad ne napisem dio je isao na ispomoc na sjeverni logor ,a moj dio je od mahale pa sve do jasenice ,odmah zatim smo dobili naredbu da krenemu prema Konaku,pa cesljanje sve do podvelezja

Apoll0, vidio sam po tvojim postovima da si bio pripadnik druge bojne, ili to ili da si jako dobro upoznat sa rasporedom druge. Šta ti misliš, kakvo je tvoje mišljenje na ovu priču od Hume i Lovca što govore da su Mostar oslobodili Muslimani iz bataljona i Muslimani iz HVO-a? Meni je zasmetalo. Optužiše Daidžu, proglasiše ga izdajicom i klaunom, ocrniše one dobrovoljce iz Bjelovara i ispade da su Mostar oslobodili samo Muslimani. Hrvati im dali oružje i gurnuli u vatru u prve redove da ginu i oslobađaju. Tako ispade po njihovoj priči. Ja mislim da se nijedan borac koji je iole realan neće složiti sa tom pričom jer jednostavno nije istina. Šta misliš na ovo pakovanje za Kujundžiluk i rušenje mostova? Kome je u interesu to? I ovo za pravoslavnu crkvu isto? 25 godina od rata, kad povučem crtu između sadašnje BiH i Njemačke 1970 baš mi muka dođe.

tetejac wrote:Apoll0, vidio sam po tvojim postovima da si bio pripadnik druge bojne, ili to ili da si jako dobro upoznat sa rasporedom druge. Šta ti misliš, kakvo je tvoje mišljenje na ovu priču od Hume i Lovca što govore da su Mostar oslobodili Muslimani iz bataljona i Muslimani iz HVO-a? Meni je zasmetalo. Optužiše Daidžu, proglasiše ga izdajicom i klaunom, ocrniše one dobrovoljce iz Bjelovara i ispade da su Mostar oslobodili samo Muslimani. Hrvati im dali oružje i gurnuli u vatru u prve redove da ginu i oslobađaju. Tako ispade po njihovoj priči. Ja mislim da se nijedan borac koji je iole realan neće složiti sa tom pričom jer jednostavno nije istina. Šta misliš na ovo pakovanje za Kujundžiluk i rušenje mostova? Kome je u interesu to? I ovo za pravoslavnu crkvu isto? 25 godina od rata, kad povučem crtu između sadašnje BiH i Njemačke 1970 baš mi muka dođe.

Ma sta imam misliti lako je biti kako kazu general poslije bitke ,pa nisi valjda ocekivao da ce reci kako su manje vise stvari bile na terenu svako zna da je lgosotcki hvo podrzavao kako hvo bojne u mostaru tako i samostalni bataljon koliko je znam metak nije dosao iz sarajeva.Mostar su po meni oslobodili hvo naravno s dobriđ djelom bosnjaka u odredjenim postrojbama i mo.bataljon hvo je kaze opet podrzavao logisticki i topnickom podrskom i naravno ljudstvom .Sam Mo bataljun nebi nista mogao nista u gradu i sama obuka je bila mislim na gorancima ili djubranima.za daidzu neznam bas puno znam da je on slao ili je trebao slati oruzje za sarajevo deblokadu i ispala je neka gungula vezi oruzja tako nesto.opet kazem kujundziluk i rusenje mostova blago receno smjesno naveo sam vec gdje je bila 2 bojna najisturenji je dio bio je koliko sjecam u obucarskom radnji "derventa"odma preko puta staklene banke ,2 bojna je bila striktno ajmo reci pjesacka bojna s par minobacaca i patom kojm.Mislim nema logike gadjati stari grad i kujundziluk kad vidis gdje je bila pozicionirana i da rusi mostove cime kalasnjikovima ili 82 mm s ne rijetko manjkom granata?kazem opet lijeva obala je uharana u dobra doba 92 s jna pogtovo stari grad i okolina toliko,pozdrav postenim borcima s jedne i druge strane.

Greška ti je bila da pozdraviš poštene borce sa obje strane. Sad će se javit dežurni kritičari i proglasit te da si nevješt i naivan i usput objasniti svoju verziju koju su čuli na dnevniku ili gledali sa balkona dok je pucalo.

A gdje je bila linija razdvajanja u Santicevoj. Tu znam da su se vodile neke od najtezih borbi, tj cuo sam. Jel negdje oko zatvora?

I ko je taj Dajidža

zrakomlat wrote:A gdje je bila linija razdvajanja u Santicevoj. Tu znam da su se vodile neke od najtezih borbi, tj cuo sam. Jel negdje oko zatvora?

I ko je taj Dajidža

Desna strana ulice je bila po kontrolom HVo-a sve do zgrade tzv HDZ-a odnosno preko puta slasticarne plama i udruzenje vozaca bivsih gdje je bila armija a lijeva je mislim prvih 3-4 zgrade hvo ,ostalo armija ,2 zgrade su cesto padale iz jednih ruku u druge.

Svašta, nisam nikad čuo za ovog lika. Doduše, u ratu sam bio mala raja.
Jebena je bila ta Šantićeva. I baš je golemo da je HVO nije mogao uzeti, ili Cernicu recimo. Ispred sebe na nekoliko metara imaš dobro opremljenu i naoružanu vojsku, a iza sebe Neretvu bez mostova i neuporedivo manje municije, hrane, bilo čega.