Forum Klix.ba

howyesno wrote:nije da ih slavim, ali strasno postujem. Sultanova ahdnama sama govori o njegovoj velicini, umu i svijesti.
mislim da je besmisleno pricati i o autenticnosti same ahdname, te kako su nemuslimani bili bili proganjani ili sl, pa da je tako za 600 godina im traga nebi bilo.

ah, cuj velicina, covjek je bio mudar i sposoban i okrutan. procitaj onu biografiju koju sam nazvao pa ces vidjeti kako je bio velik.... ubijao, preseljavao, nasaljevao, radio sta je htio, jer je mogao. cini mi se da je od njega jedino okrutniji bio njegov savremenik vlad drakula, e, sto je to zivotinja bila. pored njega se i mehmed doimao kao clan amnestija, drustva za zastitu okolisa i zivotinja, manjina i queerovacar. (doduse, ovo zadnje mu ne bi bio problem uzeci u obzir njegove sklonosti ka djeccacima)

ljubav_aha wrote:

callmethebreeeze wrote:

sarlo wrote:Ah, moram se spremati za spavanje.
Prouciti nesto za Bosnu i Turkye, dove se uoci petka primaju.

prouci da se dozovu pameti i da ne diraju bracu kurde i moli da ih dragi allah ostavi na ovom putu demokratije i sekularizma.

ha ha ha ,pa ti si gori od mene

nadam se da se sarlo nece uvrijediti
ali sta mogu kad sam ljubitelj islamske kulture i hedonizma. a istanbul je za ovakve poput mene idealan, grad pun prelijepih dzamija i kafana. ja, kako nam braca znaju derneciti to je cudo jedno. hvala im sto su nam donijeli kult kafane.

..

forum je poludio ili sam ja.

ljubav_aha wrote:

sarlo wrote:Bosnjaci ne slave okupatora, mislim da obicni ljudi imaju jedan zdrav odnos prema tome.
Bizarnim slucajevima (utakmice) treba realnu ocijenu.

u mom prvom postu se iskljucivo ne spominju bosnajci,"obicni ljud" koji imaju zdrav stav prema okupatoru

"obicni ljude" niko ne pita,ili se manjina ugleda na misljenje onih sa prve stranice

hocu malo i ja
na koga bi se obican gradjanin bosnjak a i oni iz pocetnog posta naslonili,sad u ovakvoj konstalaciji odnosa?
ne mislis valjda ona,ne treba nam niko da mu vazalimo,ima realne i razume oslonce?
jer ako postavis ovako,vazalili smo turcima ali je bosnjak bio sretan,pa su dosli drugi pa je bio malo manje sretan,pa onda treci pa su mu lagali da je sretan i onda su dosli cetvrti koji su na vezali ruke i dali gladni vukovima...
plus ono sto je ipak vaznije od svega je faktor islama
ne shvatam zasto ti je cudno?

callmethebreeeze wrote:

howyesno wrote:nije da ih slavim, ali strasno postujem. Sultanova ahdnama sama govori o njegovoj velicini, umu i svijesti.
mislim da je besmisleno pricati i o autenticnosti same ahdname, te kako su nemuslimani bili bili proganjani ili sl, pa da je tako za 600 godina im traga nebi bilo.

ah, cuj velicina, covjek je bio mudar i sposoban i okrutan. procitaj onu biografiju koju sam nazvao pa ces vidjeti kako je bio velik.... ubijao, preseljavao, nasaljevao, radio sta je htio, jer je mogao. cini mi se da je od njega jedino okrutniji bio njegov savremenik vlad drakula, e, sto je to zivotinja bila. pored njega se i mehmed doimao kao clan amnestija, drustva za zastitu okolisa i zivotinja.

eto rimljani, grci i svi ostali bili merhametli pravo, demokratiji kraja nije bilo.
da je bio blag sigurno nebi tako nesta napravio za zivota svoga i bojim se da u to vrijeme nije imao puno izbora, kao vladar. ili si krut i vladas ili blag i nema te.
uostalom , kazes da je ubijao, izvini ali ti poznajes ratove u kojima se nije ubijalo?

evo jedna fina ilahija
http://www.youtube.com/watch?v=you4Pey8 ... re=related

ma, ja sam rekao da su oni bili bare-bare sa svojim savremenicima. mit o krvolocnom turcinu je nastao za vrijeme opsade beca, aqko se ne varam. mislim, turci varvari zato sto s nabijali na kolac, a ovi spaljivali na lomaci, pokretali krstaske ratove i sl. ali mehmed je volio ubiti i za vrijeme mira, neposlusnike i sl. ne znam da li je tacno, a i sjecanje me vara nakon deset sati rada, ali u ovoj biografiji ima scena koja opisuje kako je jednom kako mladic ubio covjeka iz cista mira. just to watch him die, sto bi dzoni kesh rekao.

callmethebreeeze wrote:

howyesno wrote:nije da ih slavim, ali strasno postujem. Sultanova ahdnama sama govori o njegovoj velicini, umu i svijesti.
mislim da je besmisleno pricati i o autenticnosti same ahdname, te kako su nemuslimani bili bili proganjani ili sl, pa da je tako za 600 godina im traga nebi bilo.

ah, cuj velicina, covjek je bio mudar i sposoban i okrutan. procitaj onu biografiju koju sam nazvao pa ces vidjeti kako je bio velik.... ubijao, preseljavao, nasaljevao, radio sta je htio, jer je mogao. cini mi se da je od njega jedino okrutniji bio njegov savremenik vlad drakula, e, sto je to zivotinja bila. pored njega se i mehmed doimao kao clan amnestija, drustva za zastitu okolisa i zivotinja, manjina i queerovacar. (doduse, ovo zadnje mu ne bi bio problem uzeci u obzir njegove sklonosti ka djeccacima)

howyesno,niko ne negira sultanovu pamet i niko nije pisao o progonima ne-muslimana

ah callmethebreeze,kako ces to reci ,mislim ONO u zagradi,zadnja recenica

fino, volio je djecake.... ali mozda je to samo plod prljave maste mrskih kaura.

callmethebreeeze wrote:ma, ja sam rekao da su oni bili bare-bare sa svojim savremenicima. mit o krvolocnom turcinu je nastao za vrijeme opsade beca, aqko se ne varam. mislim, turci varvari zato sto s nabijali na kolac, a ovi spaljivali na lomaci, pokretali krstaske ratove i sl. ali mehmed je volio ubiti i za vrijeme mira, neposlusnike i sl. ne znam da li je tacno, a i sjecanje me vara nakon deset sati rada, ali u ovoj biografiji ima scena koja opisuje kako je jednom kako mladic ubio covjeka iz cista mira. just to watch him die, sto bi dzoni kesh rekao.

ja sam igrom slucaja,ima srecu da dodjem do velikog broja tekstova iz zvanicne turske povijesti,o mehmedu fatihu
kad se odvadi nacionalfanaticni postotak plus modernoturska sekularisticka nota dosao sam do podataka da je sultan mehmed bio jako pobozan,jako sutljiv,i jako autoritativan i uvijek u ratu(recenica isla otprilike ovako"kad nije ratovao,tad je klanjao")
ovaj patka s djecacima je plod rada zapadnih orijentalista,no kazu,zanimljivo je,da kad je mehmed fatih preselio na bolji svijet,papa je naredio da sve crkve zvone neprestano 7 dana kao znak srece valjda ,sta li

edit

kamen spoticanja wrote:

ljubav_aha wrote:

sarlo wrote:Bosnjaci ne slave okupatora, mislim da obicni ljudi imaju jedan zdrav odnos prema tome.
Bizarnim slucajevima (utakmice) treba realnu ocijenu.

u mom prvom postu se iskljucivo ne spominju bosnajci,"obicni ljud" koji imaju zdrav stav prema okupatoru

"obicni ljude" niko ne pita,ili se manjina ugleda na misljenje onih sa prve stranice

hocu malo i ja
na koga bi se obican gradjanin bosnjak a i oni iz pocetnog posta naslonili,sad u ovakvoj konstalaciji odnosa?
ne mislis valjda ona,ne treba nam niko da mu vazalimo,ima realne i razume oslonce?
jer ako postavis ovako,vazalili smo turcima ali je bosnjak bio sretan,pa su dosli drugi pa je bio malo manje sretan,pa onda treci pa su mu lagali da je sretan i onda su dosli cetvrti koji su na vezali ruke i dali gladni vukovima...
plus ono sto je ipak vaznije od svega je faktor islama
ne shvatam zasto ti je cudno?

cudim se sto traze oslonce umjesto da se oslone na sebe

kamen spoticanja wrote:

callmethebreeeze wrote:ma, ja sam rekao da su oni bili bare-bare sa svojim savremenicima. mit o krvolocnom turcinu je nastao za vrijeme opsade beca, aqko se ne varam. mislim, turci varvari zato sto s nabijali na kolac, a ovi spaljivali na lomaci, pokretali krstaske ratove i sl. ali mehmed je volio ubiti i za vrijeme mira, neposlusnike i sl. ne znam da li je tacno, a i sjecanje me vara nakon deset sati rada, ali u ovoj biografiji ima scena koja opisuje kako je jednom kako mladic ubio covjeka iz cista mira. just to watch him die, sto bi dzoni kesh rekao.

ja sam igrom slucaja,ima srecu da dodjem do velikog broja tekstova iz zvanicne turske povijesti,o mehmedu fatihu
kad se odvadi nacionalfanaticni postotak plus modernoturska sekularisticka nota dosao sam do podataka da je sultan mehmed bio jako pobozan,jako sutljiv,i jako autoritativan i uvijek u ratu(recenica isla otprilike ovako"kad nije ratovao,tad je klanjao")
ovaj patka s djecacima je plod rada zapadnih orijentalista,no kazu,zanimljivo je,da kad je mehmed fatih preselio na bolji svijet,papa je naredio da sve crkve zvone neprestano 7 dana kao znak srece valjda ,sta li

a sto mislis sto je klanjao,sigurno jer je bio odgovoran za zivote,hej,treba savjest smiriti

a ja se iskreno cudim da se ti tome cudis
toliko elokvencije i inteligencije u postovima a mislis da je moguce biti bosnjak na balkanu u europi i biti nezavisan?u bilo kom aspektu
ili mozda nisi iskrena?

ljubav_aha wrote:

kamen spoticanja wrote:

callmethebreeeze wrote:ma, ja sam rekao da su oni bili bare-bare sa svojim savremenicima. mit o krvolocnom turcinu je nastao za vrijeme opsade beca, aqko se ne varam. mislim, turci varvari zato sto s nabijali na kolac, a ovi spaljivali na lomaci, pokretali krstaske ratove i sl. ali mehmed je volio ubiti i za vrijeme mira, neposlusnike i sl. ne znam da li je tacno, a i sjecanje me vara nakon deset sati rada, ali u ovoj biografiji ima scena koja opisuje kako je jednom kako mladic ubio covjeka iz cista mira. just to watch him die, sto bi dzoni kesh rekao.

ja sam igrom slucaja,ima srecu da dodjem do velikog broja tekstova iz zvanicne turske povijesti,o mehmedu fatihu
kad se odvadi nacionalfanaticni postotak plus modernoturska sekularisticka nota dosao sam do podataka da je sultan mehmed bio jako pobozan,jako sutljiv,i jako autoritativan i uvijek u ratu(recenica isla otprilike ovako"kad nije ratovao,tad je klanjao")
ovaj patka s djecacima je plod rada zapadnih orijentalista,no kazu,zanimljivo je,da kad je mehmed fatih preselio na bolji svijet,papa je naredio da sve crkve zvone neprestano 7 dana kao znak srece valjda ,sta li

a sto mislis sto je klanjao,sigurno jer je bio odgovoran za zivote,hej,treba savjest smiriti

prihvatam da o islamu ne znas dovoljno
ali ne prihvatam da nam o tome na ovaj nacin govoris
namazom se ne smiruje savjest

Da zna koliko su Moguli bili ispred svog vremena pamet bi joj stala. pusti bolan.

kamen spoticanja wrote:a ja se iskreno cudim da se ti tome cudis
toliko elokvencije i inteligencije u postovima a mislis da je moguce biti bosnjak na balkanu u europi i biti nezavisan?u bilo kom aspektu
ili mozda nisi iskrena?

mene je iziritirala informacija koji sam nasla i koju sma postirala na prvu stranicu,divim se svima u BiH koji su spremni dozivljavati takve niskosti od svog naroda u svojoj drzavi ,a ovdje nisma uopste pisala o problemima i poziciji van granica BiH

michio wrote:Da zna koliko su Moguli bili ispred svog vremena pamet bi joj stala. pusti bolan.

ma u biti ja zelim da vidim sta se vrti u njenoj glavi
te informacije su korisne
vidis da turci ponovo dolaze
mozda ce im trebat savjetnika

kamen spoticanja wrote: prihvatam da o islamu ne znas dovoljno
ali ne prihvatam da nam o tome na ovaj nacin govoris
namazom se ne smiruje savjest

ali se smiruje dusa,pa kako neko moze dozivjeti Bog-a u sebi , sa takvim profilom

kako neko sa grziom savjesti moze imati mir u dusi

moje znanje o islamu tebi nije poznato,stoga ne mozes reci da nije dovoljno

ljubav_aha wrote:

kamen spoticanja wrote:a ja se iskreno cudim da se ti tome cudis
toliko elokvencije i inteligencije u postovima a mislis da je moguce biti bosnjak na balkanu u europi i biti nezavisan?u bilo kom aspektu
ili mozda nisi iskrena?

mene je iziritirala informacija koji sam nasla i koju sma postirala na prvu stranicu,divim se svima u BiH koji su spremni dozivljavati takve niskosti od svog naroda u svojoj drzavi ,a ovdje nisma uopste pisala o problemima i poziciji van granica BiH

tebe moze iritirati i to je tvoje apsolutno pravo,to da se iziritiras salim se
nema bona razgranicenja izmedju unutrasnje situacije i pozicije prema vani
bosnjacki nacionalni interes su jako veze s rep.Turskom
ti si naravno toga i svjesna
zato i jeste ovaka tema u ovakvom obliku

ljubav_aha wrote: ali se smiruje dusa,pa kako neko moze dozivjeti Bog-a u sebi , sa takvim profilom

kako neko sa grziom savjesti moze imati mir u dusi

ja tebi velim da ne razumijes islam a ti ope' isto
i ko kaze da ga je grizla savjest

michio wrote:Da zna koliko su Moguli bili ispred svog vremena pamet bi joj stala. pusti bolan.

nisu bili jedini ,bilo ih je jos i prije njihovog vremena

kamen spoticanja wrote:

ljubav_aha wrote: ali se smiruje dusa,pa kako neko moze dozivjeti Bog-a u sebi , sa takvim profilom

kako neko sa grziom savjesti moze imati mir u dusi

ja tebi velim da ne razumijes islam a ti ope' isto
i ko kaze da ga je grizla savjest

meni je smijesno sto mi kazes da ne razumijem islam

hm,griznja savjesti,prije ili kasnije svako dodje na tobe ,nije se bez razloga molio

ljubav_aha wrote:

kamen spoticanja wrote:

ljubav_aha wrote: ali se smiruje dusa,pa kako neko moze dozivjeti Bog-a u sebi , sa takvim profilom

kako neko sa grziom savjesti moze imati mir u dusi

ja tebi velim da ne razumijes islam a ti ope' isto
i ko kaze da ga je grizla savjest

meni je smijesno sto mi kazes da ne razumijem islam

hm,griznja savjesti,prije ili kasnije svako dodje na tobe ,nije se bez razloga molio

ah mlada damo,na namaz se prvenstveno ide na zahvalu Uzvisenom
ako je Fatih toliko klanjao koliko kazu,imas tri pokusaja da pogodis na cemu je bio zahvalan