Forum Klix.ba

zoom66 wrote:imam jedno tanjepi: zashto je pala posavina?

hik--meta wrote:albanci nikad nisu mogli biti konstitutivni u bivsoj jugoslaviji prosto jer nisu slaveni. jugo-slavija nije bila zemlja ilira nego slavena. mada eto sad se to opet promjenilo, jer sve se mijenja, i albanci su ostvarili ono sto su naumili i svaka im cast na tome. a kosovo se nece vracati u slavenske tj srpske ruke u dogledno vrijeme, vjerovatno nikad vise. zato me brine da cei srbi koji se sada prikazuju kao najveci gubitnici na balkanu kad tad preko nasih ledja dobiti ono sto su sipci dobili na kosovu kad stariji povratnici po rs izumru, i kad dodje povoljan trenutak da se odvoje.
natrag na temu - i najveci dio posavine je bio u onoj hrvatskoj banovini 1939, pa valjda zato ljudi i misle da hrvati polazu najveca prava na taj teritorij, ali eto i tu se slika promjenila.

feral.tribune wrote:1991 godine kada je Hrvtska odrzala referndum i proglasila nezavisnost prva stvar koju je napravio Tudjamn i Seks i ...Sabor Republike Hrvtske bilo je zavrnuti rukave kosulje i nogom u prkno nabiti Srbe iz Ustava kao konstitutivni i suvereni element i degaziriti ih u nacinalne manjine sa svima drugima . Pazi to je bilo prvo sto napravili ni himnu nisu odsvirali nego bas to .Imas burazeru maticnu drzavu Srbiju a ovdje si manjina i u cemu problem .Nista lose , nista ruzno , normalno i pametno .Logicno nadasve .Po kriterijima cijelog svijeta .Zasto bi u Bosni bilo drukcije ? Ja imam i odgovor na to pitanje .Bosancima se ne da budu Bosanci .Sve mozes biti samo ne Bosanc .Hrvat , Srbin , Musliman , Neoprdjeljen , Bosnjak ali Bosanc ne .Ko biva to je teritorijalna odrednica , to je drzvljanstvo i slicne trice i kucine iz njihove srpsko -hrvatske kuhinje u kojoj kuhaju samo ljute, paprene i kisele corbe da bi zagorcali zivot Bosni .Zato se forsira Bosnjak i bosnjacki jezik ( ko biva omaklo se ) .U jednoj recenici Dodik i Covic i onaj corkan Ljubic ponove rijec Bosnjak jedno sto puta .Bosanac i Bosna u zadnjih 18 godina kod njih vise ni vicu ne postoji jer ga se boje .Bosanac je glogov kolac sa bijelim lukom za veliko hrvtske i veliko srpske apetite prema Bosni .Drzava se treba i mora zvati Repubika Bosna a tu konstitutivnost ce nositi samo jedan narod .Bosanski ! To ce biti kraj .
Tada ce Srbi i Hrvati na granicnim prelazima poceti da govore " Dobar Dan kako ste " ? a ne kao do sada : " Kus ti " ?

Drzava se treba i mora zvati Repubika Bosna a tu konstitutivnost ce nositi samo jedan narod .Bosanski

feral.tribune wrote:Pazi to je bilo prvo sto napravili ni himnu nisu odsvirali nego bas to .Imas burazeru maticnu drzavu Srbiju a ovdje si manjina i u cemu problem .Nista lose , nista ruzno , normalno i pametno .Logicno nadasve .Po kriterijima cijelog svijeta .Zasto bi u Bosni bilo drukcije ?

1gorstak wrote:

feral.tribune wrote:Pazi to je bilo prvo sto napravili ni himnu nisu odsvirali nego bas to .Imas burazeru maticnu drzavu Srbiju a ovdje si manjina i u cemu problem .Nista lose , nista ruzno , normalno i pametno .Logicno nadasve .Po kriterijima cijelog svijeta .Zasto bi u Bosni bilo drukcije ?

http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vi ... 741&meni=2

Malo strpljenja, naci cemo ti vec nekakav smjestaj.

feral.tribune wrote:To je ideja hrvatske drzave i hrvatskog naroda jer to je napravio najvisi organ vlasti koji je u stvari volja naroda a to hrvtski Sabor .Najvise zakonodavno i izvrsno tijelo .Iznad predsjednika .Cak i takvog diktatora kakv je bio F.T. I meni porucujes da sam psihijatriski slucaj Zasto Ja ? Ako ti se ne svidja ta ideja ovaj link posalji na Sabor RH .Imas i web i e - mail .Mozes i otici i do njihovih foruma Bljesak , Index ....Vecernji .pa ces vidjeti sta ce ti reci kada im predlozis da Srbi budu konstitutivni u RH .

1gorstak wrote:

ld wrote:de da jos nesto napisem o vama i nama

A da zavezes oveci kamen sebi za noge i bacis se s mosta tamo gdje je Bosna najdublja ? Pod jedan, ako se neko izjasnjava kao Hrvat (Srbin, Bosnjak....), ne mozes mu ti oduzimati pravo da se tako izjasnjava, to seselji praktikuju, a ne cuvari nase drzave. I pod dva, u BiH na sceni nije sukob naroda nego sukob ideja, nema mi i vi, postoje neprijatelji BiH (Abdic, Covic, Dodik) i prijatelji BiH (Komsic, Bajic, Masovic). Potezanjem za to mi i vi, postajes teret o vratu zemlje nam pa zato i spominjem onaj kamen i onaj most.

1gorstak wrote:

feral.tribune wrote:To je ideja hrvatske drzave i hrvatskog naroda jer to je napravio najvisi organ vlasti koji je u stvari volja naroda a to hrvtski Sabor .Najvise zakonodavno i izvrsno tijelo .Iznad predsjednika .Cak i takvog diktatora kakv je bio F.T. I meni porucujes da sam psihijatriski slucaj Zasto Ja ? Ako ti se ne svidja ta ideja ovaj link posalji na Sabor RH .Imas i web i e - mail .Mozes i otici i do njihovih foruma Bljesak , Index ....Vecernji .pa ces vidjeti sta ce ti reci kada im predlozis da Srbi budu konstitutivni u RH .

To sto su oni tim cinom uradili Srbima Hrvatske nije puno drugacije od onog sto je Beograd cinio Albancima raznim represalijama, a moja je ljudska obaveza da osudim i jedno i drugo. Da su Srbi Hrvatske digli bunu kojom pokusavaju ocuvati svoja prava (a ne oteti komad drzave Hrvatske), ja bih na oruzani otpor gledao s razumjevanjem. Medjutim, to nije bio slucaj, cilj je bio osvajanje teritorije, stvaranje srpske megadrzave, a ideolozi iza takve ideje ce sebi opravdati i Vukovar i Dubrovnik. Sto ni u kom slucaju ne opravdava otimanje statusa konstitutivnosti. Znaci moguce je biti protiv velikosrpstva ali i kritikovati taj sramni potez hrvatskog sabora.

hik--meta wrote:

Drzava se treba i mora zvati Repubika Bosna a tu konstitutivnost ce nositi samo jedan narod .Bosanski

auuuuu, nemoj samo da te hercegovci cuju da ih hoces sve strpati u bosance.
to im je gore nego da ih zoves ustasama, balijama ili cetnicima.

feral.tribune wrote: Imam ja strpljenja sa takvim ljudima ali ti ne znas da razgovaras .Samo vrijdjas .Ja sam ti napisao da je Repubilka Hrvatska 91 godine po sticanju nezavisnosti izabcila Srbe iz konstitutivnosti i dodijelila im mjesto nacinalne manjine .To je cinjenica .To se desilo .

ld wrote: zato sto imas ovdje likove koji uporno velicaju svoje i negiraju cijenice,niti zele da priznaju da je za pad posavine kriv tudjman i susak
takvi isti tipovi i danas dan tvrde da smo mi bosnjaci srusili stari most
da smo ispalili granatu na markale

ld wrote:
nabijem je njih na k....

bosnjaci su se dokazali u ratu kao ljudi,tj.kako ja volim da kazem insani
na teritoriju koji je kontrolisala armija bih,nijedna crkava bilo katolicka,bilo pravoslavna nije srusena

nije bilo logora tipa drtelja,omarske itd....

ld wrote: nije bilo organizovanog ciscenja teritorija

ld wrote:

1gorstak wrote:

feral.tribune wrote:To je ideja hrvatske drzave i hrvatskog naroda jer to je napravio najvisi organ vlasti koji je u stvari volja naroda a to hrvtski Sabor .Najvise zakonodavno i izvrsno tijelo .Iznad predsjednika .Cak i takvog diktatora kakv je bio F.T. I meni porucujes da sam psihijatriski slucaj Zasto Ja ? Ako ti se ne svidja ta ideja ovaj link posalji na Sabor RH .Imas i web i e - mail .Mozes i otici i do njihovih foruma Bljesak , Index ....Vecernji .pa ces vidjeti sta ce ti reci kada im predlozis da Srbi budu konstitutivni u RH .

To sto su oni tim cinom uradili Srbima Hrvatske nije puno drugacije od onog sto je Beograd cinio Albancima raznim represalijama, a moja je ljudska obaveza da osudim i jedno i drugo. Da su Srbi Hrvatske digli bunu kojom pokusavaju ocuvati svoja prava (a ne oteti komad drzave Hrvatske), ja bih na oruzani otpor gledao s razumjevanjem. Medjutim, to nije bio slucaj, cilj je bio osvajanje teritorije, stvaranje srpske megadrzave, a ideolozi iza takve ideje ce sebi opravdati i Vukovar i Dubrovnik. Sto ni u kom slucaju ne opravdava otimanje statusa konstitutivnosti. Znaci moguce je biti protiv velikosrpstva ali i kritikovati taj sramni potez hrvatskog sabora.

pa sacekaj malo

pa zar nije tudjman i hrvati isto to htjeli sa BiH
zabili su nam noz u ledja kad se niko nije nadao i pokusali su da nam otmu i podjele nasu jedinu domovinu

ld wrote: zasto oni imaju pravo da budu kostutivni u BiH
a srbi isto uradili u Hrvatskoj,a oni nemaju pravo i ti ih osudjujes
sta je sa hrvatima onda i njihovom konstutivnoscu

ld wrote:pa jarane sto lazes
bili su vecina 1991 na zapadnoj strani
danas ih mozes na prste prebrojati
a otidji nedeljom kad je misa ili pred katolicku gimnaziju,pa ces da viis koliko ima hrvata u zenici
ako te put nanese

feral.tribune wrote: Gdje se nalazi Slavonija , Podravina , Zagorje , Medjimurje , Primorje , Kvarner ....Istra , Dalmacija ....u Hrvatskoj naravno .

feral.tribune wrote:Gdje se nalazi Hercegovina ? Pod uvjetom da to nije drzava , a nije , niti ja ikada bila niti ce biti logicno je reci da se Hercegovina nalazi u Bosni .

feral.tribune wrote:Jer Bosna je drzava od 1000 godina i tako se zvala 1000 godina .Bosna ! Ko je joj uvalio prije 100 godina Hercegovinu i zasto razmisli .Zamijeni termin Hercegovina sa nekim pandanom npr Slavonija ili Backa , ili Banat , ili Srijem ili Sumadija , Baranja .....i doci ces do odgovora .Krajisnici ostaju Krajisnici , Dalmatinci ostaju Dalmatinci Hercegovci ostaju Hercegovci .Drzavi Bosni treba vratiti izvorno ime .Bosna .Sve zemlje svijeta imaju samo jednu rijec u imenu( Japan , Srbija , Hrvatska , Austrija ....... osim Bosne .Zasto ? Sutra kada nestane rs neko ce traziti samostalnu Hercegovinu .E nece .

feral.tribune wrote:

travnik wrote:

feral.tribune wrote: Ma daj molim te Travnik mislio sam sam ozbiljniji covjek .Pa koja je to mjera da mozes biti konstitutivan ? Koja ? Ako je 10 % Hrvata u Bosni konstitutivno kako to da je TVOJIH 30 % Srba u CG i 30 % Albanca u Makedoniji malo .Kako mozes to objasniti .Nikako .Zar ne vidis u cemu je caka .Ne mozes biti konstitutivan u dvije drzave nigdje u svijetu osim u Bosni .Shvatas li bolan .Alabnci su suvereni i konstitutivni u Albaniji i imaju maticnu drzavu Albaniju zato su bili manjina u Jugoslaviji mada ih je bilo 3 miliona .Tri miliona Albanca u Yugi je bilo nacibalna manjina a saka Crnogoraca je bila suverena i konstitutivna .Bilo ih vise nego Slovenaca i bosanskih muslimana a bili manjina , MANJINA jer su imali maticnu drzavu Albaniju u kojoj nikad nisu bili niti tamo imaju familiju .Kapici .Takva je stvar bila sa talijanima madjarima .....cesima ......u Jugoslaviji a tako im je i danas u Srbiji i u Hrvtskoj .Ako imas jednu maticnu drzavu onda si u drugoj u kojoj se radjas stoljecima nacinalna manjina .Talijani u Austriji su nacinalna manjina , Njemci u Ceskoj , Austrijanci tamo u sjevernoj Italiji , Srbi u Hrvatskoj...itd mogu do zore da nabrajam . Samo preko bosanskih ledja u cijelom svijetu se lomi jedan takav presedan bez presedana i kuriozitet nad kurizitetima .

Pa ja sam i napisao da bi Albanci trebali biti konstitutivni u Makedoniji, a Srbi u Crnoj Gori. Kakve to veze ima što su Srbi i Hrvati konstitutivni u dvije države? To je tako jer postoji više neovisnih i suverenih država u kojoj ti narodi žive u velikom broju. Bošnjaci, Srbi i Hrvati su autohtoni europski narodi koji na ovim prostorima žive stoljećima i nisu ničija dijaspora, pa stoga što bi drugo mogli biti nego konstitutivni u svojoj državi, državi u kojoj su rođeni, u kojoj žive i državi odakle potječu njihovi preci. Šta sada po tvom bi trebalo ukinuti konstitutivnost Hrvatima u BiH samo zato što su konstitutivni u Hrvatskoj!!?? Zašto ti smeta ta konstitutivnost? Smatram da nije problem u tome već je problem u BiH nacionalizam, a ne pripadnost nekoj naciji. Drastična je razlika između nacionalnog i nacionalističkog. BiH je posebna po mnogo toga, ona je izuzetno multinacionalno društvo, jedionstvo različitosti. Hrvata nema 10% u BiH već po zadnjim procjenama oko 15%. U pogledu bivše Jugoslavije smatram da je učinjena nepravda Albancima kada su imali status nacionalne manjine u sopstvenoj državi, a i prema Bošnjacima jer se nisu mogli tako izjašnjavati.

---------- ------------ ------------------

a ja sam i napisao da bi Albanci trebali biti konstitutivni u Makedoniji, a Srbi u Crnoj Gori.ZNAM , ALI NISI NAPISAO DA BI SRBI TREBALI BITI KONSTITUTIVNI U HRVTSKOJ .OMAKLO TI SE .KO CE MISLITI NA SVIJU Kakve to veze ima što su Srbi i Hrvati konstitutivni u dvije države? NEMA NIKAKVE OSIM STO HOCE DA JEDNO 80 % BOSNE DA PONESU NA LEDJIMA I ODNESU U MIRAZ SVOJIM ORIGINALINIM SRBIMA I HRVATIMA JER I KOPIJA HOCE DA BUDE ORIGINAL , YEBI GA FAKAT SU SE TRUDILI 28 000 MRTVIH CETNIKA A BOSNA OSTA NA SVOM MJESTU .To je tako jer postoji više neovisnih i suverenih država u kojoj ti narodi žive u velikom broju MA NEMOJ BROJ HRVATA U BOSNI JE VELIKI BROJ A BROJ SRBA U HRVTSKOJ MALI BROJ . Bošnjaci, Srbi i Hrvati su autohtoni europski narodi koji na ovim prostorima žive stoljećima i nisu ničija dijaspora ODLICNO , DAJ IM KONSTITUTIVNOST , SVIMA , NE ZABORAVI BOSNJAKE MOLIM TE , DAKLE DAJ IM SVIMA ISTO TO , SRBI U HRVTSKOJ I BOSNJACI NA SANDZAKU ITD TOLKO ZA POCETAK . pa stoga što bi drugo mogli biti nego konstitutivni I JA KAZEM ALI SVI I SVUGDJE A NE SAMO U BOSNI .u svojoj državi I JA KAZEM , BOSNJACI U SRBIJI I CG NA SANDZAKU I OKOLO NJEGA SU SIGURNO U SVOJOJ DRZAVI U KOJU SU ULETILI PROTIV SVOJE VOLJE NAKON BERLINSKOG KONGRESA 1878 , SRBE U HRVTSKOJ NEMOJ DA ZABORAVLJAS FINI LJUDI KEVE MI državi u kojoj su rođeni,NARAVNO , MARIC I BABIC SU RODJENI U HRVTSKOJ u kojoj žive i državi odakle potječu njihovi preci.BEZ IKAKVE SUMNJE , SAMO NE ZABORAVI DA MARTIC I BABIC NEMAJU NIGDJE FAMILIJE OSIM U HRVTSKOJ TU ZIVE STOLJECIMA A RASIM LJAIC I ONAJ UGLJANIN TAKODJER Šta sada po tvom bi trebalo ukinuti konstitutivnost Hrvatima u BiH samo zato što su konstitutivni u Hrvatskoj!!?? NI SLUCAJNO TREBA IM DATI DATI DA BUDU KONSTITUTIVNI U SRBIJI ( VOJVODINA ZEMUN TU SE RADJAJU STOLJECIMA , TREBA IM DATI DA BUDU KONSTITUTIVNI U CG , BOKA KOTORSKA ...TU SE RADJAJU STOLJECIMA ZASTO BI IM BOSANCI JEDINI DALI ONO STO IH PRIPADA CAK I NA KOSOVU ( JANJEVCI KOJI SLOVE ZA DE LUX HRVATE ) Zašto ti smeta ta konstitutivnost?UOPCE MI NE SMETA NE ZNAM NI STA TO ZNACI SAMO VIDIM DA NA OSNOVU TOGA IMAMO TRI PREDSJEDNIKA , TRI POLICIJE , TRI SKOLE TRI DRZVE U JEDNOJ DRZAVI ...I VIDIM DA JE TO DIREKTNA OPASNOST PO OPSANAK BOSNE KOJA NI KRIVA NI DUZNA DAJE NESTO STO NIKO DRUGI U SVIJETU I NE SANJA . Smatram da nije problem u tome već je problem u BiH nacionalizam, a ne pripadnost nekoj naciji.PRICAJ MI MALO O TOJ RAZLICI Drastična je razlika između nacionalnog i nacionalističkog. KAKO DA NE JEDNO JE GENITIV A DRUGO AKUZATIV BiH je posebna po mnogo toga,DA CUJEM PO CEMU ona je izuzetno multinacionalno društvo,A SRBIJA , MAKEDONIJA , SVICARSKA , AMERIKA ...TO NIJE jedionstvo različitosti.DA SE MENE PITA PA DA SE VRATI REPUBIKA BOSNA I STARI USTAV KOJI JE SRUSEN DA BI SE SRUSILA BOSNA Hrvata nema 10% u BiH već po zadnjim procjenama oko 15%. PROCJENE SU JEDNO A CINJENICE DRUGO .PO TVOJIM PROCJENAMA SRBA U CRNOJ GORI JE 30 % A NA REFERNDUMU O NEZAVISNOJ I SUVERENOJ CRNOJ GORI RUBRIKU (ZA) JE ZAOKRUZILO 55 % STANOVNISTA .100 - 55 = 45 U pogledu bivše Jugoslavije smatram da je učinjena nepravda Albancima kada su imali status nacionalne manjine u sopstvenoj državi, ISPRAVI GRESKU I DAJ SUVERNITET SRBIMA I TALIJANIMA U HRVTSKOJ U NJIHOVOJ SOPSTVENOJ DRZAVI a i prema Bošnjacima jer se nisu mogli tako izjašnjavati NITI JEDAN " BOSNJAK " U BIVSOJ JUGOSLAVIJI NIJE NI ZNAO STA JE TO NITI JE CUO ZA TU RIJEC PA SHODNO TOME NIJE MU MOGLA BITI NI ZABRANJENA .

ld wrote:

travnik wrote:

ld wrote:BH katolici su stvarno cudni,sad kao komsic ima iste ciljev kao vecina bosnjaka

ma hajde bjezi

mi hocemo samo normalnu drzavu,a zeljko je normalan covjek i to je to
zeljko je dobio glasova koliko je dobio na proslim izborima,ali zivi bili pa vidjeli koliko ce dobiti na iducim akoBogda

sto se tice vas konkretno,svaka cast finim ljudima,jer ima dosta finih BH katolika,ali brate ima vas odvratnih,da Bog dragi sacuva

de da jos nesto napisem o vama i nama

jel vi znate da se u zenici otvorila katolicka gimnazija odmah po zavrsetku rata,u centru zenice,pored velike katolicke crkve
naravno tu crkvu nije niko ni zapalio,niti srusio,stavise nije niko grafita napisao na crkvi u toku rata
i cim su se stekli uslovi otvorena je katolicka gimnazija
a jel treba da napomenem da je zenica,po vama i srbima,tih godina bilo leglo ekstremizma i mudjahedina

i dok danas dan na mjestima gdje ste vi vecina djeca idu u ,,odvojene skole pod istim krovom,,
to je bilo prije par godina za vrijeme aparhejda u juznoj africi i prije nekih 40-50 godina na jugu SAD-a

i vi se nasli da nesto komentarisete
nemojte molim vas,zaista nemate pravo

Stvarno možeš lupati! Pvo ne znam zašto ne kažeš Hrvati, a ne BH katolici ili ti to ne daješ za pravo jednom cijelom narodu da se izjasni ??!!! Kada toliko hvališ Zenicu, koliko je Hrvata i Srba dočekalo 1995.? Po popisu iz 1991. ih je bilo oko 45 000 u cijeloj općini i činili su preko 30% stanovništva! Šta oni otišli malo na odmor ili turističko putovanje pa tako nestali!
Dvije škole pod jednim krovom postoje u MJEŠOVITIM općinama, a ne gdje su Hrvati većina kako ti kažeš.

prijatelju ovo sto sam napisao su CINJENICE

i nista vise

prvi moj komsija je srbin ozenjen hrvaticom,borio se od 94 u HVOu
povis mene je hrvat,sin mu je bio jedan od komanidra u HVOu,otac i mati su mu ostali u zenici,on je otisao mislim u busovacu dok su trajale borbe izmedju bosnjaka i hrvata
ispod mene je slovenac ozenjen hrvaticom
to je moj ulaz
ulaz do mene je srbin,jedan sin mu otisao u bijeljinu,bio u vojnoj policiji kod cetnika,drugi sin mu ostao u zenici
svi ovi ljudi su ostali citav rat od 92-95
niko im nije rijeci rekao

naravno bilo je pojedinacnih slucaja,kad dodju ljudi sa sela koji su armiji,pa onda deloziraju srbe ili hrvate,ali to je bilo jako,jako malo i to je se u pravilu momentalno sankcionisalo od strane policije

dok je kod vas bilo organizovano iseljavanje naroda

npr.mostar
na zapadnoj obali prije rata su bosnjaci i srbi bili vecina,danas ih zaista mozes na prste prebrojatai
dok u zenici nije tako
imate katolicku gimnaziju,imate hrvatske kafice,gdje i bosnjaci dolaze,konkretno u crkvicama itd,itd...
da nepisem dalje

druga stvar
meni zaista ne smeta da kazem hrvat ili bh katolik,to je meni sveok,kako covjek zeli da se predstavlja,ja cu a tako oslovljavati

ali vidite gdje je tu problem,sto vi insistirate na tome da se nazivate hrvati i kad vam neko spomene da ste bi ipak bh katolici,vi se uvrijedite

meni licno stvarno ne smeta,ali sta bi falilo da i vama ne smeta da budete bh katolici????


i sto se tice tih MJESOVITIH opstina,u vitezu HRVATI su na svim celnim pozicijama,ili mozda grijesim???
nemoj molim te da mjesas poimove,gdje ste vi u vecini vi ste uveli aparhejd

to je vama na cast
mene licno bila sramota da u zenici nema katolicke gimnazije,katolickih i pravoslavnih bogomolja,da nema srba i hrvata,ja bi licno mrzio zenicu

jer napominjem opet,ja nemam zaista nista protiv hrvat i srba,samo da su ljudi,nista vise od toga
i stavise bosnjake ekstremiste ne podnosim organski

i ja cu uvijek dati svoj glas prije komsicu,nego siljadjicu,tihicu ili lagumdjiji

nije zato sto je hrvat ili patriote ili nesto trece

samo zato sto je COVJEK,na zalost cini mi se da danas malo ljudi zna sta je biti covjek ili kako bi to mi rekli insan
pa da brine o tom narodu i ljudima koji su ga izabrali,da zaista bude njima na usluzi,da se bori za njihovo bolje sutra

feral.tribune wrote:

hik--meta wrote:

Drzava se treba i mora zvati Repubika Bosna a tu konstitutivnost ce nositi samo jedan narod .Bosanski

auuuuu, nemoj samo da te hercegovci cuju da ih hoces sve strpati u bosance.
to im je gore nego da ih zoves ustasama, balijama ili cetnicima.

Gdje se nalazi Slavonija , Podravina , Zagorje , Medjimurje , Primorje , Kvarner ....Istra , Dalmacija ....u Hrvatskoj naravno .Gdje se nalazi Hercegovina ? Pod uvjetom da to nije drzava , a nije , niti ja ikada bila niti ce biti logicno je reci da se Hercegovina nalazi u Bosni .Jer Bosna je drzava od 1000 godina i tako se zvala 1000 godina .Bosna ! Ko je joj uvalio prije 100 godina Hercegovinu i zasto razmisli .Zamijeni termin Hercegovina sa nekim pandanom npr Slavonija ili Backa , ili Banat , ili Srijem ili Sumadija , Baranja .....i doci ces do odgovora .Krajisnici ostaju Krajisnici , Dalmatinci ostaju Dalmatinci Hercegovci ostaju Hercegovci .Drzavi Bosni treba vratiti izvorno ime .Bosna .Sve zemlje svijeta imaju samo jednu rijec u imenu( Japan , Srbija , Hrvatska , Austrija ....... osim Bosne .Zasto ? Sutra kada nestane rs neko ce traziti samostalnu Hercegovinu .E nece .