Forum Klix.ba

Hvala lijepa @arminovski

Arminovski, slijepa tačko!

Zbog nedostatka elektromagnetnog zračenja koje je potrebno fotoreceptorskim ćelijama postoje blind spotovi koji su ravnomjerno raspoređeni u očima, odnose se kao lik i ogledalo. Što se životinja tiče, daj mi dokaz da su naučnici otkrili da je ova pojava prisutna i kod svih ostalih kičmenjaka!Evolucija neminovno postoji, ali ne ova klasična...

Inteligentan dizajn je očit, ostavi se makrosvijeta...osvrni se na mikrosvijet...svijet molekula, atoma i subatomskih čestica biotičkih sistema!

Univerzalcu prosvijetljeni!

Arminovski je rekao sve sto je imao na ovoj temi i nema vise namjeru sa vama vise da se nateze. Moj stav o svemu ovome moze se lijepo vidjeti u mom predzadnjem postu kojeg nisi pregledao jer da jesi ne bi pocinjao u novom pravcu vec bi komentirao direktno na njega. Ako zelis dokaze (za ID a i za vanzemaljce), obrati se Dembskom. Na kraju krajeva, barem na ovoj temi breme dokaza nije na meni niti ja pokusavam svoju vjeru da opravdam nekakvom kvazi-naukom.

http://www.youtube.com/watch?v=0ZXP03W8-AM

Stvarno odlicna harmonija prirode

Za Darvinove zablude krivi su Komunisti... i Lagumdzija.

Oprostite sto ovako upadam u ovu temu. ali iskreno ne znam gdje bih postavila pitanje pitanje koje me jako zanima. Imam prijatelja koji je profesionalni fotograf i sada je dobio posao fotografa za slikanje modela. Djevojke su u odjeci, ali znate kako to danas ide - sminka fazoni...
Zanima me da li je ta vrsta posla halal ili haram i da li mogu dobiti argumente u hadisu ili Kur'anu... A i ako niste sigurni za argumente, bar mi recite svoje misljenje. Hvala puno )

Inteligentan dizajn?

Po teoriji kreacije svi ljudi su potomci Adama/Adema i Eve, jel' tako? => Sto znaci da svi ljudi su medjusobno rodbina, jel tako? => Onda mi razmnozavanjem cinimo incest, jel tako?

Hoce li mi onda neko objasniti zasto je incest zabranjen u religiji?

dr.gog wrote:...jel složeno il se samo od sebe složilo,ako je složeno,koje složio?Ko je složio onog koji je složio?Ako se složilo samo,na koji se fol samo od sebe poredalo po onoj slici koju vidimo? ........ , ako se ne varam, ima tu materijala za dijalog konstruktivni- na pretek...

Ukoliko pretpostavimo da je neko na zemlju doveo zivot, tada ,umjesto da se pretpostavi, da je taj neko jedan,kao sto se pretpostavlja u religijama, logicnije bi bilo pretpostaviti da je to grupa bica koji sistemski djeluju.Naime, kada pogledamo u prirodi, vidimo da svugdje, ili bar gotovo svugdje, grupa bica razvijaju vecu moc od pojedinca. Vecu moc razvijaju ujedinjeni ljudi na planeti nego pojedinac covijek.Osim toga ,za pretpostaviti je da ta bica su prilicno razvijena u genetickom inzenjeringu pa je samim tim i vjerovatnije da ce poruku, u koliko je budu slali, slati geneticki, a ne preko knjige ( Kurana ili Biblije).Takodje je vjerovatnije da nisu ni svemocni niti sveznajuci niti nista slicno jer kao takvi nebi ostavili da se svijet razvija nego bi ga trenutno razvili do zeljenoga stepena u kojem bi im bio zanimljiv .Mislim da cjelokupni proces razvoja, ta bica koja su tvorac zivota na zemlji, ne znaju.Ali znaju kreirati iskru zivota i vrsiti neke manipulacije u razvoju zivota na zemlji.Da objasnim na primjeru:Svi znamo da je covjek uspio da ukrsti pojedine zivotinje i dobije novu rasu(recimo pudlice) ali isto tako znamo da je uticaj covjeka na zivot pudlica prilicno mali,daleko manji od apsolutnog uticaja, i to sto smo naucili manipulisati nekim aspektima genetskog inzenjeringa pudlica ne znaci da u genetskom inzenjeringu nije ostalo jos mnogo tajni za nas.Zasto onda i nasi tvorci nebi imali tajni, kada je u pitanju geneticki inzenjering covjeka.
Mislim da se pogresno pretpostavlja da znanje(moc)stvaranja zivota predstavlja i apsolutno znanje i vlast na zivotom.

glade wrote:Inteligentan dizajn?

Po teoriji kreacije svi ljudi su potomci Adama/Adema i Eve, jel' tako? => Sto znaci da svi ljudi su medjusobno rodbina, jel tako? => Onda mi razmnozavanjem cinimo incest, jel tako?

Hoce li mi onda neko objasniti zasto je incest zabranjen u religiji?

Mislim da uzorak od samo dvije jedinke(jedna muskoga pola i druga zenskoga pola) nije dovoljno da razvije zivot.Ako bi to bio slucaj onda je vrlo logicno postaviti pitanje, kako su te dvije jedinke uspjele da prezive bez icije pomoci do doba kada su spremne za daljnju reprodukciju.Nije to logika razvoja

zenicanin 1979 wrote:Mislim da uzorak od samo dvije jedinke(jedna muskoga pola i druga zenskoga pola) nije dovoljno da razvije zivot.Ako bi to bio slucaj onda je vrlo logicno postaviti pitanje, kako su te dvije jedinke uspjele da prezive bez icije pomoci do doba kada su spremne za daljnju reprodukciju.Nije to logika razvoja

Hava (Eva) je pravila boli glava pitu od jabuka svaki dan, a pomagala joj zmija.

ArtistE wrote:Oprostite sto ovako upadam u ovu temu. ali iskreno ne znam gdje bih postavila pitanje pitanje koje me jako zanima. Imam prijatelja koji je profesionalni fotograf i sada je dobio posao fotografa za slikanje modela. Djevojke su u odjeci, ali znate kako to danas ide - sminka fazoni...
Zanima me da li je ta vrsta posla halal ili haram i da li mogu dobiti argumente u hadisu ili Kur'anu... A i ako niste sigurni za argumente, bar mi recite svoje misljenje. Hvala puno )

Ovo je komplikovana situacija. Sve je do manekenke, hocel' mu halalit il' ne.

Upravo tamna mrlja (eng. blind spot) u oku govori koliko je dizajn inteligentan A protivnici evolucije neka se sjete zasto su danasnje bakterije otporne na polovinu poznatih antibiotika i zasto se javljaju virusi pticije, svinjske, evo sad i kozije gripe

glade wrote:Inteligentan dizajn?

Po teoriji kreacije svi ljudi su potomci Adama/Adema i Eve, jel' tako? => Sto znaci da svi ljudi su medjusobno rodbina, jel tako? => Onda mi razmnozavanjem cinimo incest, jel tako?

Hoce li mi onda neko objasniti zasto je incest zabranjen u religiji?

incest ti se broji do 4. koljena

ArtistE wrote:Oprostite sto ovako upadam u ovu temu. ali iskreno ne znam gdje bih postavila pitanje pitanje koje me jako zanima. Imam prijatelja koji je profesionalni fotograf i sada je dobio posao fotografa za slikanje modela. Djevojke su u odjeci, ali znate kako to danas ide - sminka fazoni...
Zanima me da li je ta vrsta posla halal ili haram i da li mogu dobiti argumente u hadisu ili Kur'anu... A i ako niste sigurni za argumente, bar mi recite svoje misljenje. Hvala puno )

konačno zanimljiv zaokret na ovoj temi!

Nisam neki stručnjak, al ko da sam neđe načuo (nisam prisluškivo, ne daj Bože, nego taka ti je gradnja) da se generalno u islamu na slike ljudi ne gleda baš blagonaklono.

Risto Kuglarić wrote:

ArtistE wrote:Oprostite sto ovako upadam u ovu temu. ali iskreno ne znam gdje bih postavila pitanje pitanje koje me jako zanima. Imam prijatelja koji je profesionalni fotograf i sada je dobio posao fotografa za slikanje modela. Djevojke su u odjeci, ali znate kako to danas ide - sminka fazoni...
Zanima me da li je ta vrsta posla halal ili haram i da li mogu dobiti argumente u hadisu ili Kur'anu... A i ako niste sigurni za argumente, bar mi recite svoje misljenje. Hvala puno )

konačno zanimljiv zaokret na ovoj temi!

Nisam neki stručnjak, al ko da sam neđe načuo (nisam prisluškivo, ne daj Bože, nego taka ti je gradnja) da se generalno u islamu na slike ljudi ne gleda baš blagonaklono.

covjek je fotograf,nije slikar

Risto Kuglarić wrote:

glade wrote:Inteligentan dizajn?

Po teoriji kreacije svi ljudi su potomci Adama/Adema i Eve, jel' tako? => Sto znaci da svi ljudi su medjusobno rodbina, jel tako? => Onda mi razmnozavanjem cinimo incest, jel tako?

Hoce li mi onda neko objasniti zasto je incest zabranjen u religiji?

incest ti se broji do 4. koljena

E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

glade wrote: E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

Ne valja, kako god okrenes. Jal' od majmuna, jal' od incesta.

shape of despair wrote:

Risto Kuglarić wrote:

ArtistE wrote:Oprostite sto ovako upadam u ovu temu. ali iskreno ne znam gdje bih postavila pitanje pitanje koje me jako zanima. Imam prijatelja koji je profesionalni fotograf i sada je dobio posao fotografa za slikanje modela. Djevojke su u odjeci, ali znate kako to danas ide - sminka fazoni...
Zanima me da li je ta vrsta posla halal ili haram i da li mogu dobiti argumente u hadisu ili Kur'anu... A i ako niste sigurni za argumente, bar mi recite svoje misljenje. Hvala puno )

konačno zanimljiv zaokret na ovoj temi!

Nisam neki stručnjak, al ko da sam neđe načuo (nisam prisluškivo, ne daj Bože, nego taka ti je gradnja) da se generalno u islamu na slike ljudi ne gleda baš blagonaklono.

covjek je fotograf,nije slikar

ja mislim da je princip isti

glade wrote:

Risto Kuglarić wrote:

glade wrote:Inteligentan dizajn?

Po teoriji kreacije svi ljudi su potomci Adama/Adema i Eve, jel' tako? => Sto znaci da svi ljudi su medjusobno rodbina, jel tako? => Onda mi razmnozavanjem cinimo incest, jel tako?

Hoce li mi onda neko objasniti zasto je incest zabranjen u religiji?

incest ti se broji do 4. koljena

E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

e jbg, od volko ljudi kolko je kročilo planetom, ti u prve četri generacije upireš prstom

Risto Kuglarić wrote:
e jbg, od volko ljudi kolko je kročilo planetom, ti u prve četri generacije upireš prstom

Fulate mi ljudi poentu pitanja. Otisli smo skroz na drugu stranu

glade wrote: E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

naucno dokazano, bila emisija, da su svi muškarci "potekli" od jednog muškarca ...

Možete zamisliti tek koliko napredni bismo bili da nas u prvih 20-ak koljena nisu kočile mentalne i fizičke deformacije....ko će ga znati.

@bušman, dobra poenta, ne znam zašto na Tv-i stalno spominju da je virus MUTIRAO, ko će i to znati.

mali Ninja wrote:

glade wrote: E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

naucno dokazano, bila emisija, da su svi muškarci "potekli" od jednog muškarca ...

pa i jest logično kad skontaš, bez obzira jesil pobornik il oponent kreacionizma

Risto Kuglarić wrote:

mali Ninja wrote:

glade wrote: E al' kako onda djeca Adama i Eve nastavise nas praviti?

naucno dokazano, bila emisija, da su svi muškarci "potekli" od jednog muškarca ...

pa i jest logično kad skontaš, bez obzira jesil pobornik il oponent kreacionizma

Naucno dokazano jeste ali, po starom dobrom obicaju, pogresno interpretirano.

Al' haj' neise. Nego, sta ce nas vrli kreacionist reci na isto tako naucno dokazanu cinjenicu da je Hava zivjela skoro 150.000 (stotinu pedeset hiljada godina) prije Adema? I kako to, zaboga, da bog prvo stvori zenu?

NIN wrote:

Risto Kuglarić wrote:

mali Ninja wrote: naucno dokazano, bila emisija, da su svi muškarci "potekli" od jednog muškarca ...

pa i jest logično kad skontaš, bez obzira jesil pobornik il oponent kreacionizma

Naucno dokazano jeste ali, po starom dobrom obicaju, pogresno interpretirano.

Al' haj' neise. Nego, sta ce nas vrli kreacionist reci na isto tako naucno dokazanu cinjenicu da je Hava zivjela skoro 150.000 (stotinu pedeset hiljada godina) prije Adema? I kako to, zaboga, da bog prvo stvori zenu?

Ha? To sam sad ja vrli kreacionist? Ajd dobro, da probam, jes da će bit pucanj u mraku što se 'no kaže, al da oživimo temu...
Neke od mogućnosti:
1. Adem je živio 150.000 godina (ko čeka taj dočeka)
2. Adem za kojeg nauka tvrdi da je Adem, nije taj Adem (ovo bi objasnilo prvenstvo stvaranja, to jest dovelo ga na svoje mjesto)
3. Ako 2. nije slučaj... Hmmmmm... smisliću nešto...

P.S. Offtopic pitanje za poznavaoce pravopisa, fakat me zanima. Jel se stotinupedesethiljada piše zajedno samo kada je riječ o svoti novca, ili uvijek?