#501 Re: Pink Floyd
Posted: 14/07/2022 21:01
Možda bi i Đokonda bila bolja da je printana na ink-jet, a David na 3D printeru, šta misliš?
Možda bi i Đokonda bila bolja da je printana na ink-jet, a David na 3D printeru, šta misliš?
Šta je, nisi siguran
Jesam, za kvalitet DSOTM SACD, za ostalo ne mogu govoriti.
Eto, vidiš, koliki akronim ti treba da se uvjeriš u to šta govoriš.
dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:31Pa da ne pišem Dark Side Of The Moon Super Audio CD. Oh wait...I just did.![]()
![]()
Ja ga volim u oba formata. Vinil verzija ima svoju karakterističnu specifičnost inherentnu vinilu, dok SACD ima kristalnu definiciju i otkrivaHakiz wrote: ↑14/07/2022 21:34dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:31
Pa da ne pišem Dark Side Of The Moon Super Audio CD. Oh wait...I just did.![]()
![]()
![]()
![]()
Eto ti tvoje nule i jedinice, ja ga nastavljam slušati kako ga je panteon napravio. Analogno.
Jah. Dobro.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:41Ja ga volim u oba formata. Vinil verzija ima svoju karakterističnu specifičnost inherentnu vinilu, dok SACD ima kristalnu definiciju i otkriva
detalje i dubinu produkcije. Nije stvar boljeg ili lošijeg, nego trenutačne preferencije.
Imao sam priliku slušati ga kod nekoga ko ima stvarno dobru opremu pa znam šta govorim.Hakiz wrote: ↑14/07/2022 21:43
Jah. Dobro.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:41
Ja ga volim u oba formata. Vinil verzija ima svoju karakterističnu specifičnost inherentnu vinilu, dok SACD ima kristalnu definiciju i otkriva
detalje i dubinu produkcije. Nije stvar boljeg ili lošijeg, nego trenutačne preferencije.
Vjerujem ja da tehnologija "oboji" materijal. Da li je to "dubina produkcije" ili nasilje nad originalno zamišljenim, željenim, zvukom, diskutabilno je.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:46Imao sam priliku slušati ga kod nekoga ko ima stvarno dobru opremu pa znam šta govorim.
Pa oboji je i sam vinil format. Ni na njemu ne dobijaš baš precizno ono što su Floyd snimili u studiju. Pričali smo o ograničenostima vinilHakiz wrote: ↑14/07/2022 21:49Vjerujem ja da tehnologija "oboji" materijal. Da li je to "dubina produkcije" ili nasilje nad originalno zamišljenim, željenim, zvukom, diskutabilno je.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:46
Imao sam priliku slušati ga kod nekoga ko ima stvarno dobru opremu pa znam šta govorim.
Da, naravno da oboji i vinil.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:59Pa oboji je i sam vinil format. Ni na njemu ne dobijaš baš precizno ono što su Floyd snimili u studiju. Pričali smo o ograničenostima vinil
formata na drugim temama i mislim da ne trebamo ponavljati. Ono što ljudi vole kad opisuje zvuk vinila su upravo te ograničenosti i
nesavršenosti, ali ne treba to miješati sa vizijom koju su muzičari imali u studiju kad su snimali.
Pa ne bih se složio, snimano je i tada u maksimalnom kvalitetu koji je tadašnja studijska oprema dozvoljavala. Master koji je rađenHakiz wrote: ↑14/07/2022 22:21Da, naravno da oboji i vinil.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 21:59
Pa oboji je i sam vinil format. Ni na njemu ne dobijaš baš precizno ono što su Floyd snimili u studiju. Pričali smo o ograničenostima vinil
formata na drugim temama i mislim da ne trebamo ponavljati. Ono što ljudi vole kad opisuje zvuk vinila su upravo te ograničenosti i
nesavršenosti, ali ne treba to miješati sa vizijom koju su muzičari imali u studiju kad su snimali.
Samo, kada si u 1970-im, znaš da če ti albu izaći na vinilu (kasete i trake su sekundarne) i onda sve, od snimanja preko miksanja do nasteringa rafiš tsko da prilagodiš vinilu. Visoke, niske frekvencije, finamiku, čak i dužinu pjesama odrediš po tome koliko bareta ploča može primiti ba svoju površinu a da ne kompromituje zvuk.
I onda tako masterovan materijal snimiš kao master.
Nekoliko decenija poslije taj naterijal izdaš na mediju, tehnologiji, koja drugačije reprodukuje frekvencije koje imač na masteru. Na primjer masterovao si bas tako da si ga za ploču pojsčao na 130 herca, i sada je na SACD dominantan. Nekada možeš remasteringom "popraviti" stvar, ali to je samo nagađanje. Inžinjer zvuka koji radi mastering će remasterovati po svom ukusu. A to onda nije isti zvuk.
A tek kada se upuste u remastering koji prilagode ukudu današnjih slušalaca pa album bude glasniji i sa manje dinamke nego što je originalno urađen...
Šta misliš, zašto se više cijene originalna izdanja od izdanja ba kojima piše remasterovano?
Albume treba slušati onako kako su originalno zsmiškjeni poštujući i ograničenje tehnologije kojom su rađeni zato što su rsđeni da upravo tako zvuče. Naravno, ko može.
A neko ko si priušti skupu HiFi opremu sigurno sebi može priuštiti originalnost. Prvi konercijalni CD za širu publiku (ne prvo konercijalni uopšte) je bio "Brothers in arms" Dire Straitsa. Njega treba slušati na CD, ne na ploči iako ima i LP izdanje. Jer je rađen da bude izdan primarno na CD.
Floyde treba slušati na ploči. Na Thorens Reference gramofonu sa Burmeister pojačalom i Dyaudio zvučnicima iz iste ere ako je ikako moguće.
Mah, sve je to prdimahovina u suštini.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 22:37Pa ne bih se složio, snimano je i tada u maksimalnom kvalitetu koji je tadašnja studijska oprema dozvoljavala. Master koji je rađenHakiz wrote: ↑14/07/2022 22:21
Da, naravno da oboji i vinil.
Samo, kada si u 1970-im, znaš da če ti albu izaći na vinilu (kasete i trake su sekundarne) i onda sve, od snimanja preko miksanja do nasteringa rafiš tsko da prilagodiš vinilu. Visoke, niske frekvencije, finamiku, čak i dužinu pjesama odrediš po tome koliko bareta ploča može primiti ba svoju površinu a da ne kompromituje zvuk.
I onda tako masterovan materijal snimiš kao master.
Nekoliko decenija poslije taj naterijal izdaš na mediju, tehnologiji, koja drugačije reprodukuje frekvencije koje imač na masteru. Na primjer masterovao si bas tako da si ga za ploču pojsčao na 130 herca, i sada je na SACD dominantan. Nekada možeš remasteringom "popraviti" stvar, ali to je samo nagađanje. Inžinjer zvuka koji radi mastering će remasterovati po svom ukusu. A to onda nije isti zvuk.
A tek kada se upuste u remastering koji prilagode ukudu današnjih slušalaca pa album bude glasniji i sa manje dinamke nego što je originalno urađen...
Šta misliš, zašto se više cijene originalna izdanja od izdanja ba kojima piše remasterovano?
Albume treba slušati onako kako su originalno zsmiškjeni poštujući i ograničenje tehnologije kojom su rađeni zato što su rsđeni da upravo tako zvuče. Naravno, ko može.
A neko ko si priušti skupu HiFi opremu sigurno sebi može priuštiti originalnost. Prvi konercijalni CD za širu publiku (ne prvo konercijalni uopšte) je bio "Brothers in arms" Dire Straitsa. Njega treba slušati na CD, ne na ploči iako ima i LP izdanje. Jer je rađen da bude izdan primarno na CD.
Floyde treba slušati na ploči. Na Thorens Reference gramofonu sa Burmeister pojačalom i Dyaudio zvučnicima iz iste ere ako je ikako moguće.
za originalna vinil izdanja nije bio precizni reprezent onoga što je snimljeno u studiju. Tu se dešavala ta prilagodba formatu o kojoj govoriš,
kao što se dešava i danas kada mastering inženjer prione na posao ovisno o formatu za koji reže master.
Koliko je tih originalnih izdanja u životu, a da su tako dobro sačuvana u mjeri da još pružaju kvalitetno muzičko iskustvo?
Ovo se zove posvećenost.guruguru95 wrote: ↑14/07/2022 23:11 The Dark Side of The Moon imam u najmanje 5-6 verzijaOriginalni vinil, njemački bijeli vinil, prva cd verzija, zatim Experience 2cd verzija, SACD verzija, i konačno ovaj posljednji remaster na 180 grama na vinilu it 2018.
I svaka verzija zvuči fenomenalno, jednostavno zbog toga što je to jedan od najbolje snimljenih albuma u istoriji rock muzike.
S druge strane, jedva čekam da čujem novi remaster/remix albuma Animals jer mi je on uvijek zvučao nekako mutno i čudno, onako "underproduced"Vjerovatno je i to bilo s namjerom s obzirom na karakter albuma, ali volio bih da čujem i malo "pročišćeniju" verziju albuma.
Ima i drugi izrazdale cooper wrote: ↑14/07/2022 23:15Ovo se zove posvećenost.guruguru95 wrote: ↑14/07/2022 23:11 The Dark Side of The Moon imam u najmanje 5-6 verzijaOriginalni vinil, njemački bijeli vinil, prva cd verzija, zatim Experience 2cd verzija, SACD verzija, i konačno ovaj posljednji remaster na 180 grama na vinilu it 2018.
I svaka verzija zvuči fenomenalno, jednostavno zbog toga što je to jedan od najbolje snimljenih albuma u istoriji rock muzike.
S druge strane, jedva čekam da čujem novi remaster/remix albuma Animals jer mi je on uvijek zvučao nekako mutno i čudno, onako "underproduced"Vjerovatno je i to bilo s namjerom s obzirom na karakter albuma, ali volio bih da čujem i malo "pročišćeniju" verziju albuma.
![]()
![]()
Da, definitivno.![]()
Animals je ono što se zove dark horse Pink Floyd diskografije.
Ima ih još
Animals turneja je Pink Floyd na vrhuncu live muziciranja, dok je i dalje postojala snažna hemija i sinergija među članovima grupe. Šteta što nema mnogo kvalitetnih video zapisa iz tog perioda.dale cooper wrote: ↑14/07/2022 23:15Ovo se zove posvećenost.guruguru95 wrote: ↑14/07/2022 23:11 The Dark Side of The Moon imam u najmanje 5-6 verzijaOriginalni vinil, njemački bijeli vinil, prva cd verzija, zatim Experience 2cd verzija, SACD verzija, i konačno ovaj posljednji remaster na 180 grama na vinilu it 2018.
I svaka verzija zvuči fenomenalno, jednostavno zbog toga što je to jedan od najbolje snimljenih albuma u istoriji rock muzike.
S druge strane, jedva čekam da čujem novi remaster/remix albuma Animals jer mi je on uvijek zvučao nekako mutno i čudno, onako "underproduced"Vjerovatno je i to bilo s namjerom s obzirom na karakter albuma, ali volio bih da čujem i malo "pročišćeniju" verziju albuma.
![]()
![]()
Da, definitivno.![]()
Animals je ono što se zove dark horse Pink Floyd diskografije.