Forum Klix.ba

Није то у складу са истином.

Da, fazon je u tome sto su oni htjeli drzavu ali je nisu dobili, a mi smo htjeli drzavu i dobili smo je. Zauzvrat kao utjehu oni dobijaju RS. Tako ja to shvatam. To je osnovica od koje treba poci. Za sve nakon toga postoje ustavne promjene, ali neki ljudi to ne mogu da svare. Jeste naravno, u mnogim stvarima RS je kocnica BiH, ali to je zato sto je tako uredjena, a ne samo zato sto uopste postoji. Natjerati ih da se sloze sa boljim uredjenjem RS nece ici insistiranjem na ukidanju iste, to moze imati samo suprotnu posljedicu. Sve i da se sutra ista ukine, oni bi odmah mogli napraviti novu (kad vec spominjete evropske konvencije).

Занимљиво размишљање. Али много је реалније да је Федерација са својим буџетским дисбалансом и енормном администрацијом много већа кочница нормалнијем уређењу БиХ.

CPETEH_2 wrote:Занимљиво размишљање. Али много је реалније да је Федерација са својим буџетским дисбалансом и енормном администрацијом много већа кочница нормалнијем уређењу БиХ.

Pod 'postojanje RS' misli se na uopste postojanje entiteta, jer da nije RS ne bi bilo ni FBiH.

jeza u ledja wrote:

Hadzi-Murat wrote: Naravno. Genocid i agresija su jasni kao dan. Kao i njihovi pomagaci.

Znaci jasno je kao dan da je Dodik pomagac genocida i agresije? Zasto mu se ne sudi u Hagu?

Apsolutno. Ili ti trebam crtati. On je pomagac genocida jer se bori za ocuvanje tvorevine nastale na genocidu, a to je dokazao i svojim svjedocenjima u Hagu, kao svjedok odbrane ratnim zlocincima Radoslavu Brdjaninu i Biljani Plavsic, iako ga je tada tuziteljka zestoko isprekakala, a on ostao ko tele u sarena vrata...

RS je nastala kao posljedica projekta Velike Srbije. RS je de facto drzava u drzavi i blokada za normalno funkcionisanje BiH. Sta je tu nejasno?

Nisam rekao da mi je nesto nejasno, kao sto rekoh RS nije ni de facto drzava niti je de facto oteta od BiH.

Nego sta je? Mozes li mi pojasniti?

Ja nisam izvodjac promjena. A naravno kao i svaki normalan covjek i antifasista, mislim da se trebaju izvrsiti drasticne, a ne kozmeticke promjene. Prije svega radi pravde. Genocid se ne moze pravdati ni cim...

Potrebno je ujediniti sve patriotske snage...Potom lobirati u svijetu za ukidanje RS-a, ali na nacin da se svijetu predstave prave cinjenice, a to je da je anticivilizacijski cin postojanje RS-a. Potrebno je govoriti onako kako jeste, o genocidu koji je pocinjen...I naravno sacekati presudu pred medjunarodnim sudom u Haagu.

Nisam ni rekao da ocekujem od tebe da nesto mijenjas, vec sta predlazes. Vidim pokusao si dati odgovor, ali bezuspjesno. I tebi treba crtati - pitanje: da li srbi (ili bilo koji drugi narod u bih) imaju pravo na autonomiju?

Srbi nemaju pravo na autonomiju u BiH, kao ni bilo koji drugi narod u BiH, jer BiH nikada nije imala etnicki ciste dijelove teritorije. Prije rata Bosnjaci su zivjeli na 99% teritorije BiH, a Hrvati na 75%. Jel sada nakon genocida treba reci, Srbi bujrum uzmite autonomiju za vase ratne zasluge?! U ovoj zemlji pored Srba, Bosnjaka i Hrvata zivi jos 70 nacija. Srbi nisu vredniji ni bitniji od ostalih gradjana BiH. Pogotovo nakon rata i nakon sranja koje su napravili na Balkanu.

A sto se tice mog prijedloga, pa jasno je da ti imas drugacije vizije i da ti se ne svidja moj pogled, jer ja nemam rezervne domovine, i ne interesuje me ko je u kojoj stranci. Interesuje me samo normalna drzava BiH sa jakom centralnom vlascu koja se moze nositi sa problemima gradjana BiH...ni manje ni vise...gradjani, a ne Srba, Bosnjaka ili Hrvata...zaboga postoje i drugi ljudi koji ovdje zive.

jeza u ledja wrote:

CPETEH_2 wrote:Занимљиво размишљање. Али много је реалније да је Федерација са својим буџетским дисбалансом и енормном администрацијом много већа кочница нормалнијем уређењу БиХ.

Pod 'postojanje RS' misli se na uopste postojanje entiteta, jer da nije RS ne bi bilo ni FBiH.

Да, али онда не би било ни БиХ.

jeza u ledja wrote:Da, fazon je u tome sto su oni htjeli drzavu ali je nisu dobili, a mi smo htjeli drzavu i dobili smo je. Zauzvrat kao utjehu oni dobijaju RS. Tako ja to shvatam. To je osnovica od koje treba poci. Za sve nakon toga postoje ustavne promjene, ali neki ljudi to ne mogu da svare. Jeste naravno, u mnogim stvarima RS je kocnica BiH, ali to je zato sto je tako uredjena, a ne samo zato sto uopste postoji. Natjerati ih da se sloze sa boljim uredjenjem RS nece ici insistiranjem na ukidanju iste, to moze imati samo suprotnu posljedicu. Sve i da se sutra ista ukine, oni bi odmah mogli napraviti novu (kad vec spominjete evropske konvencije).

Da nesto razjasnim. Najbitnija stvar u BiH je pravda, jer BiH se odnosi i na drustvo koje se mora obnoviti, ali na pravdi i istini. RS je nacisticka de facto drzava i kao takva prema svim civilizacijskim normama ne smije da postoji.

Ko bi mogao napraviti novu RS i po kojem pravu? Cisto sumnjam. Oni vise namaju podrsku cetvrte vojne sile u Evropi, nose hipoteku genocida, a Srbija se svakako raspada. S druge strane po prvi put Bosnjaci i Hrvati su naoruzani.

Хаџи-Мурата за предсједника!!

Srbi u BIH su konstutivni narod i to je cinjenica i imaju pravo na BIH kao i ostali narodi...

Ono sto moraju da shvate svi narodi u BIH pa time samim i bosanski srbi je da se nemoze niti jedan pedalj teritorije BIH prisvajat kao ekskluzivno pravo jednog naroda.

Trenutna politika srpskih politicara u BIH nije rs kao dugorocni dio BIH,nego kao privremeni oblik do dolaska nekih promjena u svjetskim odnosima.
da je tim politicarima do drzave BIH i normalizacije stanja,dosad bi mi u BIH imalim zajednicku policiju,izbrisane iritirajuce nazive itd,medutim politicari na sve tri strane odrzavaju stanje "sto gore-to bolje"

Normalizacija i demokratrizacija srbije ce usporedo biti faktor sredivanja stanja u BIH na bolje ili gore.

Hadzi-Murat wrote:

jeza u ledja wrote:

Hadzi-Murat wrote: Naravno. Genocid i agresija su jasni kao dan. Kao i njihovi pomagaci.

Znaci jasno je kao dan da je Dodik pomagac genocida i agresije? Zasto mu se ne sudi u Hagu?

Apsolutno. Ili ti trebam crtati. On je pomagac genocida jer se bori za ocuvanje tvorevine nastale na genocidu, a to je dokazao i svojim svjedocenjima u Hagu, kao svjedok odbrane ratnim zlocincima Radoslavu Brdjaninu i Biljani Plavsic, iako ga je tada tuziteljka zestoko isprekakala, a on ostao ko tele u sarena vrata...

Pitao sam - zasto se Dodiku ne sudi u Hagu? Sve je crno-bijelo jel? Pa zasto onda? Ima li kakvih dokaza?

Hadzi-Murat wrote:

jeza u ledja wrote:

Hadzi-Murat wrote:RS je nastala kao posljedica projekta Velike Srbije. RS je de facto drzava u drzavi i blokada za normalno funkcionisanje BiH. Sta je tu nejasno?

Nisam rekao da mi je nesto nejasno, kao sto rekoh RS nije ni de facto drzava niti je de facto oteta od BiH.

Nego sta je? Mozes li mi pojasniti?

Ne mogu vala, nije ti ovo topic o piramidi pa dokazujem zasto je brdo - brdo.

Hadzi-Murat wrote:

jeza u ledja wrote:

Hadzi-Murat wrote: Ja nisam izvodjac promjena. A naravno kao i svaki normalan covjek i antifasista, mislim da se trebaju izvrsiti drasticne, a ne kozmeticke promjene. Prije svega radi pravde. Genocid se ne moze pravdati ni cim...

Potrebno je ujediniti sve patriotske snage...Potom lobirati u svijetu za ukidanje RS-a, ali na nacin da se svijetu predstave prave cinjenice, a to je da je anticivilizacijski cin postojanje RS-a. Potrebno je govoriti onako kako jeste, o genocidu koji je pocinjen...I naravno sacekati presudu pred medjunarodnim sudom u Haagu.

Nisam ni rekao da ocekujem od tebe da nesto mijenjas, vec sta predlazes. Vidim pokusao si dati odgovor, ali bezuspjesno. I tebi treba crtati - pitanje: da li srbi (ili bilo koji drugi narod u bih) imaju pravo na autonomiju?

Srbi nemaju pravo na autonomiju u BiH, kao ni bilo koji drugi narod u BiH, jer BiH nikada nije imala etnicki ciste dijelove teritorije. Prije rata Bosnjaci su zivjeli na 99% teritorije BiH, a Hrvati na 75%. Jel sada nakon genocida treba reci, Srbi bujrum uzmite autonomiju za vase ratne zasluge?! U ovoj zemlji pored Srba, Bosnjaka i Hrvata zivi jos 70 nacija. Srbi nisu vredniji ni bitniji od ostalih gradjana BiH. Pogotovo nakon rata i nakon sranja koje su napravili na Balkanu.

A sto se tice mog prijedloga, pa jasno je da ti imas drugacije vizije i da ti se ne svidja moj pogled, jer ja nemam rezervne domovine, i ne interesuje me ko je u kojoj stranci. Interesuje me samo normalna drzava BiH sa jakom centralnom vlascu koja se moze nositi sa problemima gradjana BiH...ni manje ni vise...gradjani, a ne Srba, Bosnjaka ili Hrvata...zaboga postoje i drugi ljudi koji ovdje zive.

Je li to postoji neka naucna metoda za izracunavane na koliko postotaka zemlje zivi jedan narod? Jel to ono ko srbi, gdje ima bar jedan to je srpska zemlja? Da li ima Spanaca u Kataloniji, Engleza u Skotskoj?? Etnicka grupa moze formirati autonomiju tamo gdje su apsolutna vecina, to ne znaci da tamo nema drugih naroda.
O kakvoj 'rezervnoj domovini' pricas, sta je to?

Hadzi-Murat wrote: U ovoj zemlji pored Srba, Bosnjaka i Hrvata zivi jos 70 nacija.

Vau!

zavrzlama wrote:
Normalizacija i demokratrizacija srbije ce usporedo biti faktor sredivanja stanja u BIH na bolje ili gore.

Ово ми је једино занимљиво...Што тако мислиш?

CPETEH_2 wrote:

jeza u ledja wrote:

CPETEH_2 wrote:Занимљиво размишљање. Али много је реалније да је Федерација са својим буџетским дисбалансом и енормном администрацијом много већа кочница нормалнијем уређењу БиХ.

Pod 'postojanje RS' misli se na uopste postojanje entiteta, jer da nije RS ne bi bilo ni FBiH.

Да, али онда не би било ни БиХ.

BiH postoji malo duze od RS. Ja govorim dok god vi hocete RS bice FBiH. Ako vi ne budete htjeli RS i dalje ce biti BiH.

jeza u ledja wrote:
Je li to postoji neka naucna metoda za izracunavane na koliko postotaka zemlje zivi jedan narod? Jel to ono ko srbi, gdje ima bar jedan to je srpska zemlja? Da li ima Spanaca u Kataloniji, Engleza u Skotskoj?? Etnicka grupa moze formirati autonomiju tamo gdje su apsolutna vecina, to ne znaci da tamo nema drugih naroda.

Naravno. Bas se primjenjuje u Medjunarodnom sudu pravde u postupku protiv SCG. Cudi me da nikada nisi cuo za popis stanovnistva? Pogledaj ponekad Hasku hroniku...

Hadzi-Murat wrote:

jeza u ledja wrote:
Je li to postoji neka naucna metoda za izracunavane na koliko postotaka zemlje zivi jedan narod? Jel to ono ko srbi, gdje ima bar jedan to je srpska zemlja? Da li ima Spanaca u Kataloniji, Engleza u Skotskoj?? Etnicka grupa moze formirati autonomiju tamo gdje su apsolutna vecina, to ne znaci da tamo nema drugih naroda.

Naravno. Bas se primjenjuje u Medjunarodnom sudu pravde u postupku protiv SCG. Cudi me da nikada nisi cuo za popis stanovnistva? Pogledaj ponekad Hasku hroniku...

Sta ba naravno? Kakva naucna metoda? Koji je nivo teritorijalnih jedinica? Koji testovi? Jel to fakat dio nase odbrane? Pa taj Francis Boyle je onda stvarno sarlatan..... .....medjutim ne vjerujem da je to tacno.
Ne pratim hasku kroniku, vjeruj mi da me ne zanima. (a ako imas link za ovo molim te postavi, cisto me zanima s naucnog osnova, doduse nisam nikad cuo za to, niti ima nekog smisla...)

Hadzi-Murat wrote: Ko bi mogao napraviti novu RS i po kojem pravu? Cisto sumnjam. Oni vise namaju podrsku cetvrte vojne sile u Evropi, nose hipoteku genocida, a Srbija se svakako raspada. S druge strane po prvi put Bosnjaci i Hrvati su naoruzani.

Upravo ovdje vidim kako razmisljas, dakle sve se pravi silom. Posto vise nemaju silu ne mogu praviti nista. Dalje ne bih nastavljao s tobom....

CPETEH_2 wrote:

zavrzlama wrote:
Normalizacija i demokratrizacija srbije ce usporedo biti faktor sredivanja stanja u BIH na bolje ili gore.

Ово ми је једино занимљиво...Што тако мислиш?

BIH je za nacionaliste u srbiji posljednja slamka spasa da se opravdaju ratovi u prevodu da se dio BIH tj rs pripoji srbiji

a u drugoj varijanti BIH je idealna sansa demokratima u srbiji da pomognu BIH i samim sebi i skinu etiketu srbije kao varvarske zemlje i obracunaju se sa radikalima i ostalim strankama koje guraju srbiju u izolaciju.

BIH ima neku sudbinu da se preko nje svako i uzdize i pada.

jeza u ledja wrote:

CPETEH_2 wrote:

jeza u ledja wrote: Pod 'postojanje RS' misli se na uopste postojanje entiteta, jer da nije RS ne bi bilo ni FBiH.

Да, али онда не би било ни БиХ.

BiH postoji malo duze od RS. Ja govorim dok god vi hocete RS bice FBiH. Ako vi ne budete htjeli RS i dalje ce biti BiH.

Временско постојање није неки фактор у односу на демократску вољу оних који насељавају неку земљу и чине административну јединицу..Људи чине правне субјекте, не обрнуто...

Ја немам проблема да постоји ФБиХ-само је проблем у њеној дисфункционалности која се беспотребно пројектује у погрешном правцу.

Устав БиХ члан 1., тачка 3 каже другачије ако ви не будете хтјели РС.

jeza u ledja wrote:

Hadzi-Murat wrote: Ko bi mogao napraviti novu RS i po kojem pravu? Cisto sumnjam. Oni vise namaju podrsku cetvrte vojne sile u Evropi, nose hipoteku genocida, a Srbija se svakako raspada. S druge strane po prvi put Bosnjaci i Hrvati su naoruzani.

Upravo ovdje vidim kako razmisljas, dakle sve se pravi silom. Posto vise nemaju silu ne mogu praviti nista. Dalje ne bih nastavljao s tobom....

Sta je sporno? Upravao tako. Mislis li da bi Srbi ikada napali Ameriku? Naravno da ne. Iako Srbi mrze Amerikance pravo, ali Amerika je najveca svjetska vojna sila.

Srbi su napali goloruki narod u slucaju BiH, vrlo herojski. Drugi put, nece ici...sorry.

jeza u ledja wrote:

Frankyee wrote:

Hadzi-Murat wrote: Potrebno je ujediniti sve patriotske snage...Potom lobirati u svijetu za ukidanje RS-a, ali na nacin da se svijetu predstave prave cinjenice, a to je da je anticivilizacijski cin postojanje RS-a. Potrebno je govoriti onako kako jeste, o genocidu koji je pocinjen...I naravno sacekati presudu pred medjunarodnim sudom u Haagu.

Potpuno se slazem, to sto se moralo prihvatiti 95 ne mora se 06. Takoge moje je misljenje da posto sadasnji ustav je protivan konvenciji o ljudskim pravima on ce da padne kad tad i to u potpunosti a ne djelomicno. Cak je moguce da se proglasi ustav Republike Bih kao vazeci do usvajanja novog ustava. Bilo kakve dorade sadasnjeg ustava koje daju legitimited RS idu na ruku onima koji usporavaju razvoj BiH jer se nemoze kuca graditi na trulom temelju. (Zbog cega Dodik ne zeli nista sto ima predznak BiH?)

Potrebno je situaciju dovesti do kriticne mase (citaj ulazak u EU) i tada sve nacionalfasisticke tvorevine padaju ukljucujuci ustav iz Dejtona i to padaju jedna za drugom lancano. RS nema uporiste ni u zakonu ni u pravdi niti u istoriji. Ona je ostatak jednog perioda agresije i kako takva ce da padne. Na zalost to moze da potraje ali mislim da je ovo nezaustavljiv proces a i u samoj Srbiji ce jednog dana da na vlasti budu zdravije snage. U tom trenutku ce vrlo lako da se ukine Dejtonska podjela drzave i uspostavi neki normalan regionalni sistem lokalne uprave.

Kako ce se ukinuti dejtonska podjela drzave? Kako? Znas li kako se mijenja ustav BiH? Dvotrecinskom vecinom, s tim sto mora imati podrsku barem trecine iz jednog entiteta. Takva su pravila. Dejtonska pravila! I ko ce iz RS glasati za ukidanje iste? Stvarno jel vi ne kontate da ne mozete glavom proci kroz zid?

Dejtonska podjela je nezakonita i protivna konvenciji o ljudskim pravime. Takode nije usvojena "konsenzusom" u prlamentu kao sto se sad pokusava. Jedina trajna i legalna drzava je Republika Bih ciji ustav je stavljen van snage jednim medunarodnim aktom ili Dejtonom. Zasto bi Srbi imali pravo na RS a hrvati ne na Herceg Bosnu? Zbog cega da Hrvati koji su mozda najvise stradali treba da budu u ovoj situaciji. Republika Bih je priznata 92 a Dejton je potpisan 95 kao privremeno rjesenje da se zaustavi rat. Kada Bih bude pred ulaskom u EU moracemo da uvedemo jedan ustav koji stiti pojedinca ili gradanina a tuje najblizi upravo ustav Republike Bih. Nije Dejton pocetak Bih, nasa drzava vuce svoj ustroj jos od ZAVNOBIH-a. Cetnicke snage ce da oslabe a jacace razum i u RS kad tad.

zavrzlama wrote:

CPETEH_2 wrote:

zavrzlama wrote:
Normalizacija i demokratrizacija srbije ce usporedo biti faktor sredivanja stanja u BIH na bolje ili gore.

Ово ми је једино занимљиво...Што тако мислиш?

BIH je za nacionaliste u srbiji posljednja slamka spasa da se opravdaju ratovi u prevodu da se dio BIH tj rs pripoji srbiji

a u drugoj varijanti BIH je idealna sansa demokratima u srbiji da pomognu BIH i samim sebi i skinu etiketu srbije kao varvarske zemlje i obracunaju se sa radikalima i ostalim strankama koje guraju srbiju u izolaciju.

BIH ima neku sudbinu da se preko nje svako i uzdize i pada.

Не бих се сложио с тобом ни у једној тачки. Неосноване су све. А ова задња је локал-патриотски романтизам. БиХ има судбину задње рупе на свирали и нико нема потребе да се преко ње уздиже или пада

Најбољу помоћ БиХ могу учинити људи који живе у њој својим договором - и ништа више није потребно.
Нпр. нико из Србије није утицао на ток ових уставних промјена - нити је (не)демократизација Србије имала икакве везе са тим.

Hadzi-Murat wrote: Srbi su napali goloruki narod u slucaju BiH, vrlo herojski. Drugi put, nece ici...sorry.

Занимљиво. Али зар није оно у Сијековцу 26.03.1992. учињен први напад на голоруки народ у БиХ? А Срби нису били ти који су напали.....

Frankyee wrote:
Dejtonska podjela je nezakonita i protivna konvenciji o ljudskim pravime. Takode nije usvojena "konsenzusom" u prlamentu kao sto se sad pokusava. Jedina trajna i legalna drzava je Republika Bih ciji ustav je stavljen van snage jednim medunarodnim aktom ili Dejtonom. Zasto bi Srbi imali pravo na RS a hrvati ne na Herceg Bosnu? Zbog cega da Hrvati koji su mozda najvise stradali treba da budu u ovoj situaciji. Republika Bih je priznata 92 a Dejton je potpisan 95 kao privremeno rjesenje da se zaustavi rat. Kada Bih bude pred ulaskom u EU moracemo da uvedemo jedan ustav koji stiti pojedinca ili gradanina a tuje najblizi upravo ustav Republike Bih. Nije Dejton pocetak Bih, nasa drzava vuce svoj ustroj jos od ZAVNOBIH-a. Cetnicke snage ce da oslabe a jacace razum i u RS kad tad.

Присјетимо се и да независност БиХ није ''усвојена'' у парламенту по законом дефинисаним правилима и да је читав процес ишао без воље и дозволе једног конститутивног народа.

Најбољу помоћ БиХ могу учинити људи који живе у њој својим договором - и ништа више није потребно.
Нпр. нико из Србије није утицао на ток ових уставних промјена - нити је (не)демократизација Србије имала икакве везе са тим.


________________________________________________________


Ne mogu se dogovoriti jer nekom u susjednim zemljama ne odgovara taj dogovor.

Kad si vidio da prijesednik ili premijer jedne zemlje posjeti drugu zemlju a da ne obavijesti zemlju domacina.

To da srbija nema uticaj na bosanske srbe je prica za malu djecu....bas pojedine snage u srbiji(radikali i sl.) i nedaju da srbi u BIH pocnu normalnu saradnju i suzivot sa drugim narodima u BIH.

Zasto recimo vlada srbije ne dopusti da se napravi muslimanska policija Sabdzaka...samo primjer...a podupiru dvije policije u BIH.

CPETEH_2 wrote:

jeza u ledja wrote:

CPETEH_2 wrote: Да, али онда не би било ни БиХ.

BiH postoji malo duze od RS. Ja govorim dok god vi hocete RS bice FBiH. Ako vi ne budete htjeli RS i dalje ce biti BiH.

Временско постојање није неки фактор у односу на демократску вољу оних који насељавају неку земљу и чине административну јединицу..Људи чине правне субјекте, не обрнуто...

Pogresno, jer se 'demokratska volja' ne zasniva na kratkorocnim odlukama zasnovanim na privremenim zakonima. Da nije tako, ustavi bi se mjenjali drasticno sa svakom smjenom vlasti, a drzave bi nastajale i nestajale kao gljive poslije kise. 'Demokrastka volja' posebno ne vazi prilikom ratnog stanja, ili kao direktna posljedica proizisla iz rata. Svejedno, govorim da nije tacno da ako nema RS ne bi bilo BiH, to je nonsens. Sta ako sutra vecina gradjana RS odluci da ukine istu, da li ce to ukinuti i BiH?

CPETEH_2 wrote: Устав БиХ члан 1., тачка 3 каже другачије ако ви не будете хтјели РС.

Ha

Frankyee wrote:

jeza u ledja wrote:

Frankyee wrote: Potpuno se slazem, to sto se moralo prihvatiti 95 ne mora se 06. Takoge moje je misljenje da posto sadasnji ustav je protivan konvenciji o ljudskim pravima on ce da padne kad tad i to u potpunosti a ne djelomicno. Cak je moguce da se proglasi ustav Republike Bih kao vazeci do usvajanja novog ustava. Bilo kakve dorade sadasnjeg ustava koje daju legitimited RS idu na ruku onima koji usporavaju razvoj BiH jer se nemoze kuca graditi na trulom temelju. (Zbog cega Dodik ne zeli nista sto ima predznak BiH?)

Potrebno je situaciju dovesti do kriticne mase (citaj ulazak u EU) i tada sve nacionalfasisticke tvorevine padaju ukljucujuci ustav iz Dejtona i to padaju jedna za drugom lancano. RS nema uporiste ni u zakonu ni u pravdi niti u istoriji. Ona je ostatak jednog perioda agresije i kako takva ce da padne. Na zalost to moze da potraje ali mislim da je ovo nezaustavljiv proces a i u samoj Srbiji ce jednog dana da na vlasti budu zdravije snage. U tom trenutku ce vrlo lako da se ukine Dejtonska podjela drzave i uspostavi neki normalan regionalni sistem lokalne uprave.

Kako ce se ukinuti dejtonska podjela drzave? Kako? Znas li kako se mijenja ustav BiH? Dvotrecinskom vecinom, s tim sto mora imati podrsku barem trecine iz jednog entiteta. Takva su pravila. Dejtonska pravila! I ko ce iz RS glasati za ukidanje iste? Stvarno jel vi ne kontate da ne mozete glavom proci kroz zid?

Dejtonska podjela je nezakonita i protivna konvenciji o ljudskim pravime. Takode nije usvojena "konsenzusom" u prlamentu kao sto se sad pokusava. Jedina trajna i legalna drzava je Republika Bih ciji ustav je stavljen van snage jednim medunarodnim aktom ili Dejtonom. Zasto bi Srbi imali pravo na RS a hrvati ne na Herceg Bosnu? Zbog cega da Hrvati koji su mozda najvise stradali treba da budu u ovoj situaciji. Republika Bih je priznata 92 a Dejton je potpisan 95 kao privremeno rjesenje da se zaustavi rat. Kada Bih bude pred ulaskom u EU moracemo da uvedemo jedan ustav koji stiti pojedinca ili gradanina a tuje najblizi upravo ustav Republike Bih. Nije Dejton pocetak Bih, nasa drzava vuce svoj ustroj jos od ZAVNOBIH-a. Cetnicke snage ce da oslabe a jacace razum i u RS kad tad.

Legalno je ono sto kazu svjetske sile koje su garanti tog sporazuma. Hrvati nisu najvise, vec ubjedljivo najmanje stradali u ratu, ali da, ako Srbi imaju RS i Hrvati bi trebali imati entitet. Dejton jeste potpisan kao privremeno rjesenje, a on je garant tome da ce se svaki novi trajni ustav donositi konsenzusom, znaci barem trecina iz svakog entiteta. Cetnicke snage nece oslabiti zbog vasih radikalnih i nerealnih zahtjeva, mogu samo zbog toga ojacati.

zavrzlama wrote:
Ne mogu se dogovoriti jer nekom u susjednim zemljama ne odgovara taj dogovor.

Конкретно, коме и како?

Kad si vidio da prijesednik ili premijer jedne zemlje posjeti drugu zemlju a da ne obavijesti zemlju domacina.

Ако долази у приватну посјету, мислим и да не мора обавијестити дипломатски кор, но свеједно - то је апсолутно неважно и не може се користити као аргумент за твоје тезе.

To da srbija nema uticaj na bosanske srbe je prica za malu djecu....bas pojedine snage u srbiji(radikali i sl.) i nedaju da srbi u BIH pocnu normalnu saradnju i suzivot sa drugim narodima u BIH.

Нема сумње да Србија има утицај на Србе из Републике Српске, то није спорно и треба да има...А опет мораш конкретније да поткријепиш своје тезе. Рецимо шта ти подразумијеваш под ''нормалном сарадњом и суживотом''? И како мислиш да радикали не дају Србима у БиХ да било шта раде?

Zasto recimo vlada srbije ne dopusti da se napravi muslimanska policija Sabdzaka...samo primjer...a podupiru dvije policije u BIH.

Није ти неко поређење - то су крушке и јабуке....А, рецимо, шта мислиш треба ли влада Србије укинути полицију Косова?