Ostaviti brak/vezu radi druge osobe?

[KraljicaIzJajca]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Prisila je fizički "nagovor" ..... čim ti moraš nekoga nagovarati znači da ga "lijepo prisiljavaš" umjesto ružno .....

mislim da smo mi veće budale što takvom control-freaku objašnjavamo osnove lijepog ponašanja

Vidiš kako sebe ukopvaju glupostima.

[KraljicaIzJajca]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Tebi je nagovor oblik dogovora, sad je meni jasno tvoje dogovaranje u braku.

[eluna]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Prisila je fizički "nagovor" ..... čim ti moraš nekoga nagovarati znači da ga "lijepo prisiljavaš" umjesto ružno .....

mislim da smo mi veće budale što takvom control-freaku objašnjavamo osnove lijepog ponašanja

Vidiš kako sebe ukopvaju glupostima.

uvijek treba prvo prodiskutovati ....nisu uzalud stari Rimljani rekli "Progovori, da znam ko si"

[Ateista]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Tebi je nagovor oblik dogovora, sad je meni jasno tvoje dogovaranje u braku.

Ne govorim uopste o sebi vec generalno, a ti si izjednacila nagovaranje i prisiljavanje tako da je sve jasno...

[eluna]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Tebi je nagovor oblik dogovora, sad je meni jasno tvoje dogovaranje u braku.

Ne govorim uopste o sebi vec generalno, a ti si izjednacila nagovaranje i prisiljavanje tako da je sve jasno...

obzirom da komentarišeš tako intiman odnos - meni je naprosto NEVJEROVATNO da je u tvojoj glavi nagovaranje različito od prisiljavanja .....

kad se tako postave stvari uopšte me ne bi iznenadilo i da ženi prijetiš razvodom, ponekad u šali ..... jadnica, nije ni čudo što je pored svega ganjala i ženskog ginekologa

[KraljicaIzJajca]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Tebi je nagovor oblik dogovora, sad je meni jasno tvoje dogovaranje u braku.

Ne govorim uopste o sebi vec generalno, a ti si izjednacila nagovaranje i prisiljavanje tako da je sve jasno...

Naravno da pišeš o osobnom stavu.

Nagovaranje jeste oblik manipulacije, jeste oblik prisiljavanja uvjeravanjem druge osobe.

[dr_Evil]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Iskljuci se drug, ove dvije bi lako mogle biti i ista osoba, i to koja nije MFM vidila ni na tv-u.

[Ateista]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Iskljuci se drug, ove dvije bi lako mogle biti i ista osoba, i to koja nije MFM vidila ni na tv-u.

Ma sve hocu da se iskljucim, ali kad vidim ove gluposti ne mogu da ne reagujem.
Iako djeluju slicno, ipak nisu ista osoba, na razlicit nacin lupaju gluposti.

[dr_Evil]

Jbt kad vidim da sam raspravljao toliko sa osobama koje ne znaju razliku izmedju nagovaranja i prisiljavanja, vidim da sam ja budala sto sam se uopste trudio.

Iskljuci se drug, ove dvije bi lako mogle biti i ista osoba, i to koja nije MFM vidila ni na tv-u.

Ma sve hocu da se iskljucim, ali kad vidim ove gluposti ne mogu da ne reagujem.
Iako djeluju slicno, ipak nisu ista osoba, na razlicit nacin lupaju gluposti.

Nego zanimljiv ovaj nas forum, nigdje nikoga da se javi ko je ostavio vezu/brak radi druge osobe.

[Ateista]

Tebi je nagovor oblik dogovora, sad je meni jasno tvoje dogovaranje u braku.

Ne govorim uopste o sebi vec generalno, a ti si izjednacila nagovaranje i prisiljavanje tako da je sve jasno...

Naravno da pišeš o osobnom stavu.

Nagovaranje jeste oblik manipulacije, jeste oblik prisiljavanja uvjeravanjem druge osobe.

Ne pisem o sebi, sa tim sam zavrsio na ovoj temi.

Nagovaranje je sirok pojam i ono moze varirati od nekog obicnog i bezazlenog nagovaranja, do dosadnog, agresivnog, manipulativnog, moze prerasti i u prisiljavanje sto podrazumijeva upotrebu sile ili prijetnju silom, ali samo po sebi ne podrazumijeva nista od navedenog, dakle siri pojam koji se onda moze dalje preciznije definisati.

Tebi se podrazumijeva automatski da ako neko kaze nagovaranje da je manipulativno ili da prerasta u prisiljavanje, dakle donosis standardno napamet zakljucke bez dovoljno informacija, vjerovatno opet iz svojih iskustava ako si navikla da tobom manipulisu ili ti volis manipulisati ljudima pa ti je tesko zamisliti drugacije.

[KraljicaIzJajca]

Ne govorim uopste o sebi vec generalno, a ti si izjednacila nagovaranje i prisiljavanje tako da je sve jasno...

Naravno da pišeš o osobnom stavu.

Nagovaranje jeste oblik manipulacije, jeste oblik prisiljavanja uvjeravanjem druge osobe.

Ne pisem o sebi, sa tim sam zavrsio na ovoj temi.

Nagovaranje je sirok pojam i ono moze varirati od nekog obicnog i bezazlenog nagovaranja, do dosadnog, agresivnog, manipulativnog, moze prerasti i u prisiljavanje sto podrazumijeva upotrebu sile ili prijetnju silom, ali samo po sebi ne podrazumijeva nista od navedenog, dakle siri pojam koji se onda moze dalje preciznije definisati.

Tebi se podrazumijeva automatski da ako neko kaze nagovaranje da je manipulativno ili da prerasta u prisiljavanje, dakle donosis standardno napamet zakljucke bez dovoljno informacija, vjerovatno opet iz svojih iskustava ako si navikla da tobom manipulisu ili ti volis manipulisati ljudima pa ti je tesko zamisliti drugacije.

Manipulacije su jako loša osobina.

Ne primjenjujem iste.

Tebi je manipulacija prihvatljiva, očigledno.

[Ateista]

Naravno da pišeš o osobnom stavu.

Nagovaranje jeste oblik manipulacije, jeste oblik prisiljavanja uvjeravanjem druge osobe.

Ne pisem o sebi, sa tim sam zavrsio na ovoj temi.

Nagovaranje je sirok pojam i ono moze varirati od nekog obicnog i bezazlenog nagovaranja, do dosadnog, agresivnog, manipulativnog, moze prerasti i u prisiljavanje sto podrazumijeva upotrebu sile ili prijetnju silom, ali samo po sebi ne podrazumijeva nista od navedenog, dakle siri pojam koji se onda moze dalje preciznije definisati.

Tebi se podrazumijeva automatski da ako neko kaze nagovaranje da je manipulativno ili da prerasta u prisiljavanje, dakle donosis standardno napamet zakljucke bez dovoljno informacija, vjerovatno opet iz svojih iskustava ako si navikla da tobom manipulisu ili ti volis manipulisati ljudima pa ti je tesko zamisliti drugacije.

Manipulacije su jako loša osobina.

Ne primjenjujem iste.

Tebi je manipulacija prihvatljiva, očigledno.

Nije mi prihvatljiva i ne govorim uopste o sebi, govorim generalno sta je nagovaranje a sta prisiljavanje, i pokusavam objasniti da to nije isto jer si postavila kao da jeste.
Imam utisak da ih primjenjujes ili neko primjenjuje na tebi jer to projiciras na druge, podrazumijeva ti se da kad neko pomene nagovaranje da je u pitanju manipulacija i prisiljavanje, iako to nije nije ni pomenuto.

[dr_Evil]

Naravno da pišeš o osobnom stavu.

Nagovaranje jeste oblik manipulacije, jeste oblik prisiljavanja uvjeravanjem druge osobe.

Ne pisem o sebi, sa tim sam zavrsio na ovoj temi.

Nagovaranje je sirok pojam i ono moze varirati od nekog obicnog i bezazlenog nagovaranja, do dosadnog, agresivnog, manipulativnog, moze prerasti i u prisiljavanje sto podrazumijeva upotrebu sile ili prijetnju silom, ali samo po sebi ne podrazumijeva nista od navedenog, dakle siri pojam koji se onda moze dalje preciznije definisati.

Tebi se podrazumijeva automatski da ako neko kaze nagovaranje da je manipulativno ili da prerasta u prisiljavanje, dakle donosis standardno napamet zakljucke bez dovoljno informacija, vjerovatno opet iz svojih iskustava ako si navikla da tobom manipulisu ili ti volis manipulisati ljudima pa ti je tesko zamisliti drugacije.

Manipulacije su jako loša osobina.

Ne primjenjujem iste.

Tebi je manipulacija prihvatljiva, očigledno.

[KraljicaIzJajca]

Ne pisem o sebi, sa tim sam zavrsio na ovoj temi.

Nagovaranje je sirok pojam i ono moze varirati od nekog obicnog i bezazlenog nagovaranja, do dosadnog, agresivnog, manipulativnog, moze prerasti i u prisiljavanje sto podrazumijeva upotrebu sile ili prijetnju silom, ali samo po sebi ne podrazumijeva nista od navedenog, dakle siri pojam koji se onda moze dalje preciznije definisati.

Tebi se podrazumijeva automatski da ako neko kaze nagovaranje da je manipulativno ili da prerasta u prisiljavanje, dakle donosis standardno napamet zakljucke bez dovoljno informacija, vjerovatno opet iz svojih iskustava ako si navikla da tobom manipulisu ili ti volis manipulisati ljudima pa ti je tesko zamisliti drugacije.

Manipulacije su jako loša osobina.

Ne primjenjujem iste.

Tebi je manipulacija prihvatljiva, očigledno.

Nije mi prihvatljiva i ne govorim uopste o sebi, govorim generalno sta je nagovaranje a sta prisiljavanje, i pokusavam objasniti da to nije isto jer si postavila kao da jeste.
Imam utisak da ih primjenjujes ili neko primjenjuje na tebi jer to projiciras na druge, podrazumijeva ti se da kad neko pomene nagovaranje da je u pitanju manipulacija i prisiljavanje, iako to nije nije ni pomenuto.

Ajde pročitaj ponovno što sam napisala.

[Ateista]

Manipulacije su jako loša osobina.

Ne primjenjujem iste.

Tebi je manipulacija prihvatljiva, očigledno.

Nije mi prihvatljiva i ne govorim uopste o sebi, govorim generalno sta je nagovaranje a sta prisiljavanje, i pokusavam objasniti da to nije isto jer si postavila kao da jeste.
Imam utisak da ih primjenjujes ili neko primjenjuje na tebi jer to projiciras na druge, podrazumijeva ti se da kad neko pomene nagovaranje da je u pitanju manipulacija i prisiljavanje, iako to nije nije ni pomenuto.

Ajde pročitaj ponovno što sam napisala.

Procitao sam i sve mi je jasno.

[KraljicaIzJajca]

Nije mi prihvatljiva i ne govorim uopste o sebi, govorim generalno sta je nagovaranje a sta prisiljavanje, i pokusavam objasniti da to nije isto jer si postavila kao da jeste.
Imam utisak da ih primjenjujes ili neko primjenjuje na tebi jer to projiciras na druge, podrazumijeva ti se da kad neko pomene nagovaranje da je u pitanju manipulacija i prisiljavanje, iako to nije nije ni pomenuto.

Ajde pročitaj ponovno što sam napisala.

Procitao sam i sve mi je jasno.

Ajd ponovi, što je poanta mog posta?

[belfy]

znas, nekada je nerazumijevanje rijeci problem. ako ti nije jasna razlika izmedju rijeci "prisiljen" i "nagovoren", o cemu onda da pricamo? (ja nikada i nigdje nisam rekao prisiljen) daj malo vremena i citanju... i koju Melisu pominjes? meni nije takva odgovorila. da ne bude opet samo da umisljas nesto sto se nije dogodilo..? (sto ti se govori od skoro prvog posta, a ti nikako da obratis paznju na to)

možeš li mi molim te objasniti razliku između pojmova "prisiljen" i "nagovoren"

pa, pomislio sam da je dovoljno pogledati rjecnik (ako sama znacenja rijeci nisu jasna), ali naravno da mogu pojasniti - nagovoren je onaj koji je zapravo prevaren rijecima (podlegao nagovoru; ubijedjen), pa onda pristao na neki cin "dobrovoljno" ne znajuci da je zapravo prevaren, docim prisiljen znaci da se tu osobu ne pita da li nesto zeli ili ne, nego onda mora da uradi nesto pod prijetnjom/prisilom.

elem, krace receno - nagovaranje nema niti jednog elementa prisile. nagovarana osoba moze odluciti i suprotno od nagovaranja bez posljedica, docim pod prisilom to nije u mogucnosti bez posljedica. evo, da bude i bolje vezano za temu - nagovarana osoba moze pristati na seks ili ne, docim je seks pod prisilom deklarisan kao silovanje.

hebote, mislio sam da je to dosta jednostavno za razumjeti, ali kroz tvoje pisanje mi je stogod jasnije. i na drugim tema ti se desavaju slicne devijacije... mada sam mislio da Karlinka kao dobar trol barem pojmove poznaje, pa i ona, evo, razocara... jos trazi i treca misljenja, iako su rijeci (valjda bi trebale biti) lake za razumjeti.

eto, nadam se da sam pojasnio. tu sam svakako da odgovorim i ako ostaju kakve druge nedoumice...

P.S. takodjer, nagovaranje nije isto sto i manipulacija. evo dobar primjer manipulacije je iznad gdje se Karlinka (jer je iskusan trol) prvo ogradi kako nikada ne radi to i optuzi (jadnog) Ateistu za isto, pa od tog momenta manipulira komunikacijom sa njim nadalje, docim ga, istovremeno, ne nagovara na bilo sta. doduse ne znamo da li ce u buducnosti, jer oboje pricaju o trojcu , ali se nadam da takvo, potencijalno, nagovaranje/dogovaranje necemo morati citati... evo, ovaj njen zadnji i predzadnji post bi mozda i ona i ti ocijenile kao prisilu da je pisao neko treci jer je napisan imperativno, docim isti nije prisila, kao sto nije ni nagovaranje, nego cista manipulacija... eto jos jedne lijepe distinkicije tih izraza sve sa primjerima.

[kokuz_sa]

Na temi jos vlada nejebica

[belfy]

Na temi jos vlada nejebica

ovo je do sada najiskrenije trazenje nekakve akcije. svaka cast na iskrenosti. takodjer, polako sa istom i pazi se nagovaranja, manipulacija i prisile. ne daj da te iskoriste i odbace. posebno se pazi trojaca... elem - drz' se stamenit!

[eluna]

znas, nekada je nerazumijevanje rijeci problem. ako ti nije jasna razlika izmedju rijeci "prisiljen" i "nagovoren", o cemu onda da pricamo? (ja nikada i nigdje nisam rekao prisiljen) daj malo vremena i citanju... i koju Melisu pominjes? meni nije takva odgovorila. da ne bude opet samo da umisljas nesto sto se nije dogodilo..? (sto ti se govori od skoro prvog posta, a ti nikako da obratis paznju na to)

možeš li mi molim te objasniti razliku između pojmova "prisiljen" i "nagovoren"

pa, pomislio sam da je dovoljno pogledati rjecnik (ako sama znacenja rijeci nisu jasna), ali naravno da mogu pojasniti - nagovoren je onaj koji je zapravo prevaren rijecima (podlegao nagovoru; ubijedjen), pa onda pristao na neki cin "dobrovoljno" ne znajuci da je zapravo prevaren, docim prisiljen znaci da se tu osobu ne pita da li nesto zeli ili ne, nego onda mora da uradi nesto pod prijetnjom/prisilom.

elem, krace receno - nagovaranje nema niti jednog elementa prisile. nagovarana osoba moze odluciti i suprotno od nagovaranja bez posljedica, docim pod prisilom to nije u mogucnosti bez posljedica. evo, da bude i bolje vezano za temu - nagovarana osoba moze pristati na seks ili ne, docim je seks pod prisilom deklarisan kao silovanje.

hebote, mislio sam da je to dosta jednostavno za razumjeti, ali kroz tvoje pisanje mi je stogod jasnije. i na drugim tema ti se desavaju slicne devijacije... mada sam mislio da Karlinka kao dobar trol barem pojmove poznaje, pa i ona, evo, razocara... jos trazi i treca misljenja, iako su rijeci (valjda bi trebale biti) lake za razumjeti.

eto, nadam se da sam pojasnio. tu sam svakako da odgovorim i ako ostaju kakve druge nedoumice...

P.S. takodjer, nagovaranje nije isto sto i manipulacija. evo dobar primjer manipulacije je iznad gdje se Karlinka (jer je iskusan trol) prvo ogradi kako nikada ne radi to i optuzi (jadnog) Ateistu za isto, pa od tog momenta manipulira komunikacijom sa njim nadalje, docim ga, istovremeno, ne nagovara na bilo sta. doduse ne znamo da li ce u buducnosti, jer oboje pricaju o trojcu , ali se nadam da takvo, potencijalno, nagovaranje/dogovaranje necemo morati citati... evo, ovaj njen zadnji i predzadnji post bi mozda i ona i ti ocijenile kao prisilu da je pisao neko treci jer je napisan imperativno, docim isti nije prisila, kao sto nije ni nagovaranje, nego cista manipulacija... eto jos jedne lijepe distinkicije tih izraza sve sa primjerima.

super si sve objasnio

zanimalo me samo da vidim stanje čipa u glavi

[MarlboroGold]

Karlinka po običaju izvlači najgore iz drugih sa svojim cinizmom. Kad bi mogla bar malo smanjiti intenzitet bilo bi dobro.

[Malisa11]

A jeste otisli siroko oko jedne obicne stvari koja se rjesava razgovorom sa partnerom kojeg bi trebali da poznajete. Necete nekoga bas bas konzervativnog pitati/predlagati jer znate da nije za to. Naravno da se to nece nikome nametati, vec jednostavno uz razgovor dodje se do iste/slicne zelje.

[Ateista]

Ajde pročitaj ponovno što sam napisala.

Procitao sam i sve mi je jasno.

Ajd ponovi, što je poanta mog posta?

Ne znam na koji tacno mislis, ali generalno ti je cilj da zene predstavis kao zrtve nekih manipulacija i prisiljavanja cak i kad toga nema, ili glupim ako ne rade sve isto sto i ti radis i ako rade nesto drugacije nego sto bi ti. Muskarce predstavljas sovinistima, manipulatirima, nesigurnim u sebe i slicno, ako ne bi radili sve ono sto je tebi cejf i ispunjavali tvoje zelje, jos sto je najgore ne samo tebi tvoje zelje vec i drugim zenama TVOJE zelje a ne njihove.

[KraljicaIzJajca]

A jeste otisli siroko oko jedne obicne stvari koja se rjesava razgovorom sa partnerom kojeg bi trebali da poznajete. Necete nekoga bas bas konzervativnog pitati/predlagati jer znate da nije za to. Naravno da se to nece nikome nametati, vec jednostavno uz razgovor dodje se do iste/slicne zelje.

Malisa11, nisi napisao, da li je treća osoba Ž ili M.

[KraljicaIzJajca]

Karlinka po običaju izvlači najgore iz drugih sa svojim cinizmom. Kad bi mogla bar malo smanjiti intenzitet bilo bi dobro.

Ne znam drugačije.