Forum Klix.ba

Imdb ne funkcionira tako
Samo regular voters ocjene po jednoj matematickoj formuli se pikaju
Ako zelite nastetiti filmu dajite cetvorke i petice
Ekstremi su sumnjivi i cesto se ponistavaju

Ja imam oko 5000 ocjena moja se pika
Ali vise ne stizem gledati tako da ne ocjenjujem

Marvelfan2005 wrote: ↑06/03/2021 15:04 Quo Vadis na IMDb-u ima ocjenu 7,1
Dara ima ocjenu 8,4
KAKO?!

Ne može se porediti vrijednost ova dva filma.

Zaboli koga za ocjenu na IMDB-u kad je Dara pjur kenjaž.

Na IMDB je metascore relevatniji, tu struka glasa, a on iznosi 93 za Jasmilin uradak.

Aida pomaze da se shvati bar dio teskog zivota u ratnim danima.

Valja pomenuti neke stvari koje nije lako prikazati (nemoguce je da jedan film prikaze sve).

Neke od njih:
- stanovnistvo (u vecini) je bilo (u svim mjestima pod opsadom u Bosni i Hercegovini), daleko, daleko mrsavije nego u filmu;
- Ikar mesne konzerve, to meso se upotrebljavalo i za pravljenje bureka i za pripremanje mnogih drugih jela;
- vecina je dobivala minimum namirnica iz humanitarne pomoci (Ikar sam pomenuo samo kao primjer);
- obuca i odjeca je cesto bila u uzasnom stanju, odjeca oprana toliko puta da je izgubila boju, pertle su cesto zamijenjene improvizacijama;
- u nekim mjestima pod opsadom, nakon nestanka sredstava za pranje i ciscenje, improviziralo se i sa nekim vrstama pijeska;
- ulje, secer, so, skuplje dvadeset i trideset puta u odnosu na normalne cijene;
- vreca brasna hiljadu maraka, nekad i vise;
- u mnogim dijelovima, bez struje, vode i grijanja mesecima i godinama; elektronski mediji nedostupni;
- problemi u izdavanju bilo kakve stampe;
- medugradske telefonske veze nisu radile, radioamateri su bili jedini koji su uspostavljali veze medju clanovima porodica;
- cigarete? Jedna cigareta skuplja od normalne cijene kutije;

I to je samo dio.

I dodati jos svu onu municiju svih vrsta i kalibara (koju su svi narodi zajedno platili), koju su gradovi pod opsadom trpili cijelo vrijeme.

Cetiri godine maltretiranja naroda.

jjww wrote: ↑07/03/2021 01:58 Aida pomaze da se shvati bar dio teskog zivota u ratnim danima.

Valja pomenuti neke stvari koje nije lako prikazati (nemoguce je da jedan film prikaze sve).

Neke od njih:
- stanovnistvo (u vecini) je bilo (u svim mjestima pod opsadom u Bosni i Hercegovini), daleko, daleko mrsavije nego u filmu;
- Ikar mesne konzerve, to meso se upotrebljavalo i za pravljenje bureka i za pripremanje mnogih drugih jela;
- vecina je dobivala minimum namirnica iz humanitarne pomoci (Ikar sam pomenuo samo kao primjer);
- obuca i odjeca je cesto bila u uzasnom stanju, odjeca oprana toliko puta da je izgubila boju, pertle su cesto zamijenjene improvizacijama;
- u nekim mjestima pod opsadom, nakon nestanka sredstava za pranje i ciscenje, improviziralo se i sa nekim vrstama pijeska;
- ulje, secer, so, skuplje dvadeset i trideset puta u odnosu na normalne cijene;
- vreca brasna hiljadu maraka, nekad i vise;
- u mnogim dijelovima, bez struje, vode i grijanja mesecima i godinama; elektronski mediji nedostupni;
- problemi u izdavanju bilo kakve stampe;
- medugradske telefonske veze nisu radile, radioamateri su bili jedini koji su uspostavljali veze medju clanovima porodica;
- cigarete? Jedna cigareta skuplja od normalne cijene kutije;

I to je samo dio.

I dodati jos svu onu municiju svih vrsta i kalibara (koju su svi narodi zajedno platili), koju su gradovi pod opsadom trpili cijelo vrijeme.

Cetiri godine maltretiranja naroda.

Uglavnom se slazem. Treba procitati ''Zbijeg'' od Hasana Nuhanovica da se spozna strahota zivota u opsadi. I nije isto bilo Sarajevo u opsadi i Srebrenica. Dok tu knjigu nisam procitao, nisam znao sta je bijedan zivot bio tokom rata u BiH. Da covjek 2-3 dana nista ne jede nije bilo jednom i zbog nekih posebnih okolnosti zbog granatiranja i slicno, nego vrlo cesto, u mirnodopskim uvjetima. Da se nema obuce i improvizuje nesto pa sveze s cim mozes, bez struje tri godine i sl. To je Hasan tako brutalno pokazao da ti se zeludac okrene i ne mozes zaspati.
I Jasmila bezbeli nije mogla naci sad 500 statista da lice kao Admir Glamocak i poreda ih u onim halama! To je nemoguce, iako je Spilberg uspio u tome u njegovim slavnim filmovima iz logorologije.

Kljucno je to da se cijelo vrijeme (na sve prljave nacine) pokusavaju izjednaciti strane, a poznato je ko je formirao, kreirao opsade, a ko je bio pod opsadom.

Izjednacavanje strana je ne samo nemoguce, nego i neprimjereno, odvratno.

Naveo sam samo dio "luksuza" i "privilegija" koje su "uzivali" gradjani u gradovima, mjestima pod opsadom. Vecina medija u Srbiji (jos uvijek) govori o tome, kako su, generalno, "Srbi istjerani iz Sarajeva" (i ostalih gradova i mjesta). Ni rijeci o tome, nije li mozda (ogroman) dio razloga za odlazak iz Sarajeva bio pomenuti "luksuz" zivota pod opsadom? Opsade se u medijima u Srbiji pominju malo ili nikako. Ne pominje se kako su Milosevicevi mediji, docekivali Srbe iz Sarajeva sa spremljenim pitanjima "za upotrebu" u specijalnom ratu.

Ako je neko i odgovorio (a znam da jeste i znam ko), od Srba koji su izasli iz Sarajeva, da ih nisu istjerale Sarajlije (pisem o Sarajevu, a odnosi se na gradove i mjesta pod opsadom), nego katastrofalni uslovi zivota (sto je vrijedilo za svakoga tokom opsade), to nije (ni u kom slucaju) proslo u RTS-u i Politici, pa ni u velikoj vecini drugih medija u Srbiji.

Prolazilo je samo ono sto je bilo stostruko filtrirano, rezimski pripremljeno.

A kakva je javnost (vecinska) u Srbiji i koliko je temeljito bilo "pranje mozgova", jasno se vidi po cinjenici da je video "Skorpiona" koji ubijaju nenaoruzane Srebrenicane (ukljucujuci i djecake), bio na policama vise godina po videotekama u Srbiji.

Vise godina.

Po videotekama.

A "beogradski kamerman" (u Aidi), u autobusu hladno pita "Kako vas tretiraju?". Ili, pita holandskog medicinara "Sta se ovdje dogadja?"

Pa, dovoljno je da taj, takav novinar ode u neku videoteku u Srbiji i potrazi "Skorpione". Tamo se vidi i "tretiranje" i "dogadjanje".

mayab wrote: ↑07/03/2021 10:39 https://www.rottentomatoes.com/m/quo_vadis_aida/reviews

Odlični reviews!

Ide ovo ka Oskaru i nece biti iznenadjenje kada uzme.

Zaslužuje

drag_gost wrote: ↑08/03/2021 09:30 Ide ovo ka Oskaru i nece biti iznenadjenje kada uzme.

I intervju s Jasmilom kojeg je za Time magazine napravila Angelina Jolie.

https://time.com/5944790/angelina-jolie ... adis-aida/

Na svaki film treba gledati kao umjetnost, kao neku knjigu koja zeli da isprica neku pricu, dogadjaj. Kao sto imamo knjige nekih starleta cije knjige prestavljaju trash umjetnost, tako imamo i filmove koje si trash, vecinom su to danasnji blockbusteri. Ja sam na Aidu gledao kao umjetnost koja zeli da prikaze jedno stradanje jedne zene, to je moj bio pristup gledanju filma i tako radim sa svakim filmom kojim pogledam, a pogledao sam ih jako puno.
Srebrenica i genocid koji se desio je jedna jako ozbiljna tema i treba toj temi pristupiti jako ozbiljno i profesinalno i ja vjerujem da ekipa koja je ucestovala na snimanju da su bili maksimalno profesionalni i odgovorni.
Moja velika zamjerka na film je timline radnje filma kako je uradadjen. Tok radnje filma mi nije djelovao povezano, film je imao dostao nekih nepovezanih scena bez nekog posebnog cilja. Neke scene u filmu su mi bile neshvatljive u kontekstu cijelog filma, a scene nisu koristene za razvoj likova ili za prikaz njegovog karaktera, da se u tim scenama nekako sousjecamo sa karakterom, scene mi nisu djelovale uvjerljivo. Za nekog ko gleda film i ne zna nista o Srebrenici malo ce mu biti tesko da poveze neke stvari i sam tok price. Druga stvar za koju imam zamjerku je nedostatak jakog sporednog lika u filmu, u ovakvim filmovima obicno je to neki zlikovac, Emirov karakter, ili Mladicevom ne odaje dojam nekog prevelikog krvoloka, film ne prikazuje njihovu krvolocnost. U Srebrenici su bili zlocinci najgore vrste, a film ne prikazuje te likove, moje misljenje je da se zlikovci i njihov zlocinacki karakter nije prikazao, ne mora se to prikazati kroz scene naselje, u filmu mnogo toga mozes da kazes na mnogo razlicitih nacina. Treca zamjerka koju imam su kopija 2 scene iz drugih filmova, scena kada Aida moli za jednog sina, kopija scene iz filma Sofijn izbor(jedan od najbolje odglumljenih zenskih karaktera u historiji filma, Meryl Streep) i druga scena kada srpski vojnik odvaja djevojku od majke, kopija scene iz Tarantinovog Djanga, kada vode onu na bicevanje, mnogo slicnosti izmedju tih scena.
Ja volim filmsku muziku i za moj ukus primjetio sam nedostatak pozadinske muzike, uz ovaj film idu neke tuzne kompozicije, Srebrenicki inferno bi se mogao dobro uklopiti. Muzika u filmu, ukoliko se zna ukompovati zna ostavit veoma jak dojam na gledaoce i zna dati smek filmu.
Film kao film je dobar, gledljiv je, a po mom nekom misljenju neki stranac koji pogleda film vjerujem da ga nece opet pogledati, jer mi film ne daje utisak da bi ga mogao vise puta gledati(ja cu ga pregledati, volim filmove).
Ovaj film ne treba porediti sa Darom iz Jasenovca, najbolji film sa kojim ga mozemo porediti je Hotel Rwanda, vrijeme radnje je u istom periodu, problemi sa UN intervencijom, jedna grupa cini genocid nad drugom grupom ljudi, baza UN-a, mnogo slicnosti. Trebamo porediti prikaz te dvije price. Kako je uradjen jedan filma, a kako drugi. Po mom misljenju Hotel je bolje prikazao stradanje jednog naroda, scene su mi djelovalo mnogo uvjerljivije, prikaz price u Hotelu je mnogo bolje uradjen.
Trebamo odati priznanje Jasmili je se dohvatila jedne jako ozbiljne teme i nije napravila gresku i vjerujem da je dala sve od sebe, ali mislim da njen film nije najbolje prikazao srebrenicki genocid i vjerujem da ce neko napraviti jos bolji film od ovoga i da je Jasmila samo otvorila prostor da se isprica jedna veoma ozbiljna prica i jako bih volio da neko napravi jedan kultni svjetski film, film poput Sindlerove liste, Pianiste, Hotel Rwanda i sl.
Moja ocjena za film je 6. i iako bih volio da dobije Oskara, ali sam realan i vjerujem daga nece dobiti.

slazem se sa postom iznad i sa kritikama i procjenom kada je u pitanju oskar.

kada akademija objavljuje listu finalista?

15.03., sad u ponedjeljak.

Kod stranog filma je sve moguće, tu svaki od pet ponuđenih uglavnom ima šanse. Osim u situacijama kao prošle godine kada je Parasite bio bez premca i niko nije imao šansu pored njega.

Ovoga puta je konkurencija još jedan veoma ozbiljan film, Another Round koji je već pokupio mnogo nagrada, a postoji šansa da bude nominovan i u glavnoj kategoriji.

Sama nominacija bi bila sjajna.

Što se tiče nekih od postova iznad, Quo vadis, Aida? nije film koji se bazira na nasilju i zločinima, Jasmila je odabrala neki drugi put, put emocije, put borbe jedne žene i ono najvažnije, ulogu i nemoć stranaca u Srebrenici koja je savršeno dočarana. Uostalom, kritika to potvrđuje i zaista je lijepo čitati kako najveće svjetske face pišu samo pohvale o Jasmili i o samom filmu.

BAFTA ju je nominovala i za režiju, što je još jedan dokaz kakav je posao uradila. Ta nominacija je vrijednija od oskara.

RunnerX wrote: ↑09/03/2021 22:19 Sama nominacija bi bila sjajna.

Većina najpriznatijih kritičara ga stavlja odmah iza Another Round po šansama za pobjedu. Samo to govori koliki je posao uradila Jasmila. Ipak, mislim da će činjenica da Another Round na leđima nosi Mads donijeti prevagu, nažalost. Ali pričaće se dugo o tome da je i Quo Vadis, Aida? zaslužio pobjedu.


Najbolji bosanski film do sad, definitivno. Ponosan sam što je bliski član moje porodice radio veliki posao oko ovog filma.

Mora ga potući Aida. Samo da ne pobijedi zato što traje kovid, a film je aplifting. To bi bio najobičniji kenjaž.

Da se razumijemo, beskrajno bih bio sretan da dobije oskara Jasmila za ovaj film. Prvo zato sto je ovo prvi film koji koliko toliko opisuje golgotu Srebrenice, a drugo sto sam patriota i volim svoju zemlju.

E sad druga strana. Ova nasa kinematografija pocinje sve vise da lici na onu nasu socijalisticku iz 60-70-80ih godina. Daj nam partizana, zlih svaba/cetnika/ustasa, stradanja, borbi...
E kod nas od 10 filmova koji se snime 6 su sa tematikom rata 2 se naslanjaju na rat a 2 su of-rat totalno. I naravno ta 2 dobiju najmanje medijske paznje, publiciteta, marketinga itd. Kod Jasmile me nervira to sto bulvalno kao da ima "djl Jasmila production" gdje vrti jednu svitu glumaca. Kao da ih ima na platnoj listi. Setite se grbavice i na putu. Mirsad comaga je gdje god treba pjevati, mirjana karanovic je uboga, leon lucev je faca, evo sad i ovaj lik sto glumi mladica i ova sto glumi aidu.....Zamjesaj malo, potrazi drugih glumackih imena, open your mind. I na kraju vidjeli smo po "na putu" da jasmila zna snimiti film i mimo rata. Pa dedera brate/sestro. Otvori se malo.
Ne kazem da je trebala QVA sutnuti i snimiti film o futbalu. Ali.....
Na kraju krajeva QVA je takva vrsta filma koji se ciljano snima za takmicenja i nagrade. I tu se islo na to. Nema sumnje.

Aida je film o emocijama.

Od pocetka filma, pozitivna ocekivanja, predvidivost eventualnog "happyenda", nada, sve je to nestajalo, blijedilo u svakoj narednoj minuti filma.

Film sadrzi ogroman broj poruka i dilema.

Preko sume? Ostati u bazi? Biti u pregovarackom timu?

Slusati majku?

Je li i to dilema?

Nekad su okolnosti odlucujuce, jake, definirajuce, a protagonisti (sta god da urade) kao lisce na vjetru.

Ko je tokom rata zivio (ako se to moglo nazvati zivotom) pod opsadom, znao je da su sekunde cesto odlucivale o sudbini.

A u Srebrenici, narod je, poslije cetiri godine izgladnjivanja, granatiranja, maltretiranja, nedostatka svega sto pristojan zivot cini pristojnim zivotom bio doveden do zavrsnog cina tragedije.

I bez tog zavrsnog cina tragedije, to sto se Srebrenici desilo tokom cetiri ratne godine je genocid.

Jer je taj narod zivio cetiri godine pune pomenutih sudbinskih sekundi, od kojih je svaka bila tragedija.

Jasmilin film je vezan za odredjeni period, to je prikaz detalja zavrsnog cina tragedije. Zavrsnog cina genocida. I kao takav, film je izvanredan.

Potreban.

Sve si rekao, bravo.

Izgleda opasna konkurencija ovaj Night of the Kings. Je li gledao neko?