#501 Re: "Gdje si bio 92', relevantno ili populisticko pitanje?
Posted: 06/01/2019 18:10
duša dragaConnaisseur Karlin wrote:
hoces reci da su osobe dobrovoljno uzele puskunema potrebe da se lazemo
duša dragaConnaisseur Karlin wrote:
hoces reci da su osobe dobrovoljno uzele puskunema potrebe da se lazemo
santo gral wrote:
A jel vi mozete da zamislite da postoji neko ko je uzeo pusku pocetkom 92 i danas trideset godina poslje ne tupi o tome nego jednostavno zivi svoj zivot. Ogradite sto ste oslobodoli i bacite pogled u budućnost.
Dino Merlin je do 94 bio u Sarajevu. Uradio je za BIH 3566444x vise nego ovi sto po forumu pisu kako su kolegama sa posla u Njemackoj objasnjavali karakter rata. Do 94 bio u Sarajevu, 93 isao po terenu i pjevao i podmetnuta je odvratna laz da nije bio tu. Jeste izasao 94. A zanimljivo je da ovima kojima kao nije bitno gdje je ko bio cijelu temu iznose o Svrakicima (hebe mi se za njih, ali ne podnosim to primitivno podmetanje kad me ubjedjujete da ne trebam vjerovati svojim ocima), o Merlinu itd. Ili vam je bitno za svakog ili nije za nikog.elcaliente wrote:Zar to pitanje nije populizovao prvo Dino Berlin pjevajuci to pitanje po njemackim diskotekama i uzmijauci velike novce.
insomnia78 wrote:Sad se plasiraju tvrdnje kako je spominjanje ucesca u odbrani tako passé i seljcki
Koliko god ja lajao na ove ovde i jebavo im mater za sve ...osjecam se dobro sto sam uzvratio gamadi sa brda.Na stranu to sto su nas naguzili i sto je ispalo nesto za sta se nismo borili ali nije ni majmunima s brda kako su naumili.Pomrsili smo im racune koliko smo mogli.Ko im jebe mater,svima.A i ovim kojim je to seljacki.Mada nisam neki fan vjecite price o ratu,pogotovo price o vjeri i naciji,svrstavanja citavih naroda pod jednu kapu...Gadi mi se to jer jednostavno nije tacno,hajmo dalje ...Hajmo radit i zivit.insomnia78 wrote:Sad se plasiraju tvrdnje kako je spominjanje ucesca u odbrani tako passé i seljcki
ja nisam vidjela da se ovdje itko icim hvalio. Iznoseni su licni stavovi (jer je opci stav zakon o amnestiji) da li je bitno ili ne i tu su misljenja podjeljena. Od onih da su budale oni koji su krvarili za svoju zemlju, preko onih misljenja da je to isto ha si bio ovdje ha u Minhenu pa do misljenja da je bitno. Ne vidim ko se hvalio i kakve veze sad ima ko ima kucu, a ko kredit?santo gral wrote:A da nemam čime drugo vjerovatno bi se i ja i dan danas hvalio gdje sam bio 12/05/92 (dokumentovano) no medjutim ja vecim uspjehom smatram otplaćen kredit za stan. Ne znam, mozda grijesim. Mozda bi busajući se u prsa mojim učešćem danas hvalio kućom na dva sprata.
Nema smisla nekim ljudima išta objašnjavati...Chmoljo wrote:i nisi više ništa trebao ni pisati. evo da si ti i bio emocionalno zreo za te godine, djeca u prosjeku nisu. bezveze te pogodila glupost i upalio si se ko kutnjak.darius_maximus wrote:
Prvo, bio sam dijete, ne debil.
ovo ti je sad malo kontradiktorno, jer žališ se, a istovremeno kažeš da nisi osjetljiv. al haj...Ne treba niko suosjecati sa mnom, nisam ja nikakav posebna pahuljica, sto bi rekli Englezi, ali ciniti neku grupu ljudi jadnom da bi se ti osjecao bolje ili istakao kako je tebi (bilo) tesko i nije neka posebno pohvalna ljudska osobina.
Samo budali moze biti bitno u 2018 gdje je premijer bio 92.KatarinaKosaca wrote:ja nisam vidjela da se ovdje itko icim hvalio. Iznoseni su licni stavovi (jer je opci stav zakon o amnestiji) da li je bitno ili ne i tu su misljenja podjeljena. Od onih da su budale oni koji su krvarili za svoju zemlju, preko onih misljenja da je to isto ha si bio ovdje ha u Minhenu pa do misljenja da je bitno. Ne vidim ko se hvalio i kakve veze sad ima ko ima kucu, a ko kredit?santo gral wrote:A da nemam čime drugo vjerovatno bi se i ja i dan danas hvalio gdje sam bio 12/05/92 (dokumentovano) no medjutim ja vecim uspjehom smatram otplaćen kredit za stan. Ne znam, mozda grijesim. Mozda bi busajući se u prsa mojim učešćem danas hvalio kućom na dva sprata.
Govedarica na tom pitanju izgubi izbore....2018Bodkin wrote: Samo budali moze biti bitno u 2018 gdje je premijer bio 92.
očito.darius_maximus wrote:
Nema smisla nekim ljudima išta objašnjavati...
zbog togaKatarinaKosaca wrote:Govedarica na tom pitanju izgubi izbore....2018Bodkin wrote: Samo budali moze biti bitno u 2018 gdje je premijer bio 92.
elcaliente wrote:Zar to pitanje nije populizovao prvo Dino Berlin pjevajuci to pitanje po njemackim diskotekama i uzmijauci velike novce.
pirmin wrote:I te kako relevantno pitanje u smislu da se ljudima koji su stali na liniju u odlucujucim trenucima omoguci dostojanstven i pristojan zivot.
Irelevantno pitanje prilikom rasporedjivanja danasnjih vodecih funkcija na koje moraju doci sposobni i skolovani kadrovi bez ikakvog uplitanja partije, nacije ili religije.
Ma kakvo dobrovoljno... da nije bilo izbjeglica iz Podrinja i njihovih prica, ne znam da li bi iko uzeo pusku.HAVANA wrote:Pa u pravu je,sta je? Nismo dobrovoljno.Pucali na nas,izivljavali se,ko zeceve nas ganjali po raskrnicama...dok ne dodjosmo i mi do puske.Silom prilika je uzeli u ruke.I ja bi volio vise da sam sisu drzo kakvu....
Zasto ih je onda dobio drugi pozadinac?KatarinaKosaca wrote:Govedarica na tom pitanju izgubi izbore....2018Bodkin wrote: Samo budali moze biti bitno u 2018 gdje je premijer bio 92.
Ok... na kojoj liniji i u kojoj jedinici si ti bio?Cherry-Cherry wrote:I zamisli onda sa su svi pobjegli šta bi bilo
Bio sam u Sarajevu, od samog pocetka sranja ako nisam bio na terenu, bio sam na klinici. Iz ove perspektive mogu samo reci NAZALOST! Ne kazu bezveze, "da mi je ova pamet i one godine". Ali hajde, negdje sam tu svoju tvrdoglavost sebi i oprostio. Mlad, zelen i glup, tek zavrsio skolu, vidim sebe kao bitnu kariku u lancu onih koji su spasavali zivote, a ne kao topovsko meso onih s brda. Tek kasnije shvatih da sam i za ove nase bio samo broj, broj koji treba iscjediti do kraja, kome treba sjebati i ono malo mladosti sto ima i pokazati da je drzava prva, pa onda svi ministri i kurci-palci, pa lovatori, pa kriminalci manji i veci, pa psi i macke i onda ljudi. Sve sam to sebi oprostio vadeci se na vec pomenute stvari, ali nikad nisam mogao oprostiti mami sto je dopustila i sebi i meni da ostanemo u Sarajevu i BiH i sto nisam imao oca koji je bio neka civija i izvukao svoju porodicu na sigurno, da gledaju americke sapunice dok rat bjesni po zivotima ljudi tamo negdje daleko. Ali eto, kako vec rekaoh, bio sam mlad, zelen i glup! Trebalo mi je dugo vremena da shvatim sta drzava radi i da dignem sidro, operacione sale zamijenim data centrima, aparate za anesteziju serverima i racunarima. Jedino se kajem sto to nisam uradio odmah na pocetku rata, sad ne bih nosio taj teret izgubljene mladosti i ne bih zamisljao kako bi bilo da mogu vratiti vrijeme samo do 3. aprila 1992 godine.Grean wrote:Potaknut kolumnom iz Fokusa koja se bavi pitanjem poslanice SDA postavljenom novom premijeru vlade kantona Sarajevo gdje je bio 92' zapitah se koliko je ono gdje si bio 92' relevantno danas.
Mnogi su otisli i vratili se i danas na ovaj ili onaj nacin daju doprinos. Sa druge strane ne mogu bas da banalizujem to sto je neko u svojim dvadesetim napustio grad 92' dok su drugi u istim godinama ostali i branili ga.
Kako god, ne bi trebalo biti diskvalifikovanja po tom pitanju, ne bi se trebalo koristiti u svrhu politickog prepucavanja ali ne moze se gurati pod tepih.
Svaka zemlja ima neke sudbonosne godine koje odredjuju njenu buducnost i tu kao pojedinac donosis odluke, ili si ili nisi. Ne moze se banalizovati zrtva svih onih koji jesu a imali su i drugi izbor.
Opet pitanje je ko je relevantniji u prici o danasnjosti i buducnosti, oni koji su bili tu u periodu 92'-95' i nakon toga digli sidro (bilo odmah poslije rata ili u ovom novom valu iseljavanja, nebitno) ili oni koji su otisli 92' da bi se vratili 96', 98' i danas su tu.