Forum Klix.ba

Lincoln-Burrows wrote:

SaraFina wrote:
Pazi nešto, kad Čović od HNS-a napravi vlastitu prćiju to je jedna stvar, ali kad od CIK-a pokuša to isto ovim presedanom, to vuče posljedice.
Mislim da se HDZ dobro zajebao a i gospodja Hadžiabdić te ostatak bolumente, koju Čović plaća. Ovo se neće baš tako završiti jednostavno.

Ovo o plaćanju ne znam, za to trebaju nekakvi dokazi.

Lijanović je plaćao birače i ništa zato a završio u ćuzi iz drugih razloga.

"U Ustavu FBiH jasno je navedeno da se koristi popis iz 1991. godine do okončanja procesa povratka i tu nema dileme. U  Izbornom zakonu jasno je navedeno da se popuna Doma naroda vrši iz svih kantona. Dovoljno je da jedan kanton to ne učini i da se proces popune smatra nezavršenim", kazao je Suad Došlo, poslanik SDP-a u Skupštini BPK Goražde.

"Ovo što se sada namjerava učiniti jeste udovoljavanje zahtjevima HDZ-a, a to nije ništa do pokušaj državnog udara", smatra Edita Velić, poslanica DF-a u Skupštini BPK.


Ako rade ovakvu stvar bez nadoknade onda su debili.

SaraFina wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

SaraFina wrote:
Pazi nešto, kad Čović od HNS-a napravi vlastitu prćiju to je jedna stvar, ali kad od CIK-a pokuša to isto ovim presedanom, to vuče posljedice.
Mislim da se HDZ dobro zajebao a i gospodja Hadžiabdić te ostatak bolumente, koju Čović plaća. Ovo se neće baš tako završiti jednostavno.

Ovo o plaćanju ne znam, za to trebaju nekakvi dokazi.

Lijanović je plaćao birače i ništa zato a završio u ćuzi iz drugih razloga.

"U Ustavu FBiH jasno je navedeno da se koristi popis iz 1991. godine do okončanja procesa povratka i tu nema dileme. U  Izbornom zakonu jasno je navedeno da se popuna Doma naroda vrši iz svih kantona. Dovoljno je da jedan kanton to ne učini i da se proces popune smatra nezavršenim", kazao je Suad Došlo, poslanik SDP-a u Skupštini BPK Goražde.

"Ovo što se sada namjerava učiniti jeste udovoljavanje zahtjevima HDZ-a, a to nije ništa do pokušaj državnog udara", smatra Edita Velić, poslanica DF-a u Skupštini BPK.


Ako rade ovakvu stvar bez nadoknade onda su debili.

Presuda ustavnog suda postoji i izborni zakon je izbrisan (neki djelovi) a ovo je ostalo u ustavu FBiH i najbolje je
da se ustavni sud izjasni o tome kako je Ustav BiH suprotan Ustavu FBiH i nek ispravi te nepravilnosti.

I sad ili će se Ustav BiH prilagoditi Ustavu FBiH ili će se Ustav FBiH prilagoditi Ustavu BiH.

Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

Dok US odluci, odluka se implementirala i onda ce se cekati na politicku spremnost da se provede odluka istog, znaci pojeo vuk magarca. Isto tako, clanovi CIK-a imaju imunitet, tako da nece ni odgovarati...

Novak20 wrote:

malakh wrote:

Novak20 wrote:
A šta i da ga netko demantuje ? Poslužio je svrsi.

Razbio ljevicu u startu, onemogućio debakl SDA, omogućio Bošnjacima da imaju nacionalistu člana Predsjedništva i njega građanina, mobilizirao Hrvate, pomogao u jednostavnom objašnjenju suštine majorizacije nad Hrvatima.

i srpiječio čovića da kao predsjednik države laje po bijelome svijetu na istu.

Da, jeste.

Sad imaš Plenkovića i 11 hrvatskih europarlamentaraca da to rade u Čovićevo ime.

A kao do sada to nisu radili?!

GandalfSivi wrote:

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izborwa. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

Dok US odluci, odluka se implementirala i onda ce se cekati na politicku spremnost da se provede odluka istog, znaci pojeo vuk magarca. Isto tako, clanovi CIK-a imaju imunitet, tako da nece ni odgovarati...

Mislim da se ovdje radi o nečemu, što ne podliježe "uobičajnom" postupku na US. Jasno je precizirano ustavom način biranja i ovo udovoljavanje Čoviću, od strane CIK-a nikako ne može biti neki uobičajan postupak, nego direktno kršenje ustava FBIH.(zato predstavnike CIK-a i zovu na vanrednu sijednicu).. Plus se blokadom BPK-a ne mogu implementirati ni rezultati izbora( po ustavu) - ako jedan kanton blokira, jasno piše... a i neko mora snositi odgovornost za pokušaj državnog udara.

SaraFina wrote:
Mislim da se ovdje radi o nečemu, što ne podliježe "uobičajnom" postupku na US. Jasno je precizirano ustavom način biranja i ovo udovoljavanje Čoviću, od strane CIK-a nikako ne može biti neki uobičajan postupak, nego direktno kršenje ustava FBIH.(zato predstavnike CIK-a i zovu na vanrednu sijednicu).. Plus se blokadom BPK-a ne mogu implementirati ni rezultati izbora( po ustavu) - ako jedan kanton blokira, jasno piše... a i neko mora snositi odgovornost za pokušaj državnog udara.

Pazi zakoljice sa jednakosti Srba dole po Hercegovini, ista stvar. Ovi na svoju ruku rade, US proglasio neustavnim, nikome nista...

BPK moze blokirati, ali onda sav (medjunarodni) pritisak ide na njih.

Sve u svemu, cirkus od drzave, od pocetka do kraja. Sljedeci put ce oni koji izgube, samo odbiti da napuste funkcije. Nema kraja ludilu...

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

A zašto će članovi SIP-a odgovarati ?

Rade svoj posao po Ustavu BiH i Izbornom zakonu BiH. Eto, navedi nešto konkretno osim šuplje priče.

Ako znaš što.

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

Jel to ti iz Austrije prijetiš državnim organima Bosne i Hercegovine?

A ovdje danonoćno se predstavljaš kao nekakav patriJot optužujući polovicu BiH stanovništva za nekakve državne udare i agresije.

Da ima države tebi bi zbog ove gore rečenice trebao biti zabranjen ulazak u državu BiH. Minimalno.

GandalfSivi wrote:

SaraFina wrote:
Mislim da se ovdje radi o nečemu, što ne podliježe "uobičajnom" postupku na US. Jasno je precizirano ustavom način biranja i ovo udovoljavanje Čoviću, od strane CIK-a nikako ne može biti neki uobičajan postupak, nego direktno kršenje ustava FBIH.(zato predstavnike CIK-a i zovu na vanrednu sijednicu).. Plus se blokadom BPK-a ne mogu implementirati ni rezultati izbora( po ustavu) - ako jedan kanton blokira, jasno piše... a i neko mora snositi odgovornost za pokušaj državnog udara.

Pazi zakoljice sa jednakosti Srba dole po Hercegovini, ista stvar. Ovi na svoju ruku rade, US proglasio neustavnim, nikome nista...

BPK moze blokirati, ali onda sav (medjunarodni) pritisak ide na njih.

Sve u svemu, cirkus od drzave, od pocetka do kraja. Sljedeci put ce oni koji izgube, samo odbiti da napuste funkcije. Nema kraja ludilu...

Ne možeš računati konstitutivnost Srba, koju osporavaju, u istoj ravni sa ovim što pokušavaju kršeći ustav FBiH kroz kontrolu u CIK neustavno djelovati. Ovo drugo je mnogo teži prekršaj a posljedice blokada. A ni MZ ni nikom u BiH blokada ne moze biti cilj. BPK treba djelovati bez obzira na pritiske... Nastaviti ovo popustanje samo bi dobio suprotan efekt. Taj HDZ na silu i blokadu reaguje jedino.

Novak20 wrote:

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

A zašto će članovi SIP-a odgovarati ?

Rade svoj posao po Ustavu BiH i Izbornom zakonu BiH. Eto, navedi nešto konkretno osim šuplje priče.

Ako znaš što.

Zato što zarad mokrih želja HDZ -a su se popišali na ustav FBiH... Pa ih tvoji moždani driblinzi a ni one spodobe Irene ne amnestiraju odgovornost. Da je ustav države iznad ustav entiteta FBIH u ovom slucaju.

SaraFina wrote:

Novak20 wrote:

SaraFina wrote:Ako u ustavu FBIH jasno piše na koji način i pod kojim uvjetima se DN popunjava, čemu špekulacije CIK-a i proizvoljnja tumačenja, nečega što je precizirano jasno?

Ovo ide na US i mora pasti. A članovi CIK-a će odgovarati.

Presuda US nije provedena do raspisivanja izbora. Ne mogu članovi CIK-a je djelomično provoditi kršeći ustav FBiH da bi ugodili Čoviću i kompenzirali izbor Komšića.

A zašto će članovi SIP-a odgovarati ?

Rade svoj posao po Ustavu BiH i Izbornom zakonu BiH. Eto, navedi nešto konkretno osim šuplje priče.

Ako znaš što.

Zato što zarad mokrih želja HDZ -a su se popišali na ustav FBiH... Pa ih tvoji moždani driblinzi a ni one spodobe Irene ne amnestiraju odgovornost. Da je ustav države iznad ustav entiteta FBIH u ovom slucaju.

Kada se priča o krupnim stvarima valjda je red govoriti argumentima. A nazivanje člana SIP sposobom nije argument nego odraz nedostatka istih u lutanju po političkim ćorsokacima.

CIK je kolketivno tijelo i naravno da niko nece odgovarati. Bice zanimljivo vidjeti odluku US BiH po apelaciji Borjane Kristo.

Ako se bude moralo ici na izmjenu ustava FBiH onda se mora traziti i promjena karaktera DN-a, npr. da bude slican RS-u.

US nije rekao da se novi IZ mora donijeti po Covicevoj zelji nego po dogovoru, a to mnogi ne kontaju. E sad, sta kad je dogovor nemoguc, za to je OHR tu da prelomi.

512MB wrote:US nije rekao da se novi IZ mora donijeti po Covicevoj zelji nego po dogovoru, a to mnogi ne kontaju. E sad, sta kad je dogovor nemoguc, za to je OHR tu da prelomi.

Ako OHR u ovom slucaju ne rascisti situaciju jer su to trebali davno nekada, onda treba ici na zatezanje situacije do pucanja jer nam ionako slijedi blokada od djikana sa svih strana.

Novak20 wrote:

malakh wrote:

Novak20 wrote:
A šta i da ga netko demantuje ? Poslužio je svrsi.

Razbio ljevicu u startu, onemogućio debakl SDA, omogućio Bošnjacima da imaju nacionalistu člana Predsjedništva i njega građanina, mobilizirao Hrvate, pomogao u jednostavnom objašnjenju suštine majorizacije nad Hrvatima.

i srpiječio čovića da kao predsjednik države laje po bijelome svijetu na istu.

Da, jeste.

Sad imaš Plenkovića i 11 hrvatskih europarlamentaraca da to rade u Čovićevo ime.

da...tacno....
zato europske novinske agencije i (politicki) analiticari neprestano o njima pisu....a ne ustacavaju se ni Hervatsku uzeti u usta....

Novak20 wrote:
Kada se priča o krupnim stvarima valjda je red govoriti argumentima. A nazivanje člana SIP sposobom nije argument nego odraz nedostatka istih u lutanju po političkim ćorsokacima.

U cemu je problem? Po Dejtonskom mirovnom sporazumu, receno je da ce se pri organizovanju i implementaciji izbora koristiti popis stanovnistva iz 1991. godine, sve dok se Aneks 7. istog ne implementira u potpunosti.

Sada jedino ako ti tvrdis da se Aneks 7. implementirao, sto bi te opet stavilo u jako neozbiljnu kategoriju...

Sada, ako bas budes insistirao, objasnit cu ja tebi sta to znaci u realnim brojevima, ali me strah da ces onda ispati ne samo neozbiljan, nego i neobrazovan po pitanju politicke slike u BiH...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ustavni ... /181101072

Da li je ovo doljevanje ulja na vec rasplamsanu vatru il razbijanje necijih pustih snova?
MoRe biti svega i svacega na horizontu.

video wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ustavni ... /181101072

Da li je ovo doljevanje ulja na vec rasplamsanu vatru il razbijanje necijih pustih snova?
MoRe biti svega i svacega na horizontu.

To drugo, vjerovatno hoce da preventivno djeluju. Stavise, mislim da se Borjana dobro zajebala sa apelacijom...

GandalfSivi wrote:

video wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ustavni ... /181101072

Da li je ovo doljevanje ulja na vec rasplamsanu vatru il razbijanje necijih pustih snova?
MoRe biti svega i svacega na horizontu.

To drugo, vjerovatno hoce da preventivno djeluju. Stavise, mislim da se Borjana dobro zajebala sa apelacijom...

Ako se misli sve vratiti u okvire ustava, to bi bilo i logicno, mada je sve moguce.
Ako bude tako, onda poglavnik i njegova Adz hunta laHko moze izvisiti iz vlasti na federalnom nivou jer je moguce 6, pa i 7 rucica u DN.

video wrote:

GandalfSivi wrote:

video wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ustavni ... /181101072

Da li je ovo doljevanje ulja na vec rasplamsanu vatru il razbijanje necijih pustih snova?
MoRe biti svega i svacega na horizontu.

To drugo, vjerovatno hoce da preventivno djeluju. Stavise, mislim da se Borjana dobro zajebala sa apelacijom...

Ako se misli sve vratiti u okvire ustava, to bi bilo i logicno, mada je sve moguce.
Ako bude tako, onda poglavnik i njegova Adz hunta laHko moze izvisiti iz vlasti na federalnom nivou jer je moguce 6, pa i 7 rucica u DN.

Nece i ne trebaju...

GandalfSivi wrote:

Novak20 wrote:
Kada se priča o krupnim stvarima valjda je red govoriti argumentima. A nazivanje člana SIP sposobom nije argument nego odraz nedostatka istih u lutanju po političkim ćorsokacima.

U cemu je problem? Po Dejtonskom mirovnom sporazumu, receno je da ce se pri organizovanju i implementaciji izbora koristiti popis stanovnistva iz 1991. godine, sve dok se Aneks 7. istog ne implementira u potpunosti.

Sada jedino ako ti tvrdis da se Aneks 7. implementirao, sto bi te opet stavilo u jako neozbiljnu kategoriju...

Sada, ako bas budes insistirao, objasnit cu ja tebi sta to znaci u realnim brojevima, ali me strah da ces onda ispati ne samo neozbiljan, nego i neobrazovan po pitanju politicke slike u BiH...

Ne tvrdim da je Aneks 7 DMS implementiran ali kad si takav znalac hajde, molim te, navedi neki član Ustava BiH, DMS ili IZ koji potvrđuje tvoju tvrdnju "da ce se pri organizovanju i implementaciji izbora koristiti popis stanovnistva iz 1991. godine, sve dok se Aneks 7. istog ne implementira u potpunosti".

Novak20 wrote:

SaraFina wrote:

Zato što zarad mokrih želja HDZ -a su se popišali na ustav FBiH... Pa ih tvoji moždani driblinzi a ni one spodobe Irene ne amnestiraju odgovornost. Da je ustav države iznad ustav entiteta FBIH u ovom slucaju.

Kada se priča o krupnim stvarima valjda je red govoriti argumentima. A nazivanje člana SIP sposobom nije argument nego odraz nedostatka istih u lutanju po političkim ćorsokacima.

Za tebe je argument što ustvari? Da izvadiš iz Dejtonskog sporazuma ono što ti odgovara u pojedinim momentima? Ustava takodjer? Da si majoriziran gdje si manjina, a da u kantonima gdje si većina idemo na "jedan čovjek, jedan glas HDZ-u?
Ako postoji ustav FBiH i jasno je definisan, a postoji...Kakve ovdje ti ili Irena u CIK-u moždane driblinge izvodite, da biste opravdali manipulacije u CIK-U i primijenili popis iz 2013, pozivajući se na ustav BiH. Kakve? Koji je vidi čuda iznad ustava FBiH. Mi to eto nismo znali. A dosad su se implementirali rezultati izbora koliko puta vec?
Na kraju vaši HDZ partneri iz RS-a imaju oprobanu i učinkovitu metodu da se na nivou entiteta formira vlast. Zašto ne bi pojednostavili i mi u FBiH i uskladili ustave entiteta pa primjenjivali iste metode i u FBiH?
Obzirom da HDZ-u u RS u potpunosti odgovaraju, a željni ste ipak promjena u FBIH, zarad dobrosusjetskih odnosa treba vam dati ono s čim ste zadovoljni. A to bi bila više nego pozdravljena promjena. Može? Možda nas budete cijenili više?

Novak20 wrote:

GandalfSivi wrote:

Novak20 wrote:
Kada se priča o krupnim stvarima valjda je red govoriti argumentima. A nazivanje člana SIP sposobom nije argument nego odraz nedostatka istih u lutanju po političkim ćorsokacima.

U cemu je problem? Po Dejtonskom mirovnom sporazumu, receno je da ce se pri organizovanju i implementaciji izbora koristiti popis stanovnistva iz 1991. godine, sve dok se Aneks 7. istog ne implementira u potpunosti.

Sada jedino ako ti tvrdis da se Aneks 7. implementirao, sto bi te opet stavilo u jako neozbiljnu kategoriju...

Sada, ako bas budes insistirao, objasnit cu ja tebi sta to znaci u realnim brojevima, ali me strah da ces onda ispati ne samo neozbiljan, nego i neobrazovan po pitanju politicke slike u BiH...

Ne tvrdim da je Aneks 7 DMS implementiran ali kad si takav znalac hajde, molim te, navedi neki član Ustava BiH, DMS ili IZ koji potvrđuje tvoju tvrdnju "da ce se pri organizovanju i implementaciji izbora koristiti popis stanovnistva iz 1991. godine, sve dok se Aneks 7. istog ne implementira u potpunosti".

Bolje je pitanje:
"Navedi ti molim te kao znalac, gdje u Ustavu BiH, DMS ili IZ piše da da izbori 2018, implementiraju po popisu iz 2013 u FBiH".