Forum Klix.ba

suncana_strana wrote:

dale cooper wrote: Ja sam se samo uključio jer me već počeo nervirati ton i stav gospođice iz susjedstva. Kao što sam i rekao, imamo mi gomilu mahana
i što se tiče mahalskog mentaliteta i vlastitih zadrtih stavova kao i konzervatizma. Ali nam ne bi trebali dijeliti lekcije oni koji su
istim tim govnima kao i mi, a misle da su toliko mnogo bolji od nas.

Ja sam Hrvatica iz BIH, zivjela sam i u Sarajevu i u Zagrebu kojeg poznajem jako dobro i jako dobro su mi poznata razmisljanja i stavovi domicilinih Zagrepcana spram ljudi iz Bosne , a kojih u Zagrebu ima jako mnogo.
I kad pravim komparaciju izmedju ta dva mentaliteta , uocava se ogromna razlika. I da , jasna je razlika izmedju pojedinih regija u HR, jer u svakoj dominira razlicit mentalitet sto je dijelom i zbog utjecaja ranih politickih i drustvenih faktora, koje sam i navela.

Musliman , Bosnjak koji se doseli u Zagreb nece imati nikakvih problema pri prilagodbi na zivot u Zagrebu i relativno lako ce se uklopiti u svakodnevnicu tog grada. Nitko ga nece diskriminirati radi imena, vjerskih ubjedjenja i sl

Musliman , Bosnjak koji se doseli u Osijek, imat ce stanovitih problema u prihvacanju tog mentaliteta, jer ipak vladajuca klima tamo je mnogo drugacija nego u Zagrebu.

Musliman, Bosnjak koji se doseli , primjerice u Grude ce imati ogromnih problema u novoj sredini, vjerovatno ce ga ljudi odbiti od sebe i u startu ce biti diskriminiran zbog svog imena, vjere, podrucja iz kojeg dolazi, nece se moci uklopiti u taj mentalitet koji tu vlada.

Hrvat koji doseli u Sarajevo vjerojatno nece imati vecih problema jer u velikim sredinama ljudi i nije briga kako se zoves, sa iznimkom sto su procentualno vece sanse da ce teze pronaci curu razlicite vjeroispovjesti od svoje, da ce se jako tesko moci uklopiti sa ljudima ako zivi na periferiji grada, da ce teze funkcionirati u drustvenom sustavu u Sarajevu jer su razliciti mentaliteti zbog vece zadrtosti ljudi , post konfiktnog drustva i klime koja dominira u BIH sto je direktno odredjeno utjecajem religijske dogme koji ima znacajni udio u zivotu prosjecnog stanovnika svake sredine i grada u BIH, neovisno od dominirajuce nacionalne oznake koja vlada u istom.

O tome se radi.

Da, ali priča uopšte nije bila o ovome, zar ne? Već o nivou liberalnosti građana Hrvatske i BiH prema životnim stilovima, seksualnoj aktivnosti i preferencijama. I što se toga tiče Hrvatska nije ništa mnogo liberalnija po tim pitanjima od BiH.

omar little wrote:koji sam ja debil, sat vremena provedoh iscitavajuci ovu temu. znaci, boze. osim sebe nemam koga drugog kriviti.

Ja bih sad sve ponovo procitao - ima tu dobrih komentara.

dale cooper wrote:
Da, ali priča uopšte nije bila o ovome, zar ne? Već o nivou liberalnosti građana Hrvatske i BiH prema životnim stilovima, seksualnoj aktivnosti i preferencijama. I što se toga tiče Hrvatska nije ništa mnogo liberalnija po tim pitanjima od BiH.

Ja sam vec pisala o tome. Zagreb ne pati od sindroma mahale. Svatko tko je proveo barem jedan mjesec svog zivota u Zagrebu, zna da Zagreb u skoro svim segmentima kopira Zapad, cak je i drustvena klima vise pro-europska nego pro-balkanska.

Ali reci da je Sarajevo u istoj ravni sa Zagrebom , da je liberalnije, otvorenije od Zagreba je pretjerivanje u srz.
Zagreb je zadrzao nukleus ljudi koji su u njemu godinama zivjeli, iako dotepenci u Zagrebu (doseljenici) iz ruralnih dijelova zemlje kvare mentalitet tog grada , jer svako podneblje nosi drugaciji mentalitet i drugacije poglede i stavove.

Sa iznimkom, Zagreb nije dozivio toliko drasticne demografske promjene kao sto je to dozivjelo Sarajevo.

Ne moram te podsjecati da je danas jako tesko u Sarajevu pronaci medju-nacionalne brakove, iako ih ima, ali jako malo.

Primjerice, u Zagrebu se godinama vec odrzava LGBT pride. Ljudi se prosecu ulicama bez vecih izgreda, i postoje mjesta koja su GAY friendly i nitko ih ne napada i ne dira. (uvijek se nadje neka budala koja bude provocirala, ali opca populacija gleda svoja posla), dok su u Sarajevu predstavnici te zajednice jednom pokusali da odrze zatvorenu izlozbu u zgradi, pa su ih vjerski ratnici kamenovali, pretukli i poslali u bolnicu.

Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Post-ratno Sarajevo se nalazi u opcoj kolektivnoj psihozi , pa se ljudi u opcoj apatiji okrecu niskim strastima kao sto je bujajuci nacionalizam, religijska zadojenost, politicka opcinjenost, inertnost i pasivnost prema progresiji zajednice, i u konacnici to su stvari koje kroje vladajuci mentalitet.

Kompariram Zagreb i Sarajevo jer su veliki gradovi pa kao takvi su reprezenti koji se mogu dovesti u istu ravan.

P.S

Kao primjer mogu navesti jedan clanak o predsjednici Kolindi. Na HR portalu ta vijest je skoro prosla neopazeno, uz mozda desetak saljivih komentara.
Ta ista vijest na BH portalu, je popracena uz salvu uvredljivih komentara , koji ih je bilo preko 150 uz nacionalni poklic i uz neizostavno prebrojavanje krvnih zrnaca, i pljuvanje jednih na druge..

O tome je rijec ovdje, ako mozes shvatiti.

dale cooper wrote: I što se toga tiče Hrvatska nije ništa mnogo liberalnija po tim pitanjima od BiH.

Zapad je to...

suncana_strana wrote:

dale cooper wrote:
Da, ali priča uopšte nije bila o ovome, zar ne? Već o nivou liberalnosti građana Hrvatske i BiH prema životnim stilovima, seksualnoj aktivnosti i preferencijama. I što se toga tiče Hrvatska nije ništa mnogo liberalnija po tim pitanjima od BiH.

Ja sam vec pisala o tome. Zagreb ne pati od sindroma mahale. Svatko tko je proveo barem jedan mjesec svog zivota u Zagrebu, zna da Zagreb u skoro svim segmentima kopira Zapad, cak je i drustvena klima vise pro-europska nego pro-balkanska.

Ali reci da je Sarajevo u istoj ravni sa Zagrebom , da je liberalnije, otvorenije od Zagreba je pretjerivanje u srz.
Zagreb je zadrzao nukleus ljudi koji su u njemu godinama zivjeli, iako dotepenci u Zagrebu (doseljenici) iz ruralnih dijelova zemlje kvare mentalitet tog grada , jer svako podneblje nosi drugaciji mentalitet i drugacije poglede i stavove.

Sa iznimkom, Zagreb nije dozivio toliko drasticne demografske promjene kao sto je to dozivjelo Sarajevo.

Ne moram te podsjecati da je danas jako tesko u Sarajevu pronaci medju-nacionalne brakove, iako ih ima, ali jako malo.

Primjerice, u Zagrebu se godinama vec odrzava LGBT pride. Ljudi se prosecu ulicama bez vecih izgreda, i postoje mjesta koja su GAY friendly i nitko ih ne napada i ne dira. (uvijek se nadje neka budala koja bude provocirala, ali opca populacija gleda svoja posla), dok su u Sarajevu predstavnici te zajednice jednom pokusali da odrze zatvorenu izlozbu u zgradi, pa su ih vjerski ratnici kamenovali, pretukli i poslali u bolnicu.

O tome je rijec ovdje.


Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Post-ratno Sarajevo se nalazi u opcoj kolektivnoj psihozi , pa se ljudi u opcoj apatiji okrecu niskim strastima kao sto je bujajuci nacionalizam, religijska zadojenost, politicka opcinjenost, inertnost i pasivnost prema progresiji zajednice, i u konacnici to su stvari koje kroje vladajuci mentalitet.

Kompariram Zagreb i Sarajevo jer su veliki gradovi pa kao takvi su reprezenti koji se mogu dovesti u istu ravan.

Vidi, meni koji čak i ne živi u Sarajevu (iz Tuzle sam) ova opsjednutnost i dijagnoziranje Sarajeva djeluje degutantno.

Džaba prajdovi, kada se već godinama zakonski ne rješava status LGBT zajednice što je standard u Evropi. I kada je na prajdu više policije
koja čuva učesnike nego samih učesnika. Ali zato udruga "u ime obitelji" hladno napuni trg bana Jelačića sa hiljadama pristaša koji
su upravo kontra LGBT zajednice. I Željka Markić je valjda jedno od naličja tog istog Zagreba. Tako hajde da ne pretjerujemo
o liberalnosti Zagreba i Hrvatske. Možda ste nešto liberalniji u odnosu na Sarajevo i BiH, ali ste još uvijek daleko od liberalnih
i otvorenih društava zapadne Evrope kojim valjda svi stremimo. I zaista ne želim više učestvovati u ovoj besmislenoj raspravi sa tobom,
kada je tvoj cilj u njoj nešto sasvim druge od suštine same teme.

Doviđenja i prijatno!

dale cooper wrote:
Vidi, meni koji čak i ne živi u Sarajevu (iz Tuzle sam) ova opsjednutnost i dijagnoziranje Sarajeva djeluje degutantno.

Džaba prajdovi, kada se već godinama zakonski ne rješava status LGBT zajednice što je standard u Evropi. I kada je na prajdu više policije
koja čuva učesnike nego samih učesnika. Ali zato udruga "u ime obitelji" hladno napuni trg bana Jelačića sa hiljadama pristaša koji
su upravo kontra LGBT zajednice. I Željka Markić je valjda jedno od naličja tog istog Zagreba. Tako hajde da ne pretjerujemo
o liberalnosti Zagreba i Hrvatske. Možda ste nešto liberalniji u odnosu na Sarajevo i BiH, ali ste još uvijek daleko od liberalnih
i otvorenih društava zapadne Evrope kojim valjda svi stremimo. I zaista ne želim više učestvovati u ovoj besmislenoj raspravi sa tobom,
kada je tvoj cilj u njoj nešto sasvim druge od suštine same teme.

Doviđenja i prijatno!

Ja sam samo istakla stranu price koja je pokazatelj realnog stanja na terenu jer ipak ne treba zivjeti u nekoj imaginaciji.
Stvar je u tome sto je Zagreb metalitetom daleko , usudjujem se reci miljama daleko od EU standarda. i tako ce biti jos godinama

Nedavno je bila afera sa jednim deckom iz Bjelovara koji je HIV pozitivan. On radi kao kuhar u jednoj skoli u Bjelovaru, i homoseksualac je.
Za njegovo zdravstveno stanje se nije znalo, dok netko iz bolnice nije otkrio podatke nekom od roditelja djece, sto zakonom nije smio.
I onda je taj roditelj to prosirio dalje, toboze radi zastite djece u skoli, iako svi jako dobro znaju nacin inficiranja , i da on nije rizik po zdravlje djece pri svakodnevnom kontaktu.
I onda je proradio mentalitet koji je ipak Balkancima svojstven, i ljudi su ga lincovali, osudili , sotonizirali i sl.

Tako da.. slozit cu se sa tobom da nije ni Hrvatska bas reprezent po kojem se treba mjeriti
Ali je u ogromnoj prednosti na Bosnom

To je poanta price. I u Hr je lose, ali u Bosni je bas bas prelose.

Eto, prozivali ste ga i najdosadnijim gradom Europe, sto sigurno jeste ako se pogleda sto drugi gradovi Europe nude.
Zagreb je na zacelju EU.
Zagreb se ne moze svojim sadrzajima porediti sa Grazom koji mu je relativno blizu, a ne sa Becom, Pragom, Minhenom, Berlinom, Budimpestom , Amsterdamom, i drugim gradovima.

Sad je 1:55. Sad zamisli sto mozes u ovo doba raditi u Sarajevu, sto u Tuzli, sto u Zagrebu, a sto u Berlinu, Amsterdamu ili Londonu?

Fudo387 wrote:Ispade da smo zaostali sto nam se zene ne jebu na prvu nakon dvije pive i tri helo haujudin.
Ovaj svijet oso u qrac.

zene cute , slabo znas

omar little wrote:

eltroxin wrote:
A opet znam tipa kome ja mati hrvatica, otac arap, on roden u Osijeku i da je na kraju otisao prvobitno iz Hrvatske pa se vratio u Istru jer je tamo ipak malo opustenija atmosfera.

znas hassana?

sto je svijet mali...

Da, se razumijemo, meni se Zagreb sviđa. Ima šarma, ali meni noćni život i provod svakako više nije toliko bitna stavka pa ga
i ne ocjenjujem po tome.

suncana_strana wrote: Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Ako je vjerovati Stjepanu iz Zagreba, to je apsolutno netačno. Možda liberalniji, ali i to nije sigurno. I Zagreb je imao svoje porođajne muke što se tiče parade i što reče kolega forumaš, jedino kada je interes ulaska u EU natjerao vlasti, tek tada je parada bila. Da se pita građane Zagreba, parade ni danas ne bi tamo bilo.

Zagreb ima odvajkada veliku muku. Pokušava pobjeći sa Bakana, ali ne uspijeva.

Hakiz wrote:
Zagreb ima odvajkada veliku muku. Pokušava pobjeći sa Bakana, ali ne uspijeva.

to je istina, iako Zagreb je uvijek bio i ostao metropola za Sarajevo

Hakiz wrote:

suncana_strana wrote: Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Ako je vjerovati Stjepanu iz Zagreba, to je apsolutno netačno. Možda liberalniji, ali i to nije sigurno. I Zagreb je imao svoje porođajne muke što se tiče parade i što reče kolega forumaš, jedino kada je interes ulaska u EU natjerao vlasti, tek tada je parada bila. Da se pita građane Zagreba, parade ni danas ne bi tamo bilo.

Zagreb ima odvajkada veliku muku. Pokušava pobjeći sa Bakana, ali ne uspijeva.

Ja sam spomenula razlicite regije u Hr, jer svaka od tih regija je specificna po mentalitetu njenih stanovnika u kontekstu ove teme, ali su ljudi tome prisili politicku konotaciju.
Nije isto imati za decka koji je odrastao u Splitu ili Zagrebu, u Posusju ili Jajcu, zbog drustvenih odnosa koji vladaju u tim gradovima razlicit ce biti i mentalitet.

Decko iz Splita ce uvijek biti konzervativniji i tvrdji nego onaj iz Zagreba, isto kao sto ce decko iz Posusja uvijek biti konzervativniji i tvrdji od onog iz Jajca.

Treba ipak posmatrati i strukturalnu prirodu odnosa koji vladaju u tim sredinama da bi se donosili ispravni zakljuci.
Naravno, uvijek postoje izuzeci koji ne potvrdjuju pravilo.

Zato i jesam spomenuo pretpostavljeno liberalniji Zagreb, a ne tvrdokorni Split. Da kažem da i u tako liberalnom Zagrebu nije to baš tako kao što izgleda.

A od svih putovanja u posljednjih 10 godina na kojima sam bio, nejneugodniju situaciju sam imao u Zagrebu. Konobarska posla.

Ali, neću dalje, Zagreb me puno i ne interesuje.

Connaisseur Karlin wrote:

Fudo387 wrote:Ispade da smo zaostali sto nam se zene ne jebu na prvu nakon dvije pive i tri helo haujudin.
Ovaj svijet oso u qrac.

zene cute , slabo znas

Jes’to me nanijetila demantovati, zaaapraaave?

.

Hakiz wrote:Zato i jesam spomenuo pretpostavljeno liberalniji Zagreb, a ne tvrdokorni Split. Da kažem da i u tako liberalnom Zagrebu nije to baš tako kao što izgleda.

A od svih putovanja u posljednjih 10 godina na kojima sam bio, nejneugodniju situaciju sam imao u Zagrebu. Konobarska posla.

Ali, neću dalje, Zagreb me puno i ne interesuje.

Da, samo bih zeljela reci da , ako bi se drzali kursa teme:

Na ljestvici od 1-5 po kvaliteti nocnog zivota

1. Beograd, bez premca , ova 4 grada iza ne mogu u isti kos sa Beogradom

2. Zagreb
3. Novi Sad
4. Rijeka
5. Sarajevo , eto nek se nadje na listi

Najjednostavnije receno:

Ljudi su velika go*na i manje vise su svugdje isti, samo sto je Balkan sa posebnim naglaskom na BIH posebno osjetljiv na pojam etnije , nacije, religijske doktrine i svjetonazora koji se sa istom poistovjecuje te u kombinatorici sa losim zivotnim standardom i ekonomskim sunovratom rezultira opcim nezadovoljstvom velikog dijela stanovnistva.

Veli onaj jedan glazbenik da je nacionalizam hrana za ljude sa primanjima do 300 eura.

Ni Zapad ni uredjenija drustva od balkanskih nisu imuna na anomalije. Ima ih u svakom drustvu, samo su sustavno neke stvari pravilno podesene, pa se moze lakse izboriti sa poteskocama.

Ali eto, dublji su im dzepovi pa su donekle i spokojniji pa mogu traziti blagodati jer biti novcano obezbjedjen je briga manje u zivotu i razlog vise za srecu.

Novac ultimativno ne donosi srecu, ali nedostatak novaca uvijek donosi nesrecu.

Ende.

Nije da nije. Ili što jest', jest'

Kada je u pitanju novac, onda je svako iste vjere.

suncana_strana wrote:

dale cooper wrote:
Da, ali priča uopšte nije bila o ovome, zar ne? Već o nivou liberalnosti građana Hrvatske i BiH prema životnim stilovima, seksualnoj aktivnosti i preferencijama. I što se toga tiče Hrvatska nije ništa mnogo liberalnija po tim pitanjima od BiH.

Ja sam vec pisala o tome. Zagreb ne pati od sindroma mahale. Svatko tko je proveo barem jedan mjesec svog zivota u Zagrebu, zna da Zagreb u skoro svim segmentima kopira Zapad, cak je i drustvena klima vise pro-europska nego pro-balkanska.

Ali reci da je Sarajevo u istoj ravni sa Zagrebom , da je liberalnije, otvorenije od Zagreba je pretjerivanje u srz.
Zagreb je zadrzao nukleus ljudi koji su u njemu godinama zivjeli, iako dotepenci u Zagrebu (doseljenici) iz ruralnih dijelova zemlje kvare mentalitet tog grada , jer svako podneblje nosi drugaciji mentalitet i drugacije poglede i stavove.

Sa iznimkom, Zagreb nije dozivio toliko drasticne demografske promjene kao sto je to dozivjelo Sarajevo.

Ne moram te podsjecati da je danas jako tesko u Sarajevu pronaci medju-nacionalne brakove, iako ih ima, ali jako malo.

Primjerice, u Zagrebu se godinama vec odrzava LGBT pride. Ljudi se prosecu ulicama bez vecih izgreda, i postoje mjesta koja su GAY friendly i nitko ih ne napada i ne dira. (uvijek se nadje neka budala koja bude provocirala, ali opca populacija gleda svoja posla), dok su u Sarajevu predstavnici te zajednice jednom pokusali da odrze zatvorenu izlozbu u zgradi, pa su ih vjerski ratnici kamenovali, pretukli i poslali u bolnicu.

Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Post-ratno Sarajevo se nalazi u opcoj kolektivnoj psihozi , pa se ljudi u opcoj apatiji okrecu niskim strastima kao sto je bujajuci nacionalizam, religijska zadojenost, politicka opcinjenost, inertnost i pasivnost prema progresiji zajednice, i u konacnici to su stvari koje kroje vladajuci mentalitet.

Kompariram Zagreb i Sarajevo jer su veliki gradovi pa kao takvi su reprezenti koji se mogu dovesti u istu ravan.

P.S

Kao primjer mogu navesti jedan clanak o predsjednici Kolindi. Na HR portalu ta vijest je skoro prosla neopazeno, uz mozda desetak saljivih komentara.
Ta ista vijest na BH portalu, je popracena uz salvu uvredljivih komentara , koji ih je bilo preko 150 uz nacionalni poklic i uz neizostavno prebrojavanje krvnih zrnaca, i pljuvanje jednih na druge..

O tome je rijec ovdje, ako mozes shvatiti.

Majorizirana,

poenta price je da "cak" taj "ultraliberalni" Zagreb, kao nesto najzapadnjackije sto Hrvatska nudi, ima ogromne probleme s prihvacanjem drugih i drugcijih, dovoljno kaze.

A to sto se moze tamo organizirati pride u relativnom miru, radi se o mentalitetu koji nije nuzno liberalniji nego mirniji od bosanskog i srpskog. Evo, u BG za koji kazes da je kao najliberalniji grad u bivsoj Jugi, mora paradu cuvati cijeli MUP da ih spasi od batina. Znaci bez te ogromne policijske pratnje, tesko da bi se mogla organizirati uopste.

Mislim, tipicno je za nase seljake da gledaju na BG i ZG kao nesto vrh vrhova sto se urbanosti tice ali ko se malo maknuo van ex Yu zna koliko se to sve skupa razlikuje od zapada.

Btw, jedino pateticnije od "cure mi ne daju" je valjda "muskarci mi ne prilaze".

Ako tebi muskarci nisu prilazili u Sarajevu, problem je DEFINITIVNO u tebi jer nije da su nasi muskarci neki povuceni stidljivci.

meščini da je aktivniji ovaj forum, nego sarajevo najtlajf

BadBoy wrote:

Ramzess Veliki wrote:Tacno tako ... pitaju me 'vamo na istoku kako mi se svidjaju njihove ljepotice (thai, cina, patanke, filipinke itd ...) ... a ja zasutio, ne znam kako da im Kazem a da ih ne uvrijedim ...

Ne znam jel sarkazam ili me zezaš, ali naše žene su fakat lijepe

Kakav sarkazam ... eh da nije tako, ali jeste. Valja mi ovdje jos dvije i po godine odguliti ugovor ... a tamo kuci tako divne i lijepe zene cekaju na mene ...
Kazem ovim braon zutim kolegama - Vi da prosetate mojim gradom samo jednu vecer nagledali bi se ljepote koju ne vidite ovdje u godini dana. Istina svega mi ...

Ozeniti samo nasu zenu ... ovo izvana nikako ...

suncana_strana wrote:
Ja sam vec pisala o tome. Zagreb ne pati od sindroma mahale. Svatko tko je proveo barem jedan mjesec svog zivota u Zagrebu, zna da Zagreb u skoro svim segmentima kopira Zapad, cak je i drustvena klima vise pro-europska nego pro-balkanska.

Ali reci da je Sarajevo u istoj ravni sa Zagrebom , da je liberalnije, otvorenije od Zagreba je pretjerivanje u srz.
Zagreb je zadrzao nukleus ljudi koji su u njemu godinama zivjeli, iako dotepenci u Zagrebu (doseljenici) iz ruralnih dijelova zemlje kvare mentalitet tog grada , jer svako podneblje nosi drugaciji mentalitet i drugacije poglede i stavove.

Sa iznimkom, Zagreb nije dozivio toliko drasticne demografske promjene kao sto je to dozivjelo Sarajevo.

Ne moram te podsjecati da je danas jako tesko u Sarajevu pronaci medju-nacionalne brakove, iako ih ima, ali jako malo.

Primjerice, u Zagrebu se godinama vec odrzava LGBT pride. Ljudi se prosecu ulicama bez vecih izgreda, i postoje mjesta koja su GAY friendly i nitko ih ne napada i ne dira. (uvijek se nadje neka budala koja bude provocirala, ali opca populacija gleda svoja posla), dok su u Sarajevu predstavnici te zajednice jednom pokusali da odrze zatvorenu izlozbu u zgradi, pa su ih vjerski ratnici kamenovali, pretukli i poslali u bolnicu.

Mentalitet u Zagrebu je mnogo zdraviji, opusteniji, i liberalniji od mentaliteta u Sarajevu.

Post-ratno Sarajevo se nalazi u opcoj kolektivnoj psihozi , pa se ljudi u opcoj apatiji okrecu niskim strastima kao sto je bujajuci nacionalizam, religijska zadojenost, politicka opcinjenost, inertnost i pasivnost prema progresiji zajednice, i u konacnici to su stvari koje kroje vladajuci mentalitet.

Kompariram Zagreb i Sarajevo jer su veliki gradovi pa kao takvi su reprezenti koji se mogu dovesti u istu ravan.

P.S

Kao primjer mogu navesti jedan clanak o predsjednici Kolindi. Na HR portalu ta vijest je skoro prosla neopazeno, uz mozda desetak saljivih komentara.
Ta ista vijest na BH portalu, je popracena uz salvu uvredljivih komentara , koji ih je bilo preko 150 uz nacionalni poklic i uz neizostavno prebrojavanje krvnih zrnaca, i pljuvanje jednih na druge..

O tome je rijec ovdje, ako mozes shvatiti.

Upravu si 100%. Ne trebamo zatvarati oci i biti ogorceni na tvoj tekst, stanje je upravo tako. Trebamo se suociti sa tim stanjem i raditi na tome da se stanje popravi, pocevsi od sebe samih.

suncana_strana wrote:Najjednostavnije receno:

Ljudi su velika go*na i manje vise su svugdje isti, samo sto je Balkan sa posebnim naglaskom na BIH posebno osjetljiv na pojam etnije , nacije, religijske doktrine i svjetonazora koji se sa istom poistovjecuje te u kombinatorici sa losim zivotnim standardom i ekonomskim sunovratom rezultira opcim nezadovoljstvom velikog dijela stanovnistva.

Veli onaj jedan glazbenik da je nacionalizam hrana za ljude sa primanjima do 300 eura.

Ni Zapad ni uredjenija drustva od balkanskih nisu imuna na anomalije. Ima ih u svakom drustvu, samo su sustavno neke stvari pravilno podesene, pa se moze lakse izboriti sa poteskocama.

Ali eto, dublji su im dzepovi pa su donekle i spokojniji pa mogu traziti blagodati jer biti novcano obezbjedjen je briga manje u zivotu i razlog vise za srecu.

Novac ultimativno ne donosi srecu, ali nedostatak novaca uvijek donosi nesrecu.

Ende.

Sve istina. Pored slabe ekonomije i besparice jos imamo atake fasistickih nacionalnih stranaka koji su stvorili jedno trulo i korumpirano drustvo, zastitili sebe od istraga, totalno beznadje oliceno u dudlanju nargila i netrazenju posla.
Nismo svi isti, dakako. Neko se utopi u tu baru, a neko ne jebe zive sile ni drzave pa se sam izbori, zaradi i jebe ga se za stranke, niko mu ne moze nista, ali to su pojedini slucajevi. Drustvo kao drustvo mora da se bori za sebe. Srecom ima dobro placenog posla i drugdje na ovoj maloj lopti koja pluta svemirom ...