Forum Klix.ba

Posted: **07/04/2018 11:28**

insomnia78 wrote:Vi zaboravljate kalve su to zene. Zene od malena naucene ko kosi ako vodu nosi inace radi misvak

Da se složim s Insomniom.

Da, većinom su to neobrazovane, polupismene žene, koje ničem drugom i nisu naučene, već servilnosti. Za njih je uspjeh naći bilo kakvog muža, i da imaju krov nad glavom (taman i zemljani) i da imaju šta pojest, rodit koje dijete i super. Takve malo čim doprinose u zajednicu, pa se ne smiju ni buniti protiv stvari koje im ne pašu. Mogu još i ćušku zaraditi. Ne znam da iko koristi misvak, ali šibe, kandžije, ruke i šake, neki i noge - to da.

Posted: **07/04/2018 11:29**

Demagogija

Posted: **07/04/2018 11:33**

Euridika wrote:Fuj

Pretpostavljam da si pogrešno citirala tj htjela citirat onaj svoj upis na kojem biti pozavidio i sam ebu dzehl

Posted: **07/04/2018 11:34**

sekerbay wrote:
Euridika wrote:Fuj
Pretpostavljam da si pogrešno citirala tj htjela citirat onaj svoj upis na kojem biti pozavidio i sam ebu dzehl

Ne. Dobro sam citirala. Prestani mi imputirati riječi i misli u postove!

Posted: **07/04/2018 11:35**

Euridika wrote:Kako i na ovoj temi dođosmo do religije i poligamije u braku? Tačno ću se roknuti.

Ne podržavam poligamiju, smatram da je protuprirodna. Ne postoji način da ijedan muškarac može biti pravedan prema svim ženama, osim eventualno u čisto finansijsko-materijalnom smislu (što je po islamu u suštini i dovoljno). Ali u svim drugim segmentima je to nemoguće, i takav brak je ženama patnja. To što mnoge ne smiju to javno reći, ne znači da tako ne misle ili govore u anonimnosti i povjerljivosti.

I btw, nema tih potreba koje jednom muškarcu ne može ispuniti jedna žena, nijedan nije toliko "moćan" da može svaku noć zaredom zadovoljiti četiri žene (naravno, kad bi nešto takvo i bilo moguće organizirati i kad bi one na to pristale; ovo samo navodim kao hipotetski primjer). O emotivnim potrebama da ne govorim. Ne može se voljeti, stvarno voljeti više od jedne osobe. Osoba koja to za sebe kaže (da voli više partnera), zapravo ne voli nikog, odnosno voli samo sebe i ugađa svojim ćejfovima.

O poligamnim brakovima kao vidu milosrđa prema udovicama (posebno ratnim) neću ovdje pričati, već se dugo o tom raspravljalo na pdf Religija. Osim toga, u današnje vrijeme postoje i drugi načini kako nekome finansijski pomoći. Baška to što ovaj vid brakova nije dio bosanske baštine, osim u iznimno rijetkim slučajevima.

Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.

Posted: **07/04/2018 11:37**

S4mpion wrote: Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.

Zavisi od drustva.
Takoder i u zivotinjskom svijetu imas monogamije.

Ne.budimo iskljucivi.

Posted: **07/04/2018 11:39**

Posted: **07/04/2018 11:40**

Euridika wrote:
sekerbay wrote:
Fuj!

Da potpisem Euridikino, i dost i od mene.

Posted: **07/04/2018 11:44**

Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim

Posted: **07/04/2018 11:50**

Bloo wrote:
S4mpion wrote: Zapravo, poligamija je samo društveno neprihvatljiva, ali nije protuprirodna-za razliku od braka, koji jeste protuprirodan.
Zavisi od drustva.
Takoder i u zivotinjskom svijetu imas monogamije.

Ne.budimo iskljucivi.

Naravno da zavisi od društva, ali, u ovom kontekstu, sigurno je da ne govorim o Arapima.

Što se tiče isključivosti-nema ih. To što je poligamija prirodna ne znači da monogamija nije.

Posted: **07/04/2018 11:52**

Posted: **07/04/2018 11:55**

Budalas, ovaj milan je i sam sebi tezak ko covjek

Posted: **07/04/2018 11:57**

Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

Posted: **07/04/2018 12:02**

Euridika wrote:Dobro sam citirala.

Ako je tako, uzimam si za slobodno da revidiram mišljenje i kažem da se radi o klasičnoj feministkinji.

Euridika wrote:Prestani mi imputirati riječi i misli u postove!

Niš ja ne imputiram, nego citiram ono što si napisala i što je krajnje jasno.
A taj Ton sačuvaj za neke druge. Ako ne znaš kako se vodi diskusija, imaš puno pravo da se povučeš iz iste.

Posted: **07/04/2018 12:02**

Nastasia wrote:Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju

Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?

Posted: **07/04/2018 12:05**

zoomba wrote:
Nastasia wrote:Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju
Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?

Ma jok, nisi mi više najmrži forumaš

Posted: **07/04/2018 12:15**

Nastasia wrote:
zoomba wrote:
Nastasia wrote:Šećer opasno prijeti da ugrozi Zumbinu poziciju
Jel to nesto na vjerskoj osnovi il sto sam taman?
Ma jok, nisi mi više najmrži forumaš

Jos da me bolje upoznas bio bi ti najdrazi

Posted: **07/04/2018 12:27**

zoomba wrote:Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim

Pa eto ocito muskarci se ne mogu kontrolisati kad im prahne, onako istinktivno, primordijalno, a zena ima menstruaciju (mada ne vidim razloga sto bi menstruacija bila prepreka za seksualni odnos ako obje strane zele).

Posted: **07/04/2018 12:49**

Bloo wrote:
zoomba wrote:Zasto navodite kao primjer zivotinje koje se vode samo instiktom urodjenim
Pa eto ocito muskarci se ne mogu kontrolisati kad im prahne, onako istinktivno, primordijalno, a zena ima menstruaciju (mada ne vidim razloga sto bi menstruacija bila prepreka za seksualni odnos ako obje strane zele).

Ma gluposti valjaju, naravno da moze sve , jedino na forumu se ne moze

izgovori..

Posted: **07/04/2018 12:49**

Euridika wrote:
Nurudin wrote:
Euridika wrote:
I btw, nema tih potreba koje jednom muškarcu ne može ispuniti jedna žena, nijedan nije toliko "moćan" da može svaku noć zaredom zadovoljiti četiri žene (naravno, kad bi nešto takvo i bilo moguće organizirati i kad bi one na to pristale; ovo samo navodim kao hipotetski primjer). O emotivnim potrebama da ne govorim. Ne može se voljeti, stvarno voljeti više od jedne osobe. Osoba koja to za sebe kaže (da voli više partnera), zapravo ne voli nikog, odnosno voli samo sebe i ugađa svojim ćejfovima.

misliš na Muhameda "alejhiselatu ve selamu , najljepšem uzoru svih svijetova koji nas je toliko volio" ?
Nije svaki brak Muhammeda a.s. bio zasnovan na ljubavnim odnosima, niti je svaki od njih bio konzumiran. A ti to sigurno znaš.
Zato i jesam rekla da je u finansijskom smislu brak bio ispoštovan (vjerovatno). A u emotivnom ne. Naravno, ovdje treba napraviti odmak i reći da ni sve te žene nisu htjele brak s ljubavnim elementima. A sad da li je bilo onih koje su htjele ljubav, a nisu je dobile, ja o tom ne znam dovoljno da bih govorila (u smislu - nisam im se zavirivala u spavaću sobu). Pliz samo nemoj sad izvući Aišu r.a. i hadise. To je prežvakana priča i nije joj ovdje mjesto.

naravno da ti neću to spominjati, ja to samo papcima spominjem , a inače mislim da se vjerovatno to nije ni desilo.
ovo ostalo jest, Muki je volio da ih mijenja nakon Hatidže

Posted: **07/04/2018 13:08**

Ja sam se poželjela udati za sekerbeja, ako nije razgrabljen dok sam spavala

Posted: **07/04/2018 13:10**

brak je protuprirodan, a ne poligamija

Posted: **07/04/2018 13:20**

Šuti...ti baš hoćeš da ostanem neudata.

Posted: **07/04/2018 13:21**

Može se i bez braka uživati u haremu, samo trebaš biti dobro potkožen. E sada što Bošnjo rinta po Njemačkoj, izigrava šejha, a da mu je umočit', pa makar i mrtvog četnika napenalio, i sve to proturiti kroz vjersku prizmu o 4 legalne žene je druga strana medalje.

Posted: **07/04/2018 13:36**

E, ovo mi je drago. Svečano izjavljujem da sam posto najomrazeniji forumaš

Dobroj, barem me neće izvarat da se oženim

Šalu po strani.
Uglavnom, po hiljaditi put, raja preozbiljno shvata forum.
95% mojih upisa je šala.
Da, znam da često pretjeram.
Onda sam dolazio u situaciju da mi se javljaju i savjetuju kako da se postavim kako bih sredio tu kafu

Kad objasniš da se šališ, naljute se. Haj da kažemo opravdano.
Ali ovo vjersko, tu nema ni šale ni kompromisa.
Ako ti godi, onda uzmi. A ako ne paše, onda ostavi.
Račun je svakako kod Allaha.
Kao što ovaj reče, poligamija je prirodna baš ko i monogamija, pa nek bira ko šta hoće.
Ako nekome smeta poligamija, naći će istomišljenika i udati/oženiti se.
Sve je to jednostavno.

Forum Klix.ba

Institucija braka i današnji vakat

#501 Re: Institucija braka i današnji vakat

#502 Re: Institucija braka i današnji vakat

#503 Re: Institucija braka i današnji vakat

#504 Re: Institucija braka i današnji vakat

#505 Re: Institucija braka i današnji vakat

#506 Re: Institucija braka i današnji vakat

#507 Re: Institucija braka i današnji vakat

#508 Re: Institucija braka i današnji vakat

#509 Re: Institucija braka i današnji vakat

#510 Re: Institucija braka i današnji vakat

#511 Re: Institucija braka i današnji vakat

#512 Re: Institucija braka i današnji vakat

#513 Re: Institucija braka i današnji vakat

#514 Re: Institucija braka i današnji vakat

#515 Re: Institucija braka i današnji vakat

#516 Re: Institucija braka i današnji vakat

#517 Re: Institucija braka i današnji vakat

#518 Re: Institucija braka i današnji vakat

#519 Re: Institucija braka i današnji vakat

#520 Re: Institucija braka i današnji vakat

#521 Re: Institucija braka i današnji vakat

#522 Re: Institucija braka i današnji vakat

#523 Re: Institucija braka i današnji vakat

#524 Re: Institucija braka i današnji vakat

#525 Re: Institucija braka i današnji vakat