Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post Reply
User avatar
Point.
Posts: 33954
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#501 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Point. »

L u c i f e r wrote:
“BiH treba da bude ponosna na svoj umjereni islam, što svi poštujemo. No, uvijek postoje pojedinci, kao u Francuskoj, Danskoj, Austriji, tako i u BiH oko 20 njih koji su se vratili sa sirijskog ratišta“, rekao je Inzko.
:D :izet:
Ma dvadeset ili dvadeset tisuca ko da je bitno jelde. :mrgreen:
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#502 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Kolinda »

Point. wrote:
Kolinda wrote:
Point. wrote:Citajuci ove postove majoriziranog hrvatskog pucanstva, tacno potvrdjuju o kakvim hinjama i licemjerima se radi. I nikad za nikad necete dobiti ni hrvatski kanal, ni treci entitet, ni sve za cim kukate. Pravite ga u Zagorju ne.
Vrijeme neumitno teče ,sat otkucava a iz dana u dan sve više izgleda da se na horizontu nešto kuha ,samo polako i samo strpljivo, ne kažu džaba strpljen spašen.
Na hrvatske hinjske poteze nogu samo reci cekaj slobodno i gledaj kako sat otkucava ali treci zaboravite. Dosta je vise hrvatskog licemjerstva.
Ja slova o trećem nikada ne napisah , ja samo tražim da mi ti i takvi ne birate moje predstavnike na koje pravo po USTAVU pripada meni ,a onda je na meni da kažem ovaj valja a ovaj ne valja .
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#503 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by L u c i f e r »

Point. wrote:
Kolinda wrote:
Point. wrote:Citajuci ove postove majoriziranog hrvatskog pucanstva, tacno potvrdjuju o kakvim hinjama i licemjerima se radi. I nikad za nikad necete dobiti ni hrvatski kanal, ni treci entitet, ni sve za cim kukate. Pravite ga u Zagorju ne.
Vrijeme neumitno teče ,sat otkucava a iz dana u dan sve više izgleda da se na horizontu nešto kuha ,samo polako i samo strpljivo, ne kažu džaba strpljen spašen.
Na hrvatske hinjske poteze nogu samo reci cekaj slobodno i gledaj kako sat otkucava ali treci zaboravite. Dosta je vise hrvatskog licemjerstva.
Ova zapadna rs enklava, vala se ubila za trećeg.
Halalosum.
Zgoljo
Posts: 1208
Joined: 26/12/2015 22:22

#504 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Zgoljo »

Point. wrote:Citajuci ove postove majoriziranog hrvatskog pucanstva, tacno potvrdjuju o kakvim hinjama i licemjerima se radi. I nikad za nikad necete dobiti ni hrvatski kanal, ni treci entitet, ni sve za cim kukate. Pravite ga u Zagorju ne.
Nikad jarane,nikad za nikad.

Izvjesni Mijo Krešić je stao u odbranu navoda hrvatske predsjednice i iznio slicne,proizvoljne nebuloze kao i Kolinda.Treba priupitati izvjesnog Miju ima li on neke dokaze da neko umanjuje broj drzavljana BiH koji su otisli u Siriju i Irak,ako nema bio bi red da se makne sa pozicije.
Ne zelim uopste da me neko koga ja placam yebe u zdrav mozak,dosta je toga bilo gospodo.Marš u lijepu pa tamo insinuiraj.
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#505 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by L u c i f e r »

Point. wrote:
L u c i f e r wrote:
“BiH treba da bude ponosna na svoj umjereni islam, što svi poštujemo. No, uvijek postoje pojedinci, kao u Francuskoj, Danskoj, Austriji, tako i u BiH oko 20 njih koji su se vratili sa sirijskog ratišta“, rekao je Inzko.
:D :izet:
Ma dvadeset ili dvadeset tisuca ko da je bitno jelde. :mrgreen:
U strahu su velke oči... :D
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#506 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

Kolinda wrote: Zadnjih godina čim se ne slažeš s nekim lupiš mu etiketu fašiste i kud koji mili moji ...A kako se zovu oni koji zatvaraju oči pred očiglednim i brane neobranjivo baš i ne znam ali fašisti nisu sigurno .
Samo na ovoj temi stranice i stranice argumenata, zvanicnih podataka i cinjenica ispisali mnogi forumasi. Vama dvojici i onoj dami i dalje nista nije jasno. Onda se mi pitamo koga vi ovdje zajebavate?

Evo recimo ti, nisam siguran jesi li djecak od 10-ak godina ili jednostavno mentalno ogranicen.

Dok recimo onaj sa sibicama je prepredeni hinja i veliki sovinista, hrvatski nacionalista itd, dokazao nebrojeno puta.

I sta sa vama dalje raspravljati? Od sad samo lupat smajlije i to je to.
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#507 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Kolinda »

Mirza007 wrote:
Kolinda wrote:
Point. wrote:Citajuci ove postove majoriziranog hrvatskog pucanstva, tacno potvrdjuju o kakvim hinjama i licemjerima se radi. I nikad za nikad necete dobiti ni hrvatski kanal, ni treci entitet, ni sve za cim kukate. Pravite ga u Zagorju ne.
Vrijeme neumitno teče ,sat otkucava a iz dana u dan sve više izgleda da se na horizontu nešto kuha ,samo polako i samo strpljivo, ne kažu džaba strpljen spašen.
Konacno. Da se vise ne lazemo. Ceka se finalno rjesenje, je li tako presjednice?
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#508 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

Point. wrote:
L u c i f e r wrote:
“BiH treba da bude ponosna na svoj umjereni islam, što svi poštujemo. No, uvijek postoje pojedinci, kao u Francuskoj, Danskoj, Austriji, tako i u BiH oko 20 njih koji su se vratili sa sirijskog ratišta“, rekao je Inzko.
:D :izet:
Ma dvadeset ili dvadeset tisuca ko da je bitno jelde. :mrgreen:
Potpuno isto, a jos SIPA izdala dokument, nema dalje :lol:
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#509 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by L u c i f e r »

Kolinda wrote:
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Kaku odluku, ne upratih? :zoka:
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#510 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Kolinda »

asker wrote:
Kolinda wrote: Zadnjih godina čim se ne slažeš s nekim lupiš mu etiketu fašiste i kud koji mili moji ...A kako se zovu oni koji zatvaraju oči pred očiglednim i brane neobranjivo baš i ne znam ali fašisti nisu sigurno .
Samo na ovoj temi stranice i stranice argumenata, zvanicnih podataka i cinjenica ispisali mnogi forumasi. Vama dvojici i onoj dami i dalje nista nije jasno. Onda se mi pitamo koga vi ovdje zajebavate?

Evo recimo ti, nisam siguran jesi li djecak od 10-ak godina ili jednostavno mentalno ogranicen.

Dok recimo onaj sa sibicama je prepredeni hinja i veliki sovinista, hrvatski nacionalista itd, dokazao nebrojeno puta.

I sta sa vama dalje raspravljati? Od sad samo lupat smajlije i to je to.
Pa za razliku od vas pojedinaca doktora znanosti vjerojatno bilo što što tebi odgovara ,jebi ga netko igra argumentima a netko prijetnjama,nikad,necete,nemože,...tik—tak
Last edited by Kolinda on 07/12/2016 23:42, edited 1 time in total.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#511 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#512 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

Kolinda wrote:
asker wrote:
Kolinda wrote: Zadnjih godina čim se ne slažeš s nekim lupiš mu etiketu fašiste i kud koji mili moji ...A kako se zovu oni koji zatvaraju oči pred očiglednim i brane neobranjivo baš i ne znam ali fašisti nisu sigurno .
Samo na ovoj temi stranice i stranice argumenata, zvanicnih podataka i cinjenica ispisali mnogi forumasi. Vama dvojici i onoj dami i dalje nista nije jasno. Onda se mi pitamo koga vi ovdje zajebavate?

Evo recimo ti, nisam siguran jesi li djecak od 10-ak godina ili jednostavno mentalno ogranicen.

Dok recimo onaj sa sibicama je prepredeni hinja i veliki sovinista, hrvatski nacionalista itd, dokazao nebrojeno puta.

I sta sa vama dalje raspravljati? Od sad samo lupat smajlije i to je to.
Pa za razliku od vas pojedinaca doktora znanosti vjerojatno bilo što što tebi odgovara ,jebi ga netko igra argumentima a netko prijetnjama,nikad,nećete,nemože,...tik—tak
:lol: :lol: :lol: :kiss:
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#513 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by L u c i f e r »

L u c i f e r wrote:
Kolinda wrote:
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Kaku odluku, ne upratih? :zoka:
Jel ovu:

Ustavni sud Federacije BiH, na osnovu člana IV. C. 10 (2) b) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine i čl. 13, 18, 28. i 29. Zakona o postupku pred Ustavnim sudom Federacije Bosne i Hercegovine ("Službene novine Federacije BiH", broj 6/95), nakon održane rasprave, na sjednici od 7. jula 1998. godine, donio je
PRESUDU

Utvrđuje se da čl. 8, 9, 10. i 30. Ustava Zapadnoherce­govačkog kantona ("Narodne novine Županije Zapadnoherce­govačke", broj 1/96), nisu u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Utvrđuje se da upotreba naziva "županija" u čl. 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Utvrđuje se da je član 11. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Ova presuda objavit će se u "Službenim novinama Federacije BiH" i u "Narodnim novinama Zapadnohercegovačkog kan­tona.

Obrazloženje

Premijer Federacije Bosne i Hercegovine Edhem Bičakčić, pod brojem 01.7.192/98 podnio je 5.3.1998. godine Ustavnom sudu Federacije BiH Zahtjev za utvrđivanje ustavnosti čl. 8, 9, 10, 11. i 30. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona i čl. od 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Kantona u kojima je sadržana riječ "županija".

U obrazloženju zahtjeva naveo je da su čl. 8. i 9. Ustava Kantona kojima se uređuje grb i zastava ovog Kantona, koncipi­rani na način koji upućuje na prisustvo samo jednog konstitu­tivnog naroda (Hrvata), suprotni čl. I. 1. (1). II. A. 2. (1) d) i V. 4. b) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine kojima se garantuje nacionalna ravnopravnost, utvrđuje konstitutivnost Bošnjaka i Hrvata, zabranjuje diskriminacija po nacionalnom porijeklu i predviđa da se kantonalnim ustavom osigurava zaštita prava i sloboda utvrđenih Ustavom Federacije BiH. Članom 10. stav 1. Ustava Zapadnohercegovačkog kantona uređeno je da su službeni jezici Kantona "hrvatski i bošnjački jezik", suprotno je članu I. 6. (1) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, prema kojem su službeni jezici u Federaciji "bosanski jezik i hrvatski jezik". Članom 11. Ustava Kantona nedosljedno je preuzet član V. 3. Ustava Federacije BiH, tako da je dobio drugi smisao i da je član 30. Ustava Kantona koji uređuje da Kanton ima "župana" suprotan članu V. 3. 8. (1) Ustava FBiH kojim je uređeno da svaki kanton ima "predsjednika", da Ustav Federacije BiH ne poznaje ni termin "županija" nego termin "kanton", (čl. I. 2, V. 4. stav 2.) i da upotreba naziva "županija" u čl. 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Kantona nije u skladu sa Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

U odgovoru na zahtjev od 17.4.1998. godine predsjedatelj Skupštine Zapadnohercegovačkog kantona, Ivan Paponja, naveo je da je Ustav Federacije Bosne i Hercegovine uredio grb i zastavu samo za Federaciju i da je pravo kantona da samostalno uređuju svoje simbole, da je struktura stanovništva u Kantonu 98,5% Hrvata i 1,5% Bošnjaka, pa je nelogično očekivati da se ugrađuju simboli bošnjačkog naroda, i da su osporeni članovi koji uređuju grb i zastavu Kantona u skladu sa Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine. Pored toga naveo je da je naziv jezika određen saglasno članu I.6.(1) Ustava Federacije na hrvatskom jeziku prema izvornom tekstu koji je usvojila Ustavotvorna skupština Federacije Bosne i Hercegovine 30. 3. 1994. godine i da je član 11. Ustava Kantona u skladu sa članom VI. 3. Ustava Federacije, te da su nazivi "župan" i "županija" koji se koriste u članu 30. Ustava Kantona umjesto "predsjednik" i "kanton" u skladu sa Ustavom Federacije kojim se osiguravaju jednaka prava konsti­tutivnim narodima (Bošnjacima i Hrvatima).

Amandmanom III na Ustav Federacije Bosne i Hercegovine osigurana je konstitutivnost Bošnjaka i Hrvata na teritoriji Fed­eracije BiH, koja se sastoji od federalnih jedinica s jednakim pravima i odgovornostima. Zbog toga ovaj Sud nalazi da osnovna ideja ravnopravnosti ova dva naroda mora biti održana i na kantonalnom nivou odnosno na svim nivoima Federacije.

Ta ideja mora doći do izražaja i u simbolima kantona (grbu i zastavi). Simboli kantona ne smiju predstavljati tradicije samo jednog konstitutivnog naroda, jer je to protivno osnovnoj ideji Ustava Federacije o ravnopravnosti ova dva naroda. Prema tome, grb i zastava moraju izražavati pripadnost Federaciji i kantonu. To znači da mogu sadržavati i regionalne geografske karakteris­tike kantona (član I. 2.).

Kako su grb i zastava u čl. 8. i 9. Ustava Kantona koncipirani na način da su u njima izražene tradicije samo jednog konstitu­tivnog naroda (Hrvata), u suprotnosti su sa Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Članom 10. stav 1. Ustava Kantona uređeno je da su službeni jezici Kantona "hrvatski i bošnjački jezik", što je u suprotnosti sa članom I. 6. (1) Ustava Federacije ("Službene novine Federacije BiH", broj 1/94 od 21. jula 1994. godine), objavljenom na bosanskom i hrvatskom jeziku, kojim je propisano da su službeni jezici Federacije "bosanski i hrvatski jezik".

Utvrđeno je da član 30. Ustava Zapadnohercegovačkog kan­tona kojim je uređeno da Kanton ima "župana", nije u skladu sa članom V. 3. 8. (1) Ustava Federacije kojim je uređeno da svaki kanton ima "predsjednika". Ustav Federacije ne poznaje naziv "županija" već koristi naziv "kanton" za pojam federalnih jed­inica (čl. I. 2., V. 4. stav 2.). Stoga upotreba naziva "županija" umjesto "kanton" u čl. 1-18, 21, 26, 27, 29, 30, 36, 38, 42, 43, 45, 47, 49, 57, 71, 73, 78, 82. i 84. Ustava Zapadnoherce­govačkog kantona, nije u skladu s Ustavom Federacije Bosne i Hercegovine.

Članom V. 3. Ustava Federacije Bosne i Hercegovine uređeno je da kantoni sa bošnjačkom ili sa hrvatskom većinom mogu osnivati vijeća kantona u cilju koordiniranja politike i aktivnosti u vezi sa pitanjima od zajedničkog interesa za njihove zajednice i radi obavještavanja svojih predstavnika u Domu naroda. Vijeća mogu osnivati koordinacijska tijela, kao što su komisije i radne grupe, radi razmjene informacija i usklađivanja aktivnosti kan­tona, u izvršavanju njihovih nadležnosti, ali ne mogu obuhvatati vojne i političke dogovore.

Sadržaj ove norme preuzet je članom 11. Ustava Kantona tako da njime nisu proširene ovlasti Kantona na vojne i političke dogovore.

Stoga je utvrđeno da osporeni član 11. Ustava Zapadnoher­cegovačkog kantona nije u suprotnosti sa članom V. 3. Ustava Federacije Bosne i Hercegovine.



Broj U-7/98 Predsjednik
7. jula1998. godine Ustavnog suda Federacije BiH
Sarajevo
Muamer Herceglija, s.r.
L u c i f e r
Posts: 12480
Joined: 30/11/2013 14:50

#514 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by L u c i f e r »

L u c i f e r wrote:
Kolinda wrote:
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Kaku odluku, ne upratih? :zoka:
Il ovu:

Kanton br. 10
Hercegbosanska županija (hr)
Кантон бр. 10 (sr)
kanton
No flag.svg
Zastava1
No coats of arms.svg
Grb1
Država Bosna i Hercegovina
Entitet Federacija Bosne i Hercegovine
Glavni grad Livno
Površina 4.934.9 km2
Stanovništvo 80 800 (30.6.2009)
Gustoća 16.4 /km2
Vlada
- Premijer Draško Dalić

Kanton 10 u BiH
Web stranica: www.vladahbz.com
1 Zastava i grb kantona bili su isti kao i zastava i grb bivše Hrvatske zajednice Herceg-Bosne. Ovi simboli proglašeni su neustavnim od strane Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, jer "predstavljaju samo jednu etničku grupu".[1] Lokalna vlada, međutim, i dalje koristi ova obilježja.
Heartbeats
Posts: 740
Joined: 26/06/2012 21:51

#515 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Heartbeats »

Najjače mi je ovo kad kažu da se Sarajevo kulturološki promjenilo...
Dok je recimo onaj križ iznad Mostara ok, to nije promjenilo duh Mostara valjda..ili advent u zapadnom Mostaru, jedna tisućljetna manifestacija..ne znam kako je Aleksa Šantić ili Svetozar Ćorović ne opjevaše...
User avatar
saibaba
Posts: 1963
Joined: 07/02/2008 13:47

#516 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by saibaba »

Kolinda wrote:Ona je kao i Inzko ukazala na prijetnje od terorista ali je problem što se nažalost neki nalaze prozvanima iz samo sebi znanih razloga i poistovjećuju se sa prozvanim teroristima .
Kako je to "Ukazala" ? tako sto je od cetrdeset ljudi napravila hiljade to nije "ukazivanje" to je laž...

Isto kao kad bi rekli da se recimo okolini Zagreba u dubravama osnivaju kampovi za Ustaše kojima se na hiljade radikalnih katolika koji su se vratili iz ukrajine obucavaju za napade na Bosnu i Srbiju...

Ti kazes nije tako ja sam iz dubrava ... I poistovjetiš se sa prozvanim nepostojecim ustasama ....
Mirza007
Posts: 2753
Joined: 02/04/2014 23:26

#517 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Mirza007 »

Kolinda wrote: Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Ceracemo se jos, sto rece Matija.
Odmah dajemo prijedlog za promjenu izbornog zakona u FBiH. Ima da bude isti kao u PC. Sve u duhu i slovu presude. Svi sretni, svi zadovoljni. Moze?
Zgoljo
Posts: 1208
Joined: 26/12/2015 22:22

#518 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Zgoljo »

Heartbeats wrote:Najjače mi je ovo kad kažu da se Sarajevo kulturološki promjenilo...
Dok je recimo onaj križ iznad Mostara ok, to nije promjenilo duh Mostara valjda..ili advent u zapadnom Mostaru, jedna tisućljetna manifestacija..ne znam kako je Aleksa Šantić ili Svetozar Ćorović ne opjevaše...
Jes,jes.A znas sta je najgore,ima puno dzamija.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84402
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#519 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by _BataZiv_0809 »

asker wrote:
Koji brat ovaj Mektic :lol:
dječak sa šibicama
Posts: 52105
Joined: 29/06/2011 23:39

#520 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by dječak sa šibicama »

L u c i f e r wrote:
Kolinda wrote:
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Kaku odluku, ne upratih? :zoka:
Odluka ustavnog suda kojom se ukida dosadasnji princip izbora predstavnika u dom naroda FBIH. Drugim rijecima, nece vise BPK Gorazde ili USK moci imenovati po jednog Hrvata u hrvatski klub vijecnika u domu naroda Federacije.

Jos preciznije, clanovi ustavnog suda iz reda "stranaca" glasali u HDZ-ovu korist, 2 od 3.

Sad je pred Federacijom jasan put, ili ce se odluka ustavnog suda uvaziti, ili Federaciji slijedi mostarski model bezvlasca i anarhije. Problem je u tome sto bosnjacki politicari ne mogu pristati na odluku suda jer su izgubili poluge preglasavanja, a moraju ako zele funkcionalnu drzavu. Pat pozicija. U kojoj se lako moze desiti da FBIH ostane bez vlade, bez financiranja, budzeta, a sto je najsmjesnije, jedinu vlast bi obnasao Marinko Cavara.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#521 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

dječak sa šibicama wrote:
L u c i f e r wrote:
Kolinda wrote:
Strpljen spašen pa kako god , od ovog po nas ne može gore znači nemamo što izgubiti ...US je donio odluku sad su institucije na potezu , šah je u pripremi mat se nadzire .
Kaku odluku, ne upratih? :zoka:
Odluka ustavnog suda kojom se ukida dosadasnji princip izbora predstavnika u dom naroda FBIH. Drugim rijecima, nece vise BPK Gorazde ili USK moci imenovati po jednog Hrvata u hrvatski klub vijecnika u domu naroda Federacije.

Jos preciznije, clanovi ustavnog suda iz reda "stranaca" glasali u HDZ-ovu korist, 2 od 3.

Sad je pred Federacijom jasan put, ili ce se odluka ustavnog suda uvaziti, ili Federaciji slijedi mostarski model bezvlasca i anarhije. Problem je u tome sto bosnjacki politicari ne mogu pristati na odluku suda jer su izgubili poluge preglasavanja, a moraju ako zele funkcionalnu drzavu. Pat pozicija. U kojoj se lako moze desiti da FBIH ostane bez vlade, bez financiranja, budzeta, a sto je najsmjesnije, jedinu vlast bi obnasao Marinko Cavara.

To je jedan nacin gledanja na situaciju. A drugi je da vam od silnog straha sutra oporezujemo kladionice.
dječak sa šibicama
Posts: 52105
Joined: 29/06/2011 23:39

#522 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by dječak sa šibicama »

Sretno u ponovnom pokusaju oporezivanja, meni ni iz djepa ni u djep. Prosli put nije uspjelo, mozda ce ovaj put HDZ pristati, mozda.

U sustini, HDZ od neki dan drzi FBIH za muda. Sad bi dobrodosao jedan Komsic da opali sakom o sto i kaze "ustavni sud zdra`o!".
Zgoljo
Posts: 1208
Joined: 26/12/2015 22:22

#523 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Zgoljo »

Cekajte malo,stanimo na loptu.
Sta vi ustvari trazite?Da se izmjeni Ustav u dijelu koji se tice izbornog zakona ili treci entitet,Herceg Bosnu?Znate li uopste?

I drugo,koji princip cemo primjenjivati prilikom formiranja zakonodavnih i izvrsnih institucija na svim nivoima,jedan covjek-jedan glas ili trecina svakome bez obzira na broj?
Ili cemo na nivou drzave i federacije primjenjivati konstitutivnost,odnosno trecina svakome bez obzira na broj a u Mostaru jedan covjek-jedan glas?Odnosno,tamo gdje smo manjina konstitutivnost a gdje smo vecina gradjanski princip jedan covjek-jedan glas?

Bojim se da ovo drugo nece ici.
Last edited by Zgoljo on 08/12/2016 00:21, edited 1 time in total.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#524 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

_BataZiv_0809 wrote: Koji brat ovaj Mektic :lol:
Zalosno je da je aposlutno omrazen u PiSiju a od jucer i danas i od strane nasih federalnih stolnih, ugrozbenih, majoriziranih partnera. Ovih dana galami i na sudove i tuzilastva. Jake su to struje, bojim se da Dragan nema svijetlu buducnost. Volio bih da grijesim, on i Sarovic rasturaju.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#525 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by It_is_a_Leclerc »

Kolinda wrote:Ona je kao i Inzko ukazala na prijetnje od terorista ali je problem što se nažalost neki nalaze prozvanima iz samo sebi znanih razloga i poistovjećuju se sa prozvanim teroristima .
Nije istina. KGK je izjavila da u BIH zivi "na tisuće ISIL-ovaca koji su se vratili iz Sirije".
Istina je, međutim, da ih je 42.

Pa eto, vi uradite matematiku.
Post Reply