Forum Klix.ba

DaysleepeR wrote:

lijepa u dusi wrote:Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

pa ne baš jer država ima puno pravo da to sankcioniše

a tvoj je prijedlog da svu sirotinju ubuduće ovako utalimo arapima?

lijepa u dusi wrote:
Onda kada drzava bude u stanju da sirotinja ne bude sirotinja, onda ce biti u stanju i da sankcionise ovakve pojave. S obzirom da ovdje nema prevare drzave, dakle niko nije falsifikovao svoje dokumente pa da se moze odrzati i civilno vjencanje iako je jedan od partnera vec u braku, drzava moze hladno... Da ne kazem sta.
Ako ljudi svoj odnoa definisu kao brak, njima to apsolutno normalno, mene boli neka stvar, a vjerujem i drzavu jer im je skinuta jos jedna porodica sa onih pisljivih socijalnih primanja.

Ko kaze da su ovi brakovi ugovoreni? Spominje se otac zato jer se po serijatu ne moze sklopiti brak bez dozvole oca. Jedno je dozvola, a drugo naredba.
Ko kaze da ona sjedi svezana u kuci? Ja to nigdje nisam procitala u tekstu. Mozda zena vodi sasvim normalan zivot, a vi samo zabadajte noseve u tudje stvari. Normala, nista drugo i ne znamo, he he.

eluna wrote:Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

DaysleepeR wrote:

hadzinicasa wrote:
da. mozda kad bi ovo bila drzava (drustvo)...

s obzirom da si se ti predala, pusti onda ljudima koji bi da imaju jednog dana normalnu državu da nazivaju stvari pravim imenom

ti sjedi i lamentiraj nad gorkom sudbinom

lijepa u dusi wrote:Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

Satori wrote:

eluna wrote:Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

Satori wrote:

eluna wrote:Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

eluna wrote:

lijepa u dusi wrote:Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

i Mladić je pristao da pobije 10.000 Srebreničana. Sva dalja priča se bogami tu ne završava.

Chmoljo wrote:

uglavnomja wrote:
ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Satori wrote:

eluna wrote:Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

Chmoljo wrote:

uglavnomja wrote:
ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

piupiu wrote:

Chmoljo wrote:

uglavnomja wrote:
ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

piupiu wrote:

Chmoljo wrote:

uglavnomja wrote:
ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

piupiu wrote:
Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

Chmoljo wrote:

piupiu wrote:...

ne šiljim materem'

samo sam za slobodu izbora. to nije toliko plemenito, jer poslije toga dolazi: zaisko si, eto ti ga

priča kako ovo prelazi ili prijeti da pređe u praksu je paranoična. u najmanju ruku. da ne govorimo o diskutabilnom novinskom članku zasnovanom na neimenovanim izvorima i žešće nategnutim konstrukcijama.

ne mogu se othrvati utisku mahalštine i džaba...

animals wrote:
I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

animals wrote:
I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

Chmoljo wrote:

Chmoljo wrote:

piupiu wrote:...

ne šiljim materem'

samo sam za slobodu izbora. to nije toliko plemenito, jer poslije toga dolazi: zaisko si, eto ti ga

priča kako ovo prelazi ili prijeti da pređe u praksu je paranoična. u najmanju ruku. da ne govorimo o diskutabilnom novinskom članku zasnovanom na neimenovanim izvorima i žešće nategnutim konstrukcijama.

ne mogu se othrvati utisku mahalštine i džaba...

vidiš piu,

animals wrote:
I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

o tom ti govorim...

piupiu wrote:

animals wrote:
I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

Mislim da je to sekundarna stvar. Odnosno da povezivanje sa arapskim svijetom ima potpuno druge razloge. U Bosni je teško biti muškarac, a još teže žena, a žena bez zaledja, sama s djecom ... to je ravno katastrofi. Mislim da su ovdje razlozi puno češće ekonomski, a nerijetko i pitanje opstanka. Pa, eno, bila je neka druga tema o prostituciji po ulicama i raskršćima gdje su ljudi pisali da se žene prodaju po 20KM. Heeeeeej! Pa to su negdje na Zapadu dvije-tri kafe! To je strašno.

Ekonomija je osnov svih BeHa nedaća.

supercali wrote:Vidom malo da ste dosli do toga njeno pravo vs drzava i tu se po meni mnogi bune

Ok njeno pravo je da bude prva druga deseta zena
Njeno je pravo da zbrinjava svoje dijete kako hoce itd

Sta je problem
Problem je taj ako ona licno to namece kao ispravno ako drugima popuje kako je to ispravno i sl
To je sto s3 tice ovako njene price
Drugi eventualni problem je ako ce drzava to na neki nacin gledati kao brak i sl a u drugu ruku problem je i ako je drzava gleda kao samohranu majku sa svim beneficijama koje taj status nosi ako ih ima
E to ke jedino problem jer time indirektno zakida one koji se protive tome i postuju zakon

animals wrote: I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

piupiu wrote:
Ma, to je posljedica površnog gledanja na stanje u Bosni, da oprosti animals.

Hakiz wrote:

supercali wrote:Vidom malo da ste dosli do toga njeno pravo vs drzava i tu se po meni mnogi bune

Ok njeno pravo je da bude prva druga deseta zena
Njeno je pravo da zbrinjava svoje dijete kako hoce itd

Sta je problem
Problem je taj ako ona licno to namece kao ispravno ako drugima popuje kako je to ispravno i sl
To je sto s3 tice ovako njene price
Drugi eventualni problem je ako ce drzava to na neki nacin gledati kao brak i sl a u drugu ruku problem je i ako je drzava gleda kao samohranu majku sa svim beneficijama koje taj status nosi ako ih ima
E to ke jedino problem jer time indirektno zakida one koji se protive tome i postuju zakon

Kada bi samohrane majke imale neku pomoć od države, to bi bilo tačno.

Ali, kako ona nije udana zakonski, ona ne vara državu. Inače bi svaka žena koja prima bilo kakvu pomoć od države i koja ima nekog ko joj pomaže, u ovom slučaju ljubavnika (jer to bi bio ekvivalent ovakvom "braku") varala državu.

Praktično, imaš ženu na birou, nezaposlenu, i ljubavnik joj kupi auto. Treba li toj ženi ukinuti onaj iznos koji dobije od biroa ili socijalnu pomoć za djecu ili zdravstveno osiguranje?

Ona legalne prihode nema, a ako ne radi na crno, nema ni nelegalne prihode. Poklon nije prihod. Šta sada?