Bosanke postaju druge ili treće supruge Arapima

[Hakiz]

Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

pa ne baš jer država ima puno pravo da to sankcioniše

a tvoj je prijedlog da svu sirotinju ubuduće ovako utalimo arapima?

Matematički, ako bi ih ti Arapi odveli u svoje zemlje, to bi bila win-win situacija. Te žene i djeca bi bili zbrinuti, muževi bi dobili svoje, a država bi imala manje ljudi u problemima o kojima mora brinuti.

Jedino što bi možda reis imao problem da sa 50% muslimana poveća broj na 60% i više, ali...

[lijepa u dusi]

I da, post od @uglavnomja nam jasno govori kako je svaka pokrivena zena u toj nekoj tajnoj zajednici, organizaciji, kako je sve to uvezano, kako se tu mlate masne pare, itd. Ja se ne bih usudila reci ovako nesto sve i da to mislim, bilo bi me Boga strah.

[DaysleepeR]

Onda kada drzava bude u stanju da sirotinja ne bude sirotinja, onda ce biti u stanju i da sankcionise ovakve pojave. S obzirom da ovdje nema prevare drzave, dakle niko nije falsifikovao svoje dokumente pa da se moze odrzati i civilno vjencanje iako je jedan od partnera vec u braku, drzava moze hladno... Da ne kazem sta.
Ako ljudi svoj odnoa definisu kao brak, njima to apsolutno normalno, mene boli neka stvar, a vjerujem i drzavu jer im je skinuta jos jedna porodica sa onih pisljivih socijalnih primanja.

Ko kaze da su ovi brakovi ugovoreni? Spominje se otac zato jer se po serijatu ne moze sklopiti brak bez dozvole oca. Jedno je dozvola, a drugo naredba.
Ko kaze da ona sjedi svezana u kuci? Ja to nigdje nisam procitala u tekstu. Mozda zena vodi sasvim normalan zivot, a vi samo zabadajte noseve u tudje stvari. Normala, nista drugo i ne znamo, he he.

samo mojne sutra da bude kuknjave kad država uradi nešto, u ovoj državi ne živi 100% muslimana, po CIA podacima 41% je vjernika muslimana u BiH, dakle većini ljudi ovo nije normalno, samo nemoj da sutra na forumu bude, hapse muslimane, protjeruje arapske insvestitore

vidjećemo koliko može država da ne kažeš šta

[Satori]

Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

[hadzinicasa]

da. mozda kad bi ovo bila drzava (drustvo)...

s obzirom da si se ti predala, pusti onda ljudima koji bi da imaju jednog dana normalnu državu da nazivaju stvari pravim imenom

ti sjedi i lamentiraj nad gorkom sudbinom

ja pustila.
drugi komentar nije vrijedan osvrta.

[eluna]

Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

i Mladić je pristao da pobije 10.000 Srebreničana. Sva dalja priča se bogami tu ne završava.

[paladinka]

Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

Cinjenica je da one po zakonu nisu u braku, nema se tu sta popovati.,

[eluna]

Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

fino - ukinimo države i neka vlada anarhija

[Chmoljo]

Halo, zena je PRISTALA na takav brak! Sva dalja prica o tome, sto se mene tice, tu zavrsava.

i Mladić je pristao da pobije 10.000 Srebreničana. Sva dalja priča se bogami tu ne završava.

Bože dragi, kako neprimjeren komentar...

[animals]

ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Nije problem takav brak, nije problem poligamija..
problem je sto je to povezano sa religijom..

[Margita81]

Moj stav je - kurvanje. Punktum, barem što se mene tiče. Ponovo se preudati legalno, za slobodnog čovjeka, pa i njemu roditi djecu, to je nešto drugo. Pružiti ruku nekome i pomoći mu da bude svoj čovjek, i to je naravno u redu. Ali pod plaštom religije i vjerovanja zadovoljavati svoje potrebe za kurvanjem - e to nije u redu. Još je manje u redu pod istim tim plaštom uvoditi običaje strane ovim podnebljima i ovom društvu, običaje koji se smatraju neprimjerenim.

One sekunde kada odbiješ da zauzmeš jasan stav prema tome i sličnom - ti i ini takvi, osuđujete našu djecu da danas sutra budu isto što ta žene jeste, i/ili da moraju da se bore protiv istih stvari protiv kojih ti i ini niste imali petlje da se borite. Sve skupa - dekadencija.

To je, eluna, TVOJ stav. To je TVOJE pravo i TVOJ izbor, ako se ikad desi da ostaneš samohrana majka. Ti ćeš tad znati šta ćeš sa sobom, kako ćeš sebe gledati u ogledalo, hoćeš li biti nekome prva, druga, treća žena, ili sama. Ali ni ti ni niko drugi nemate pravo pljunuti na tu ženu zato što je ona odlučila da se uda za Arapa i da mu bude još jedna u nizu - ti nisi ni na koji način odgovorna za nju, nisi njen roditelj, ne brineš se finansijski za nju, ne tješiš je kad je sama, nisi joj prijatelj. S kojim pravom pljuješ po njenom izboru?

Što se tiče "borbe" koju spominješ, jedino za šta se ja mogu boriti je pravo ljudi da sami odlučuju o svom životu. A da im neko sa strane ne popuje kako je to ilegalno ili nemoralno.

Ali ona se NIJE udala za arapa jer je arap vec ozenjen

Nadalje..licno smatram da su daleko veci problem ovi koji odobravaju ovakve slucajeve, a smatraju se visoko moralnim.

@DaysleepeR

[piupiu]

ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

[DaysleepeR]

pojedinci moraju da shvate da živimo u demokratskoj državi i demokratskom okruženju i da će se o svim pojavama koje izazovu pažnju medija raspravljati, razgovarati i preispitivati štetnost/korist istih

ja razumijem da ima ljudi koji su vjernici i kojima je van pameti stavljati bilo šta vjersko pod lupu, ali jako veliki broj ljudi hoće i nema ništa loše u tome

nisam ni ja za zabrane, ali nisam ni da se devijantne pojave dešavaju mimo državne kontrole i zakona

toliko od mene na temu

[Hakiz]

ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

U sridu.

[animals]

ne radi se o licnom svjetonazoru
radi se o tome da su u bosni i bi- poligamija kao i prostitucija nelegalne stvari.

pa jeste tako što ne možeš biti vjenčan za dvoje pred državom.

šta je sa ljubavnicama? nema brakova gdje je on više sa priležnicom nego sa ženom, iako cijela mahala to zna? kako država to misli regulisati? kamenovanjem?

hoće li to neko zvati poligamijom, prostitucijom ili nekako treće, bogami je to stvar svjetonazora...

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

[Chmoljo]

Vidi Chmolje što šilji, .

Sad se to modernim jezikom zove ... sponzoruša, n'est pas?

Samo čekam kad će na forumu osvanuti tema: "Poligamija je ljudsko (ili, još bolje, žensko) pravo!"

A, rasprava se ne dotiče jedne vrlo obične stvari - u uredjenim i razvijenim društvima, žena nije prepuštena sama sebi ako ostane bez muža, jer bilo da radi ili ne ... u njoj postoje mehanizmi socijalne zaštite da joj se pomogne. Poanta je, dakle, u tome da se ne normaliziraju običaji koji su negdje tamo važili (ili još uvijek važe) prije pojave države socijalne pravde, već da se u Bosnu vrati koncept države socijalne pravde. Taj 'drugi/treći/peti' brak sa strancima je samo malo bolji od sex turizma po Tajlandu. I ima dobru priču da bi se žena (i društvo) mogli osjećati bolje zbog jednog ponižavajućeg trenda iza kojeg stoji društveni nemar za žene i djecu.

ne šiljim materem'

samo sam za slobodu izbora. to nije toliko plemenito, jer poslije toga dolazi: zaisko si, eto ti ga

priča kako ovo prelazi ili prijeti da pređe u praksu je paranoična. u najmanju ruku. da ne govorimo o diskutabilnom novinskom članku zasnovanom na neimenovanim izvorima i žešće nategnutim konstrukcijama.

ne mogu se othrvati utisku mahalštine i džaba...

[Chmoljo]

...

ne šiljim materem'

samo sam za slobodu izbora. to nije toliko plemenito, jer poslije toga dolazi: zaisko si, eto ti ga

priča kako ovo prelazi ili prijeti da pređe u praksu je paranoična. u najmanju ruku. da ne govorimo o diskutabilnom novinskom članku zasnovanom na neimenovanim izvorima i žešće nategnutim konstrukcijama.

ne mogu se othrvati utisku mahalštine i džaba...

vidiš piu,

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

o tom ti govorim...

[supercali]

Vidom malo da ste dosli do toga njeno pravo vs drzava i tu se po meni mnogi bune

Ok njeno pravo je da bude prva druga deseta zena
Njeno je pravo da zbrinjava svoje dijete kako hoce itd

Sta je problem
Problem je taj ako ona licno to namece kao ispravno ako drugima popuje kako je to ispravno i sl
To je sto s3 tice ovako njene price
Drugi eventualni problem je ako ce drzava to na neki nacin gledati kao brak i sl a u drugu ruku problem je i ako je drzava gleda kao samohranu majku sa svim beneficijama koje taj status nosi ako ih ima
E to ke jedino problem jer time indirektno zakida one koji se protive tome i postuju zakon

[piupiu]

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

Mislim da je to sekundarna stvar. Odnosno da povezivanje sa arapskim svijetom ima potpuno druge razloge. U Bosni je teško biti muškarac, a još teže žena, a žena bez zaledja, sama s djecom ... to je ravno katastrofi. Mislim da su ovdje razlozi puno češće ekonomski, a nerijetko i pitanje opstanka. Pa, eno, bila je neka druga tema o prostituciji po ulicama i raskršćima gdje su ljudi pisali da se žene prodaju po 20KM. Heeeeeej! Pa to su negdje na Zapadu dvije-tri kafe! To je strašno.

Ekonomija je osnov svih BeHa nedaća.

[piupiu]

...

ne šiljim materem'

samo sam za slobodu izbora. to nije toliko plemenito, jer poslije toga dolazi: zaisko si, eto ti ga

priča kako ovo prelazi ili prijeti da pređe u praksu je paranoična. u najmanju ruku. da ne govorimo o diskutabilnom novinskom članku zasnovanom na neimenovanim izvorima i žešće nategnutim konstrukcijama.

ne mogu se othrvati utisku mahalštine i džaba...

vidiš piu,

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

o tom ti govorim...

Ma, to je posljedica površnog gledanja na stanje u Bosni, da oprosti animals.

[animals]

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

Mislim da je to sekundarna stvar. Odnosno da povezivanje sa arapskim svijetom ima potpuno druge razloge. U Bosni je teško biti muškarac, a još teže žena, a žena bez zaledja, sama s djecom ... to je ravno katastrofi. Mislim da su ovdje razlozi puno češće ekonomski, a nerijetko i pitanje opstanka. Pa, eno, bila je neka druga tema o prostituciji po ulicama i raskršćima gdje su ljudi pisali da se žene prodaju po 20KM. Heeeeeej! Pa to su negdje na Zapadu dvije-tri kafe! To je strašno.

Ekonomija je osnov svih BeHa nedaća.

Problem je sto nike ne pokusava to da rijesi..
ponuditi npr. Nijemcima sve benificije, da otvore koju tvornicu..
u tom smjeru pokusavati rijesiti nasu situaciju..ne samo Nijemcima,
vec i Arapima ili Turcima, ako imaju dobru namjeru, da svi profitiraju..
a ne ici u smjeru koji vodi u propast,vezivati se drzavama i narodima iz
neki religijski pobuda, iako nemas nikakve koristi od toga..
i zato je i doslo do situacije da zene moraju se zamotati da prezive, ili
biti treca zena, nekom glupavom Arapu..

[Hakiz]

Vidom malo da ste dosli do toga njeno pravo vs drzava i tu se po meni mnogi bune

Ok njeno pravo je da bude prva druga deseta zena
Njeno je pravo da zbrinjava svoje dijete kako hoce itd

Sta je problem
Problem je taj ako ona licno to namece kao ispravno ako drugima popuje kako je to ispravno i sl
To je sto s3 tice ovako njene price
Drugi eventualni problem je ako ce drzava to na neki nacin gledati kao brak i sl a u drugu ruku problem je i ako je drzava gleda kao samohranu majku sa svim beneficijama koje taj status nosi ako ih ima
E to ke jedino problem jer time indirektno zakida one koji se protive tome i postuju zakon

Kada bi samohrane majke imale neku pomoć od države, to bi bilo tačno.

Ali, kako ona nije udana zakonski, ona ne vara državu. Inače bi svaka žena koja prima bilo kakvu pomoć od države i koja ima nekog ko joj pomaže, u ovom slučaju ljubavnika (jer to bi bio ekvivalent ovakvom "braku") varala državu.

Praktično, imaš ženu na birou, nezaposlenu, i ljubavnik joj kupi auto. Treba li toj ženi ukinuti onaj iznos koji dobije od biroa ili socijalnu pomoć za djecu ili zdravstveno osiguranje?

Ona legalne prihode nema, a ako ne radi na crno, nema ni nelegalne prihode. Poklon nije prihod. Šta sada?

[zagortenej]

I iza svega stoji jedna stvar koju svi presucuju..
vezanje Bosnjaka, sa Arapima u svakom smislu..
od ratnika uvezeni u toku rata, preko prodavanja zemljista, do prodavanja zena..
iza svega stoji religija, kao glavni sponzor svega..
nijedan Evropski narod ne trazi srecu u povezivanju sa Arapima kao Bosnjaci..

[animals]

Ma, to je posljedica površnog gledanja na stanje u Bosni, da oprosti animals.

Mozda..
Iako Bosna nikada nece imati ekonomiju kao Njemacka,
da se na glavu nasade..ali niko i ne radi na tome, da je barem kao u Sloveniji..

[supercali]

Vidom malo da ste dosli do toga njeno pravo vs drzava i tu se po meni mnogi bune

Ok njeno pravo je da bude prva druga deseta zena
Njeno je pravo da zbrinjava svoje dijete kako hoce itd

Sta je problem
Problem je taj ako ona licno to namece kao ispravno ako drugima popuje kako je to ispravno i sl
To je sto s3 tice ovako njene price
Drugi eventualni problem je ako ce drzava to na neki nacin gledati kao brak i sl a u drugu ruku problem je i ako je drzava gleda kao samohranu majku sa svim beneficijama koje taj status nosi ako ih ima
E to ke jedino problem jer time indirektno zakida one koji se protive tome i postuju zakon

Kada bi samohrane majke imale neku pomoć od države, to bi bilo tačno.

Ali, kako ona nije udana zakonski, ona ne vara državu. Inače bi svaka žena koja prima bilo kakvu pomoć od države i koja ima nekog ko joj pomaže, u ovom slučaju ljubavnika (jer to bi bio ekvivalent ovakvom "braku") varala državu.

Praktično, imaš ženu na birou, nezaposlenu, i ljubavnik joj kupi auto. Treba li toj ženi ukinuti onaj iznos koji dobije od biroa ili socijalnu pomoć za djecu ili zdravstveno osiguranje?

Ona legalne prihode nema, a ako ne radi na crno, nema ni nelegalne prihode. Poklon nije prihod. Šta sada?

Mozda nema finansijsku pomoc od drzave kao samohrana al ima neku bar pravnu u nekim slucajevima
Nije pomoc samo finansijska
E u tom slucaju varaju drzavu
Ljubavnik i ova sto je druga zena ne mogu u istu recenicu