Forum Klix.ba

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑02/09/2025 18:51



samo mala ispravka,Dani, ne BH Dani

Škobo Habu wrote: ↑02/09/2025 18:56

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑02/09/2025 18:51



samo mala ispravka,Dani, ne BH Dani

Prvobitno su nosili naziv "BH Dani". Pod tim nazivom su i osnovani. Tek kasnije, nakon rata će postati "Dani".

Škobo Habu wrote: ↑02/09/2025 18:48

Altsa wrote: ↑01/09/2025 20:26
Objasnit ce ti teskeredzic koji ga uporno nominuje za nobelovu nagradu

Meni je Teskeredžić tipičan primjer književnog obožavatelja Jergovića. Njegovi se obožavatelji prema njemu se odnose kao prema fudbalskom klubu, nikako kao prema autoru čiji su stavovi ponekad kontradiktorni ili čak banalni. Opet, nekako imam dojam da takve fanove Jergović najviše voli.

Moram priznati da sam Jergovića čitao devedesetih i dvijehiljaditih konstantno, sve dok nisam uzeo određen kritički odmak spram njega kao autora, ali i kao javne ličnosti. To se desilo onoga momenta kada je on započeo privatne ratove sa određenim osobama koje pripadaju sarajevskom književnom ili žurnalističkom esnafu, i od toga napravio privatnu gologotu i epopeju koja se sa mitskog Sepetarevca proširila na kompletan kanton i šire.

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

Uzmimo "Dane", čiji je Miljenko bio saradnik i član, kako u ratu, tako i poslije njega. Dok Pećanin rizikuje život u ratu, pišući o privatnim logorima za srpske građane, te ratnim zločincima poput Cace, Jergović je već našao posao u "Slobodnoj Dalmaciji", tad rigidnoj tiskovini u službi političkog i svakog drugog tuđmanizma. Nakon što je izašao iz Sarajeva - već ga možemo vidjeti po kojekakvim hercegovačkim tribinama u društvu notornog Smiljka Šagolja. No, i pored toga već mu ta njegova "raja" sve to oprašta, pa ga ponovo imamo vidjeti u impressumu posljeratnih "BH Dana".

Ono što je meni najsmješnije kod njegovih - tipično malograđanskih obožavatelja - jeste da je Miljenko Jergović moralno besprijekorna osoba, a da su svi oni koji ga kritikuju ili se ne slažu sa njegovim stavovima - nacionalisti i šovinisti svih fela. Ovdje mislim na ono što gravitira prema sarajevskom industrijskom bazenu.

Ista stvar je sa Senadom Avdićem, kojeg Miljenko neće nikada direktno prozvati, ali sigurno misli na njega kada se poziva na "sarajevsku građansku elitu - komšićevskog tipa", mada ne mislim da Komšić i Avdić imaju puno toga zajedničkog kada je politika u pitanju. Senad Avdić je, skupa sa kolektivom "Slobodne Bosne" otvorio dosije Grabovica, Vozuća, Uzdol itd. u novini u kojoj je bio urednik. Bio je fizički napadan zbog toga, kao i pod konstantnim pritiskom izetbegovićevskog političkog aparata. Šta je po pitanju takve vrste istraživačkog novinarstva uradio jedan Jergović, recimo?

Ništa. Osim što je pisao za sarajevske "Dane", nakon toga "Slobodnu Dalmaciju", pa Feral, poslije toga je pisao i za Politiku, i za Jutarnji list, Večernji, Net.hr, Express i za što više ne od ovdašnjeg regionalnog korporativnog novinarstva, mi, recimo, ne možemo naći ništa ni slično onome o čemu su iz prve ruke pisali ili stojali svojom pojavom jedan Pećanin ili Avdić. Osim verbalnih prijetnji, a sve zbog ideala, on nikad nije doživo, kao što je to doživio Senad Avdić, da ga fizički napadaju, niti da mu u redakciju upada Ismet Bajramović Ćelo, kao što je to ima priliku da doživi Pećanin.

Toliko o građanskoj dužnosti i "nacionalizmu", jednog - drugog - trećeg.

PM72 wrote: ↑02/09/2025 19:03

Škobo Habu wrote: ↑02/09/2025 18:48

Altsa wrote: ↑01/09/2025 20:26
Objasnit ce ti teskeredzic koji ga uporno nominuje za nobelovu nagradu

Meni je Teskeredžić tipičan primjer književnog obožavatelja Jergovića. Njegovi se obožavatelji prema njemu se odnose kao prema fudbalskom klubu, nikako kao prema autoru čiji su stavovi ponekad kontradiktorni ili čak banalni. Opet, nekako imam dojam da takve fanove Jergović najviše voli.

Moram priznati da sam Jergovića čitao devedesetih i dvijehiljaditih konstantno, sve dok nisam uzeo određen kritički odmak spram njega kao autora, ali i kao javne ličnosti. To se desilo onoga momenta kada je on započeo privatne ratove sa određenim osobama koje pripadaju sarajevskom književnom ili žurnalističkom esnafu, i od toga napravio privatnu gologotu i epopeju koja se sa mitskog Sepetarevca proširila na kompletan kanton i šire.

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

Uzmimo "Dane", čiji je Miljenko bio saradnik i član, kako u ratu, tako i poslije njega. Dok Pećanin rizikuje život u ratu, pišući o privatnim logorima za srpske građane, te ratnim zločincima poput Cace, Jergović je već našao posao u "Slobodnoj Dalmaciji", tad rigidnoj tiskovini u službi političkog i svakog drugog tuđmanizma. Nakon što je izašao iz Sarajeva - već ga možemo vidjeti po kojekakvim hercegovačkim tribinama u društvu notornog Smiljka Šagolja. No, i pored toga već mu ta njegova "raja" sve to oprašta, pa ga ponovo imamo vidjeti u impressumu posljeratnih "BH Dana".

Ono što je meni najsmješnije kod njegovih - tipično malograđanskih obožavatelja - jeste da je Miljenko Jergović moralno besprijekorna osoba, a da su svi oni koji ga kritikuju ili se ne slažu sa njegovim stavovima - nacionalisti i šovinisti svih fela. Ovdje mislim na ono što gravitira prema sarajevskom industrijskom bazenu.

Ista stvar je sa Senadom Avdićem, kojeg Miljenko neće nikada direktno prozvati, ali sigurno misli na njega kada se poziva na "sarajevsku građansku elitu - komšićevskog tipa", mada ne mislim da Komšić i Avdić imaju puno toga zajedničkog kada je politika u pitanju. Senad Avdić je, skupa sa kolektivom "Slobodne Bosne" otvorio dosije Grabovica, Vozuća, Uzdol itd. u novini u kojoj je bio urednik. Bio je fizički napadan zbog toga, kao i pod konstantnim pritiskom izetbegovićevskog političkog aparata. Šta je po pitanju takve vrste istraživačkog novinarstva uradio jedan Jergović, recimo?

Ništa. Osim što je pisao za sarajevske "Dane", nakon toga "Slobodnu Dalmaciju", pa Feral, poslije toga je pisao i za Politiku, i za Jutarnji list, Večernji, Net.hr, Express i za što više ne od ovdašnjeg regionalnog korporativnog novinarstva, mi, recimo, ne možemo naći ništa ni slično onome o čemu su iz prve ruke pisali ili stojali svojom pojavom jedan Pećanin ili Avdić. Osim verbalnih prijetnji, a sve zbog ideala, on nikad nije doživo, kao što je to doživio Senad Avdić, da ga fizički napadaju, niti da mu u redakciju upada Ismet Bajramović Ćelo, kao što je to ima priliku da doživi Pećanin.

Toliko o građanskoj dužnosti i "nacionalizmu", jednog - drugog - trećeg.

Odličan post i ja sam nekad čitao svaki broj BH Dana kao što sa pažnjom pročitam svaki post "Boška Buhe"
A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

Škobo Habu wrote: ↑02/09/2025 18:48

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

PM72 wrote: ↑02/09/2025 19:03
A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

doktor78 wrote: ↑03/09/2025 14:37

PM72 wrote: ↑02/09/2025 19:03
A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

Da, to je to. Ima tih umjetnika koji kao ljudi nisu čemu, ali vrhunski rade ono čime se bave. Kažu da ni rahmetli Sidran nije bio baš neka moralna vertikala, ali je znao napisati boli glava.
Što se tiče Jergovića, ja i dan danas pratim šta i kako piše, ali izgleda da se kvalitet povlači pred kvantitetom. Npr. "Vjetrogonja Babukić" i zbirku priča "Rat" sam jedva dovršio, i odmah ih se ratosiljao. Jedonstavno, nije to na onom nekadašnjem nivou.

Naime, naši ratovi se nikada nisu vodili zato što se mi previše razlikujemo, već što se nedovoljno razlikujemo. Ratovi su se vodili za uspostavu, za stvaranje većih razlika.

RSE: Narcizam malih razlika.

Jergović: Naravno, u jednom trenutku, čini mi se 1993. godine, Momčilo Krajišnik je rekao jednu đavolsku stvar: Muslimani žele živjeti sa Srbima, a mi ih moramo uvjeriti da oni ne mogu živjeti sa Srbima. To je, zapravo, bilo to. Rat se vodio da bi se uspostavila ne mogućnost života, nego nemogućnost života.

Truba wrote: ↑03/09/2025 14:47 Njegova je kuća lutajuća...

Za Beograd – spreman!
sri, 03. rujna 2025. 08:39

Budući da je pošteno priznao kako mu je bolje pod Avalom negoli pod Sljemenom, a tamo je u modi – ako je uopće ikad iz mode izlazio – njegov tragični 3D lik, Čiča Draža, vrijeme je da nesuđeni književni bard (opet) promijeni adresu. Uz to, nema tamo (daleko) Thompsona, a ni bakice nisu, kao u Zagrebu, po život opasne.

https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/z ... eman/37379

dr_Evil wrote: ↑03/09/2025 14:54

Truba wrote: ↑03/09/2025 14:47 Njegova je kuća lutajuća...

Za Beograd – spreman!
sri, 03. rujna 2025. 08:39

Budući da je pošteno priznao kako mu je bolje pod Avalom negoli pod Sljemenom, a tamo je u modi – ako je uopće ikad iz mode izlazio – njegov tragični 3D lik, Čiča Draža, vrijeme je da nesuđeni književni bard (opet) promijeni adresu. Uz to, nema tamo (daleko) Thompsona, a ni bakice nisu, kao u Zagrebu, po život opasne.

https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/z ... eman/37379

Ako su poceli tekstovi protiv njega na nedjelja portalu, onda mu je svakako preporuka da se seli. Samo Beograd i nije bas neka adresa ovih dana :S

trocadero wrote: ↑03/09/2025 14:09
Hej Škobo, može li neki osvrt na ovo o čemu bruje portali kako Pećanin proziva Jergovića u vezi ulice Daniela Ozme. Kompetentan si , poznaješ gradivo...ne znam koliko si upućen ?

https://politicki.ba/politika/kako-je-m ... jevu/83759

trocadero wrote: ↑04/09/2025 02:04 https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

teskeredzic_22 wrote: ↑03/09/2025 17:27


Svi gore navedeni pisci su jugoslovenski.
Jugoslavije više nema , ne pišemo o posthumnim dodjelama , njihovo vrijeme i teme su prošlost.

Realno ili nerealno , ko danas živ a piše na srpsko-hrvatskom jeziku to zaslužuje ?
Niko osim Jergovića.

Na srpskom ?
Na hrvatskom ?
Na bosanskom ?

trocadero wrote: ↑04/09/2025 02:04 Hvala! Fino, malo šaroliko i poširoko. Dalo bi se o tome diskutovati...nešto bi se složili a nešto i ne, uz demokratsku razmjena mišljenja možemo o tome posle. Malo si pobrkao i te datume iz rata sa mjestima u istočnoj Bosni ali nebitno to. Mene je konkretno interesovalo tvoje mišljenje o ovome što piše Pećanin i optužuje Jergovića za promjenu imena Ozmine ulice ?
Jel to ova priča iz knjige?
https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

doktor78 wrote: ↑04/09/2025 08:54

trocadero wrote: ↑04/09/2025 02:04 https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

Zato što je valjda prvo objavljeno u Jutarnjem listu, a kasnije u knjizi. Te 2 verzije se valjda razlikuju, tako sam ja razumio.

Ima tome mozda i desetak godina. U prilogu subotnjeg Jutarnjeg lista Jergovic je objavio cak dvadesetak kartica iz knjige koja je bila pred objavljivanjem “Sarajevo, plan grada.” I tu procitam njegovu visegodisnju, standardnu zalopojku o tome kako Sarajevo vise nije “onaj grad”, ilustrujuci to navodom da poslije opsade u njemu nije mogla prezivjeti ni ulica Danijela Ozme, te zakljucujuci da u njemu, eto, ne samo da vise nema mjesta za Srbe i Hrvate, nego ni za Jevreje. Bilo mi je cudno da nisam cuo i ne znam da je promijenjeno ime ulice kojom cesto prolazim, pa sam nazvao mog Kebu, cija je to adresa, da provjerim. Pitao sam ga kako se sada zove njegova ulica, kroz mobitel sam mogao da vidim njegovo lice zacudjeno mojim pitanjem. Objasnio sam mu zasto ga to pitam nakon sto mi je rekao da se zove Danijela Ozme. Dakle, Jergovic je slagao, izmislio je jos jednu tesku objedu na racun Sarajeva, jednu od mnogih koju godinama sipa na racun svog nekadasnjeg grada. Znam da je bio upozoren nakon objave ove lazi da je ime Ozmine ulice nepromijenjeno, ali u Jutarnjem listu nije bilo ispravke, niti izvinjenja. Nekoliko sedmica kasnije u knjizari u Titovoj uzmem u ruke “Sarajevo, plan grada” i ne bude mi lijeno da provjerim da li je istu laz zadrzao u knjizi: ustanovim da nije i sa prezirom vratim knjigu na policu. Dakle, Jergovic je smisljeno, zlobno objavio laz o Sarajevu u Jutarnjem ( cije je subotnje izdanje tada imalo tiraz od preko 100.000 primjeraka), da bi tu istu laz, bez izvinjena, izostavio u knjizi koja se prodaje u tirazu od nekoliko hiljada primjeraka.

geralt wrote: ↑04/09/2025 16:38 Iskreno u ovoj cijeloj prici veci supak ispada Pecanin nego Jergovic. A nije da Jergovic nije generalno u pravu sto se tice sarajevskih ulica cak i ako je inicijalno bio u krivu o konkretnoj ulici Danijela Ozme. Nestale su ulice Slavise Vajnera Cice, Pere Kosorica, Fuada Midzica, Slobodana Principa Selje...