Forum Klix.ba

Leopold_IV wrote: Ali isto tako vidim npr svoje starce koji su gledali od Borga pa nadalje i onda sa divljenjem pogledaju meč Nadala, Federera ili Djokovica...i kao ljubitelji i poznavatelji ovog sporta ocijene da je nešto zaista dobro a ne pričaju sa sjetom o McEnrou, Beckeru.
Doduše onda je sve bilo i puno manje dostupno....

upravo to...ti si tenis dobijao na kašičicu sve do polovine osamdesetih...dobro, do kraja osamdesetčetvrte.
tenis je bio pederski sport, ili sport buržoazije.
to - ideolški...
a i ideološki -volume II, država nije imala ništa od tenisa, da bi ga propagirala i forsirala, kao što je to rađeno sa plivanjem - đurđica bjedov, nenad stekić u atletici, miroslav cerar, itd (pojedinačni sportovi).
nije bilo uspjeha i zapaženih tenisera, da bi ih država prisvojila i samoreklamirala se preko njih, kao što je npr čehoslovačka radila preko lendla, navratilove (doduše, obilo im se o glavu - čehoslovačkoj, kasnije), ili primjer istočne njemačke i njenih atletičarki - mutanata.

elem, tek sa živojinovićem, a pogotovu sa čuvenim incidentom zvanim - sendvič, počinje popularizacija, ona prava - tenisa.
i više štiva po novinama, članaka, reportaža, izvještaja u emisijama.

sve prije toga je bilo, kažem - na kašičicu.

to u našim okvirima...a bogami, i u svjetskim, nije tenis bio baš tolika industrija globalno, kao što je danas.
da, desetine, stotine puta više nego kod nas, ali takođe i - stotinama puta više danas, u odnosu na same sebe prije - globalno.

vidi ovo - koja je obrada podataka u toku meča bila nekad, a kakva je danas? koliko su nekad bili potkovani komentatori koji te navode u toku meča, a šta sve danas znaju?
koliko kamera pokriva teren danas i time direktno utiče na tvou percepciju i doživljaj, a koliko u vrijeme borga?
itd, itd, itd...
koliko ima specijalizovnih časopisa, emisija, koji obrazlažu mečeve i seciraju ih do najsitnijih detalja?
toliko da su i treš novine, žuta štampa i slično - primorane da objavljuju članke o tenisu, ukoliko ne žele da izgube korak.


sve to utiče na nečiji krajnji sud o nečemu ili nekome...

shake69 wrote:

Leopold_IV wrote:

necko_hz wrote:Jah, sport će izumrijeti kad odu trojica veličanstvenih.

jok, ostati će na aparatima

Kako igra ovih dana Đetić, pa i Thiem, a Ćorić je s dva velika skalpa vec pokazao da umije, a svi su od 20-25 godina, nije baš da nema nasljednika trenutno najboljima u svijetu. Ima ih još, ranije smo tipkali, ali ovi bi se mogli prvi nametnuti za narednih 7-8 godina i otkinuti neki GS.

Bah....svi mi oni mirisu na ''vjecite nade''.
Bas to ''otkinu neki GS'' znaci da nece dogurati dalje od Wawrinke. Ako i to, nogom u zicagu da se udaraju.
Raonic, Thiem, Coric da zamjene Novaka, Rogera, Nadala? Izvinite, morao sam se nasmijati.
Ako budem pogrijesio, nije problem da se izvinim. No, sumnjam da ce doci do toga

Je li mlada spremna dabpodnese žrtvu?

sjedi 1 wrote:Je li mlada spremna dabpodnese žrtvu?

ko bolan opĆi sa ženom pored ovoliko pripravnica, sa moralom i svjetonadzorom dvadesetprvog vijeka u njih?

osvaja ovo srbin

SEYOboy wrote:osvaja ovo srbin

možda i crnogorac

SEYOboy » 27/01/2016 13:46

osvaja ovo srbin

zakon velikih brojeva kaže drugačije...
kao što i zakon biologije kaže da federer ne može dobiti u 5 igranih setova.

ali za razliku od usa i vimblija, može u 4 dobijena ovaj put.
dakle, povede li sa dva - nula, nije nemoguće obzirom na novakovu formu, izvjesno je - punoljetsvo.

Leopold_IV wrote:

SEYOboy wrote:osvaja ovo srbin

možda i crnogorac

koji?

radostan dan wrote:zakon velikih brojeva kaže drugačije...
kao što i zakon biologije kaže da federer ne može dobiti u 5 igranih setova.

ali za razliku od usa i vimblija, može u 4 dobijena ovaj put.
dakle, povede li sa dva - nula, nije nemoguće obzirom na novakovu formu, izvjesno je - punoljetsvo.

Realno, red bi bio

radostan dan wrote:

sjedi 1 wrote:Je li mlada spremna dabpodnese žrtvu?

ko bolan opĆi sa ženom pored ovoliko pripravnica, sa moralom i svjetonadzorom dvadesetprvog vijeka u njih?

Ma jebi je zbog uroka,pa udri opet po pripravnicama
Je li to nasjecaš?

radostan dan wrote:

Leopold_IV wrote:

SEYOboy wrote:osvaja ovo srbin

možda i crnogorac

koji?

tačno taj i takav...

radostan dan wrote:

SEYOboy » 27/01/2016 13:46

osvaja ovo srbin

zakon velikih brojeva kaže drugačije...
kao što i zakon biologije kaže da federer ne može dobiti u 5 igranih setova.

ali za razliku od usa i vimblija, može u 4 dobijena ovaj put.
dakle, povede li sa dva - nula, nije nemoguće obzirom na novakovu formu, izvjesno je - punoljetsvo.

opet pila naopako, po ko zna koji put

Leopold_IV wrote:jok, ostati će na aparatima

Neshvatljivo mi je da vas historija, ne samo tenisa, nego i sporta nije ničemu naučila.

Košarka je preživjela odlazak Jordana, boks Alija, fudbal Maradone, tenis Borga, bez da je ijedan od tih sportova gubio ili izgubio na popularnosti.

Svi mladi igrači već imaju svoje fan baze, a klinci koji odrastaju uz njih će se poistovječivati sa njima isto kao što si se ti poistovječivao sa Federerom, neko drugi sa Nadalom, neko treći sa Novakom.

Ali naravno da će za one koji tenis gledaju samo kroz prizmu jednog od njih trojice, ovaj sport nakon njihovog povlačenja izgubiti smisao, a nije isključeno da i koje samoubistvo padne.

Granica se pomjerila, pa tako je nerealno od mladih igrača očekivati da sada rade ono što je radila čitava plejada nekadašnjih igrača u tinejdžerskim godinama, ali ko je pogledao više od 10 njihovih mečeva i ako imalo ima pojma o tenisu može zaključiti kakav potencijal leži u njima. Sve će to doći na svoje mjesto, kao što je i uvijek dolazilo.

Da, ali od Tysona i MJ-a nisam ustao po noći da pogledam boks i košarku... doduše, možda sam i ostario

Nisi ti, ali imaš hiljade onih koji to rade sa istim žarom kojim si i ti radio u njihovim godinama.

Gledao sam i MJ-a, a bgm i Nowitzkog, Bryanta....a isto tako sam gledao i Samprasa, Agassija, a onda i Rogera, Nadala, Novaka....
Sto ce reci, nije stvar u tome da se neko poistovjecuje sa odredjenom generacijom tenisera/kosarakasa/bilo kojih sportista.
Ja, jednostavno, u tim klincima ne vidim neku svijetlu perspektivu. Neka me razuvjere

Vala nek osvoji Federer, pa ne mora više nijedan osvojiti!

Buckethead wrote:Vala nek osvoji Federer, pa ne mora više nijedan osvojiti!

vi ovo pišete ko da je finale u pitanju zar niko ne vjeruje u andija

shmizlica wrote:vi ovo pišete ko da je finale u pitanju zar niko ne vjeruje u andija

Ako prođe Rodžer Andy neće ni seta uzeti.A ako prođe Novak možda i ima neke šanse ali male
I sve to pod uslovom da prođe lošMija

koliko se meni čini čini i s Noletom u zadnje vrijeme igra ko da se prepadne

shmizlica wrote:koliko se meni čini čini i s Noletom u zadnje vrijeme igra ko da se prepadne

I sa rodžerom,samo što mu rodžerova igra manje odgovara nego li novakova
Sutra ko dobije taj ti je uzeo turnir
Moje mišljenje

a i moje je not fun nimalo

Bogami, bi danas promaknuće, i glede toga - više šoldi na mjesečnoj razini mog gospodarstvenog računa.
Fina kompenzacija naspram eventalnog sutrašnjeg razočarenja.