Forum Klix.ba

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...

Stvarno ne znas ko je Muderis?

Znam, ali ne mislim bukvalno na covjeka... Malo sira slika, malo maste, nismo emigranti u vjecnoj trci za parama...

nosara wrote:

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...

Stvarno ne znas ko je Muderis?

Znam, ali ne mislim bukvalno na covjeka... Malo sira slika, malo maste, nismo emigranti u vjecnoj trci za parama...

Pa znam ja na koga ti konkretno aludiras, ali taj meni nije bio na pameti.
Ja sam zaista mislio na onog lika sto danas organizuje hutbe u Fahdovoj dzamiji.

Fudo387 wrote:

nosara wrote:

Fudo387 wrote: Stvarno ne znas ko je Muderis?

Znam, ali ne mislim bukvalno na covjeka... Malo sira slika, malo maste, nismo emigranti u vjecnoj trci za parama...

Pa znam ja na koga ti konkretno aludiras, ali taj meni nije bio na pameti.
Ja sam zaista mislio na onog lika sto danas organizuje hutbe u Fahdovoj dzamiji.

Pa sto ga aljo ne postavi...? Beograd nije dao, sta li...!?

Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

nosara wrote:Pa sto ga aljo ne postavi...? Beograd nije dao, sta li...!?

Pa nije ni Aljo bio bezgrijesan.
I ti bi bolje prosao da je u komandi na Bistriku tih dana sjedio Muderis, gotovo sam siguran da te braca ne bi opkolOVila.

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Kako nece... Svaki otpravnik portirnice pored jave hale u briselu i vasingtonu mota region oko malog kurca... Tito bio ...

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Pa sto ga aljo ne postavi...? Beograd nije dao, sta li...!?

Pa nije ni Aljo bio bezgrijesan.
I ti bi bolje prosao da je u komandi na Bistriku tih dana sjedio Muderis, gotovo sam siguran da te braca ne bi opkolOVila.

Prosao sam kako sam prosao... Ako me ne dokusure pacovi ili zedj... Napredak me ubi, ne snalazim se...

nosara wrote:

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Kako nece... Svaki otpravnik portirnice pored jave hale u briselu i vasingtonu mota region oko malog kurca... Tito bio ...

Nije da nije

nosara wrote:

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Pa sto ga aljo ne postavi...? Beograd nije dao, sta li...!?

Pa nije ni Aljo bio bezgrijesan.
I ti bi bolje prosao da je u komandi na Bistriku tih dana sjedio Muderis, gotovo sam siguran da te braca ne bi opkolOVila.

Prosao sam kako sam prosao... Ako me ne dokusure pacovi ili zedj... Napredak me ubi, ne snalazim se...

Ko ce tebi u kraj stati, jedan dan govoris kako ti je dobro, drugi dan kako te pacovi ganjaju.
Za covjeka tvoje dobi skroz si neozbiljan i nepouzdan, ne bi ti kod Tite napredovao.

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Pitanja su mnoga, no nisu bas vezana za Titu.

SHS je malo stariji, SH takodje.

beniciodeltoro wrote:

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Pođoh posrnuti od šege, a onda se sjetih... ovo je unutarbošnjački problem. Baš mi je drago što nije moj.

Preporuka Fudi u vezi s mecom protiv Nosare:zasad gubis na poene,bojim se da ces zavrsiti u nokdaunu,a to vec nije dobro...Uzima te lagano na poene,a ako se ne uhavizas proci ces ko onomad Formen.Ne znas ti Nosaru,stari je to "Zeljovac".A svi smo mi "Zeljo".

beniciodeltoro wrote:

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Pa ni u državi SHS nije bilo bosanskog jezika ni Bosanaca. Zašto Tita kriviti što nije bilo bosanske nacionalnosti i jezika kad nije bilo ni u državama prije Juge ?JednostavnoBosanci se nisu nikada nadmetali oko tih stvari. Oni se najviše voljeli deklarisati kao Jugosloveni. Oni koji su se eto nešto borili za svoj narod dobili su naciju - Muslimani. Ee sad, da li je to bila želja da se tako nazovu, ili ne, ne znam.

Ma izmislja covjek. Ante, Marko i Huso
Nije Tito bio dobar zato sto je rekao Ne Staljinu (to mu je bila greska jer su Sovjeti bili nasi najbolji prijatelji) niti je bio los zato sto je zapostavio vjerske zajednice (a sto u slucaju IVZ nije istina).

beniciodeltoro wrote:

sinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?

Ma ko govori o 92.? Praviti bošnjačku republiku 1992. bilo bi etničko čiščenje jer je to već bila država 3 naroda. Mislim na mnogo ranije

Pa i 1943 je bila drzava 3 naroda. Samo sto je jedan drugi narod bio vecinski

beniciodeltoro wrote:

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Ne bi bilo loše kada bi nam dao neki argument za iznesene tvrdnje?
Možda neku inicijativu za vraćanje bosanskog jezika ili priznavanje Bošnjaka kao naroda za vrijeme SFRJ.

Po stoti put pitam - kako se u SFRJ mogao zabranjivati bosanski jezik i narodno ime Bošnjak kada niko nije pokušao afirmirati navedeno? Kako zabranjivati nešto za šta ne postoji konkretan interes?

1. Imamo Isakovića i "Biserje", za koja se govori kako su bila zabranjena u SFRJ, a štampana u Zagrebu.
2. Inicijativu Husage Čišića za dodatnom bakljom na grbu SFRJ koju niko u tadašnjem parlamentu SR BiH nije podržao.


Kako onda govoriti o nekim zabranama epskih razmjera?

To je jebena mitomanija koja je neophodna da bi se prikrila nesposobnost i kriminal, jer se ne može okrečiti ono što je Tito sagradio

sinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?

Ako je već ostale republike pravio po etničkom principu (a najviše Hrvatsku) onda je trebao i BiH podjeliti po tom principu i SIGURNO ne bi imali onakav rat devedesetih. Da je napravio Republiku Bosnu sa sljedećim granicama: Jajce-Gradačac-Bratunac-Višegrad-Stolac-Jajce a zapadno od nje Republiku Krajinu SIGURNO ne bi imali onakve ratove devedesetih.

pasha078 wrote: Jednostavno zato jer bi to znacilo podjelu BiH odmah tokom Avnoja. A kako se Srbi i Hrvati nisu mogli sloziti oko te podjele...

Laž. Srbi i Hrvati su se mogli dogovoriti oko podjele BiH i jesu se dogovorili prije drugog svjetskog rata (Cvetković-Maček):

beniciodeltoro wrote: Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Tu vidis koliko je bratstvo i jedinstvo bila ubleha i koliki je tito zajedno sa ostalim drugovima bio licemjer.
Nije slucajno da su Bosnjaci najvise platili tu ublehu i bravarovo licemjerstvo.

Muslimani su platili najvecu cjenu najvise zbog nedostatka interesovanja, incijative i sl. Valjda se i tad, kao i danas mislilo neko drugi ce za nas. Lijeni smo brate do djavola i dan danas.

pemanapemani wrote:

beniciodeltoro wrote:

bubi_mama wrote:Ko god da je bio, znao je svoj posao i kako ovu balkansku bagru drzati na lancu. Ne vjerujem da ce ikome vise to poci za rukom.

Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Ne bi bilo loše kada bi nam dao neki argument za iznesene tvrdnje?
Možda neku inicijativu za vraćanje bosanskog jezika ili priznavanje Bošnjaka kao naroda za vrijeme SFRJ.

Po stoti put pitam - kako se u SFRJ mogao zabranjivati bosanski jezik i narodno ime Bošnjak kada niko nije pokušao afirmirati navedeno? Kako zabranjivati nešto za šta ne postoji konkretan interes?

1. Imamo Isakovića i "Biserje", za koja se govori kako su bila zabranjena u SFRJ, a štampana u Zagrebu.
2. Inicijativu Husage Čišića za dodatnom bakljom na grbu SFRJ koju niko u tadašnjem parlamentu SR BiH nije podržao.


Kako onda govoriti o nekim zabranama epskih razmjera?

To je jebena mitomanija koja je neophodna da bi se prikrila nesposobnost i kriminal, jer se ne može okrečiti ono što je Tito sagradio

Govoriš o narodu koji je se morao prvo izboriti oko konstitutivnosti, da se pripadnici naroda ne izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati ili ostali. Osnovna prava jednog naroda je bitka koja je trajala 30 godina u Titinoj Jugoslaviji i onda se pitaš zašto niko nije pokrenuo inicijativu za bosanski jezik i Bošnjake.
To je isto kao kada bi pitao jednog azilanta u Njemačkoj koji nije ostvario pravo na azil zašto ne radi i ne vozi auto kao ostali stranci u Njemačkoj koji žive tamo već 30 godina i imaju sva prava

Mister Yes wrote:

sinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?

Ako je već ostale republike pravio po etničkom principu (a najviše Hrvatsku) onda je trebao i BiH podjeliti po tom principu i SIGURNO ne bi imali onakav rat devedesetih. Da je napravio Republiku Bosnu sa sljedećim granicama: Jajce-Gradačac-Bratunac-Višegrad-Stolac-Jajce a zapadno od nje Republiku Krajinu SIGURNO ne bi imali onakve ratove devedesetih.

Mohamad Sissoko wrote:

beniciodeltoro wrote: Da je svu bagru držao na lancu koji su kasnije započeli sranja, uglavnom na nacionalnoj osnovi, to stoji ali se pitam zašto je prvi imao fobiju prema jednom narodu?
Nastranu što Bošnjaci nisu imali svoju republiku kao ostali narodi ali zašto je se jezik zvao srpsko-hrvatski bez bosanskog? Zemlja Srba, Hrvata i Slovenaca a ne i Bošnjaka/Muslimana/Bosanaca? Zašto diskriminacija u školama u knjigama poput priča za djecu "Ante i Marko su čisti a Husi su prljave uši", ignorisanje Bošnjaka kao junaka npr. u partizanima, zašto dugo vremena nisu imali pravo nakonstitutivnost
Čudno mi je da je neko ko je bio poznat što je žestoko kažnjavao nacionaliste, nije dao bagri da ima svoje mišljenje, držao sve narode na okupu i imao tu ideju bratstva i jedinstva i jednakosti da je sam imao fašistički stav prema jednom narodu.
Podsjeća me na onog Amerikanca što je imao oko sebe djecu i glumio za javnost perfektnog oca a u podrumu imao još jedno dijete prema kojem je bio strog

Tu vidis koliko je bratstvo i jedinstvo bila ubleha i koliki je tito zajedno sa ostalim drugovima bio licemjer.
Nije slucajno da su Bosnjaci najvise platili tu ublehu i bravarovo licemjerstvo.

Zemlja bratstva i jedinstva gdje su dominirali vicevi o Muji i Hasi, gdje su Fahreta i Zilha postajale Brena i Silvana i gdje je bio popularan Novi Primitivizam, narod koji se takav prikazuje u medijima ne zaslužuje biti ni u rangu Roma u današnjim ex-Yu zemljama a kamoli da bude ravnopravan. Nažalost mnogi Bošnjaci i danas ne znaju zašto je New Primitives bio negativan za Bošnjake.

bubi_mama wrote:Muslimani su platili najvecu cjenu najvise zbog nedostatka interesovanja, incijative i sl. Valjda se i tad, kao i danas mislilo neko drugi ce za nas. Lijeni smo brate do djavola i dan danas.

Koji vi,Srbi ili Hrvati,ili mozebit' Bosanci?
A tu suplju kako jedino Bosnjaci nisu bili zainteresirani za svoja prava, pa im eto drugovi nisu ni dali sto im pripada, nekom drugom-drug Husaga Cisic je vec na pocetku drugove priupitao za 6-tu baklju u grbu,na sto su ga drugovi hladno odjebali.
Nego,kako to sto se za druge podrazumijevalo nije i za Bosnjake u zajednici "ravnopravnih" naroda i narodnosti?
A koliko smo u biti bili ravnopravni imali smo prilike vidjeti u raspadu Jugoslavije koji su samo jedni docekali naoruzani do zuba.

Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.

Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.

LBVIEW wrote: A koliko smo u biti bili ravnopravni imali smo prilike vidjeti u raspadu Jugoslavije koji su samo jedni docekali naoruzani do zuba.

Zveckali smo oruzjem dok su drugi pravili koncerte za mir i mahali zastavama ko zadnje budale.

madner wrote:Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.

Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.

Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19-og oktobra 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.
To je samo oruzje TO,a Armija je vec uveliko bila srpska.