Iskreno, i ne moras odgovarati. I ja sam na momenat pomislio da si ti jedan od onih koji ce ipak razmisliti o stvarnim dokazima,ali ne....i ti si se, kao i mnogi drugi, uhvatio samo za nesto za sta si uspio pronaci negaciju, pri tome apsolutno ignorisuci ono sto i sam vidis. To je upravo ono - vjeruj drugima, ne vlastitim ocima.sizifinho wrote:znaš kako, ti se ponašaš kao neki vjernici, tražiš dokaze u nečemu što ne postoji i to prezentuješ kao dokazima.Dozer wrote:Nije to poenta, da ja mislim da ti, ili neko, ne vjeruje(te)s da alieni postoje. Poenta je u tome da ti, i mnogi drugi, ne zelite da prihvatite dokaze njihovog postojanja i posjeta nama, na ovoj planeti
A te posjete traju vec hiljadama, ako ne i stotinama hiljada godina
Opet te pitam - sta cemo s onim predmetom i Kairu (a on je samo jedan od mnogih)?
Ja sam tebi zalijepio dokaz o onoj "hobotnici" što sisa sunce, i ti si odbio u to da vjeruješ, uprkos objašnjenju, ostavši privržen svojim nekim teorijama. Šta god ti napišem ti ćeš vjerovati u svoje. Pisao si o fizici i tu si se isprovaljivao i ostao sam strpljiv jer sam mislio da si razumniji forumaš, ali nisi, idalje guraš svoje i nećeš reći: hmm, pa dobro ima to smisla.
Eto, hajd reći ćemo da nema smisla ovo o solarnim ejekcijama i prominencijama i kavernama i filamentima. Ok, sva ta naučna objašnjenja nisu tebi dovoljna, svi smo ovce, vas par vidite tu konekciju - to su vanzemaljci. OK.
Idem dalje:
1. klip koji si stavio, NLO-i iznad grada koje je više ljudi vidjelo. Obično ne vjerujem ovim klipovima, to su haman pa sve montaže, i eto sad je neki masovni video, što je opet mogla biti montaža pošto broj ljudi nije bio TOLIKO velik da to nije mogla biti organizirana ekipa ljudi. Zašto ni jedna medijska kuća nije izjavljivala o tome, sigurno da je tako kako je bilo- dobile bi reportažu i izašle da naprave priču. Ipak je event trajao 2 sata ako se ne varam. Također sateliti ništa nisu snimili, pa se pitam. Ako uistinu jesu NLO-i koji su se "sakrili" satelitima, misliš da to voze debili neki pa da ne ugase "svjetlo" ? Mislim, Dozeru samo razmisli o tome što pričaš: "Vanzemaljci koji se hiljadama godina skrivaju, zaborave ugasiti svjetlo pa ih ljudi primjete."
Kako sateliti ništa od tog nisu uhvatili?
Gdje su medijske reportaže? Osim ovih anonimnih snimaka?
Meni je to previše klimavo.
2. klip koji si stavio je dokaz da ti ništa od tog nisi provjerio, da bi se uvjerio u istinu. Snimci objekta pod vodom su uvijek bluravi, teško vidljivi, a na kraju su dodate slike umjetničke impresije nekog od fanova koji je to naslika. Kad malo proguglaš, vidiš da su momci koji su prvi primjetili i napravili teoriju o tim objektima zapravo diskreditovani od strane geologa koji su provjerili uzorak broda i otkrili da je to običan kamen, da su tragovi napravljeni na jednak način kao što se prave oni u žitu, i da su ti momci dobil upozorenje da ne šire dezinformacije.
Al šta ja znam, valjda svijet želi zataškati postojanje vanzemaljaca.
3. Ovako da ti objasnim. Gugle mapa je dostupna svima. Da je taj brod uistinu nešto vrijedan i bitan za UFO eksperte, neko bi otišao uživo i obišao ga, narpavio priču od tog, ali nije. Osim ako tamo neko ne čeka pa uklanja ljude, jer je sve jedna velika varka.
Mislim dovoljno je bilo kad si napisao da je čovjek evoluirao iz majmuna, pa da su možda modifikovali majmuna da bi čovjek nastao, iako su majmun i čovjek dvije različite evolucijske loze sa zajedničkim pretkom i ničim više. Ali dobro, to nije ni nemoguća teorija.
Nije nemoguće ni da su oni tu sve vrijeme s nama. Ja nikad nisam rekao da nisu tu.
Ali dokazi koje nam ti daješ potječu od ljudi čija je opsesija UFO, stranice se zovu UFO debunking, UFO finding, itd itd. Tim stvarima se ne bavi ni jedna normalna osoba osim nekih zaluđenika, i ja sam stvarno vjerovao da ti nisi jedan od njih, da ćeš ići razumno i argumentovano u raspravu.
Ali konstantno forsiranje nekih "dokaza" koje prezentuju opsjednuti ljudi vanzemaljcima, a odbijanje dokaza koje prezentuju NAUČNICI IZ DATIH POLJA meni samo govori da se s tobom ne isplati raspravljati i da nisi otvoren za dijalog već monolog.
Još mi šalješ nekakve lobanje, koje podsjećaju ovozemaljskim i pitaš me šta imam reći na to?
A kasnije, u par komentara kažeš kako možda vanzemaljci nisu uopšte slični nama.
Ne shvatam zašto bi uopšte imali kosti slične našima, budući da postoji milion različitih varijanti u kojima je život mogao nastati, možda uopšte nemaju kosti. Zašto onda, ti koji vjeruješ da oni mogu biti bilo kakvi, prihvataš činjenicu da baš negdje gore postoji planet na kojem su se razvili organizmi IDENTIČNI zemaljskim, sa kosturom koji podsjeća zemaljskom... nema logike uopšte.
Živ ti meni bio, piši drugima, ja ti više neću odgovarati.
Zalijepio si se za Sunce i taj ociti objekat, i samo ponavljas "rekli naucnici NASA-e", a ignorises sve ostale ljude, medju kojima ima takodjer naucnika i koji i te kako ismijavaju NASA-ino objasnjenje jer je naprosto u koliziji s onim sto se vidi i onim sto se zna o koronar(l)nim desavanjima. Ali - OK. Rekla NASA, i evo, ja ti to vise necu spominjati.
Ali, zato si sam sebi kontradiktoran oko lobanje. Dakle, naucnici dokazali da ne pripada ni jednoj poznatoj vrsti s ove planete, ali ti tu uporno pokusavas to iskriviti i predstaviti kao fake. Nazalost, ne ide ti to najbolje. Ali, valjda NASA to nije potvrdila, kao vrhovni geneticki autoritet, pa ti smatras da je to onda automatski laz.
Takodjer, vrlo perfidno zaobilazis predmet u Kairu, sto me navodi na to da znas za njega i da si svjestan da ga se nikako ne moze proglasiti fejkom, pa ga je onda bolje ignoristi, nego priznati da zaista jeste vanzemaljski. Ili, mozda ga ni NASA nije komentarisala, pa neces ni ti?
Dalje - vijesti. Ne da ih ima more, ali je tebi mrsko traziti, a i ono sto nadjes odmah sam sebi pretvoris u fake.
Kao i Kairo, na identican nacin si zaobisao i politicare, Vatikan, Kur'an, astronaute.... Svi lazu? Sve hajvan do hajvana? Ako sve ovo nisu stvarni dokazi, ja onda fakat ne znam sta bi ti prihvatio kao dokaze...
I onda sam ja izgubljen slucaj, glup, ignorant, ovakav, onakav









