hAZNADAR wrote:Vizionar 1985 wrote:
Nema veze nacionalizam sa tim.
Pljacka brutalna cijelog svijeta.
Taj razvijeni svijet je pljackao i harao ostatkom svijeta prije razvitka preko 400 godina.
Pljackali sve od Americkih kontinenata, Afrike,Azije, Kine,Koreje,itd.
Ali taj isti pljackaski dio svijeta ima bolje uredjenje svoje zemlje. Generacije se od malih nogu uce i odgajaju da su dio zajednice i da respektuju i cuvaju i drzavu i zajednicku svojinu, da placaju poreze, imaju obzira prema okolini, da se postenje isplati, izborni rezultati postuju i bira vlast na sljedecim, institucije postuju,.... To je zapadu i Japanu donio nacionalizam a bez takve discipline ni industrijalizacija i tehnoloski razvoj nebi bio moguc. Njemacka i Japan su se prije 60 godina digli iz pepela i ponovo izrasli u sile zahvaljujuci svojoj organizaciji a ne pljacki.
Jesu oni pljackali, ali su istovremeno i svoje dvoriste bolje uredili od ostalih. Nerazvijeni svijet se ne moze vjecno vaditi na pljacku imperijalista pogotovo kada znamo da je korupcija dio mentaliteta i kulture, osjecaj svojine samo privatni, drzava maceha od koje se treba ogrebati, porez pljacka kojeg treba izbjeci, a zajednistvo i disciplina nesto za podsmijeh.
I u bivsoj YU smo ismijavali Slovence da su mlakonje, sonje, plasljivci, pacja skola,.. ali je cinjenica da su bolje organizovali svoje i usput bolje zivjeli - nego mi macho junacine, slavni, zabavni,.... malo juznije sto smo filozofirali da je zivot jedan i treba vise licno uzivati a manje se odricati i nesto graditi za sljedece generacije.
I u Evropi se zna ta razlika u standardu i uporedo mentalitetu izmedju sjevera i juga. A sto je juznije - to je tuznije. A B.I. je dosta juznije.
Konkretno je razlog nerazvijenosti islamskog svijeta vise u mentalitetu i nedostatku nacionalizma koji je jedini nacin da se drustvo homogenizuje i organizuje,.. a ne vjera. Ili pljacka.
Na ovoj temi kao i na ostalima se jednostavno ne moze niti smije stalno povlaciti vjera kao razlog zaostalosti a kamoli terorizma.
Na zalost, to da islam ne koci tehnoloski i privredni razvoj je samo jedna velika samobmana muslimana u cilju cuvanja iluzije o "savrsenosti" vjere.
Tema je naravno vrlo kompleksna, a islamska drustva nisu ni priblizno homogena. Ne govorim o muslimanima uopceno, nego o drustvima koja su uredjena po serijatskim propisima, onako kako se oni danas po mainstreamu tumace.
Ti tvrdis, da islam ne igra nikakvu (pozitivnu ili negativnu) ulogu u drustvenom razvoju, pa bih te zamolio da kratko elaboriras, koje to komparativne prednosti jedno serijatsko drustvo nosi sa sobom, u odnosu na zapadna drustvena uredjenja na primjer.
Ono sto je cinjenica je to da se skoro citav islamski svijet nalazi u vrlo nezavidnom polozaju.
Pominjanje "uspjesnih" drzavica sa "islamskim" uredjenjem poput Katara, Kuvajta, Emirata, Baharajna i mozda Omana ne vodi nikuda, sa obzirom da one sav svoj uspjeh baziraju na pukom slucaju. A pored toga njihovo domicilno stanovnistvo predstavlja tek jedan promil ukupne muslimanske populacije.
Doba kolonizacije je davno proslo a globalizacija ekonomije je u zadnjih 30 godina dovela do brzeg ekonomskog rasta zemalja treceg svijeta.
No ono sto je simptomaticno je to da islamske zemlje ( ukoliko svoj ekonomski rast ne baziraju na prodaji resursa) u prosjeku uveliko kaskaju za ostatkom svijeta. Primjera je mnogo:
Indija je nekoc razvijeniji Pakistan vec uveliko pretekla, a i perspektive za daljnji rast su (po MMF-u) mnogo bolje.Indonezija, koja je imala mnogo veci standard nego Kina prije 30 godina, danas u usporedbi izgleda smijesno. Zemlje sjeverne Afrika, iako bogate resursima, nisu mogli ponoviti uspjeh jedne Juzne Koreje ili Tajvana. Cak su i nestabilne juznoamericke drzave dozivjele solidan privredni razvoj u usporedbi.
Jedine islamske zemlje koje iole mozemo nazvati uspjesnim su Turska, Malezija i Iran.
Uspjeh Turske je usko vezan sa njenim sekularnim uredjenjem. Iako forumski fundamentalisti tvrde suprotno istina je da je Ataturk postavio temelje danasnjeg privrednog buma, a ne Erdogan. Bez zabrane mjesanja hodza u politiku i nauku, te promovisanju ravnopravnosti spolova i skolovanju zena, te uopce bez stvaranja sekularnog, slobodarskog duha, Turska bi danas kao i vecina islamskog svijeta bila jedna obicna prcija.
Za uspjeh Malezije je odgovorna kineska manjina koja predstavlja 40% stanovnistva zemlje, a kontrolise vise od 80% ekonomije.
Iran je uistinu dozivio solidan drustveni razvoj, ali je jos daleko od svog potencijala, a ne smije se ni zaboraviti da ipak vecinu svojih prihoda generira od prodaje nafte i plina. Bez tih prihoda situacija bi naravno bila mnogo gora.
Ocito je dakle da je islamski svijet u K..CU, i postavlja se pitanje zasto je to tako.
Razmisljao sam na tu temu, i cini mi se da je upravo razlog sam islam.
Islam kao religija je kao stvoren za tihu patnju. Uglavnom celebrira nadgrobni zivot dok sve ovozemaljsko "kontrolise" imaginarno bice (nafaka).
Dakle uglavnom lose predispozicije za bilo kakvu vrstu samoinicijative, koja je glavni uslov za bilo kakvu vrstu privredjivanja ili istrazivanja
Kao drugo, islam zabranjuje bilo kakvo propitivanje i daje preveliku moc samozvanim autoritetima koji s mijesaju u sve sfere drustva.
To implicira lose preduslove za naucni razvoj, olaksava manipulaciju ljudima i onemogucuje demokratsko uredjenje drustva. Nije slucajnost da su skoro sve islamske drzave diktature, u kojima vodje vode kolo u sprezi sa klerom. Zacarani krug se zatvara cinjenicom da kleru nije stalo do obrazovanja sirih masa. Nije slucajnost da islamske drzave procentualno najmanje ulazu u obrazovanje.
Serijatsko uredjenje neminovno vodi do neravnopravnosti spolova. Dakle za razliku od "slobodnih" drustava, serijatska drustva nisu u stanju da u punom kapacitetu iskoriste intelektualni i radni potencijal vise od polovine stanovnistva (zena).
Ostalne rigidne zabrane takodjer nisu vrlo plodonosne. Sama cinjenica da je i kamata zabranjena je takodjer katastrofalna, sa obzirom da je ona glavni pokretac ekonomskog i tehnoloskog razvoja.
Nije ni za zanemariti, kolicina vremena koju muslimani trose za svoje vjerske rituale i diskusije o vjerskim pitanjima.
Postoji jos jedno mnostvo drugih razloga koje dalje koce drustveni razvoj, ali ne zelim da nabrajam do sutra.
Dakle sve u sveme, serijatska drustva jednostavno nisu konkurentna i jaz izmedju ostatka svijeta i islamskih zemalja ce se u sljedecim decenijama dalje produbljivati, pogotovo ako zapad uspije da razvije regenerativne izvore energije ili smanji troskove ekploatacije nafte kroz fracking, i time nebude vise potrebe za bliskoistocnom naftom.
